Рецензии
| | Юля, оценивать как-то не люблю, но читал с удовольствием. Тонкие переливы аллитераций, синхронизация недекларируемого, но от этого только более глубокого и живого смысла и интонационного ряда, живущая между слов и строк поэтичность ... | | | Не скажу даже, что хорошо написано - дыхание живой естественной речи и переживания. | | славно ...
... очепятки: "несмотря на расстоянья", в последних 3-х строках убрал бы все три запятые ... | | Интересная полемика с 1492. Интересная прежде всего позициями полемизирующих, из которых позиция анализа конкретного текста для меня предпочтительнее позиции прокламирования места и значения Автора в литературе.
Два слова о тексте, ассоциирующемся с Гоголем - очень отдалённо - и со "Зверинцем" Хлебникова - чуть поближе, а в общем - IMHO - представляющем собой очень формальную, рассудочную, хотя при этом по-своему (очень по-своему) изящную игру словами в параллельном смыслу пространстве - игра слов не столько выражает смысл, сколько выносит его за скобки, и не порождает новые смыслы, которые делали бы основной смысл объёмнее, богаче, нюансированнее. Сказал б, что это игра даже не столько словами, сколько словесными оболочками. Один лишь пример: "Сделай мне ручкой, общежитие! И не шариковой, как твой начальник и чужая бомба". С таким же успехом вместо "бомбы" или после неё можно было поставить "подшипник, втулка, гайка, винт, замок ..." У такой игры словесными оболочками есть несомненный "плюс" - она порождает широкий поток ассоциаций и толкований (дверная ручка, прощающаяся рука, машущий шариковой ручкой начальник, пухлые руки начальника, шароподобный начальник ... опасность шариковой бомбы - правда, почему-то только чужой ... начальник-бомба в смысле поражающей убойной силы или объема талии ... ... ...). А подобных словесных комбинаций в тексте множество. Такие игры приходятся по вкусу "литгурманам", по моим наблюдениям и опыту - только IMHO! - процентов на 80 представленным "то вместе, то поврозь, а то попеременно" литснобами и амбициозными литневеждами.
Даже не возьмусь сказать - нравится мне текст или нет. В рамках гастрономического подхода сказал бы, что, вот, кладу в рот чуток предлагаемого блюда, различаю какие-то вкусовые компоненты, но ни общего вкуса, ни послевкусия, зовущих положить в рот еще немножко, нет. То есть, ничего такого противного, что мешало бы сказать приготовившей блюдо хозяйке пару приятных слов, которые, впрочем, я уже произнес: местами не лишенная своеобразного изящества игра словами. | | | С неизменным приятным удивлением глубиной и формой ... единственное - выделение двух строк заглавным шрифтом кажется излишним ... | | Что-то очень притягательное есть в стихотворении. Бесспорно хороши последние две строки.
Но ...
"нечет", а не "не чет" ...
"И повернётся вспять планета,
Накинув лунный пеньюар" - вполне сексапильно, но этим самым и вываливается из контекста.
Как мне кажется, обилие не всегда работающих друг на друга образов заменяет предполагаемую содержанием и тональностью целостную образность.
Говорю все это лишь потому, что стихи Ваши мне, вообще-то, нравятся. | | Не смог пройти мимо:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=5653
№ 242 | | | Прочитал все, чт Вы выставили. Искренне рад Вашей талантливости и Вашему приходу. | | "... вервие,
То, которое кличем быльем,
Обрюхачено было ..."
???????????????!!!!!!!!! | | Позволю себе напомнить Б. Пастернака:
ЗИМНЯЯ НОЧЬ
Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.
Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.
И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.
Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
1946
Зачем? Да затем, что сами Вы, похоже, не улавливаете словесного и ритмического заимствования, положенного в основу Вашего, извините за выражение, произведения. | | Контрастный душ, немного макияжа,
халат помягче и бокал вина -
и в зеркале безмерность совершентса. | | Всё стерпит бедная бумага.
на ней цветет, как всем пример,
цивилизация ГУЛАГа -
цветущий сад СССР.
А распроклятая свобода,
реклама, доллар и авто -
враги, отраа для народа,
не наше, не шарман, не то.
У нас в мозгах такая каша,
набито слов таких в карман,
что лужа у порога наша
прекраснее, чем океан. | | | А знаете, хорошее стих-е получается. коли пожертвовать 4-ой и 5-ой строфами. | | | Боже = такой бездельник, чтобы смог всё прилично устроить? Ну, даёте!!! | | С приветом -
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=5653
№241 | | СЛОган
СЛОвлеНОГо СЛОва
СЛОвно НОГ ГОН
В НЕМ ВНЕМЛЕТ оМЛЕТ
МЛЕя
ЧИСЛО
ЧИСто
НЕТТО
БИЛЛИОН
ОН ЛИ
СЕПТИМА
ТОЛедо
БИСЕПТОЛ
ОВеН ДУХа
ДУХ ОВна
ДУ-ХОВ-НО
НО ...
НЕ ТО
НЕТ ТО
ТО-ТО
ТОГу
поТРОГай
ТРОГательНО | | | Песня настолько хороша на украинском, что перевод её - сверхтрудная задача. У меня нет впечатления, что он может соревноваться с оригиналом. | | Тема на 5+!
Тем более жаль, что она решается в таком литературно беспомощном ключе. И не очень понятно, каким боком это относится к теме конкурса. | | | Так интересно составлять паззл версификата, что уже не до смысла, да? | | | Тайгу валять и архангельские дали валить - очень поэтично :) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
