Рецензии
| | Михаил, хорошо, когда не спится, вдруг встретиться с такими стихами, как Ваши, живыми, болевыми, умными, своими по всему - видению мира и себя, голосу, интонации. Читал здесь и на Стихи.Ру ... Это не стихи - это поэзия, путь. | | | ... чтобы узнать в человеке поэта, одиннадцати строк хватает с лихвой ... спасибо ... | | | ... ну, просто праздник - стихи для детей без сюсюканья и обычного идиотизма взрослых, разыгрывающих из себя детей ... психологи говорят "внутренний ребенок" - так вот, это стихи внутреннего ребенка для детей ... | | | Такая в пушкинском духе и форме зарисовка. Это не голый комплимент, а намек на то, что надо бы дотянуть до хорошего чистого стиха. | | Я бы согласился с Люче насчет концовки. После "К барьеру, господа" наступает, как мне видится, тройной сбой. Во-первых, переход от ситуации к внутреннему монологу, который слишком правильный, что ли ... или слишком внешний - внутреннее, мне кажется, иначе звучит ...
Во-вторых, приходится делать усилия, чтобы понять содержание, так как получается, что, мол, дороже вас нет и поэтому не уберег. в-третьих, он - вызвавший на дуэль -идет на нее, чтобы погибнуть? - Это мы знаем завершение дуэли, а он шел выиграть ее. И - "потерь" (мн.число) - о собственной гибели=потери (ед.число)
Согласен и насчет заутрени - если к ней, то "зовет". Вижу два варианта: 1) И за окном зовет ... 2) И тает за окном рассветная звезда.
Оборвать на "К барьеру. господа!" жаль - по логике стиха здесь бы планы на будущее, обрываемые кольцующей строкой: "А завтра ждет дуэль".
Хорошие стихи - потому и говорю. | | | Простите мою тупость, но так и не понял - о чем Вы пишете. Если Вы или кто-то из прочитавших объяснит, буду признателен. | | | В чистом виде тюремная поэзия: по глубине и сложности - пареная репа, но с надрывом, со слезой. Уж извините. | | Безверие - тоже вера. Имеет право быть и быть выраженным. Но забавно, что стихотворение Вы обращаете к тому, в которого не верите: "Тебя, конечно, нет, но вот что я хочу тебе сказать ..." Это по содержанию.
Не "облИченный властью" (бывает и такое, но Вы ведь не о том, а "облЕченный"
"Хозяин цЕпей и оков" - ???
Нельзя "наступить В грязь" - только "на". Или, если В, то ВСТУПИТЬ.
И поработайте с запятыми. | | Зашел по "наводке" Лары Галль. Прочитал многое. Хотел, было, сказать, что у Вас есть литературное будущее, но поправлюсь - у Вас уже есть литературное настоящее (и в смысле времени, и в смысле качества).
Хороших продолжений! | | | Дорогая Легенда, морфий и Морфей - это таки две большие разницы. Отдаваясь второму, не заигрывайте с первым. | | Долго искал - где же тут стихи: не нашел.
А смысл конца этого текста (Россия, просыпайся - не то проспишь. Пусть Иисус унесет тебя в небеса. Под ними горит слома, интересно - останешься ли ты в пепле?) это вообще нечто. | | | Очень просто и очень чисто. | | P.S.
15.06. 2006 Н. Бацанова: "А если это портал ТОЛЬКО для ПРОФИ, то так и сообщите всем! Удалите их странички и вот тогда властвуйте! (между собой!) Вот и все, что я хотела сказать Вам всем на прощание".
Наташа, я с полным уважением отношусь к праву каждого из нас "выбирать по себе" и, стало быть, к Вашему выбору. Но сказанное Вами перед прощанием - это позиция, как мне кажется, определившая Ваш выбор. Позвольте заметить, что "профи" в литературе это те, кто, как когда-то сказал Виктор Соснора, литературой зарабатывает себе на хлеб с маслом. Не понимать этого Вы не можете и, стало быть, вкладываете в слово "профи" другой смысл - достаточно высокий уровень мастерства. Вы о них в таком негативном тоне говорите и так подозреваете их в заговоре с целью властвования, что оторопь берет. Над чем, простите, властвовать и зачем? Можно, конечно, всех этих "профи" извести или низвести (пусть знают, понадевавшие шляпы очкарики своё место), но что это за литературный сайт тогда будет? Дело не в "профи - не профи", дело в стремлении роста - плох не мечтающий стать генералом солдат. Вы же, похоже, защищаете право на отсутствие этого стремления - пусть, мол, будет сайт, на котором все равны: нет ни гениев, ни графоманов, понадеваем генеральские погоны и будем писать, как умеем, радоваться этому и хвалить друг друга. Это нормально для домашних, альбомных, застольных стихов, но не для литературного клуба, каким является портал. Не всё написанное - литература, не всё зарифмованное - поэзия.
И если Вы захотите поразмышлять об этом, то, возможно, Ваше решение изменится.
Что касается, вежливости и невежливости, то ЧХА - один из самых вежливых сайтов, а вообще же в литературной среде - бумажной и небумажной литературы - разговоры куда как нелицеприятнее и резче: "У поэтов есть такой обычай: в круг сойдясь, оплёвывать друг друга". Такова - нравится она нам или нет - реальность. Если Вы не готовы к встрече с ней, то с выходом в литературную среду надо быть осторожнее, чтобы не травмировать себя лишний раз.
Успехов Вам и удачи на той литературной сцене, которая Вам ближе. Буду рад, если это будет ЧХА. | | Возможный урок этой дискуссии заключается в том, что на авторской странице как основное есть раздел "ВСЕ произведения", куда, видимо, надо помещать и те, что участвуют в конкурсах.
М.б. даже можно так подстроить программу, чтобы при открытии названия в конкурсном окошке, читатель попадал на текст, размещённый во "все произведения!, тогда и обсуждения не будут теряться, и тысячи гигабайтов портального пространства освободятся.
А что до конкурсных списков, то никого бы из них не удалял - пусть себе Феофилакт Пупкин пишет в очерке о себе любимом "Участник конкурсов МОЙ ПЕТЕРБУРГ, МОЯ ЛЮБИМАЯ и СИНЯЯ ПТИЦА", а почтеннейшая публика, которую именуют Дурой за то, что на самом деле еще как умна , потешается над его конкурсным творением: "Гаврила шел проспектом Невским. Гаврила женщину снимал", "Гаврила шел домой с работы. Жене купил Гаврила боты" и "Гаврила шел по переулку. Крошил он Синей Птице булку".
Ежели серьёзно, то конкурсный отбор с удалением не прошедших его из списка участников необходим и законен. В противном случае сегодня же покупаю коньки, на коих раньше никогда не стоял, подаю заявку на участие во всемирном чемпионате по фигурному катанию, именую себя участником оного и требую, чтобы сделанная другом Петей видеосъемка моего замечательного выхода на лед слева за сараями во дворе демонстрировалась в телепередачах, дающих возможность зрителям самим судить об обоснованности моего недопущения к участию в чемпионате. | | | Стих берет в себя, уводит с собой ... пока больше ничего не скажу - хочу побродить по Вашей странице ... | | | Стилизации Ваши хороши, но эта - лучшая! | | | ... вот, улыбнулся, если Вы не против: № 205 здесь http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=5653 | | | Будет хорошо петься в легком миноре на музыку С. Никитина к "Бричмулле" Д. Сухарева. | | Вознамерился, было, пародию сотворить, но уже боюсь, да и не надо - достаточно просто чуть сократить стих-е:
Если трудно писать
Прозу,
Тяжкой цепью слова сковать,
Мёртвых образов сцеплять
Обозы,
По неловким сюжетам пускать
Паровозы…
Ну…
Напишу-ка я стих ...
:) | | Заранее согласен, мысленно с Вами, г-н Снежин - мне и в страшном сне не приходило в голову тягаться в популярности с самим г-ном Аркадиным ... Вы совершенно правы - чтобы диктовать Ире Егоровой, как писать, а Ефиму Хаяту - как относиться к ее творчеству, вовсе не обязательно писать без грамматических ошибок и даже читать можно по складам ... Я присоединяюсь к благодарности г-на Аркадина "за эти пару предложений, на которые у него не было ни какого желания, чтобы дискуссировать с "критиком" ПИтухом".
С пожеланиями творческих успехов, |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
