|
| Ох, забили бы Вы на это стихоподобие :) |
|
| "Ночь печаль" - тяжело. "Ночь рисует печаль на окне" - лучше. |
|
| Вторая строфа - сама по себе стихотворение. Причем в лаконичности своей гораздо более сильное. М.б., уже и первые четыре строки отрезать? |
|
| А вот тут - играющий одну мелодию ансамбль. Славно. Только "не тающей" раздельно надо. |
|
| Странное ощущение: придирайся к стиху - не хочу, столько в нём огрехов. А не хочется. И даже не можется. Вы наконец-то живым голосом заговорили. |
|
| Не очень люблю "высокий штиль похвал". Сделано мАстерски - точно и тонко, глубоко. |
|
| В целом неплохо, но для конкурса имело бы смысл доработать. |
|
Он ей склоняет голову. Она
склонять не хочет. Он встает под дуло.
Протягивает шарф ему жена,
чтоб Пушкина из дула не продуло. |
|
Чтоб башка не трещала от боли,
вы стихи пописали бы что ли,
сочинили бы оду иль гимн ...
Впрочем, лучше принять пенталгин. |
|
О, Муза, как по-женски не проста ты,
коль дразнишь раком тишину простаты. |
|
Превозмогая тяжелую лень:
Ах, как удивительны счастья капризы-
Ручаемся- нет им пределов и края!
Однажды Азору фортуна сюрпризом
Загадку любви загадала играя…
Ну, и т.д.
А/прельской красою цветущая Роза
У/лыбки дарила, была так прекрасна!
П/орой погружаясь в любовные грезы,
А/лела от мыслей томительно-страстных…
Л/етели часы мимолетных видений,
А/ нежная Роза цвела в своем замке-
Н/аивной мечтою в любовных томленьях…
А/зору приснилась она спозаранку-
Л/юбовь, идеал самых нежных стремлений.
А/х, как он мечтал, как найти он стремился!
П/ленила она ему душу, и разум…
У/видел красавицу-тут же влюбился:
«А/х, Роза моя-я узнал тебя сразу!»
З/венящие солцем апреля капели,
О/ счастье, любви и стихами и прозой
Р/асскажут вам все, что сказать не сумели
А/зор вместе с нежной красавицей Розой… |
|
| Да, Дуровский не Сваровский ... Теребите лобок ... |
|
Мецяц вьшел из тумана
серебристых облаков,
вынул ножик из кармана,
скоммуниздил пыль духов
и ушел к другой, зараза,
прихватив с собой словарь.
Дом обшарила три раза -
ночь,аптека и фонарь. |
|
| Я являюсь изобреталетем этого слова. ============ A v Angiii est' koroleva - ee zovut Belferman |
|
12 восклицательных знаков на 8 строк - не многовато ли? просто вопль, а не стихотворение - никак не заменяют техники, а она оставляет желать даже не лучшего, а хотя бы просто сносного. Что авторы хотели сказать, в общем-то, понятно. Но ...
"Так же Жанну ..." - как так же? В первых двух строках нет стартового образа, с которым можно было бы сравнивать, чтобы сказать: "Так же".
"И сожгли... Прилюдно... Без затей !!!" - Что значит "без затей"? Как сжигают людей с затеями?
"За истину! Прогресс! Науку! Веру!" - ну, просто транспарант на какой-то невообразимой демонстрации.
"На дыбу шли , сгорая до конца!" - С чего это вдруг на дыбе сгорают? И вообще получается ("шли, сгорая"), что сгорали еще по дороге на неё и так, что ажник ничего не остаdfkjcm.
"Но только лишь мешали изуверы" : "только лишь" - голая тавтология.
"Под маской палача и подлеца!!!!" - уж если изуверы и скрываются под маской, то никак не палача и подлеца.
Получилось не стих-е, а, извините, флуд.
И никакие объяснения - почему так вышло? - читателю не интересны. Ответственность автора (-ов) не в том, чтобы это объяснять, а в том, чтобы не выкладывать сырую продукцию (да еще на два сайта), заставляя читателя ломать голову и язык.
Ирина, извините за жесткость, но Вы, судя по Вашим комментариям, замечательный, душевный читатель. Неужели не видите, как отличается предложенное Вами с Шилом от поэзии?
Сколько раз зарекался критиковать плохие стихи - ну, приятно было автору писать, и хорошо, и славно, но здесь настолько резкий контраст чистого замысла и никудышнего исполнения, что, простите ... |
|
| Хорошие стихи, Марк. А "Шла наша армия на запад, А похоронки – на восток" - те строки, которые живут сами по себе, становятся "крылатыми". |
|
| ... почему на веки, а не на зрачки или ресницы? |
|
Энни, не прикармливайте пародистов:
"Но любить опять, тут можно утром в пять
Ну а к вечеру пешком до встречных рук" -
- это Вы о чём и о ком? |
|
| Ирина, позвольте очарованному скептику вклиниться в разговор. Отнеситесь - уверен, что так и сделаете - с юмором к восторженным 10 баллам. Ну, не тянет на баллы. Но ... Вы настолько искренни и чисты в помыслах и не лишенном некоторой наивности ясном отношении к миру и жизни, что обсуждать баллы и литературные достоинства-недостатки у меня просто язык не повернётся и рука не поднимется. В моём представлении Вы замечательный читатель, слушатель, зритель - поверьте, это очень-очень немало. Одна пара таких глаз в тысячном зале - и исполнитель наверху вдохновения. |
|
| Дик, это работа Мастера. Не так часто приходится встречаться с тем, что, хотя всё, вроде, уже написано, человек пишет действительно СВОЁ и ПО-СВОЕМУ. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
