Рецензии
| "Выкрашиваю волосы. Пол головы — в ЧЕРНЫЙ, остальную половину — в БЕЛЫЙ". ---- Выкрашиваю, а они не крошатся. Пол головы - в черный, потолок головы в белый.
:) | | | Leo, Вы имеете в виду "Love Story" ? | | | "да визгливые клики кликуш" - это, пожалуй, самая точная характеристика стих-я. | | | Всуе - вопреки собственному призыву. | | Оплатит время неустойки.
Виват веселье! В бар! И к стойке!
Летят, как месяцы, года,
А я у стойки в бодрой стойке.
Коль время платит, будьте стойки,
Не ставьте точку никогда.
А если вдруг дошёл до точки,
то помни: всё это цветочки,
а ягодки - те впереди.
И в новогодней бурной ночке
у стойки промывая почки,
надейся, верь, желай и жди. | | Надеюсь, не обидитесь на улыбку -
- http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=120315&pid=45 | | Заброшенный сад наконец-то свободен -
забор не ощерен, собака не лает ...
Как старец-отшельник - он Богу угоден.
А нам всё чего-то в саду не хватает.
Зайди и присядь. Слушай голос печали
и счастья, веселья и плача,
пока не почувствуешь, что ты в Начале,
а после - как должно, пускай и иначе.
Цветами усыпан, пургой припорошен -
он просто природа ...И что ему годы?
Он счастлив, что он наконец-то заброшен,
оставлен в покое судьбы и свободы. | | "И призрел Господь на Авеля и на дар его; А на Каина и на дар его не призрел" (Бытие, 4:4-5) - так что беру назад свои слова насчет нового , поспешил; но дела это существенно не меняет - есть архаизмы, расходящиеся с сегодняшними языковыми нормами и потому затрудняющие восприятие вместо того, чтобы обогащать его. Например, первый русский учебник по хирургии был написан без латыни - на прямом языке, который нынче называют заборным или инвективным, ну, в общем, неприличным. Но едва ли сегодня в истории болезни мжно будет найти вместо "флегмона левой ягодицы" - "чирей левого полу*опия". :) Впрочем, на эту тему можно спорить и, возможно, в итоге скажу: "Вы правы".
У Вас Адам уговаривает Еву - перечитайте Бытие, 3 - Дело ведь в Эдеме происходит и очень-очень давно, а не сегодня в городском саду :). Можно так и сяк интерпретировать Ветхий завет, но с ног-то на голову зачем всё ставить?
Насчет добывания хлеба насущного в поте лица, Вы не можете себе представить, но знаю. Однако, под какой лупой ни читай Библию, там не найти "добывать ЛИШЬ в поте лица" - почувствуйте разницу.
Так что не всё, ой, не всё по Библии.
Борис, тут нечего обижаться, стихотворение очень сырое и по мысли, и по технике. Мне жаль, но это для меня - читателя - так. Остальное да решает жюри. | | Интересная интерпретация момента грехопадения как часа Истины ... и Каин не виноват ... и Древо Познания стало Древом Cексуального Просвещения ... и оказывается, что инициатор-то - Адам, а Змей вообще сбоку-припеку, и Ева Адаму "родная" еще до съедения плода с Древа ... ну, просто очень интересно ... переменилось все под нашим Зодиаком - Лев Козерогом стал, а Дева стала ... вот они, плоды либерализма XXI века ... :)
И русский язык очень мил ... "на чей дар сам Господь не призрел" - "призреть на дар" это чего-то нового в русской словесности ... "Свой хлеб добывая лишь в поте лица" - Автор уверен, что только в поте лица? Это хорошо или плохо? А, м.б., не только в поте?
Не волшебство, пожалуй. Скорее - блажь. | | | :) :) | | | "в яИце" - обворожительно ... так и представляются три яИца ... желание стать Богу "другом, родным дитём, сестрой иль братом" - нечто с прицепом ... с учетом пола автора особенно пикантно - "братом" ... о прочем уж помолчу ... | | | Вполне миленький стишочек для детков. Но каким боком он к теме конкурса относится? | | | Дорогая Анжеллика, кто Вам сказал, что это стихи? | | "Падшая звезда" - несомненный "перл" сезона.
О прочих грамотностях не говорю - банальны. | | | " ...главная эрогенная зона как у мужчин, так и у женщин размещается в коре головного мозга...". Ой, не в коре | | В тетрадях осени дожди
Линуют полосы косые.
С кленовых скомканных листов
Стекает золото чернил.
Слова сплетаются в стихи
Чарующие, колдовские.
Всю эту осень, как сонет,
Наверно кто-то сочинил.
Хорошие чистые и мелодичные строки ... именно потому, что мелодичные, сбой в "наверно, кто-то сочинил" режет слух особенно сильно.
А вот дальше - моя душа не принимает. Во-первых, потому что хорошее начало, от которого ждёшь продолжения, вдруг оказывается только поводом к дальнейшему ... Во-вторых, к чему именно дальнейшему и как сделанному? К размышлению о том, что такое - быть поэтом. Тут Вы встаете на цыпочки и срываетесь в пафосность, сильно диссониирующую с зачином: поэт превращается в "Поэта на Земле".
"Начало и итог, как путь, проложенный без лоций": начало и итог - знаки пути, но не путь; "лоции" после "кленовых листьев" напрягают - где нахожусь, на земле или в море-окияне? И вдруг резкий рывок к "смыслу бытия" и от него к "таинствам ночной тиши". Не стану спорить со следующей строфой - это Ваше авторское вИдение, на которое не смею покушаться, но в рамке стих-я вдруг появляется еще и авиация с её "высшим пилотажем". "Секунды жизни коротки, но бесконечна цепь гармоний" - говорят, что "жизнь коротка - искусство вечно", но здесь очень чистое противопоставление преходящего и вечного, тогда как у Вас оно заменено "краткостью секунд" и "бесконечностью гармоний", между которыми почему-то "НО". "И быть" - без комментариев. Допустим, что судьба так хиромантически вписала свои стихи Вам в ладони, но почему только одной линией? Тем более, что Вы хотите это когда-нибудь прочесть, а оно - одна линия. Да еще черновик ... Ну, и ритмические сбои, кроме отмеченного в начале ...
Поймите правильно. Не придираюсь. Просто отфиксировал первые ассоциации в ответ на слова и строки. В задумке стих-е хорошее, но исполнение оставляет простор для работы - стихи, думаю, можно считать состоявшимися, когда "накал души" выражается так, чтобы слова и строки складывались в "цепь гармоний" (имею в виду не гладкопись, но некую целостность стих-я, не нарушаемую тем, о чем попытался сказать), способную "воспламенить" читателя ... не подставляя его под непредсказуемо-контрастный души противоречащих друг другу или случайных образов и мыслей.
P.S. Когда Вы говорите "Судьба вписала стихи линией в ладони", геометрия тут ничего не объясняет. Стихи не вписываются подобно геометрической фигуре, ладонь - не геометрическая фигура, да к тому же, "в ладони" (то есть, как минимум, две) - даже геометрически говоря, "вписать круг в два квадрата" это то, что "не катит"; "линия ладони" - очень жесткая ассоциация с хиромантией, к которой геометрию можно только за уши подтянуть.
Ещё раз извините. Я не рецензент, а просто читатель. Полагаю, мнение таковых Вас должно интересовать. | | | Давайте помечтаем ... | | Класть на всё ... на место ставить ...
Тут - клади ... а там - не надо ...
Поучать детей - отрада.
А себя-то как заставить?
:) | | | Особенно понравилось насчёт кричу вам хором ... :) | | | Марина, Вы намеренно выбрали слово "подстилка" со всей его двусмысленностью? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
