Что хочет автор. Литературные конкурсы

   С большим удовольствием читал ... и опять хочется продолжения ... не только потому, что кто-то из авторов иначе под Вашим взглядом открывается, но потому, что Ваши тексты - настоящая и самостоятельная работа, а не короткие и ни к чему не обязывающие, как и ничего не дающие читателю, замечания между длинными цитатами.

   Не хотите объединить все три текста (или больше, если будет продолжение) в один с главками?

Путь., Alnatura Lolitta

06.03.2006 09:36

   Книг не читаю,
   Стихов не пишу,
   Душу спасаю -
   Свято грешу.

Природотерапия, Ира Егорова

06.03.2006 08:25

   ... несколько часов назад удивился тому же, прочитав http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=76227&pid=104 ...
   ... легкие (не легко дающиеся - сие мне неведомо, и не легковесные) стихи, естественные, ненатужные, очень живые, с интересными поворотами и разворотами, но без вывертов ...
   ... посему - присоединяюсь ... с удовольствием ...

А осенью так просто умирать, Эллахэ

06.03.2006 07:49

   Трогает стихотворение, по-хорошему трогает. Только поэтому несколько вещей:

   Название - лучше бы либо просто ***, либо, например, "Осеннее"

   3 строка - "лишь" и "только" дублируют друг друга; м.б. "и всё, что остаётся - только ждать"?

   7 строка - мне бы больше понравилось "и-и": И ты стоишь в дожде, и серебро ..." - не вижу противопоставления, подразумевамого "а"

   9-10 строки - сказал бы: "И не понять, увидеть не суметь, что прячется в растерянных улыбках"

   12 строка - на мой слух, от "поучиться на собственных ошибках" потягивает тоном школьном учителя, да к тому же очень общо, морализаторски малость

   Вообще, последнюю строфу видел бы такой:

   И не понять, увидеть не суметь,
   что прячется в растерянной улыбке…
   И отчего-то проще умереть,
   Чем посмотреть в глаза своей ошибке.

   Не серчайте ... знаю, что иногда задевает, когда другие начинают твоему детищу ручки-ножки местами менять и глазки перекрашивать :) ... но как читатель - на чем-то спотыкаюсь и представляю себе ...

Позабытая тень в зеркалах, Silent Wind

05.03.2006 22:20

... лирика без сигареты и кофе - и не лирика вовсе, правда? ... :)

В«Р”РµСЂРµРІРµРЅСЊРєР° РјРѕСЏ...В», Ольга Тимофеенко

05.03.2006 21:10

Оля, ну тут Тимур Шаов Вам подсиропил ... "Деревенька моя в три окошечка, приезжай ты ко мне, моя кошечка" :)

Одиночество это..., Галина Шапкина

05.03.2006 20:46

   Галина, Вы на Каа не сердитесь - он иногда выступает вежливым Хун Вэй-бином: говорит дело, хоть и не сильно приятным голосом.

   Посмотрите сами ...взаимно накладывающиеся темы любви-разлуки-одиночества - самые частые, самые заезженные и затертые, но вместе с тем вечные темы. Чтобы сказать СВОЕ, надо - извините за параллель - 1) в навозной куче наговоренного о нем найти пусть крохотное и не самого чистого жемчуга зернышко и 2) придать ему вид.

   Не знаю, как Вы сами видите, жемчужинку своего стихотворения. Я - так: прорастающее во мне чувство одиночества, которое тем сильнее (мучительнее, стыднее), чем ближе тот/та, кого дотоле любил и кто тебя до сих пор любит ... уйти - предать ... остаться - совершить, точно Fuf говорит, (душевный) суицид Это - по-моему - тема Вашего стихотворения.

   Теперь - форма. Начнем со сбивающегося ритма и выламывающая язык (сами-то не пробовали - вслух?) "Незнаком жест привычный и слог" и продолжим - "тогДА ДАже" (Вас не смущает это соглашающееся "да-да" в контексте остального содержания?) и в целом довольно бесцветной тканью стиха.

   И получается, что бриллиантик разворота темы впаян в дешевенькое алюминиевое колечко формы. Не хотите в другое колечко вставить?

Стихи о греках. Обзор стихотворений шорт-листа. Часть 2, Надежда Коган

05.03.2006 20:13

   Читал с удовольствием. Жаль, что мало :)

   Одно "но" ... в цитате из "Слова ..." классическая ошибка:

   "... то растекашется мыслию по древу,
   серымъ вълкомъ по земли,
   шизымъ орломъ подъ облакы."

   Никого не смущает ряд "мысль, волк, орел" ...

   На самом деле:

   "... то растекашется мысью по древу,
   серымъ вълкомъ по земли,
   шизымъ орломъ подъ облакы."

   Ряд "мысь (белка), волк, орел)" обретает свой первозданный и естественный вид.

   До меня это дошло довольно поздно и не без помощи со стороны ... долго удивлялся сам себе - то ли внушаемости, то подслеповатости, то ли ...

   Ладно, мысль мысью или мысь мыслью, а написали Вы здорово.

РЎР°РЅРєС‚-РџРµС‚РµСЂР±СѓСЂРіСѓ, Сфинкс

05.03.2006 03:06

   Дорогая Сфинкс, Вы пишете: "... извините, не Вам судить, вижу ли я Город, себя или себя в городе. ... как по-Вашему выглядит стихотворение, где город есть. Просто скажите, я найду, прочитаю и...подумаю правы Вы или нет"

   Как это Вам лихо удается - выложить стихи на суд читателя и отнять у него право судить о стихах ... Навскидку, как помнится - среди стихов этого конкурса Петербург определенно есть у Майка Этельзона, Марка Луцкого, Владимира Плющикова (пусть простят те, кого не упомянул - еще несколько авторов, но, в общем, удручающе немного). Что до подумать, то зайдите на Google, настукайте "стихи о Петербурге" - и у Вас будет достаточно материала для размышлений. В Вашем стихотворении Петербурга нет - что я могу поделать с этим фактом?

Ты себе равен, Надежда Коган

04.03.2006 20:53

... стихотворение неизмеримо глубже некоей ситуации "Я - Ты" - личного повода, по которому оно написано ... потому и стихотворение, а не версификация ...

Вот и выпьем, Надежда Коган

04.03.2006 20:47

Надежда, хорошо, без каламбуров - надежно сделанное стихотворение. Подражательности в нем (если не путать жанровость, стиль и стилизацию с подражательностью) не вижу. Как не вижу и литературности в том смысле, о котором говорит Михаил. Свое, то есть ВАШЕ стихотворение, а не вариация книжности.

Среди шедевров..., Дмитрий Родионов

04.03.2006 20:39

   Д. Родионову

   ... в поэтическую латынь, говорите? Не могу согласиться. Это - культура философии и искусства, а не мертвый язык ... если хотите, некие архетипы ...
   ... заодно уж замечу, что при всей улыбчивой задиристости Вашей классификации она не учитывает одной мелочи - таланта ... можно так пересказать историю Ахилла, что это будет вполне самостоятельным произведением ... можно растить хороший текст от ствола истории Ахилла... можно пропустить себя через фильтр Ахилла и посмотреть - что останется ... а можно косноязычить, пседофилософствовать и наворачивать красотизмы, чего на любом сайте, подобном этому - как грязи ... разные вещи ... и различие не в факте обращения или необращения к "грекам", а в том, что это за обращение ...
   ... надо быть настолько САМИМ СОБОЙ, чтобы не раствориться без остатка в тексте, от которого идешь, пишучи свой ... как Мандельштам не растворяется в Данте и Гомере ...
   ... в поэзии, IMHO, одна мера - талантливость ... прочее - все эти "пейзажная ... любовная ... философская ..." - от лукавого сиюминутности, полагающего, что пуп мироздания - там, где он сейчас стоит ...

Р–РёСЂРёРЅРѕРІСЃРєРёР№, РєР°Рє Р·РµСЂРєР°Р»Рѕ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ РџРћР›РРўРРљР, Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

04.03.2006 10:20

... а вот тут [быдло объединяется молниеносно, подобно "цепной реакции" и], батенька Такой-то-Сякой, Вы, извините, заблуждаетесь ... ибо по выделенному Вами принципу объединяются все представители Homo считающие себя Sapiens ... вопрос лишь один - вокруг чего объединяются ... за словом "быдло" тянется такой шлейф отрицательных коннотаций, что употреблять еги имеет смысл в порядке исключения и очень-очень осмотрительно ... Но, коли уж хотите употреблять, то в описании-определении что-то надо поправить ...

ГЛОТОК ВИНА ИЗ БУТЫЛКИ КЛЕЙНА, Игорь Царев

04.03.2006 05:48

   Глядя любимой в глаза, не считаешь ресниц:
   У бесконечности - каждая часть бесконечность.


   А славно ведь ...

Четки, Василий Кольченко

04.03.2006 02:14

Василий, вроде неплохо, но, IMHO, м.б. надо выбрать между "четками слов" и "взваленной на плечи строфой"? И потом - Вы называете стихотворение ЧЕТКИ, но этот образ стихотворчества перебивается другими образами: игра в шахматы, гроза с молнией, дальняя дорога, рыбалка ... не многовато?
Без обид, ладно? Это только ???

Создателю, Елена Виноградова

03.03.2006 05:25

Добавлю .. В средней же строфе нестыковка. В данных Вам пределах Вы по определению не можете проникнуть в мотивы Творца. Ибо, помните, что Он сказал, выставляя пожевавших фигу наших прародителей?

Создателю, Елена Виноградова

03.03.2006 05:22

   Вот-вот достигну сущности твоей,
   Твоей непостижимой выси...-
   Но снова пусто в голове моей,
   О, мой Создатель.

   Ты дал мне разум, сам же дал предел
   Способности проникнуть мыслью в сущность.
   Я поняла, зачем ты так хотел,
   О, мой Создатель.

   Не будет ли твой гнев тогда велик,
   Когда могуществом к тебе приблизясь,
   Своим безумством омрачу твой лик,
   О, мой Создатель?!


   Елена, не беспокойтесь - не омрачите :) Ибо в средней из приведенных строф все сказано. Остальное - лишнее.

Доктор, вернитесь..., Леонид Марголис

03.03.2006 04:48

Людмила, стихи прекрасные и были бы заметны далеко не только на этом конкурсе. Непопадание - факт биографии жюри.Но, судя по стихам, автор обладает той мудрой иронией, которая охраняет от переоценки конкурсной суеты.

Подождём, Инна Кругодеева

03.03.2006 02:17

"УРОК" - исправленный вариант здесь http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=75569&pid=45

Подождём, Инна Кругодеева

03.03.2006 02:12

   УРОК

   Куда ты торопишься? Помни, что в сексе
   Игры предварительной важен момент,
   А то будет тошно, как будто бы в кексе
   Все слиплось в один несъедобный цемент.

   Сначала – глазами, потом осторожно
   Попробуй сказать ... нет, не так – шепотком ...
   О, Боже, ты видишь, как это непросто –
   Разучивать секс по слогам с дурачком?

   Ну, что засмущался, мой милый дурашка?
   Все сразу?! Нет, все-таки ты эгоист!
   Еще не расстегнута даже рубашка,
   А ты уж как банный прилипчивый лист.

   Не видишь ты что ли?! Я не разогрета,
   А ты уж с руками ... да нет – не робей!
   Ну, что ты пыхтишь? Ты же не сигарета!
   Давай посмелее – не млей и не тлей!

   Ты взять меня думаешь, милый, измором?!
   Да хватит крутить меня, будто юлу!
   Содомом немедленно стань и Гоморрой!
   Готова и жду! Прямо здесь – на полу.