|
Ирина, простите великодушно, но ...
Во-первых, в первых же строках и потом в последних - мощная аллюзия с чеканным Майоровым ("Мы", 1940): "Мы были высоки, русоволосы. Вы в книгах прочитаете, как миф, о людях, что ушли, не долюбив, не докурив последней папиросы" - сразу проигрыш, ибо уже первая строфа слаба, как слабо и все стихотворение.
Во-вторых, всё остальное - расхожие сказки идеализации поэта. Причем с плохо обдуманными словами: "не осознав предназначение свое". Пушкин не осознал, Лермонтов, Пастернак, Цветаева, тот же Ник. Майоров или Павел Коган ...? О ком Вы так?
Стихотворение технически, еще раз простите, никакое. Но дело даже не в этом. В нем просто нет Вас - такие неотличимые друг от друга стихи пишутся тысячами: загляните в любое ЛИТО. Впрочем, технически совершенное тиражирование непродуманных и как попало смешанных клише было бы еще хуже. |
|
| Как человек до мозга костей осенний - получил настоящее удовольствие и от уровня стиха, и от созвучия содержания. |
|
| Так всё-таки как: "Памятник себе воздвиг нерукотворный" и "назовет его всяк сущий в ней язык" или "ушедший бесследно нездещний царь". Ну, ладно, стиш слабый, но о его качестве даже говорить не хочется, коль автор не дал себе труда хоть чуть подумать, что пишет. |
|
С.Я. Маршак:
"Конечно, богатая рифма лучше бедной, новая и оригинальная лучше затрепанной. Но оценки эти - вне строки, вне стиха - очень относительны. Нередко бывает, что самая бедная глагольная рифма оказывается сильнее (потому что нужнее) богатой и причудливой".
Я бы не стал так жёстко определять допустимость-недопустимость глагольной рифмы. На мой взгляд стих-е это вообще глагольное - сфокусированное на действии. Беда стих-я не в глагольной рифме самой по себе, а в том, как и чем заполнено пространство стиха между рифмующимися в конце строк глаголами (в стих-и ведь есть еще и внутренняя глагольная рифма). А как раз в ней - в этой заполненности - и лежат основные промахи стих-я. Слишком много неточностей, натянутостей, неясностей, случайных слов и даже (вроде, странно в таком коротком стих-и) ненужного многословия. Всё это не делает стих-е сложным по мысли, но без нужды усложняет по форме ее выражения, конфликтуя с основным содержанием самого стих-я. Не будь всего этого, глагольная - простая - рифма работала бы на идею действенной простоты. |
|
Первая половина "Ночь на вокзале пахнет апельсинами...
Смотрю с моста, держась за край перил,
Как воздуха обертку темно-синюю
Беззвучно прорывают фонари,
Как люди, истомившись ожиданием.
Ждут объявленья поезда, как глас
Судьбы…"
ну, хорошо, ничего не скажеiь, хорошо.
Дальше - смазано.
Но - ничего глупого или шизофреничного. |
|
| Детское творчество? Сколько ребенку - 7, 10 ... для 12-ти уже слабовато ...? |
|
НаблиздИкаю ... наблиздикАю ...
назвиздю ... или как: назвижжу?
покакистью хвоста отгоняя
залетевшую в мОзги вожжу. |
|
| Вы - как ребенок ... понимаю, что хотите сказать ... но Вам еще предстоит научиться говорить .... |
|
| Хорошо сделано стих-е. Даже юношескиая надежда последних двух строк ложится в стих-е легко и естетственно, точно на свое место. |
|
| Что-то до боли знакомое ... Не это ли стих-е получило третье место на конкурсе "Пушкин в Артеке-1970"? Особенно берет за душу строка "Как и стих его живой!" |
|
| Это уже вторая "шютка" по поводу стихов Ахматовой, похожая на попытку паровозного гудка подшутить над Шаляпиным. |
|
Пружились, сытились и поглощались.
Рай рассмешая, досужили ад.
Но на задворках в итоге качались
сотнями свёрнутых шей невпопад. |
|
| http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=5653 № 233 |
|
Её бы ... кто бы её знал?
А вот теперь меня узнали и
во мне поэта всяк признал.
И всё - благодаря Амалии. |
|
"С запотевшего стекла
в утро, как вода речная,
тихо-тихо ночь текла..."
Какая акварель! |
|
| Восемь строк - поэзия. |
|
| Право, хорошо. |
|
"тускнеющие клочья
кленовых телеграмм" - !!! |
|
| Алина, Вы не улавливаете в последних 4-х строках двусмысленности, превращающей стих-е в автопародию? |
|
| Впервые читаю на Портале мастерски сделанное интервью . Достойный и интересный диалог достойных и интересных собеседников о литературе в себе, а не о себе в литературе. Правда, по-настоящему хорошо. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
