|
| Блюсти свое женское достоинство - дело его обладательницы и ничье больше. Если она сама не блюдет, то кто ... |
|
| "Миро" - ? Правильно - "мирром" |
|
Моцарт - счастливчик.
Легко ему пишется.
Выпьет - и славный мотивчик
послышится.
Звуки лихие -
диезы с бемолями,
как из-под кия
шары - карамболями.
Ноты по строчкам -
драже из карманчика.
Шарик в цветочках -
от Иоганчика.
В вальсовом раже
туфельки-лодочки ...
А с Моцартом как же?
Да c хреном под водочку! |
|
| Читаешь и понимаешь, что надо бы посопереживать, а сопереживание не получается. Как-то уж очень умозрительно - чувства не передаются, а называются; много штампов; много случайных - то есть, не вписанных в контекст переживаний - деталей; много пустой назидательности; по содержанию и тональности - вполне банальный и не слишком умелый поздравительный, "по поводу" стиш без подъема от версификации к поэзии. К сожалению. |
|
"Гонитель мысли, разума отрава,
Невежеством и завистью томим".
Не серчайте, но как-то уж больно Пушкиным и Лермонтовым одновременно отдает ... :) |
|
| Штамп на штампе в духе "вагонной песни" плюс "находки": "превознемогая" - гибрид "превозмочь" и "занемочь" с совершенно непонятным смыслом, "фото" - женского рода, портмоне в кармане у солдата. Перекликается с классикой "ляпов": "Есть в штанах у солдата заветное место - это место солдату дороже всего. Это место - карман, а в нем фото невесты, что в далеком краю ожидает его" |
|
| Не знаю оригинала, но перевод смотрится очень славно. Одна закавыка: "Лицо ДВУМЯ ладонями закрою" - "двумя" явно лишнее. |
|
Мон шер, в искусстве эпиграммы
для слова мера - не тоннаж.
Здесь счет идет на миллиграммы,
и мысль важна - не эпатаж. |
|
| Геннадий, на тему, скажем так, "Смейся, паяц" написано столько хороших стихов, что любое новое смотрится уже на их фоне. Попробуйте взглянуть так на это стихотворение сами. |
|
| Юля, мои поздравления. Счастья вам вместе. |
|
Пересмешечка http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=5653
# 245 |
|
| Да, написАл - как в лужу пукнул ... |
|
| Хорошо - точно, просто и грустно, без соплей, хруста заламываемых рук и воплей о закончившейся жизни, которыми, к сожалению, сетевая лирическая поэзия забита, как канализационная труба банным полотенцем. |
|
| "Я понимаю всё, и я не спорю: высокий век идёт высоким трактом. Я говорю: "Да здравствует история!" и головою падаю под трактор" (Павел Коган). Время - свихнувшийся Тарас Бульба, обращающий "Я тебя породил - я тебя и убью" к лучшим. |
|
| По содержанию - целиком и полностью "да". Форма же, IMHO, от этого содержания отстает. |
|
С улыбкой
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=5653 № 244 |
|
| Юля, мне кажется, что "золотой ключик" к теме - в словах О. Уайльда: "О чужом произведении мы судим по тексту, а о своём - по замыслу". Известно ведь, что даже очень хорошим поэтам - не всем, но нередко - свойственна поразительная слепота к собственным огрехам. А уж какую реакцию слепцы дают на замчения - дело их характера и культуры. Самое смешное, что написанное Вами как раз поймут ... в приложении ко всем, кроме себя. А в общем, хорошо, что люди пишут, даже если пишут не хорошо. |
|
| ... как ни мерзка песенка, а приятно, когда человек говорит своим голосом ... "бандит дядя Сэм и картавый попугай" - тест на ксенофобию пройден успешно ... а "манкурт" пишется через Т, а не через Д, т-щ ксенофобствующий канд. филол. наук ... |
|
Наверное, буду пристрастен - часть моих корней уходит в творчество Мандельштама. Хорошая нить:
"Меня попробуй отыщи-ка
Среди живых.
........................................ ..
Меня найди среди усопших,
Не отыскать".
Правда, вместо зпт после "усопших", IMHO, лучше бы тире.
"Миска супа" через "но" после "глубокомысленной глупости" - не очень смотрится. И глупость, если мы с Вами одинаково понимаем ее в контексте этого стих-я, не глубокомысленна, и компенсацией за нее не миска супа должна быть - тем более, что "миска супа" уж так ассоциируется с "миской баланды", и тогда ни "но", ни Бог не из той оперы, да и едва ли для Мандельштама миска супа могла быть утешением. Тут, скорее - опять IMHO, хлеб (кстати, как раз и звучащий у Мандельштама) больше кстати.
"Что был характера незлого
И не умел.
И не умел писать прошенья,
Ты не проси"
- мне не кажется удачным повтор встык "и не умел". А кроме того, что было - то было, писал. Ну, не прямо прошения по официальной форме, а поэтические, но для поэта поэзия - самая прямая речь: "... как в колхоз идет, единоличник, я в мир вхожу ... Люблю шинель красноармейской складки ... Я должен жить дыша и большевея ... И к нему - в его сердцевину - я без пропуска в Кремль вошел, разорвав головою холстину, головою повинной тяжел ..." (1937).
Выразить трагедию таких вынужденных "прошений" трудно, но это лучше, чем подлакировать образ, - тем почетнее задача.
Прошу понять правильно: в стих-и есть достаточно сильное ядро, есть внутренняя линия, но оно просится на продолжение работы над ним. Успехов |
|
| Спасибо. Тот редкий случай, когда свобода воспринимается не через окуляр гражданственности, а как категория человеческая, экзистенциальная. Можно спорить о форме и технике, можно поговорить о том, какое слово уместнее - "дорога" или всё-таки "Путь", но сам подход к пониманию свободы очень привлекает и, думаю, многообещающ для Вас как автора. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
