|
| Мухи летают ... и ангелы летают ... мух больше, чем ангелов ... и мухам - муховое, а ангелам - ангелово ... |
|
| Ицхак, с тем, что тут назвали кодой (вообще-то,"КОДА — удлинение. В твердых формах — прибавление сверх узаконенных каноном стихов, главным образом одного, возможно и более, и менее"), всё в полном порядке и более того - использованные Вами два "что" углубляют и подчёркиают смысловую тональность стих-я. Повторять о медитативности не стану. Стих-е - пример того, какими простыми средствами выражает себя поэзия, если она присутствует в стих-и.. |
|
Так бабочка толкует бегемоту
о хрупкой нежности дрожащего крыла ...
А бегемоту - потеплей болото,
жратвы побольше ... Вот и все дела! |
|
| Юля, иногда мне кажется, что если бы Бог создал человека где-нибудь во вторник или среду - уже хорошо разгревшись, но ещё не устав, и человек посидел бы несколько днейне в Эдемском комфорте , чтоб было с чем сравнить потом, то и золото бы сияло не на амбициях, и, возможно, до необходимости ковчега дело бы не дошло ... но поезд давно ушёл :) |
|
| Юля, вместо "понос словесный - диарея" дал бы "молясь богине Диарее" :) |
|
| Кажется, это стих-е помогло мне прояснить одно из главных для меня ощущений Вашей поэзии - медитативность. |
|
| Мелочь - в последней строке переставил бы местами "ее" и "целуешь". В остальном - очень по-мужски тепло. И построено славно. |
|
| Илана, ну, за что Вы так свои мысли: "Дерзкие каки у моря"?! Да ещё мечущиеся и ищущие опоры на глубине, да ещё синеокой?! Может, не надо бы Вашим сёстрам так уж на стенку лезть? |
|
| А ведь хорошо! |
|
| Не в упрёк, но в размышлении о подстерегающих нас ловушках ... "в тихой мольбе обо мне ль" - переливающиеся "О" и "Б", музыка "МоЛьбЕ ... МнЕ ЛЬ" ... просто здорово. Но каверзное слияние "обомнель" весь кайф ломает. В целом же стих-е не лишено красивости во всём диалектически противоречивомм многосмыслии этого слова. |
|
| Особенно трогательно "заранье б" |
|
| По температуре эмоционалного накала и тону ассоциируется с Григором Нарекаци "Слово к Богу, идущее из глубины сердца" (http://www.vehi.net/narekacy/slovo.html ). Но у Нарекаци это точно связано с содержанием - мучительным духовным и экзистенциальным поиском, а у Вас с, простите, но ведь это так - в общем-то вполне банальной (особенно для так наз. женских стихов) коллизией. Ну, вроде как в стиле греческой трагедии описать выкипевшее молоко. К тому же где находится лирическое "я" - на дне (чего?) во тьме? в клетке? на аллее под деревом? Метафора "жёлтый лист, тоскующий по ветке" хороша, но теряется в нагромождении метафор. И, конечно, полное безобразие - "крыльЯ" и "грубОй", не укладывающееся в свободу автора иногда изменить ударение. |
|
Можно бы пожалеть, что раньше не видел. Но - радуюсь: свежее удовольствие. Обалдел от:
"Летит зеленая коза,
Ее живот распух от счастья...
Но мое сердце рвут на части
Ее печальные глаза."
И не только от этого. Всё стихотворение - находка: взглядом Шагала - на Шагала. Единственное - в предпоследней строке, кажется, лучше бы "ночами" вместо "все ночи".
Удача!
Удач! |
|
| Хороший цикл. Стих-я связаны магистралом восприятия, как нитью хорошие бусы - в глаза не лезет, но несомненность бус, а не отдельных бусин, очевидна. Поблескивают аллитерациями, хотя иногда слишком поблескивают ("Пестрела слева слива слова" - аллитерация так хороша, что жалко не использовать, к ней подтягивается следующая строка, но вместе они несколько выдаются -или выпадают - из смыслового контекста - IMHO). А в целом - здорово. |
|
| Споткнулся разок о "ты" в последней строке предпоследней строфы, но удовольствие от пути от первого слова до последней точки от этого никак не меньше. |
|
| Если Вы умеете делать что-то ещё, может быть имеет смысл сменить занятие, оставив поэзию в покое? |
|
... да, проглядел:
"Пробегусь за ветром скоро,
На песке оставив след."
Так и просится на:
"Пробегусь до ветру скоро,
На песке оставив след."
:) |
|
| Славно! Стихотворение Женщины, а не носителя половых признаков и основного инстинкта. |
|
С улыбкой
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=5653 № 254 |
|
| Юля, видел это Ваше стихотворение раньше, но не отозвался. Сейчас посмотрел обсуждение. Мне кажется. что дело не в том, ЧТО Вы говорите в нём, и не в отдельных выражениях, и не в сути предательства, а в том, что стих-е предельно декларативно - в нём ВАС нет, есть только декларация. Беда декларации в том, что её могут декламировать в Ваш адрес и те, кому она адресована. Ну, как с "С нами Бог" на знамёнах двух воюющих армий. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
