Рецензии
| Начало мне очень понравилось. Скачала к себе на комп. Буду читать и,кажется, с удовольствием. Скорости не обещаю, но как прочитаю - дам знать.
С уважением,
<Анастасия Галицкая> - 2003/06/28 13:21 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Лиха беда - начало... Надеюсь на Ваше удовольствие.
С приветом (не я, а к вам),
<Эдуард Караш> - 2003/06/30 21:00
А хоть бы и вы. Человек с приветом всегда луччче, чем привет без человека!!! :))))))))))))))))))))))))
Я уже многонько прочитала. Вооот. Надо ещё дораспечатать, а у меня бумага кончилась. Куплю и дочитаю. :))))))))))
<Анастасия Галицкая> - 2003/06/30 22:43
Ой-ой-ой, как неудобно-то... Заставил Вас на бумагу тратиться... А вдруг фигня-фигнёй окажется??? А с монитора не читается? Впрочем, я рад, спасибо большое - ведь это значит, что кто-то из ваших друзей тоже почитает, а это всегда приятно авторам - для людей ведь пишем...
С благодарностью и п-р-и-в-е-т-о-м,
<Эдуард Караш> - 2003/07/01 16:50
Читаю. Интересно. Немного сложно. Ощущается некоторая перегруженность. Очень много имен и должностей. Среди них несколько теряется сюжет. Отступления в прошлое даже захватывают, но по-моему, не всегда оправданы. Нашла несколько очепяток. Поправлю и вышлю вам по прочтении. Кстати, об отступлениях. Некоторые из них вполне достойны, чтобы стать отдельными рассказами или миниатюрами. Помучто они очень интересны сами по себе. Воооот. Читаю дальше. С удовольствием.
С уважением
<Анастасия Галицкая> - 2003/07/06 13:11 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Spasibo, Nasten"ka za telegrammu s dorogi.Nadeyus" na soobschenie o blagopoluchnom pribytii.
S neizmennym uvazheniem,
<Эдуард Караш> - 2003/07/09 19:11
О прибытии сообщу незамедлительно. Надеюсь, скоро. :))))
С уважением,
<Анастасия Галицкая> - 2003/07/10 23:09
Здравствуйте, Эдуард! Прошу прощения, что не смогла сразу по прочтении написать вам. То времени не было, то мыслей...
Должна признаться, что по некоторым вопросам согласна с Александром Аргеном. Это, что касается описания героев. Я уже писала вам, что сделано это мастерски, но уж слишком в большом объёме... Знаете, ТАК написаны сказки тысячи и одной ночи. :))) Когда из одной сказки получается сразу несколько. Каждую главу романа можно запросто делить и делить. Все отступления, в которых вы рассказываете о жизни не только героев, но и их родителей и прародителей, интересны сами по себе и несколько отвлекают от основной темы, затушёвывая её, делая менее выпуклой, потому что события в жизни второстепенных героев порой не менее остры и увлекательны, чем всё то, что является главной сюжетной линией романа. Она, по-моему разветвляется слишком часто, уводя читателей в сторону. Жизнь главных героев не проста и в силу некоторых национальных традиций (женское терпение и покорность...) неординарна. Я так увлеклась описанием просто-людей и их жизни в местах мне совершенно незнакомых, что даже не сразу поняла, что читаю-то детектив! Но детектив странный. В котором интересен не поиск виновного, а судьба всех и каждого... Знаете, бывают фильмы, посмотрев которые ужасно хочется узнать, а что же со всеми будет дальше. Вот и ваш роман...
Я не знаю, хорошо это, или плохо... И, конечно, последняя часть вызвала недоумение. Чисто женское. Так и захотелось крикнуть: "Да разве ТАК бывает?", понимая при этом, что в этой жизни бывает всё, во-первых, и есть то, что называется авторским задумкой, во-вторых. И всё-равно...
И последнее, вы так акцентировали внимание читателя на полноте жены погибшего, что лично я - женщина крупных размеров - слегка даже обиделась... Дело не в том, что вы сделали её полной, а в том, что именно с полнотой её вы связали сначала охлаждение к ней мужа, а потом с похудением - новое счастье. Поверьте, женское счастье не зависит от полноты или худобы... Но это уже замечание не по роману, а скорее по жизни... :)))))))))))))))) И для не здесь. :))
Мне кажется (простите за наглость), что те места, в котороых вы описываете жизнь некоторых героев и героинь можно выделить в сборник рассказов. Не вычеркивать их из романа, тут уж я советов не даю, а именно выделить и сделать самостоятельными.
И последнее. Удручает список званий и регалий... Все эти должности... Может быть, можно чуточку покороче?... :))
С непременным уважением,
<Анастасия Галицкая> - 2003/07/29 23:20 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Прежде всего, спасибо, Настенька, за выполненное обещание и долготерпение. Надеюсь, что Вы не жалеете о потерянном времени, поскольку, по вашему же утверждению, окунулись в незнакомую доныне среду, а это всегда полезно. И, поверьте, Вы окунулись в настоящую жизнь, несмотря на то, что за исключением нескольких героев, имеющих реальные прототипы, все остальные герои и события родились на кончике пера, вернее, на клавиатуре кейборда. Вы правы - повествование могло быть менее насыщенным подробностями и отступлениями без ущерба, может быть, для сюжетной линии и даже характеров основных героев, но, согласитесь, во многом потерялись бы ВРЕМЯ и СРЕДА, ради чего и создавался весь прозаический цикл. Был бы я Марининой, например, убрал бы всё "лишнее", добавил пару трупов и ещё больше запутал бы следствие. Но я всё время помнил, что пишу для большинства, плохо представляющего время и место действия, и мне хотелось, чтобы дойдя до конца любовной и криминальной истории, читатель представил бы себе ясно и мир, в котором он побывал. И если Вы, умная москвичка, человек несходной профессии, всё же с интересом знакомились и с событиями и с судьбами героев, и лишь потом решали, соглашаться ли вам с Аргеном, значит цель моя практически достигнута.
Теперь О ГЛАВНОМ. Разве не понятно, что только сильно похудев, героиня стала такой же статной дамой, как Вы, Настенька, каковых очень ценят кавказские мужчины. А до того... Я просто не мог представить рядом не с полной, а тучной героиней, стройного красавца мужа, которого, кстати, я знал много лет вплоть до его таинственной и бесследной гибели. Да и покорность, которую Вы хорошо уловили, со временем приедается... А женское счастье... Так я же сам полвека стою на его страже - знаю, милая...(см. Стихиру)
И последнее - об эпилоге. Я имею несколько отзывов из Москвы и Баку с ЖИВЫМИ ПРИМЕРАМИ того, что ТАК БЫВАЕТ...
Я Вам очень благодарен за обстоятельный отзыв, очень ценю Ваше мнение и творчество, на днях прочёл, как Вас (вашу героиню) лечили Сейчас пришёл в голову лейтмотив будущего отзыва - ЗОЩЕНКО В ЮБКЕ.
Пока, Настюша, всего Вам доброго.
P.S. После романа слова для прозы временно кончились. Погряз по колено в Стихире.
<Эдуард Караш> - 2003/07/31 00:33
Уважаемый Эдуард!
Вот и я, наконец, решился освоить этот пласт событий и случаев "Да убоитсяЁ Пока прошел "Иголку".Мнение не высказываю, ибо "дуреку полдела не показывают. Ознакомился с рецензиями уже прочитавших и вижу сходные замечания ,
Тем не менее , считаю успешно эксплуатируемую(в самом уважительном употреблении этого слова)производственную тему итересной и романтической(в Вашем изложении). ПРодолжу с удовольствием читать. Вдохновения и успехов
<Алексей Яблок> - 2003/09/01 04:00 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Zdravstvujte, Aleksej!
Izvinite za stol* pozdnyuyu reaktsiyu, no ya ne zahodil na Prozuru s avgusta - po koleno v Stihire. Poetomu srochno otvechayu dazhe na translite, s chuzhogo kompa. Spasibo, chto naveschaete menya, hotya so vremenem, navernoe, tugovato. Xochu nadeyat*sya, chto ne sochtyote eto vremya poteryannym.
Ya prochyol 4 dnya "Isrulyka", s udovol*stviem postigaya nevedomuyu mne istoriyu, zhizn* i byt moix soplemennikov.
Sejcas budu zakanhivat* i obyazatel*no dolozhu svoi vpechatleniya.Potom dalee - vezde...
Vsego dobrogo, budet vremya - zaglyanite na Stihiru,
<Эдуард Караш> - 2003/09/17 20:05
Дорогой Эдуард!
Любезный Вам «чукча» ( не писатель, плохой читатель, но рассуждатель) выполняет давнее намерение и осмеливается на высказывание по «Да убоится..». Категорически отвергаю свою способность рецензировать, но выскажусь с высоты чукчиной кочки зрения.
Повторюсь, но скажу о колоссальном интереснейшем жизненном опыте автора, способности его аккумулировать и предельную(даже режущую глаз на Прозе) грамотность изложения.По этому поводу вспоминаю рассказанный где-то в спортивной прессе эпизод, когда штангист Вас. Алексеев, опережавший любого соперника на десятки кг, глядя на тренировку кажется Норберта Шеманского, вполне серьёзно с завистью сказал: - Мне бы его силу... Так могут сказать очень многие и не только на Прозе.
Вот здесь начнется мой взгляд;
1. По заглавию- это роман, а по основой идее- детектив. Ибо другой цели как достичь развязки автор не декларировал.
2. Обилие материала сыграло злую шутку, заставляя автора уходить, отвлекаться, теряя и снова находя ось.
3. Некоторые(многие)эпизоды чуть приперченные вполне могли бы существовать самостоятельно(два со спасенными нефтяниками, милиционером Тофиком, истории с отцом, дедом и т.д.)
4. Многие «повешенные на стенку ружья» так и не выстреливают , аили стреляют холостыми...
5. Любовные сцены и приклю чения: их изобилие утяжеляет повествование, хотя любая могла быть самостоятельным очерком,зарисовкой, поскольку все написаны просто хорошо.
6. История с Лизой –самостоятельный интересный рассказ со свой драматургией
7. Автор, будучи человеком восточным, принимает в какой-то мере методику акынов, воспевая все, что ему подсказывает его поэтическая душа. Но тогда его слушателем должен быть тот, кому созвучен этот поэтический посыл...Попробуй их сыщи!!
8. Мне искренне жаль этих залежей уже добытого радия. Это, на мой взгляд, тот случай, когда сумма номиналов слагаемых выше номинала самой суммы...
9. Притянутые за уши хэпиэнды лично мне не нравятся и, честно говоря, девальвируют серьёзный труд. А реплик ао том, что события вымышлены просто отдаёт комплексом неполноценности- это не собачье дело читателя знать откуда все взялось- лишь бы тронуло душу.
10. Есть длинноты. Если найдете, перечитайте у Паустовског «Время больших ожиданий, а именно главу , где Бабель говорит о своей работе.
Действительно,автору(любому) надо держать сомого себя за руки..
Все, о чем я критически пишу ежедневно адресую себе, оттого зачастую испытываю неприязнь к мною сделанному.
Еще раз подчеркиваю, что все написано мною на уровне интуиции, отнюдь не знаний. Поэтому не претендую на убежденность в правоте.
Еще раз с Новым Годом.
Искренне А Яблок
<Алексей Яблок> - 2004/01/08 06:29 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
От души приветствую Вас, Алексей! Я был прав - не успела развернуться борьба за российское президентство, а ваш отзыв уже "на столе". Спасибо АГРОМАДНОЕ, тем более, что в нем (отзыве) все совершенно справедливо. На всякий случай оговорюсь, что вспомнив о чукче, я имел в виду известный анекдот, но мне сейчас показалось, что Вы его не слышали... Извините.
Теперь по существу. Без всяких оправданий или опровержений хочу пояснить. Все, что написано мною в прозе, нацелено на мое потомство и ближайшее окружение, а чуть дальше оно пошло под нажимом моих знакомых, знакомых моих знакомых и т. д.
Романом-детективом я постарался охватить (Вы правы - как акын) многое из того, что не вошло в первые рассказы и повести, зная наперед, что вряд ли вернусь к прозе. Я потратил на него 4-5 напряженных месяца, причем, главным оказалось связать все концы.Говорят, что это удалось. Приходилось ради этого не раз возвращаться назад, но каждый раз, помимо увязки сюжета, возникало недовольство чем-то, переделывались фразы и абзацы. Поэтому, скажу честно, вздохнув облегченно по окончании, ни разу не решился прочесть роман целиком, боясь завязнуть окончательно. Жаль, если остались "невыстрелившие ружья".
Любовная линия в романе одна, Марина-Ширинбек (реальность гарантирую), Лиза - это не любовь, а попутное бл...во.
Эпилог, по-моему, не очень похож на хэппиэнд - поминки, разбитая и осиротевшая семьи, многолетняя отсидка, и, конечно, в жизни не бывает спло-о-шного горя...
Цель - оставить читателя (моего читателя) в неведении -БЫЛО - НЕ БЫЛО, кому как понравится... Представьте - все, кто мог, об этом спросил, и был направлен в... эпилог.
Дорогой Алексей, еще раз благодарю за терпение и вдумчивый обстоятельный подход к оценке моего труда. Всего Вам доброго в наступившем и всех последующих годах!
Заходите иногда на Стихи.ру. Я занят участием в конкурсах (), один выиграл, в нескольких лидирую (тьфу-тьфу).
С неизменным уважением,
<Эдуард Караш> - 2004/01/21 19:04
Дорогой Эдуард!
1. Анекдот о чукче знаю, вот фокус,что он совпадает с реальносью моего чукчизма, о чем я и поведал.
2. Вам не следует ни в чем искать оправданий: моё видение-это только колокольня, а мысли, чувства и замыслы автора -это горизонт, к которому , увы, непрерывно можно идти всю жизнь.
3. В числе "неизвестных" читателей захожу на Стихиру и радуюсь Вашему прогрессу. Хотел бы и сам "расслабиться" в более благодарной ауре этого сайта, но чувствую, что на Прозе "ещё не вся черёмуха тебе под ноги брошена..." Успехов и радостей и там и сям.
Искренне
<Алексей Яблок> - 2004/01/22 22:09 | | Здравствуй, Рыжая ! Думаю, что не ошибаюсь насчёт пола и возраста - стихи подсказывают...
Пишу. чтобы ты не обольщалась по поводу похвал, расточаемых по доброте душевной твоим произведениям.
У тебя есть главное - стОящие идеи, а стихи (и "Романс", и "Письмо" тоже) откровенно технически слабые, я бы сказал, беспомощные - не выдержаны размеры, , а рифмы - сплошь глагольные и , к тому же избитые, затёртые, типа "быть-любить", были-хранили".
Ты только, пожалуйста, не обижайся, а возми и перпиши, к примеру, "Изгнанников...", сохранив эту вечную истину-идею, но избавив стихи от большинства глагольных рифм и выровняв размеры, а потом вместе посмотрим, что получилось, ОК? Хочешь плавать - окунайся в холодную воду!
С уважением, Э.К. | | Треугольник начальный на столе биллиардном
Под умелым ударом строй нарушит парадный...
Где же в мире людском отыскать карамболи -
Разметать по углам треугольники боли?
Привет из Хьюстона, oldboy-redneck!
Увлекаюсь биллиардом в свободное от отдыха время, поэтому особенно проникся вашими стихами. Однако, памятуя также о ваших обстоятельных рецензиях-разборках произведений коллег, хочу повнимательней всмотреться в "шарики".
1. Первая же строка почему-то выбивается из общего размера - лишний слог. Правильней, к примеру,
Мы шары рядовые (номерные) на зелёном просторе (под заголовком будет понятно, о чём речь).
2. Мы зпт как будто зпт...
3. ... мы разумны, как люди,
Наши судьбы дуплетом (?) успокоЯтся в лузе.
4. Доля мгновенья (??) - это сколько?
5. Второе *мгновенье* - лишнее
6. Третье четверостишье лишено логики - первые две строки справедливо указывают на обычные земные ощущения времени и реалии - горы, море, а дальше следует лишь рифмованный набор слов.
7. нИ духа, нИ друга...
8. *внешне* - неуместное слово.
9. *Окрашены* - верно но *румяны*(?)
10. Ну зпт а тот, кто зевает, ну зпт...
Тот порой от щелчка со стола вылетает... (*однажды* не подходит)
11. Не много ли глагольных рифм?
Извините, но видно *сильно быстро торопились* ;-:))
Впрочем, автор всегда прав!
С уважением к земляку, Э.К. | | Любовь - это сон вдвоём,
Когда тебе не до сна,
Когда на душе весна -
Мы вместе её поём!
Любовь - это путь вдвоём,
Когда от неё пьяны,
Когда на плече моём
Ты видишь шальные сны...
С симпатией, Э.К. | | Начну с выводов. И закончу ими.
1. Хороший город - Мухосранск. Ему бы будущее Нью-Васюков... Знать бы, в каких он краях, ходатайствовал бы сделать его столицей!
Одно условие - открыть оперный театр с премьерой "Жизнь за меня" (три акта -три рассказа автора Т-т/С)
2. Хороший писатель Т-т/С, гад, даже отличный!
3. Город (М/С), давший миру такого писателя (Т-т/С), как, например Рязань - С.Есенина, достоин называться его именем (Такой-то-Сякойск, ТакСяков, Санкт-Таксякград(бург) и пр.).
4. Любимый город может спать спокойно...
С уважением, Э.К. | | | Трагедия, написанная крупными и выразительными мазками большого художника. Спасибо. | | Как быть, скажите, с "авторами текстов",
В сравнении с которыми "Стихи"
Ещё не так, так сяк находят место,
А "тексты песен"? Свальные грехи...
10 баллов за идею и исполнение! | | А куда же делись песнесказки,
Те, что котик пел, ходя налево,
И рассказывал направоволкам в масках,
Что маньякчили здесь ради СПИДОдевок?!
Отлично, Алексей, 10 баллов за идею и столько же за воплощение! | | Здравствуйте, Татьяна!
Не знаю, почему, но несколько дней я упорно заглядывал в рубрику "Проза" с её номинациями в поисках вашей "Годивы..." или хотя бы шкафа, с которого можно её увидеть, рискуя оказаться в ситуации несчастного Тома Бредсли.
Бывает так - вдолбишь себе, что дважды два - 5, и спохватываешься лишь позже. Под утро в полусне мелькнуло - а может, поэзия? Ну, конечно! Ведь "Шаги Коман.., т.е. Пуговиц" - стихи!
Прочёл. Всего разок. Чтобы побольше понять, да ещё отозваться... надо читать и читать. «Он постарается» – читать... Насчёт «понять» - пока рано загадывать...
Вещица-то многоплановая – за жизнь, за легенду, за себя... и за того парня.
Что могу сказать сразу и коротко – скажу.
1. Поэма неординарна по сюжету, конструкции – 7-строчные строфы с оригинальной комбинированной рифмовкой, почти не нарушаемой и далёкой от банальности на всём протяжении. Налицо мастерство автора. Сам я так не умею, но всегда с восхищением (без зависти, даже – белой) смотрю на подобные достижения в любой области, будь то математика, цирковое искусство, литература и др.
2. Ваши, Таня, углублённые знания предметов, в частности, мифологии, истории, проблем женской эмансипации и феминизации, требуют некоторых пояснений (сносок) по ходу повествования (начиная с заголовка), для «чайников» моего уровня и ниже, поскольку среди нас нет стольких профессиональных литераторов и словесников, сколько Вам бы хотелось иметь читателей.
Я, например, смутно припоминал при чтении о разных нравах при наказании женщин за прелюбодеяния – от «катания» на конях (ослах), измазывания дёгтем ворот (и не только), и вплоть до забивания камнями...
Однако, лучше бы читателю напоминать по ходу подобных экскурсов – «ЧТО, ГДЕ, КОГДА...»
3. Где-то, как мне показалось, с XIV или XV главы в легенду вплетаются более рельефно личные мотивы, которые читателю надо осмыслить, и которым, повидимому, обязана своим рождением эта наполненная (переполненная?) эмоциями поэма. Настолько, что где-то можно даже несколько приглушить их сексуальную составляющую (там, где о брызгах ... не шампанского), а в другом месте – есть много печатных уничижительных определений для соперниц – потаскуха, паскуда, шалава и др., т .к. бл... – это диагноз, образ жизни...
А в общем – здОрово, Танюша, просто прекрасно! Поздравляю, good job!
Обязательно буду читать ещё, появятся мысли – сообщу,
Новых успехов и удач в творчестве и любви, Э.К. | | Взгляд оптимиста.
Ещё есть сплетни, ещё есть слухи,
Возможность чуда вовсе не ислючена,
Поскольку люди из каждой мухи
Умеют делать первоклассного слона!
Привет, дорогой Дима! Ты дерзай дальше, у тебя здорово получается, а я на контрастах, как в старом анекдоте. А дальше, ты помнишь:
... И на обломках Литпортала
САХРАНЯТ наши имена!
P.S. E-mail получил, спасибо, начинайте красить, пока не растаяли или сапогами не затоптали (я не о пасхальных яйцах)
Всего доброго, Э.К. | | Напал случайно на ВОПИЮЩУЮ бессмыслицу - два умных человека (В.Б. и Сонетыч) с участием третьей умницы (Л.Г.) пытаются доказать друг другу недоказуемое. Давайте разберёмся, начиная с названия.
АПОКРИФ м.
1. Сочинение на библейскую тему, содержащее отступления от официального вероучения и потому отвергаемое церковью.
2. перен. устар. Сочинение, предполагаемое авторство которого не подтверждено и маловероятно.
Это значит, что Сонетыч, как и Церковь, имеет право отвергнуть данное сочинение целиком, вместе с потрохами, и будет прав.
Он прав - формально, и в скрупулёзном анализе логических огрехов в словах (имя - слово, плод - по реке, и др.). Мне тоже, Валя, хотелось бы уловить яснее связь между *строками*(мн.), *жемчужиной*(ед.) и *розовыми прожилками*(строки или жемчужины?)
Однако, я всё понял, когда в самом начале переписки увидел обЪяснение автора, что стихи и образы привиделись ВО СНЕ. И всё встало на свои места - кто видит цветные сны, прекрасно поймёт и образный строй стихов, и реку у дерева...
Но вот Сонетыч берётся за поэтическое стило... и обнаруживает, что сам подвержен бОльшим грехам в логике и грамматике, чем распятая им на стенке В.Б.
1. Не соблюдён размер первоисточника,
2. Вряд ли нужны два подряд воскл. знака - по смыслу лучше заменить их на тире и зпт,
3. *То же* - здесь надо писать раздельно,
4. Два слова *Вдруг* на пару строк - не многовато ли?
5. А за такое, Сонетыч, отлучают от церкви -
Сматериться он не мог,
Ведь его же создал Бог,
Он не ведал слова *Мать* -
Как же смог он ей... *воздать*?!
6. Запоздалый гром у В.Б. уместен, т. к. вначале *полыхнула* молния (скорость света 300тыс км/сек, а звука всего 1200, вот он, бедный, и запаздывает), а у Сонетыча - неясно.
Вот так, ребятки. Извинитесь друг перед другом (первым - мужчина), и
*Давай пожмём друг другу руки,
И в добрый путь на долгие года*
С уважением ко всем, а к женщинам и с симпатией, Э.К. | | С днём рождения, ровесник! Желаю здоровья на долгие, долгие годы (остальное на хайфском базаре), новых успехов и удач в литературных трудах и ЛИТЕАТУРНЫХ баталиях!
Вещица Ваша "талантлива во все стороны" (плагиат с М.Л.) - диалоги настолько же легки, насколько и содержательны. И, главное, полностью совпадают с моими собстенными ощущениями (уверен - не только с моими), когда сам бродил по этому красивому и удивительно "дисциплинированному" Севастополю, и с мокрыми глазами стоял у Стены Плача. У меня в Изрзиле куча родных и друзей, может, ещё раз доведётся побывать...
Пока, Э.К. | | Нет, агитпропы не придут -
Иные времена и власти,
Пусть лучше критики шугнут:
"Эй, кто тут временные, слазьте!" | | Затянулся, правда, кризис в стране,
Затянулось и сказанье о нём...
Ясно только, что на этом вранье,
Не Вишневского путём мы идём... | | Можно было бы - поставил бы 15...
Илана, тема любви бесконечна - так зачем же 8 самостоятельных ( к тому же разноразмерных) ст/тв. ценой 80 баллов (;-))=) объединять в одно?
Всего доброго, Э.К. | | Валентина, Вы - прелесть, отличная подборка "умностей". После подобных находок Д. Комарова ("Per aspera ad astra") и ваших - прямая дорога к разделу "Нарочно не придумаешь...", но не безымянному - это же лучший Мастер-класс для всех - и для собирателей, и для "изобретателей".
Успехов,Э.К | | Да-а уж! Здорово, Валентина! Но вот конец хотелось бы видеть более оптимистичным - соответственно возрасту... Что-нибудь вроде:
На коленях у алтаря
Как молиться, Господь?
Скажи!
…………..
Уловила три слова я:
За любовь,
За мечту,
За жизнь!
Всего доброго, Э.К. | | Не верю, что это справедливое воззвание к человеческому разуму и реплики в поддержку лжепатриота, человеконенавистника С.Кадашникова написаны одним человеком. Пора бы определиться, молодой человек...
9 баллов. | | Не верю, что это справедливое воззвание к человеческому разуму и реплики в поддержку лжепатриота, человеконенавистника С.Кадашникова написаны одним человеком. Пора бы определиться, молодой человек...
9 баллов. | | Слепые выводят на тропу войны зрячих и с этим совладать невозможно.
- заглавие должно отражать общую тематику афо
+++ Как заметил Эзоп, не находя своей тропы: “ Где тут пропасть для свободных людей?!” - не совсем логично - помните, как мудро В.Высоцкий искал СВОЮ колею, а не пропасть?
+++ Ну, доказали, что Клеопатра была маленькой и тучной, с длинным хлюпающим носом, так что, от этого открытия легче дышать стало!? - отлично!
+++Хочешь быть на побегушках у сильных мира сего? Создай независимую газету! - отлично!
+++ Никогда кухарка не сможет управлять государством, даже если её научат! - неплохо.
+++ Я давно уже не пилю сук на котором сижу, за меня это делают друзья. Бывшие. - Надо ли бросать камень в друзей, даже бывших?
+++ Не хочешь разочарований в жизни, - не старайся понять самого себя! - я бы приблизил к существующей формуле : "Хочешь разочароваться в ЛЮДЯХ - ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ!"
+++ Общество с ограниченной безответственностью тоже развилось не без нашего писательского участия! - Лучше - с НЕограниченной...
+++ Жизнь влияет на здоровье и приводит к смерти. - не ново, есть даже короче "Умирают от жизни"
+++Посмотришь в глаза своей редакторше и поймешь: Медуза-Горгона - не миф! - отлично!
+++ Если б можно было убить взглядом , то глаза бы приравняли к огнестрельному оружию , и тогда бы на их ношение , потребовалось удостоверение , выданное департаментом полиции! - длинно и не остроумно (после "ношение" лишняя зпт)
+++ Все покупается. Даже любовь народа. - не ахти, поскольку речь только о властителях...
+++ По отношению к женщине все мы немножко павлики морозовы. - хорошо, ябы добавил в скобках (в меру темперамента)
+++ Не только Человек смертен, но и всё Человечество. Вопрос времени. - хорошо.
Михаил, рецензия искренняя (в меру таланта).
Доступ к моему телу для вас уже открыт, вместе с кислородом.
Э.К. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
