Рецензии
| Спасибо, Олег - отличное изложение! Не знаю, кого имеет в виду Г.Мартуров, но чувствуется рука мастера, профессионала.
Мне повезло - несколько раз побывал в этом красивейшем городе мира (моё твёрдое убеждение). И всё, о чём говорится в ваших стихах, точно соответствует реалиям. К сожалению. Потому что ст/тв посвящено тёмным, негативным граням городского пейзажа и проявлений жизни. Почему?! С самой первой строки вы проводите читателя через жёлчность, неприглядность "туманного города", собственные сдерживаемые слёзы, даже заставляя его (вместе с собой) хлюпать по болотной жиже, проступающей сквозь брусчатку мостовой(?). А в последних строках передаёте своё сумрачное настроение и великому скульптору (кстати, "грубость камня" неважно ассоциируется с "нон-финито").
А где же светлые, радостные блики города? Где сентиментальный Летний Сад, молодой Пушкин у Руского Музея, залы Эрмитажа и десятков других неповторимых музеев, Петергофф, Ростральные колонны, разводные мосты, клодтовские кони, Поцелуев мост, наконец? А люди - патриоты своего города, доброжелательные, приветливые (некурящие), готовые спорить между собой, объясняя приезжему на улице, как лучше пройти (проехать) куда-то.
Конкурс, я думаю, не для того, чтобы показать, как всё (ВСЁ!) плохо в Санкт-Петербурге, а тем более, не вникая в причины.
Я вас поздравляю с победой в конкурсе, но, извините, я бы этим стихам (исключая технику) победы не присуждал.
Всего доброго, успехов и удач, Э.К. | | Чем дело кончилось
Напротив пляжа, прямо за буйком,
По тёплой и зеркальной водной глади
Плыла, как мастер спорта, с ветерком
Казалось издали - Марина Влади.
Плыла, сверкая щедро наготой,
А у воды, от жён тая причины,
Готовые к буйку лететь стрелой
Толпились раскалённые мужчины.
Но вот "Марина" ближе подплыла,
И встала на ноги на галечник придонный,
Постарше Бабки Ёжечки была -
И разбежались мужики по жёнам... | | Отлично, Игорь!
Я бы, правда, закончил:
Не ТОЛЬКО хороши для слуха,
НО восхитительны для сердца и ума.
С уважением,
Э.К. | | Приветствую, Сергей!
Всегда рад встрече с вашими чудесными стихами. Для себя давно определил вас, как Мастера русского пейзажа. Это ст/тв не исключение, тем более, что оно не просто созерцательное, а несёт , как нередко бывает и в жизни, идею безответной любви!
Однако, имею маленькие претензии, как мне кажется, уместные (нет пределов совершенству). Не лучше ли, по-вашему, строку *Понятные хмельные речи* заменить на *Журчащие хмельные речи*, тогда уйдёт противоречивое *двоим понятные*, т .к. Утёс не способен понимать высокие чувства (по вашему же описанию), и слово *водяное*.
И второе - слово *взволнованный* - не вернее ли будет *обласканный*, поскольку, несмотря на корень слова, к волне оно не имеет отношения, а лишь к чувствам, к которым Утёс не расположен.
И, наконец, руки и уста плохо вяжутся с Утёсом, да и волне они, вроде, ни к чему - *Тепла желая - чуть бы пусть,*
Искренне считаю, что автор всегда правее любой критики, но... посмотрите...
Ст/тв - явный кандидат в мою пятёрку!
С неизменным уважением, Эдуард. | | Для того, чтобы рецензировать это стихотворение, нужно сначала перевести его на русский язык, а потом уже говорить об отсутствии какой-то ритмики, диких словосочетаниях и пр.
Чувствуется любовь автора к морю, своему кораблю, патриотизм, но, к сожалению, всё это не прибавляет умения в стихосложении.
С уважением, Э.К. | | Хорошая задумка, но "ленивое" воплощение - четыре катрена, и все в разных размерах...
Всего доброго,
Э.К. | | ПЛАЧ СТАРОЙ ВЕДЬМЫ
Ох, душа моя – грешная,
Ой, шаги мои шаркают,
Ох, как вороньё здешнее,
Ой, да мне вослед каркает...
Увидал бы кто голую –
Тошно есть и спать станется,
Сиськи в пол глядят квёлые,
И морщины – на заднице...
И голову надо б побрить под скинхеда,
А то серым цветом враздрызг заросла,
На ноги достать бы спортивные кеды,
Рейтузами скрыть волосатость осла.
И нос крючковатый, как клюв хищной птицы,
И с бёдер спадают порты,
И это из сердца не вырвешь, аж снится,
Как жизнь искажает черты...
Была я девицей на выданье бойкой,
Уже за Кащеем сто лет,
Мужик худощавый, хоть правда, что стойкий -
Налево ходить нужды нет...
Ясно - молодые ведьмы опасней старых!
Э.К. | | Хорошие жизнеутверждающие стихи, но мне представляется излишним уточнение *потому что - в тебе*, грубовато на общем возвышенном фоне (и так понятно, хотя можно понять и как *сердце - в тебе*(?) - вчитайтесь).
Я понимаю, что принятый размер - дань желанию разместить столбиком *потому что*, но тогда следовало бы и о рифмах подумать для коротких строк, или же печатать строфу из четырёх строк с имеющейся перекрёстной рифмой. Тем не менее - 5.
Успехов и удач, Э.К. | | Правильно сказала Валентина -
Сволочь королевская жена.
Ты ж не та кухарка, Свет-Ирина,
Что страною управлять должна
И зачем тебе король, доскою треснутый,
С сотрясеньем слабеньких мозгов,
Сочини-ка лучше ласковую песню ты,
И готовь отбой от мужиков! | | Какая песня для эстрады!
Какой набор чеканных слов -
Певички-бди будут рады
Шептать их страстно вновь и вновь!
Привет Такосе!
Э.К. | | Здравствуйте, Татьяна!
В рецах достаточно вполне заслуженных вами восторгов, к которым я с удовольствием присоединяюсь!
А теперь по делу.
В первой части (от автора) 6 глагольных рифм на 12 строк текста - не многовато ли?
У Поэта:
В них слова звучат ГРУБЕЕ икоты. (правильней, по-моему, БЕСТАКТНЕЙ)
Слюнки глотают от голода или от зависти. А здесь?
У Музы:
"Групповое хобби поинтереснее." - намёк непонятен...
"У тебя и сочинялка не выросла" - тут сразу три неувязки:
- очередная глагольная рифма,
- две строки выбились из общего размера ст/тв.,
- всем понятно, когда молодому человеку то же самое говорят про "женилку", но всем непонятно, где у поэта (поэтессы) растёт "сочинялка"...
"Для того, чтоб я и впредь посещала" Кого? И согласных звуков скопление - Длтгчтб - 7, лучше "Чтобы я тебя и впредь посещала" - Чтбтб-5, и ясно - кого.
Вы талантливы, Таня, и умны, уверен - правильно воспримете мои замечания.
Всего доброго, Э.К. | | Автора! Автора!! АВТОРА!!!
Хочу знать автора этой прелестной поэтической картинки, кстати, почти безукоризненной грамотности (лишь в последнем катрене одна зпт лишняя- после "пёхом", и одна не на месте - со второй строки поднять на первую).
До написания этой рецензии внимательно впервые ознакомился с вашими произведениями во всех 16 номинациях МЛК ВКР-3 и ещё с несколькими в других номинациях. Ни одно из стихотворных и рядом не валялось с рассматриваемым, судя по их вопиющей малограмотности, как в стихосложении, так и в грамматике.
В то же время, с удовольствием отметил ваш талант в прозаических миниатюрах - точных описаниях природы, философских, пейзажных зарисовках. Так не лучше ли вам, вместо затрат времени и энергии на создание подобия стихотворной продукции, расширить вашу прозу до рассказов, повестей и др. ? Уверен в успехе, чего и желаю!
Э.К.
P.S. A это ст/тв, может, Есенина, с добавленным или изменённым концом? А?? | | __Жаль, что моим внукам от 16 до 30 лет, а то бы обязательно познакомил их с прелестными стихами тёти Вали!
С симпатией, Эдуард | | Дорогая Леночка и все члены жюри, начиная с председателя Г-на Г.Ханджяна!
Вами проделана огромная работа, которую трудно переоценить! Имея некоторый опыт работы в жюри, представляю, как непросто разделять, оценивать, квалифицировать и классифицировать такой поток произведений. Особенно в области юмора, имеющего так много граней и оттенков.
Я искренне благодарен всему составу жюри, выдвинувшему мой "Весёлый рейс" в число победителей конкурса, хотя, возможно, в один ряд с ним можно поставить ещё десяток талантливых и смешных работ.
От имени старшего поколения портальцев (Моисей, не возражаете?) я поздравляю всех победителей и призёров конкурса, а также всех его участников с завершением этого "Марафона улыбок", надеюсь, не последнего, с пожеланиями всем доброго здоровья, всегда хорошего настроения, а значит, и творческих успехов!
Спасибо инициаторам и переводчикам из "Сатирикона" за оперативный выпуск издания на "заграничной языке", но, думаю, что по меньшей мере, авторы, а также многочисленные любители юмора, были бы признательны Издательству "Поверенный" и за русский вариант 500-страничного расширенного Сборника.
Ваш Э.К. | | А. Невишневскому на его сомнения и прижизненный НЕКРОЛОГ (мне)
По паспорту я, вроде бы, КарАш,
Хоть в паспортах не ставят ударений,
Но если мне названье "КАраш" дашь,
Не до обид мне - я ж в захороненьи!
Прижизненный некролог - это да!
Сродни, пожалуй, памятник при жизни,
Но, между нами, лишь, как ты, МУДАК,
Саморекламу делает на тризне... | | Здравствуйте, Дмитрий!
Это ж надо - столько пропустить сквозь РАЗУМ поэзии и прозы, зачастую не слишком интересной для чтения, ради блага многих (как выяснилось) авторов.
Преклоняюсь перед вашим терпением и умением отыскать искомое!
С неизменным уважением, Э.К. | | Очень хорошо!
Вот только конец ожидался, вроде:
...А тот, кто первым был, звездою
Мерцает в небе. И давно...
И многовато глагольных рифм, что странно при таком богатом языке.
А как Вас зовут, киевляночка?
Всего доброго, Э.К. | | ЗдОрово схвачено! И ни одного лишнего слова! Вот только название... Может, вопрос поставить?
Э.К. | | Здравствуйте, Александр!
Когда есть идея, форма - не проблема. Вот пример преобразования ваших стихов в хокку. Пользуйтесь на здоровье!
Как же прекрасен
Вновь каждый прожитый день,
Когда ты ушла...
С уважением, Э.К. | | Отлично, Леонид! Убрали бы вы "понравилось - не понравилось" и добавили бы ссылочки под каждым названием, - цены бы вам не было!
;-:))
Поясняю. Ваш собственный вкус - ваше личное дело, читателя больше интересует объективная оценка, а без ссылочки искать произведение, да ещё несколько - лень...
А вам и за трудолюбие пятёрка!
С уважением, Э.К. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
