Рецензии
| А можно вопросы из зала? Нет, нет, сюда смотрите - третий микрофон... Ага... Слышно меня? Вопрос 1.
Кто у вас в Жюри такой умный, что смог придумать и сформулировать пункт 3.1 Положения? Вот он, родимый.
3.1. Конкурс проводится по двум номинациям: Поэзия и Песня. - поэзия - до двух стихотворений – признаний, объемом от 4-х и до 24 строк каждое любой формы стихосложения.
- песня - до двух песен – признаний в любви, общим объемом до 75 строк.
Вопрос 2. Как понимать - любая форма стихосложения?
По-моему, автор п.3.1. поэт-песенник - выкроил себе 3-хкратное преимущество в объёме перед поэтом- непесенником, хотя любому известно, что нормальная песня состоит из 3-х куплетов и 3-х припевов, а всего-то 6х4=24 строки, а никак не 75. Поэт же - непесенник, не имеет музыкальных рамок и пишет поширше...
Вопрос 3: неужели даже молоденькая Лёка забыла ариХметику?
Спасибо, отключите микрофон...
Э.К. | | | Надо признать, что в нашем Жюри неразумных доводов друг другу никто недаёт - я, например, даю всем только самые-самые разумные, свежие, так сказать, незаветренные - прямо-таки из сердцевинки, как говорится... :))))) | | | Когда Олдбой шутит, он превращается в Ковбоя, и перегнать его не может уже никто, пусть даже на самом быстром мустанге. :))))))))))) | | Можно и по Вашему, даже, наверное, чуть красивей звучит. Но, в моем повторении есть свой смысл чуть отличный от Вашего.
Первое предложение - про тишину, как физическое, природное явление. Второе - это что-то вроде "идиомы" - "звук в тишине". Не знаю, как еще объяснить. Я это чувствую.
С уважением
Илья | | Здравствуйте, Илья!
может:
Не верь, что тишина беззвучна,
Прислушайся, и ты услышишь в ней
с уважением
Вячеслав | | | Интересная прогулка по Парижу вышла:))) Немного хулиганская. Оконцовка вообще замечательная:))) | | | Да, Елена, Вы попали в самую точку... | | | Каждое стихотворение цикла несет в себе определенную Ценность – Мораль-вывод. Если выписать из каждого стихотворения заключительные строки, то получится определенная картина жизненных ценностей. | | А еще отец Федор говаривал, сидя на скале:
Эх орлуша ты, орлуша, большая же ты стерва!
орловский олдбой | | Где найти орла такого,
Чтобы был орлов орлее,
Чтобы ветром не сносило,
Как больного воробья...
Где найти такое слово,
Чтоб в стих вставив, не жалея,
Было повторить по силам,
Вам не раз его друзья?
C уважением и улыбкой,:) | | Браво, Илья:)
Мне кажется, что серенада это как раз самое лучшее песенное признание в любви. | | | Как же это верно... Я люблю такие стихи... спасибо за него Вам! | | | Красиво: и мило и игриво. А вот интересно - эта девушка об этих стихах знает? ;) | | Замученный потоками признаний,
Журю любовь чужую по ночам,
На Ваши, Такося, смешные приставанья
Мне нет ни сил не чувствов отвечать... :(((
Вы вот пока к Хазару поприставайте. У него, я слышал, День Варенья.
олдбой - ночной бдетель | | Ребята! Ну Вы только глянте га нашего Олимпийца!
И так мы его подденем и раз этак - молчит МудрыйЮноша - резвитесь, дескать.
А как хочется залихватского шпиЁнского междустрочья услышать, аж морда разболелась!
Илья мы всегда с Вами!!!
Попоручению человечества удрученного отсутствием злобной реакции на гнустные происки Такося.
Следящий за гламурностью мата в пределах портала Алексей | | Ах! Эти глазки, эти зубки!
Лишили вы меня клинка!
У всех красавец - незабудки
А здесь опасней "Калаша"
Хлеща вино, списав убытки,
Прощу я взгляд суровых глаз
Не надо было мне соринки
В глазах прелеснейших искать.
Поэт-песенник "Из выстраданого"
настрадал в процессе выноса мусора
и вымаливания прощения...... | | Илья, скажу честно, с большим удовольствием читал ваши стихи. Очень понравилось: "Месяц, Месяц...", "Я задумчивый нынче немного...", "Futum" и т.д. Но на "Срывают белые цветки..." споткнулся (кстати, это ни о чем не говорит: ни у кого нет абсолютно ровных, одинаково "шедевральных" стихов).
Что мне не понравилось здесь... Практически, все (говорю это прямо и открыто, ибо Вы сами ратуете за адекватное отношение к критике).
Во-первых, - содержание. Абсолютно ничего нового, оригинального. Философема "увядание-умирание сорванных цветов/жизней/судеб/чувств/идеалов и т.д." - стара как мир и "многожды" обыгрывалась в мировой литературе. Я бы понял, если бы эта тема была дана в новом, неожиданном поэтическом ракурсе, открывающим новые двери к откровению, к познанию себя, других, человеческих отношений... Но этого, на мой взгляд, здесь нет. Все достаточно банально, традиционно и вторично.
Стиль. Здесь тоже все "не слава богу". Слишком много слова "их" (в стихотворении-восмистишие четыре раза повторяется слово "их"). Это не просто утяжеляет восприятие, но и разрушает всю эстетику произведения. А строки "А после - наземь их бросает//Их аромат до дна испив" - особенно портят впечатление: эти два "их" плюс отсутствие пунктуациолнно-смыслового выделения деепричастного оборота.
Наконец, рифмический ряд "бросают-забывают-подбирает" тоже довольно банален. Понимаю, что, видимо, так и задумывалось, но от этого впечатление (мое, и только мое) нисколько не улучшается.
В общем, Илья, у Вас это едва ли не самое слабенькое, что мне довелось (у Вас же) читать.
Что ж - с кем не бывает, правда?
Но лучше говорить об этом, чем о том, о чем сейчас шумит портал (я имею в виду все эти детсадишные склоки-разборки-претензии).
Илья, ни в коем случае не обижайтесь на мой коммент (да Вы и не будете). У меня сейчас на этом портале с десяток, ну, 15, ну, 20 интересных для меня авторов. Вы - один из них.
С улыбкой и неизменным уважением,
Андрей Бореев |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
