Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Ну, собаководы, это вам. Я обещал.

   У меня, правда, собак не было. Кошка – была. Хомяшка – была. Рыбки – были. И счас 1 штук есть.

   Заец (точнее, кролик) еще под кустом живет. Зараза. Цветы обгрызает. А собаки нет. У соседа 2 собаки. Гавкают, сволочи, в 6 утра. Поубивав бы усих! Ружжа вот нет.

   Но я вас понимаю!

Илья Славицкий (Oldboy) >> Собачьи станцы.

30.05.2005 03:00

Я для собаколюбов это и писал, как вы все можете заметить. И реакция соответствующая. Я чуть позже еще одно подкиную. Счас некогда

Лара Галль >> Собачьи станцы.

30.05.2005 02:36

Какое замечательное стихотворение, Илья, и пусть эта парочка заткнется. У меня тоже есть собака, как нибудь напишу о ней. И меня по странности постигали те же мысли, что у вас в этом стансе:)

Джил >> Собачьи станцы.

30.05.2005 02:34

Э, скажите мне, как бой бою: давно это с Вами? Вот тут я смотрю 95-м помечено, а может и раньше еще? А вот скжиитте еще, "Собаке Качалова" - это не Вам писано было? А прикус исправлять пробовали? Я никогда не видел собак с бреккетами...у вас фотки нет? а ди-фотки?
То есть я понимаю, вы себе клон отпочковали собачий, да?

Нимуэ >> Собачьи станцы.

30.05.2005 02:30

О, так Вы говорящая собачка? С пейсами, кошерная - какя прэлессьть!
Какой компетишн - Вы один сплошной бонус!!!Тысячекратный! кАЧЕСТВЕННО! вЫ МОЖЕТЕ ОТКЛИКАТЬСЯ на кличку ПолиграфПолиграфыч? Нет? Ну и праэльна! Я собачков всяких абажаю!

Нимуэ >> Собачьи станцы.

30.05.2005 02:30

Алексей Хазар >> Туман (Символизм №3)

29.05.2005 23:45

Ой! Женщин-то понабежало! Oldboy! Take care!

Эдуард Караш >> Туман (Символизм №3)

29.05.2005 23:37

   Сколько дней и месяцев туману
   Укрывать стократный ваш дуэт???
   К лётчикам и в море капитанам,
   К пассажирам - сожаленья нет?!

   Этих обстоятельств форсмажоры
   Невозможно страстью оправдать -
   Ты бы взял у прочих ухажёров
   Мастер-класс, как девок ублажать...

   Оценка - 9 баллов - Good Job!

Илья Славицкий (Oldboy) >> Туман (Символизм №3)

29.05.2005 23:36

   Символически чисто конкретно. Жиль, ты (простите за фамильярность, как мужик мужику) главное усеки. Не количество главное, а КАЧЕСТВО. Тогда и один невинный поцелуй будет значить и цениться больше, чем 100 трах-тебедохов (это Старик Хоттабыч, кажется, так выражался, не я).

   В общем так: главное, чтоб человек хороший попался!

Джил >> Туман (Символизм №3)

29.05.2005 23:14

значит все-таки гипербола...:( Или мифологема... или стимуляторы... следовало ожидать:( А я, дурак, поверил...

Илья Славицкий (Oldboy) >> Туман (Символизм №3)

29.05.2005 23:07

   Ну чего вы все, право, такие любопытные. Прям, папараццы какие-то.
   Вот у МарYаны в «ОН ТАК ЦЕЛОВАЛ» (кстати, рекомендую) так и ващще полные мистерии происходят от страсти.

   У царя Давида (или Соломона, забыл) так 400 жен было. Вы же ж его не спрашиваете, кто ему какие таблэтки выписывал. Верите на слово. Потому, как в Книге написано. И тут написано. Вот и верьте!

   Главное, чтоб Вера была, тогда и Надежда с Любовью будут. Во!

Лара Галль >> Туман (Символизм №3)

29.05.2005 22:55

Признайтесь, воспользовались стократным увеличением?:) Нимуэ впечатлилась (или впечатлился?) и нам любопытственно...

Илья Славицкий (Oldboy) >> Странная ассоциация (Символизм №2 )

29.05.2005 22:52

   Нимуэ:

   А Вы попробуйте... Шарики в чашку – Звяк. Или Дзень. Или Дзен... Похоже на то, как иногда в мозге дзенькает. Сахранов вот тоже это любит, хоть я его и не знаю, вообще-то :)

Нимуэ >> Странная ассоциация (Символизм №2 )

29.05.2005 22:21

Зачем шарики в чашку? Вы наперсточник? Облученный человек, а туда же...
А стихи хорошие. Ассоциативно неподсудные!

Джил >> Странная ассоциация (Символизм №2 )

29.05.2005 22:20

и правда - странная ассоциация...
А как в нее вступить?

Нимуэ >> Туман (Символизм №3)

29.05.2005 22:17

это и красиво, и Сахранову есть чем поживиться. Если он голоден.

Джил >> Туман (Символизм №3)

29.05.2005 22:16

лингвистические целенапрвленные повторы напоминают красивое интегральное уравнение...