Рецензии
| Хорошо и грустно.... М-да в одночасье.... А ни кто не хотел защищать, а сейчас-то уж тем более. Столько бы ребята не развлекали себя и нас ужимками избирательными - всё рухнет даже за полдня, чтобы успеть к закрытию магазина нам и в Шереметьево им.
Спасибо за добротный и грустный стих... | | Может быть, Вы и правы по-своему. Однако, для меня ушедшая Страна - это не СССР, не Империя, не 1/6 суши, точнее, и это, отчасти, но не только. Для меня - это мир в котором мы жили, скорее понятие духовное, чем политико-экономическое, мир, в котором была Украина, где родился мой отец, были Узбекистан, откуда он привозил мне тюбетейки, а я бегал в них все лето, была Прибалтика, куда я ездил кататься на велосипеде с друзьями, пересекая за день 3 республики, стойотряд, колхоз, те же грибы... Вы сами добавите.
И, конечно, человеческие отношения, которых уже не будет. Будут другие. Может, лучше. Надеюсь, что не хуже.
Кстати, а какой грохот был с СССР? По существу, в один день его не стало, и никто не заметил. Начали реально понимать, что случилось только лет через 10, и то не все - это те, которые речи до сих пор произносят.
С уважением | | | Хотя стих написан хорошо, но не могу согласиться, что страна умирает незаметно. С СССР сколько грохота было. И до сих пор многие оплакивают. ;) И речи произносят и горькую пьют. | | | Однако концепция интересная. Вспомнился Булгаков спор Иешуа и Волонда, что-то вроде "кто бы видел твой свет, если бы не было моего мрака?" (За точность не ручаюсь). | | | Зашёл , прочитал и ... ничего не понял!.. И хоть не понял , скажу : по-моему вы растекаетесь мысию по древу , любезнейший сударь Олдбой - любомудр ? | | Андрей,
Я приношу мои искренние извинения, если некоторая двусмысленность в названии моего экспромта Вас задела. Более того, отчетливо увидел свой ляп и немедленно исправляю (уже :)). У меня нет никаких сомнений в благородстве Вашей личной позиции и в Ваших личных человеческих качествах, выраженных в Ваших стихах.
Что же касается стихов, Вашего и моего...
Мне кажется, что теперь уже Вы не до конца восприняли смысл моего «творения».
Вы пишете: «Вы серьезно полагаете, допускаете (особенно - зная другие мои стихи), что я решил спеть гимн гордости, жадности и лжи?»
Нет, я именно НЕ ПОЛАГАЮ, что вы решились на это. Более того, я ПОЛАГАЮ, что вы своим стихом ОСУЖДАЕТЕ гордых, жадных и лживых, следуя в русле и традиции ХРИСТИАНСТВА, и в особенности ПРАВОСЛАВИЯ.
Я ПОЛАГАЮ, в контексте Вашего стиха Гордость идентична Гордыне – и потому осуждаема. Жадность идентична Вещизму, Приобретательству, и, потому – осуждаема. Лживость идентична Лжи, и присуща любому словесному выражению мыслей и истин (реминисценция максимы «Слово изреченное есть ложь»).
Эти ассоциации неизбежно возникают в связи с цитатой из Авраамия и косвенными сссылками на Новый Завет. Более того, Ваша реплика окончательно утверждает меня в том, что Вы имели в виду именно это.
Именно это и вызвало такой, как Вы пишете, «невероятно-быстрый, искренний, интересный отклик». Дело в том, что эти вопросы давно волнуют меня (вот новость, они волновали тысячи людей за последние две тысячи лет, но компания мне нравится :))))) И дело в том, что моя позиция, как мне кажется, ПРОТИВОПОЛОЖНА Вашей в том смысле, в каком я ее реконструировал выше.
Я именно ПОЮ ГИМН ГОРДОСТИ, ЖАДНОСТИ И ЛЖИ, утверждая, что именно они движут Человека к вершинам Человечности, а не их фарисейское осуждение (опять, ничего личного!)
Человек должен быть ГОРДЫМ, и именно его ГОРДЫНЯ делает его равным Богу, а не самоуничижение. ГОРДЫНЯ дает Человеку импульс движения и его направление.
Человек должен быть ЖАДНЫМ к жизни (а интерпретация этого только как ВЕЩИЗМА – это попытка игрой слов сделать неверное утверждение более приемлемым). ЖАДНОСТЬ – ЭТО МОТОР человеческой деятельности, в том числе , и осуждаемая Вами тяга к владению ВЕЩАМИ. Подумайте, сколько научных и технических открытий, сколько произведений искусства были созданы просто потому, что кто-то хотел ВЛАДЕТЬ этим.
И, наконец, самое сложное, как мне кажется – концепция ЛЖИ. Тысячелетнее пугало, палка в руках фарисеев. Сколько раз одни брали себе право владения ИСТИНОЙ за счет других – якобы Лжецов? Человек не должен бояться ЛЖИ. Что есть ЛОЖЬ? Неправда? Обман? Искажение ИСТИНЫ? Но что есть Истина и Правда? Человек должен быть смелым чтобы выражать свои желания, мысли, планы. Да, иногда, даже, к сожалению, часто Человек умышленно выражает словами не то, или, не совсем то и так как он это чувствует и знает. Такого человека принято называть ЛЖЕЦОМ и осуждать в высокохудожественных произведениях. Но, подумайте, как часто Вы лично лгали. А Ваши уважаемые друзья, коллеги? А «лучшие умы человечества»? А еще подумайте, как Вы лично относитесь к непримиримым «правдолюбам». Как к ИДИОТАМ, или, в лучшем случае, людям не совсем в себе?
ЛОЖЬ есть неотемлемая часть «Быть Человеком», нравится это или нет. Во всех смыслах. Как заблуждение или как осознанное действие. Более того, граница между тем и другим размыта. Поэтому ЛОЖЬ – это есть единственный СПОСОБ деятельности данный Человеку. А уж как им распорядиться – это каждый решает сам.
Поэтому, не надо проводить границы. Не надо осуждать исходя из каких-то, даже казалось бы самых непререкаемых истин.
НЕ СУДИТЕ ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.
Приношу тысячи извинений, если я Вас утомил этим философским экзерсисом.
Остаюсь искренне Ваш в меру Гордый, Жадный и Лживый
Олдбой - любомудр | | Илья, вот Вы говорите, что для Вас этот мой тект - прямое утверждение. Вы это серьезно? Вы серьезно полагаете, допускаете (особенно - зная другие мои стихи), что я решил спеть гимн гордости, жадности и лжи? Я всего лишь использовал один из поэтических (шире - литературных) приемов. Это - больше, чем ирония. Это, практически, логика абсурда. Иногда только так до людей и можно достучаться. Авось кто и задумается.
С уважением,
Андрей | | Вы знаете, Андрей,
Я перечитал Ваш текст раз 10, не меньше. Но, убейте меня, не вижу в нем доказательства "от противного". Ну, может быть слово "сивых" чуть намекает на авторскую иронию. А во всем остальном, для меня это прямое утверждение. Наверное, я просто недостаточно чуткий читатель и реакция других будет иной. А, может быть, тема мне кажется особенно важной, чтобы оставлять место для неверной интерпретации.
Я лично, стараюсь выражать мои мысли более предсказуемо, избегая, по возможности, двусмысленных толкований.
В любом случае, я рад, что мы с Вами согласны в главном, как бы мы это не выражали.
С уважением
зы Кстати, я не уверен, что Есенин плакал и звал утверждая обратное. Мне как раз кажется, что нет. Он уже был за пределами этого. | | Илья, спасибо Вам за такой невероятно-быстрый, искренний, интересный отклик. Но вот Вы пишете, что "согласиться со мной и Авраамием Вы не можете", а сами соглашаетесь. По крайней мере, - со мной. Ведь если серьезно прочитать мое стихотворение, можно сразу же заметить так называемый ложный пафос. Я говорю - мы такие-то сякие, но это речь, что называется, от противного. Это как Есенин, говоря, "не жалею, не зову, не плачу...", в действительности жалел, звал и плакал. Понимаете, о чем я, Илья?
Мое стихотворение, по большому счету, о той слабости человеческой, о нашей слабости, в которой мы порой боимся себе признаться, с которой постоянно боремся, изживаем из себя, боимся ее, особенно, когда видим ее в других. Человек, как Вы правильно заметили, действительно, не "раб безответный"... Но толь - благодаря осознанию своей слабости и решительности противостоять ей. Так я считаю.
С огромным уважением и благодарностью за отклик,
Андрей Бореев | | | Как всегда, очень хорошо! Когда Вы успеваете сочинять в таком количестве с таким качеством? Может там подпольный цех, как у Дюма-папы? :))) | | Спасибо, друзья,
Я очень тронут вашими теплыми словами и пониманием
олдбой-философ
зы Вы, уважаемый Такой-то-Сякой, меня уже в мудрецы вписали. Спасибо, конечно. Хотя мне и пацан-переросток сойдет :) | | | Во-первых очень захотелось посмотреть на Хазара без шляпы! Во-вторых я к "Мудромуюноше" всегда душой отдыхать хожу. И в- третьих, замечательное стихотворение, мимо которого проходить не рекомендую! | | А я вспомнил Г.Уэллса. Путешествие на машине времени. Масштаб, конечно поражает воображение. Техника великолепная. Снимаю шляпу!
Вот очепятку увидел: "И стрел в колчаны вовращенье" | | Я бы посоветовала всем, кто не поймет смысл этого стихо-Творения, прочесть его после рассказа Леди Осень "ЧАСЫ ШЛИ НАЗАД".
Эффект ошеломляющий!
Спасибо Вам обоим. | | | Очень тонкая философия! Понравилось! | | На динамите самая лучшая натпись будет типа:
Перед употреблением не забудь прикрепить и зажечь прилагаемый бикфордов шнур.
А все остальное – это либерализм и выпендреж! | | | Мишечка, Вы хоккуист лучшевсехный. Вы, когда с Моисеем разговаривыаете - Вы та-а-акой хоккуи-и-ист:) | | А я хоть плохой хоккуист? и ещё хужее танкаст , но , намедни , то ж видел хоккуйную танку , - вот она :
Танкой , проехалось , как серпой по хоккам ,
Что в капле черной отразилось море ...
Наверно , - Чёрное ...
Ой , что-то у меня с головой ! | | Илья, Вы попали в обзор!
"Мы хорошо относимся к ироническим рубаизмам В. Грецкого и поэтическим экспериментам oldboy. Но дать вам призовые места нам не позволяет наш консерватизм"
См. Текщие статьи и обзоры.
Вы пострадали, как либерал! | | Очень искреннее и энергетически заряженное стихотворение!
:) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
