Рецензии
| Илья, в тексте, видимо, опечатка...тЫ так велика,...
Вам тоже грустно?
5!
память возвращает в лето;
к этим радугам в дожде...
и до самого рассвета
ты - везде и ты - нигде. | | Ах, как здорово!!! Сразу и безоговорочно поверила, что вы земляк Плещеева, Тютчева, Фета....
А так же, что сегодня первый весенний день :-))))) С чем Вас и поздравляю!!!
"И кажется уже,
что жениха природа ждет
в невинном неглиже."
Замечательно!!! | | Мессии в раже словоблудья
расплавят флер пустых надежд.
В монастырях следы безлюдья.
И строгий ключник без одежд.
И ни святых, ни чувств, ни веры,
не мирроточит божий лик –
под колокольный звон химеры
несут в карманах грозди фиг.
Лгут записные златоусты –
в крови полощутся персты –
им только бы срубить капусты
с таких, как я, с таких, как ты.
........................................ ............
Так и влачил бы я вериги –
народу-то на все плевать –
когда бы каменные книги
ног не отбили ... вашу мать!
И я, откушав с гренкой чаю,
из кресла время обличаю,
возвысив свой гражданский голос,
твержу: O tempora, o mores! | | | Замечательно!!! Мой высший балл Вам, Илья, и пожелание успехов в конкурсе!... | | Илья Славицкий (Oldboy) >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 26.02.2006 23:11 |
| Уважаемый Илья,
Пожары возникают не от наличия ИСКР, а от наличия ДРОВ. Дров наломали много...
Хорошо. Виноват кругом я. И как «интеллигентный чистоплюй самой высокой ноты» приношу свои глубочайшие и искренние извинения всем незаслуженно вовлеченным, обиженным и оскорбленным мной.
Отдельно приношу мои извинения госпоже ЗЛАТЕ РАПОВОЙ. Я был совершенно не прав усомнившись... Простите, позволив себе усомниться... В общем, совершенно не прав и точка.
Отдельно обещаю не задавать вопросов ведущих к неконструктивным спорам, как, впрочем, и любым другим, в течении двух последующих месяцев, как вероятно и по их истечении.
Илья, мне кажется, что я ответил на все поставленные Вами вопросы в моем предыдущем посте. Если я чего-то пропустил, дайте мне знать что конкретно. Если хотите, по мейлу.
Думаю, что публичных обсуждение достаточно.
Да, и уберите, пожалуйста, с моей страницы ссылку на Союз «Новый Современник». Я ведь тоже, знаете ли, принимаю решения иногда по поводу выпивки... Безо вяких фиг в кармане и камней за пазухой. И Вам спокойнее.
Еще раз с уважением ко всем.
Илья Славицкий.
<02/26/06> | | Илья Майзельс >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 26.02.2006 17:58 |
| Уважаемый тезка, Илья, сказать, что я удовлетворен Вашими объяснениями и извинениями, не могу. Сначала Вы, не разобравшись в сути, с этакой позиции интеллигентного чистоплюя, нет, извините, это слово звучит грубовато, сейчас подыщу другое... Вот оно, нашел: с позиции интеллигента самой высокой ноты Вы не просто оскорбили, но и, на мой взгляд, унизили двух наших активных помощников, отдающих все свободное и несвободное от работы время организации и проведению конкурсов на портале, реально работе в Правлении реально действующего Союза писателей. Вы обвинили их в выполнении какой-то грязной, недостойной интеллигентного человека работы, в некрасивой, неинтеллигентной неразборчивости. Что дало потом другим авторам «успокоительно» писать: да, конечно, деньги не пахнут...
А после того, когда Вас вынудили признать неверность Ваших суждений, Вы так и быть, извиняетесь за свою бестактность... А я, между тем два с лишним дня был вынужден успокаивать моих милых помощников, потому что обе были на грани срыва и готовы были бросить все к чертовой матери.
Хорошо, Илья, все мы люди нервные, легко срываемся, но не слишком ли все получается просто? С легкостью оскорбили, с легкостью извинились… А ведь знаете, как может слово отозваться… Все прочитали реакцию Валентины, а уж она если сказала что, то выпьет сделает… Я не буду говорить про себя, о планах и делах на этих два дня, пока мне пришлось дежурить по Планете, стараясь затушить пожар, возникший от искры непонимания… О себе я говорить не буду, о том, что пришлось забросить все дела, забыть про все планы, и два дня дежурить по Планете, стараясь затушить пожар, возникший от искры непонимания… Да и с завелся я так… Сейчас понимаю, что многое не стоило писать из того, что написал, особенно это связано с Эдуардом Карашом. Одно утешает: Вы помните, Эдуард, как я просил Вас не требовать с меня причин необщения? Никогда толку от этого не будет, только еще раз разбередится рана. Но Вы упрямо настаивали на своем. В результате я наговорил Бог знает что… Вы, Эудард, милостиво простили, не дожидаясь Прощенного дня, спасибо и на этом. И тут же вновь оскорбили меня, сказав, что я в чем-то лгу… Уважаемый Эдуард Караш, когда же Вы все же перестанете бросаться оскорбительными словами? Вы думаете, что это помогает пониманию? Возможно, человек в чем-то заблуждается, что-то не знает, так и надо писать (хотя касательно факта, о котором я упомянул, он имел место, но да не будем снова ворошить, проехали!).
Илья Славицкий, может быть, мне уже пора успокоиться, но я сейчас поясню, зачем я это пишу. Начинается весна, срывы у одно или у другого автора вполне возможны… И что же мне теперь - каждый раз гасить все новые и новые скандалы? И опять портал погрузится в разборки, что уже было не раз. А ведь от каждой такой разборки страдают все: в это время хоть отключай Ленту форумов! Давайте же вместе подумаем, как предотвратить этот негатив.
В заключение. Илья, я обратил внимание, что Вы никак не ответили на те части моих текстов в Дежурке, касающиеся Вашего открытого письма Злате и Валентине. Но да ладно, хотя было и интересно знать Ваше мнение. Но Вы допустили еще одну непоследовательность: Вы не извинились перед Златой. Я еще раз прочитал, то что ВЫ написали о ней, и считаю, что Вы были неправы. Поэтому предлагаю Вам, лучше всего даже не вдаваясь в объяснения, просто извиниться перед ней, как Вы извинились перед Валентиной.
Еще раз повторю лейтмотив этого текста: Давайте же вместе подумаем, как предотвратить этот негатив от «Открытых писем» Может, вообще в течении этих двух месяцев вообще снимать с портала такие письма, или размещать их после предварительной цензуры… Иначе опять будут неконструктивные споры. | | Илья Славицкий (Oldboy) >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 26.02.2006 10:25 |
| Уважаемые дамы и господа, коллеги,
Я не собирался продолжать обсуждение, поскольку мне казалось, что все вопросы уже высказаны, и, в основном, все ответы тоже, во всяком случае, все возможные.
Если найдется кто-то, утверждающий, что это все волновало только меня, прошу высказаться в ответ на этот пост. Но, кажется, таких не должно быть.
Далее. Поскольку уважаемый Илья Майзельс прямо обратился ко мне с вопросами, я должен дать некоторые ответы тоже.
Ну что же. Начнем с самого наболевшего.
И.Майзельс :
«А вместо этого давайте решим, что делать с другим Вашим заявлением, относительно понимания Валей Макаровой литературы вообще и прозы в частности... Надеюсь, Илья, Вы скажете ей что-то не просто интеллигентное, чтоб она поверила в искренность Ваших заблуждений.»
Цитата из моего Открытого Письма:
«При том, что уважаемое жюри состоит из ДВУХ лиц, одна из которых (Валентина Макарова), сама неоднократно заявляла, что не относит себя к большим знатокам литературы (простите, Валентина, если я чуть неточно это выразил, думаю, понятно). Квалификационные способности Златы Раповой, как судьи Литературного я, Славицкий Илья, также могу поставить под сомнение.»
Цитата из ответа Валентины Макаровой на мое предыдущее открытое письмо (06.09.2005):
«я не считаю себя специалистом по поэзии, мнение мое - на уровне нравится – не нравится. Я в большей степени полагаюсь на мнение других, хотя сама читаю, и, что непонятно, спрашиваю.
Вот по прозе могу отстоять любого.»
ДА, Я ПРИЗНАЮ, ЧТО ЦИТИРОВАНИЕ НЕ ВПОЛНЕ ТОЧНО И ПРИНОШУ СВОИ НЕ ПРОСТО ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ.
У МЕНЯ НЕ БЫЛО И НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ВАЛЕНТИНА МАКАРОВА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПЕЦИАЛИСТОМ В АНАЛИЗЕ И КРИТИКЕ ПРОЗЫ.
К сожалению, я не могу в данный момент привести более одной ссылки по поводу Поэзии. Такие ссылки, как мне помнится, были в связи с теми же конкурсами. Тем не менее:
МОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ О МНОГОКРАТНОСТИ ВЫШЕУПОМЯНУТЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ВАЛЕНТИНЫ МАКАРОВОЙ ПРОШУ СЧИТАТЬ ОШИБКОЙ СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
ЕЩЕ РАЗ. ПУБЛИЧНО ПРОШУ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ТО, В ЧЕМ ВИНОВЕН, И ГОТОВ ПОНЕСТИ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ НАКАЗАНИЕ.
Тем не менее, я сожалею, что ни Илья, ни Валентина в пылу обид не обратили внимания на то, что, во первых, я поместил извинение уже в мой оригинальный текст (поскольку не был вполне уверен в точности цитирования), и во-вторых, на САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Речь в данном фрагменте вовсе не о Валентине Макаровой как отдельном специалисте, а о недостаточности, явной непредставительности ЖЮРИ конкурса в целом. И ответа на этот вопрос так и не получено. Как, впрочем, не было даже обсуждения этой проблемы.
Забавная получилась картина. Если хоть кто-то удосужится перечитать мое оригинальное обращение, то он не найдет там не только какого-то осуждения привлечения спонсоров, но и вообще ни слова о спонсорах. И уж точно не о финансовых взаимоотношениях с ЛДПР.
Что там можно увидеть:
1. Озабоченность утерей Порталом лица Литературного и его крен, явно наметившийся, в сторону Политики и других не вполне литературных тем.
2. Озабоченность явным (для меня во всяком случае) сдвигом форумов и рецензий в сторону чего угодно, кроме Литературы как таковой.
3. Озабоченность тем, что популистские и нелитературные конкурсы со слабым (хорошо, не вполне представительным) судейством и малоквалифицированными участниками дают те же права и звания, что и основные, серьезные конкурсы Портала, тем самым ДЕВАЛЬВИРУЯ все звания и награды (Простите, слово Девальвировать там не употреблялось).
4. Озабоченность, лауреатство в Конкурсе текстов Наклеек на Памперсы дает те же права на вступление в Союз «Новый Современник», что и победа на этапе ВКР, или на Открытом Конкурсе Поэзии (Простите, про памперсы я там не писал, писал про ЛДПР).
Можно там увидеть мое явное и неприкрытое нежелание находится в одном Союзе с Лауреатом Конкурса Памперсов (простите, «ЛДПР В НАШЕЙ ЖИЗНИ»).
Никого не обвиняя, никого не оскорбляя, я просто и мирно сообщил о ПРИОСТАНОВКЕ моего членства в Союзе. Заметьте, я не пошел дальше. Не заявил о ВЫХОДЕ, не хлопал дверьми, не скандалил, о чем почему то писали многие, в том числе и вполне уважаемые коллеги и друзья.
Не заявил я о выходе потому, что все же надеялся, и до сих пор надеюсь на то, что разум возобладает, и несуразицы будут исправлены.
К сожалению, полемика, порой иррационально эмоциональная, скорее убеждает меня в обратном. Политизация продолжится. Положения о конкурсах не меняются.
Как не прибавляется, несмотря на все Прощеные 13-е, и желания слушать оппонентов, и даже признавать их право на собственное видение и понимание проблем. Напротив, даже вполне респектабельные во всех отношениях люди горазды при случае ткнуть пальцем себя в грудь, а оппонента в глаз за то, что он не понимает, потому что... Интеллигент, мол не наш. И вообще, чего он ТАМ понимает. Ладно. Не новое явление.
Как не особенно ново для меня и поведение Члена Правления Союза госпожи Златы Раповой, обвинившей меня публично в лицемерии и заявившем о ее ко мне неуважении (Спасибо, Злата, Ваше неуважения дорогого стоит).
« Господин Илья Славицкий! Лично я вообще не уговариваю Вас состоять в Союзе! А вот лицемерить не надо! Люди выбили средства для развития Союза. Что сделали Вы?! Покричали о своей чистоте? А вот это и есть настоящее лицемерие. ... Впочем, может, Вы профинансируете красивый честный неконъюнктурный союз?! Впрочем, не отвечайте. Лично я такого лицемера знать не желаю. С абсолютным неуважением Злата Рапова.»
После моего перечисления всего, содержащегося в Открытом Письме, нервическая реплика госпожи Раповой вызывает не просто недоумение, но некоторые сомнения в адекватности понимания русского языка. Впрочем, и это тоже не ново. Человеку свойственно видеть то, чего он боится, даже там, где этого нет. Точка.
На этой минорной ноте позвольте мне завершить мое ПОКАЯНИЕ.
Илья Славицкий (Олдбой)
<02/26/06> | | Элла Ольха >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 25.02.2006 22:26 |
| Я читаю всё "это" и думаю, что так поступать, как Илья Славицкий, просто некрасиво. Ну, что Вы знаете о Злате, о Валентине Макаровой, чтобы их судить?
На портале есть костяк авторов, которые преданы порталу.
Ну, не нравится Вам конкурс, НЕ УЧАСТВУЙТЕ!!! Есть множество других интересных конкурсов, где каждый автор может проявить своё мастерство и фантазию.
Не нравится на портале, уходите. Останутся другие и придут новые, чтобы работать, а не устраивать разборки.
И права Хельга, политика в литературе всегда была, есть и будет. И тому множество примеров. | | Уважаемые Коллеги!
Уже сам факт возникновения подобной дискуссии говорит, что Полит. Конкурс имеет право на существование. Мне очень близок и симпатичен Илья Славицкий и как человек, и как Автор. Мне понятна и симпатична его позиция. Но скажи мне Мудрый Олдбой, узнал бы я ее, если не было бы этого Конкурса? И можно ли считать сказки Салтыкова-Щедрина не политизированными, если мне точно известно, что в этом Конкурсе он не примет участие, и станут ли они менее талантливыми, если бы вдруг принял?
Более того, я вам скажу, то о чем хочет, но не сказал Илья, то, что звучит за каждым написанным им словом. Я читаю за ними глубокую обеспокоенность за судьбу России, страны, которой он бескорыстно отдали лучшие годы жизни, но по известным ему причинам был вынужден ее покинуть. И мне искренне жаль даже не столько Илью (слава Богу, у него всё Ок!) сколько страну, которую покидают такие талантливые люди, как он.
Потому, что считал и считаю Илью не только талантливым, но и мудрым, то надеюсь на его и ваше понимание и, полагаю, у вас нет основания для того, чтобы не поверить в то, что и мне судьба России небезразлична, уже хотя бы потому, что я в ней живу.
От того, что мы не будем говорить и писать о политике и политиках, им не горячо не холодно, правда и до того, что мы скажем им тоже до "фонаря".
Мне интересны и небезразличны ваши мнения и позиции, потому как я в равной степени с большим уважением отношусь как к первому, так и ко второму.
Не знаю, как вы, но после того, как убрали из бюллетеней графу "Против всех", меня практически, как гражданина лишили, и голоса, и желания ходить на выборы. Я не маленький ребенок и понимаю, что мой голос ровным счетом ничего не решает.
И никогда не будет решать, если я буду один. А нас много, более того среди этого "много" большое число мудрых и честных людей. Почему меня хотят лишить возможности узнать их мнение?
Будут склоки, говорите - так они были и будут и без этого. Это вопрос нашей с вами культуры и терпимости к чужому мнению.
Это Литературный Портал – справедливо утверждаете вы, но останется он таковым или нет, зависит исключительно от нашего мастерства, а не от политических взглядов.
Совсем другая песня, если материалы носят явно провокационный характер. Это касается и политических, и национальных, и религиозных вопросов, и человеческих отношений. Так, слава тебе, Господи, опыт работы в подобных ситуациях и у нас, и у руководства Портала есть.
Можно конечно наплевать на чужое мнение, но лишать кого-либо возможности его высказать, как мне кажется, нельзя. Вольтеру, кстати, казалось тоже самое, или он уже не писатель?
С уважением ко всем собравшимся
Синельников А.П. (Такой-то-Сякой) | | Илья Славицкий (Oldboy) >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 25.02.2006 06:10 |
| Уважаемый Пиитух.
Я уже ответил по существу всех разумных вопросов и возражений, и думаю, достаточно на пока. Но Вам отвечу в порядке исключения, хотя, как Вы заметили, предпочитаю говорить с людьми, а не масками.
Bullshit или нет мое утверждение - не Вам решать. Тем более, что Вы и не привели ничего, опровергающего мое мнение.
Насчет моего диалога с Валентиной Макаровой - нет, я думаю не близоруко указать, выразить свои сомнения в правильности действий коллеги и Соратника. Близоруко не выразить. Как не выразили это многие, по разным причинам.
Насчет Vox Populi. Ха-ха. Только что Палестинский Vox выразил свое мнение. Если завтра Вы откроете конкурс на тему "Педофилия и шизомазохизм в нашей жизни", там наверняка наберутся участники. Попробуйте!
А насчет держателей серьезных и несерьезных пакетов и роли Авторов, и моей в частности. Так это все и есть выражение моей тревоги как Автора и держателя достаточного пакета. Может Вы со всем согласны, потому, что Ваш пакет невелик и ничего для Вас не значит?
А если я плюну, и займусь чем нибудь другим или в другом месте, или буду как баран следовать и есть все, что дают, и также все другие, имеющие свое мнение, то даже Вам с вашей креативностью скоро не останется ничего, чтобы пародию написать.
Поскольку останутся одни пародии на Литературу.
===================================
НА ЭТОМ ПРЕДЛАГАЮ ОБЩУЮ ДИСКУССИЮ ЗАВЕРШИТЬ, ЕСЛИ ТОЛЬКО У КОГО-ТО НЕ ВОЗНИКНУТ ОСОБО РАЗУМНЫЕ ИДЕИ, и АРГУМЕНТЫ
Спасибо за внимание и терпение.
===================================
С уважением
Илья | | Пиитух >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 25.02.2006 05:34 |
| Илья, извините, но это "Девальвация ИМЕНИ ПОРТАЛА – это, прежде всего удар по всем, вложившим в него свой труд. И, простите меня, в материальном выражении это не менее, если не более, чем затраты на оплату редакторов, программистов и компьютеров", как говорят в ваших краях, bullshit.
"Я всю свою звонкую силу поэта тебе отдаю, атакующий класс" - не мое, как и не Ваше. Но едва ли стОит сводить выражение позиции к такому словоблудию.
Думаю, что для самой Валентины Макаровой это решение было нелегким. Закрывать глаза на трудность этого выбора и разъяснять ей, как пятиклашке, азы литературной нравственности - не близоруко ли?
Определение личной позиции по отношению к этому конкурсу - участие в нем или неучастие. Пока что его корзина активно пополняется - vox populi ...
"проведите хотя бы самый поверхностный анализ ленты форумов и рецензий. Там давно уже нет практически ничего, имеющего хоть отдаленное отношение к Литературе. Поздравления с Днями рождения. Обсуждения глобальных проблем секса. Теперь вот, ЛДПР как образ нового человека в русской литературе. Что дальше? Открытый конкурс кройки и шитья? Тоже не недосмотр или злая воля Валентины, а тот же vox populi, практически неизбежный при регистрации на литературном портале окол 5000 (пол-дивизии) человек. Хорошо? Плохо? Ни то, ни другое - реальность.
"любые изменения ЛИЦА Портала, либо решения, проекты ведущие к этому – должны сначала ОБСУЖДАТЬСЯ на Портале. Так, как в нормальных открытых обществах обсуждается политика Компании всеми сколько нибудь серьезными держателями ее Акций (заметьте, не всеми, обычно, а держателями серьезных пакетов)" - Вы это серьёзно? Почём эти акции нынче на бирже? А как быть с держателями небольших пакетов? Чем Вы - лично Вы - отвечаете за неудачи Компании (сравните ЧХА и компанию, в которой Вы зарплату получаете - во избежание митинговой лирики)?
Обращаюсь к Вам, как к инициатору этого разговора и, как понимаю, одному из держателей серьезных пакетов. Политизация портала мне тоже не по душе. Но митинги вдогонку событиям - не способ выражения отношения к этому. У меня нет готовых решений. Но я думаю, что их и не может быть. Жизнь ставит проблемы и заставляет решать их. Идеальных решений нет. Увы! | | Микаел Абаджянц >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 25.02.2006 01:21 |
| Дорогая Валентина Александровна!
Письмо это я адресую именно Вам, поскольку отношения у нас, мне кажется, сложились неплохие. И я, как и Илья Славицкий, озабочен тем, что может произойти с Союзом писателей, как с Общественной организацией. О взглядах на литературу Златы Раповой говорить не приходится. Они мне известны.
Конечно, Вы вольны принимать сами решения, какими источниками пользоваться для финансирования ваших проектов. Здесь я Вам не помошник. Да и деньги не пахнут, как говорится. Но все-таки обратите внимание вот на что. Это может быть Вам поможет соориентироваться в дальнейшем.
Как общественный деятель Вы уже имеете вес. Именно этот вес и привлекает разного толка политические силы. Меня самого все время чуть ли не силком пытаются втянуть в разные партии. Можете пользоваться их покровительством. Но учтите, что каждый раз в Вашем слове средствам массовой информации (будь то выступление по телевидению, интервью на радио и т.д.) читатель, радислушатель или телезритель будет искать подтекст, какого Вы может быть и не хотели в свои слова вкладывать. Про Вас скажут: «Да она из АКПД, не берите в голову. Она представляет интересы Такого-то!» Это уже будет клеймо, от которого будет трудно отмыться.
Вы уже будете не вольны в своем выборе. А для писателя это трагедия. Я не пытаюсь навязать свое мнение, просто хотел бы высказать свое мнение. Не думаю, что А. Солженицину для того, чтобы быть Писателем, Человеком и Гражданином нужна какая-то партия. Хотя может быть я заблуждаюсь.
P.s. А оно мне надо? | | Ольга Моисеева >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 24.02.2006 23:01 |
| Уважаемый Илья!
Вы совершенно правы в том, что этот политический конкурс оказывает на имидж и дух портала весьма негативное влияние.
Пусть прочитав объяснения Валентины Макаровой, я могу понять его организаторов, и отказать себе в моральном праве их судить, все равно мне неприятно, что этот конкурс висит на главной странице.
Сейчас я, конечно, не уйду из-за этого с "ЧХА", потому что, хоть я на портале и не очень давно, но уже успела полюбить его атмосферу, конкурсы и найти авторов, творчество которых лечит мне душу. НО!
Вот что я могу сказать точно: если бы в тот момент, когда я в первый раз зашла на "ЧХА", я увидела бы на главной странице конкурс "Политика в нашей жизни: ЛДПР", то я бы не стала здесь регистрироваться.
С уважением, Ольга | | Илья Славицкий (Oldboy) >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 24.02.2006 22:38 |
| Милая, милая Хельга. Даже в запальчивости спора не следует писать такое (цитата):
"Поддерживать данный режим или нет, право писателя.
Я Злату Рапову и Валентину Макарову поддерживаю."
Дежавю, наверное. Или - по Фрейду чего...:))) | | ljiv1 >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 24.02.2006 22:31 |
| Уважаемый Илья!
Я буду писать Вам в произвольной форме, так как, выяснилось. что мои ответы никто и не читал и вряд ли будет читать - столь великое оскорбление я нанесла интеллектуальному сообществу, в том числе и Вам.:)))
Тем не менее:
Вы подтвердили в одном из последних постов, что Вы не против спонсорства, но пусть ОНО стоит где-то в углу. Мне это(уж извините!) напоминает просьбу жены: «Милый, мне нужны деньги: убей, укради, но только, чтобы я об этом не знала!»
Конечно, вполне возможно (и это Ваше право!), что Вы до конца дней своих хотите быть сетевым автором. Но вы не поверите – некоторые авторы портала(очень хорошие! И Вы их хвалили!), не имеющие денег на издание своих книг, тем не менее хотят быть изданными. Их продвижение стоит денег. И не только собственно на печать книги, но и на переговоры, поездки, плакаты рекламные и пр. Впрочем, Вы как человек, знающий механику бизнеса, думаю поймете. Кстати о механике. Ваша фраза: Я прекрасно понимаю механику ведения БИЗНЕСА, и, в частности, Литературного портала» меня очень заинтересовала. Была бы признательна, если бы Вы со мной ею(механикой) поделились. Издательский бизнес - знаю, книготорговый – понимаю, как сделать бизнес из литературного портала – за 3 года не смогла придумать ни сама, и ни один владелец аналогичного проекта Это бизнесом не называет. ЭТО – добровольное сумашествие. Кстати, упомянутый Вами где-то траффик – это прибыль провайдера. И только.
.
В последнем посте Вы написали, что организаторы изменили договор(????) с авторами.
То есть, рекламный блок, размещенный в середине главной страницы, на срок 3 недели настолько оскорбил авторов, что они и книг не хотят. Мне это странно слышать, так как, например, НИКТО не из авторов портала не спросил, а на какие, собственно, средства делается проект «Заветная мечта». Вдруг, там дела еще более оскорбительные?
В реале я занимаюсь книгоизданием, и НИ РАЗУ НИ ОДИН АВТОР, которого издавали на средства издательства даже не спросил: «В.А., а откуда у Вас деньги? Кто Вам их дал?»
Прежде всего – они мне доверяют, со многими я работаю много лет. Зачем же Вы, меня не зная, намекаете на непрофессионализм ( и стихи-то я судить не могу, ну прозу – еще кое какJ)), на низкие моральные качества(Это я «солнцевских», которых уже лет 5, как всех пересажали). Если бы деньги были нужны мне лично для корыстных целей – поверьте, для этого не нужно объявлять конкурс.
Самое интересное, что рекламодателю важен факт объявления конкурса – больше никаких условий. А взамен, за этот факт мы имеем возможность издать сборник авторов портала, который никак не контролируется рекламодателем. Скопируйте эту фразу и спросите у ОРГАНИЗАТОРОВ других порталов – выгодно это АВТОРАМ или нет.
Далее, Вы написали , что « любые изменения ЛИЦА Портала, либо решения, проекты ведущие к этому – должны сначала ОБСУЖДАТЬСЯ на Портале».
Вы знаете механику бизнеса, следовательно, понимаете, что вопросы выделения денег НЕКОММЕРЧЕСКОЙ организации занимают много времени: либо, пока мы обсуждаем – не дают деньги, либо – деньги дают, а мы отказываемся по моральным причинам, но тогда нужно объявлять сбор денег на поддержку здоровья затративших нервы и время переговорщиков.
Был съезд, выбрали правление МСП, договорились, что нужны средства, чтобы Союз был не на бумаге и авторы переставали быть только сетевыми. Так в чем нанесенное мною оскорбление? В чем превышение полномочий? Перечитайте еще раз п.4 моего первого письма к Вам.
А вот на это Ваше высказывание «Девальвация ИМЕНИ ПОРТАЛА – это, прежде всего удар по всем, вложившим в него свой труд. И, простите меня, в материальном выражении это не менее, если не более, чем затраты на оплату редакторов, программистов и компьютеров» я, уж простите, улыбнусь. Потому что труд затраченный автором, должен не «размазываться» по литературным порталам и читаться себе подобными, а иметь широкого читателя. Чего я и добивалась.
Но, как видите, не так, и там…
Вы знаете, Илья, у меня дел – выше головы, и только поэтому это мое последнее письмо на эту тему.
Давайте, без обид. | | Илья Славицкий (Oldboy) >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 24.02.2006 21:29 |
| Милая Злата.
Первое. Вы меня вообще уговаривать в чем-то не можете.
По части второй:
ЛИЦЕМЕР м.
1. Человек двуличный, неискренний, злонамеренный, но притворяющийся доброжелательным, добрым и чистосердечным.
В Ваших устах звучит уже как обвинение. За это можно-с и в СУД попасть. В нормальном обществе. Вам-с. Правда, Вам, как лицу вхожему, вероятно, это не очень страшно.
По части криков - так я не кричу, незачем. Просто пользуюсь пока имеющимся у меня правом высказать свои сомнения и задать вопросы. Вот Вы - несомненно переходите на крик. Вероятно, нервы. Но, это не ко мне.
И, наконец. Еще, говорят, Солнцевские денег дают под хорошие проекты. Не пробовали?
С Уважением
одноличный олдбой | | Злата Рапова >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 24.02.2006 21:07 |
| | Господин Илья Славицкий! Лично я вообще не уговариваю Вас состоять в Союзе! А вот лицемерить не надо! Люди выбили средства для развития Союза. Что сделали Вы?! Покричали о своей чистоте? А вот это и есть настоящее лицемерие. ... Впочем, может, Вы профинансируете красивый честный неконъюнктурный союз?! Впрочем, не отвечайте. Лично я такого лицемера знать не желаю. С абсолютным неуважением Злата Рапова. | | Илья Славицкий (Oldboy) >> !!!Тема будет удалена 1 Марта, Илья С."!!!Открытое письмо Злате Раповой и Валентине Макаровой. | 24.02.2006 20:50 |
| Уважаемые дамы и господа, коллеги,
Давайте взглянем на обсуждаемую проблему еще под одним углом (Хотя, я уже этого касался).
Мы все, Авторы Портала, придя сюда связали себя некоторым Соглашением, Договором с Организаторами. У этого Договора есть, конечно, формальная часть (мы там где-то ее подтверждаем при регистрации), но есть и довольно значительная НЕФОРМАЛЬНАЯ. А именно, мы пришли на Портал Литературный, Художественный, а не какой-то иной. Во всяком случае, многие.
Исходя из этого Договора, мы все, а не только Организаторы, вкладываем свое время и свою Интеллектуальную Собственность в развитие Портала. Кстати, об этом неоднократно говорили и Организаторы – «Мы строим планету Рать все вместе».
Если Договор соблюдается одной из сторон, но по каким-то соображениям изменяется другой – как это должно называться?
Рать в ее сегодняшнем виде есть результат коллективных усилий многих ( я даже не претендую на ведущую роль в этом, хотя 700 с гаком рецензий в обе стороны – это само по себе кое какой вклад, совершенно, заметьте, добровольный). То, что на Портал приходят новые Авторы, и остаются здесь, и развиваются, растут – это ЕДИНСТВЕННО результат добровольной, часто в ущерб личным планам РАБОТЫ. Да, можно возразить, что это и УДОВОЛЬСТВИЕ для этих волонтеров. Нет сомнения. Однако, разве это уменьшает СТОИМОСТЬ этой работы.
Вознаграждением всем вносящим вклад в развитие Портала является ДОБРОЕ ИМЯ ПОРТАЛА, в некотором смысле, гарантирующее, подтверждающее реальность дипломов и званий присужденных здесь. Не секрет, что многие хотят в той или иной форме позиционировать себя в Литературе. ЧХА – это один из путей реализации этого желания (я не обсуждаю, насколько в каждом случае это реально).
Девальвация ИМЕНИ ПОРТАЛА – это, прежде всего удар по всем, вложившим в него свой труд. И, простите меня, в материальном выражении это не менее, если не более, чем затраты на оплату редакторов, программистов и компьютеров.
Именно поэтому я и утверждаю, что любые изменения ЛИЦА Портала, либо решения, проекты ведущие к этому – должны сначала ОБСУЖДАТЬСЯ на Портале. Так, как в нормальных открытых обществах обсуждается политика Компании всеми сколько нибудь серьезными держателями ее Акций (заметьте, не всеми, обычно, а держателями серьезных пакетов).
Возможно, я тешу себя иллюзиями, и все вышеизложенное вообще бред сивой кобылы.
В этом случае, извините за ваше время.
Однако, мне кажется, это не совсем бред. И многие чувствуют то же самое. Голосуя ногами.
С уважением
Илья |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
