Рецензии
| :) По смыслу вроде бы должно быть: "Ну что вы кусаетесь?"
хнык-хнык... Грушу жалко... | | Замечательная зарисовка.
Ну может быть, я бы подумал-поворочал еще что-нибудь насчет "атоты".
Остальное - браво! | | А по мне - таки немножечко страдает.
Дело в том, что ритмика, как известно, конечно же, дело на самом деле более сложное (или темное :)) нежели описано в начальных поэтских словарях (не во всех, возможно, но как правило).
В вашем случае - мы вроде бы имеем дело с ямбом.
"ночь дАрит мнЕ желАнный мИг"
Но тогда по класической твердой ямбической рифмовке, вроде бы следующую строку надо читать:
1. "однО прекрАсноЕ видЕниЕ", что конечно не получается. Ну и не страшно, поскольку ямб - это схема, а ритмика - это схема акцентов в стихотворении. Так что нормально читаем:
2. "одно прекрАсное видЕние" - то есть с ударением на 4 слог, такой гипердактилический ритм с дактилической рифой
Однако в следующем четверостишие происходит затык:
"Затихнут и случится чудо!"
Читать по 1 жестко-ямбическому варианту можно - но это противоречит прочтению предыдущего четверостишия (то есть ощущается, как смена ритма)
По 2 варианту: "затихнут И случится чУдо!" - ударение на одинокую "И" - не комильфо.
Можно, конечно, и в первом и втором четверостишии прочесть по такой схеме:
"затИхнут и случИтся чУдо" - ямб - с пиррихием (пропуском ударения) на второй стопе (союзе "и"). Но эта схемаопять же не подходит для всех четверостиший. (сразу же "лишь Это время нАс сближАет"),
К тому же, в любом случае, теряется дактилическая рифма, что воспринимается, как сбой. | | Насчет "видения" - тот случай как раз, когда лучше использовать более короткую "виденья". Пушкин, вон, не самый последний поэт был, а "мимолетное виденье" использовал.
Одна из склонностей языка - упрощаться. Что Пушкин гениально прочувствовал и сделал с тогдашним литературным языком.
И в данном конкретном случае с "виденьем", он тонко прочувствовал эту тенденцию самоупрощения всех этих "ией", через более употребимое и простовыговариваемые "ье".
Это ж не только "видение" это "сомнение", "разрешение" и множество других "ией", которые когда-нибудь будут только через "ь" писаться, оставшись с окончанием "ие" только в старых потрепанных словарях.
Так что зря вы в данном случае пожертовали ритмикой в угоду старой литературной норме, тем паче что "виденье" - как литературная норма (то бишь в произведениях классиков) тоже много где зафиксирована.
И вот еще
"Ведь там я встречусь вновь с тобой,
Лишь это время нас сближает,
О, мой несчастный и родной,
Никто нам здесь не помешает!"
мне показалось, что произошла путаница с местом действия. Встретимся "там", а не помешает "здесь"- читается однозначно так, потому что в "там" превратиться в четверостишие в "здесь" никак не успевает.
"не до любила!" - по-моему слитно надо | | Когда закончится нефть и хрен,
Последний сбежит таракан,
Спасёт нас только лишь Президент -
Охлобыстин Иван.
Пускай не видно дальше не зги,
Пусть хлеб в полях не растёт -
Отпустит наши он нам грехи,
А позже чуть - отпоёт.
Шагнем мы в небо, где ангел с мечом,
С криком: Осанна! урррраааа!
И там по новой мы строить начнем
Новый и светлый рай. | | >>Ирина Терентьева [ Удалить ] [ 04.09.2011 ]
>> Это о наркоманах:
Если "кайф" и "стадо" однозначно ассоциируется у вас с наркоманами, то ваша замечене нормально, но допускаются и "о чем-то"-другие толкования. Извиняю. | | Задание выполнено. Технически нормально.
«Абажур неба, как здесь, чистый и голубой...» - сбой ритма, ощущение, что в процессе правки случайно оставили «как». Но что написано пером, то и читаем.
Ошибка в выборе стиха.
Б
Задание выполнено. Технически хорошо.
Незатейливо, просто. Конкретный, всем знакомый сюжет. Сквозь все стихотворение (начиная с задания) - тянутся почти фетишизированные банты.
"свет той" - неудобное
А0 : Б1
Судья Карапетьян | | А
Воспоминания юности – задание выполнено. Технически – очень хорошо.
Что-то близкое к белому стиху, но с россыпью созвучий, почти рифм.
Интересен образ неба опрокинувшегося корзинки земляники – понятный скорее на уровне ощущений.
Б
Хорошая история, свежая. Вернее не история а фотовспоминание, картинка. Исполнение – замечательно. Стихотворение на высоком уровне.
А 1 : Б 1
Судья Карапетьян | | Задание выполнено. Технически хорошо.
К концовке – немного слабее. Появляются шаблоны:
«Виски покрылись сединой», «нет родней, чем отчий дом», «Но в сердце ты живёшь моём!» Я понимаю, что это шаблонка из стиха соперника – но выбирал то ее автор. К тому же в финальной строке – она в несколько раз шаблонеет.
Впрочем, несмотря на все это стихотворение читается.
Б
Задание о детстве выполнено. Технических претензий нет.
Маленькая, знакомая многим история. Концовка – даже, наверное, ближе к "хорошо".
А1 : Б1
Судья Карапетьян | | А
Задание выполнено. Технически чисто.
«В золотой частокол сосняка…» хорошо
«И в моих, и в твоих глазах…» - выделяющее изменение ритма на финальной фразе – вполне законный прием.
Б
Очень много беспредметных слов, каждая фраза по отдельности – возражений не вызывает, все вместе – слишком пресно. Общие рассуждения, а не воспоимнания о детсве-юности. Похоже это стихотворение наиболее близко к невыполнению задания по этому пункту.
К тому же еще и ошибка в выборе стихотворения.
А вот технических претензий нет.
А1 : Б0 | | А
Задание выполнено. Техника - почти нормально.
«Я в приаральском тугае однажды» - сильный сбой ритма, поскольку тугАй. Хуже, что, читая первый раз и еще не зная , как читается это слово, строчка читается, как «Я впрИарАльском тУгаЕ однАжды» - задавая схему чтения, которая тут же ломается на второй строке. При использовании таких слов я бы советовал использовать их там, где ритмика уже задана.
«Не спал всю ночь, провёл в кошмаре,» сбой в ритме
«, юнца оставив в раже…» - не очень удачное использование слова «раж»
Б
Ну что сказать. Супер! Задание выполнено, техника блестяща. Взгляд свежий и неожиданный. Сюжет сложный со сменой нескольких времен и взглядов. По моему, чистая победа.
А0 : Б1
Судья Карапетьян | | А
Задание выполнено. Технически – средне.
«Сижу я в унынии глубоком,» - сбой ритма
«долго страдал С моим недосказанным чувством.» - неудачная формулировка
«моглибыть» слиплось (интересно, что в случае с «быть могли» такого слипания из-за разделяющего «ть» не происходит)
«У ней» - неграмотно
Б
Задание выполнено. Технически, на мой взгляд, между средним и хорошим.
Интересно системное использование словосочетаний – исключительно в первых строчках.В каждой последней строчке четверостишия - риторический вопрос связывающий четверостишие и Москву.
«Я стою одинокий в середине затихшей Москвы.
А на том берегу ещё слышалось песенки эхо» - рассогласованное использование времен
Ритмика очень плавающая, варьируется от 13 до 17 слогов, не пропуская ни одного числа. Читать не очень, но сглаживает это во-первых длина строк (В длинной строке некоторые сбои ощущаются слабее) и бардовской направленностью (а там уже послабления подсознательно допускаются за счет длительности слогов и ритмических пропусков-пауз)
А0 : Б1
Судья Карапетьян | | А
Задание про детству выполнено. Техническое исполнение – среднее.
«Мамемайский» - слиплось
«Много радости тут!» - неудачное выражение
«И, объятое счастьем, рыдало и пело.» пре-очень шаблонно
«За людей, кто свободу в сердца поселил.» ? То есть пока шла война – люди были рабами, а с победой – перестали?
«Оккупантам грозили деревянным ружьём!» сильный сбой ритма
Б
Задание выполнено. Технически, хорошо. Ритмика с использованием цезуры.
Немного выпирает зачем-то втиснутая математическая терминология: система размерностей, суммировать (именно потому что рядом с размерностью)
А0 : Б1
Судья Карапетьян | | А
Задание выполнено. Технически хорошо.
В финале - закольцованность с обрывом.
Все взятые фразы – в начале строк (дополнительная система).
Может быть, стихотворение немного обще, образы в основном умозрительные.
Б
Задание выполнено. Техника исполнения - средняя.
«Ну, а ливень хлестал, то всегда был готов» - не очень удачное построение (два пропущенных слова – это чересчур)
«Оставил свой след» - "свой" не ошибка, но слово-паразит
«На работу ей плащ принести в темноте.» - а по свету не готов был?
«Он поведал мне сказки о зелени лета» - в таком исполнении читается, словно зелень лета – это сказочное, несуществующее явление
«По сей день в дУше девочка эта живет,» - по ритмике читается именно так
«Всепрощенье – кристалл в нем и жизни настрой!» - больше походит на рекламный слоган загадочного аппарата или лекарства.
А1 : Б0
Судья Карапетьян | | А
Задание выполнено. Стихотворная техника – на уровне.
Конкретные переживания по поводу конкретного эпизода. Сюжетное стихотворение
«Вот контур стен…» хорошо для ночи. "дым летел к неведомым планетам…" - хорошо для детства. В общем - хорошо.
Б
Задание выполнено. Стихотворение технически хорошо.
То же конкретно-сюжетные воспоминания.
«Вечного детства веселый рассказ.» - не очень понравилось, слишком общешаблонно, расплывчато
А1 : Б1 (с минимальным преимуществом) | | А
Задание про воспоминания выполнено.
С техникой все в порядке.
Много хороших образов: «В упругих небесах», «пронзительно наивным», «искрах смеха», «Где нам с тобой в душе завидовало море,» и другие.
Б
Неловкое для прочтения стихотворение, как по ритму, так и по рифмам. Выполнено скорее механическим соединением выбранных словосочетаний, нежели их синтезом. Не рифмованный стих и не верлибр - поэтому звучит сбойно и с той и с другой позиции.
Концовка – назидательно- загадочная. Можно было бы с таким же успехом любую фразу вставить: «Добрее будьте, господа», «Вперед, допойте до конца» и т.д.
По смыслу подходит к переживаниям юности, но можно привязать практически ко всем возрастам.
Ошибка в выборе словосочетаний (не из того стихотворения)
А1 : Б0
Судья Карапетьян | | А
Задание по детству выполнено.
Техническая сторона стихотворения на высоте.
«Можно сны карамельные взвесить», «Греть за пазухой только ужей» - хорошо получилось
«зрелось» - опечатка
«Примет зрелось, ни в чем не виня…» не понятно: кого не виня?
В целом - хорошо
Б
Задание выполнено. Технически нормально.
«Станут длинными километры.» - сбой ритма
«Вот наш дом, во дворе старый клён…» - «Листик клена зажал я в руке.» хорошая закольцованность
«Стынет ужин! Пора уже в дом!» - «не верю», как сказал бы Станиславский - неудачная фраза, не органичная.
ПО моим ощущениям, в каждом отдельном четверостишии – почти незаметная и простительная, но в целом, к концу стиха – ощущение накапливается.
А1 : Б0
Судья Карапетьян | | А
Технически хорошо. Акро соответствует теме стиха.
Замечательная пейзажная лирика, развернутая во времени, а не только в пространстве.
Жаль, что почти нет выходов на более глубокие слои, нежели природоописательные, но это не ошибка, а выбор автора.
Много шаблонных неярких выражений «зной беспощадный», «без дождя приуныла земля», «струйки… звенят» и т.д.
Б
Акро смыслу стихотворения соответствует.
Техника – немного коряво. Отказ от рифм – вполне законен, но тогда в несколько раз строже надо было отнестись к ритмике (ослабление в одном требует усиления в другом)
«Меня несет над тучами и высоко лечу,» - первый сбой однородного ритма. Дает знак, что возможно сбои системны, то есть все еще нормально. Добавлено две стопы.
Еще нескоколько строк с изменением количества стоп, и вдруг -
«Большим и целым являемся все мы,» - пропуск слога в стопе.
Похоже, что изменение ритма довольно случайно, по-крайней мере я ни смысловой, ни ритмичной закономерности не обнаружил.
В отличии от предыдущего стихотворения с описательной конкретикой, здесь практически все – одни лишь умозрительные образы (ну в начале только обозначен образ полета). От этого стихотворение протекает мимо слуха и глаза – нет образных зацепок, вокруг которых бы закручивались мысли.
А1 : Б0
Судья Карапетьян Рустам | | А
По технике – нормально.
Акро со смыслом связано.
Местами неудачная состыковка образов:
«А оно всё стучит и стучит
Метрономом одним на двоих.
Отберите от сердца ключи –
Распахнётся к любви и без них.» Было бы нормально – если бы образы были разнесены, иначе получается сложение и картинка метронома с замком.
«Пей со сладостями чёрный чай,» - корявая по ритмике фраза (теоретически допустима, но в другой ритмике, здесь же и до и после все довольно строго, поэтому и топорщится)
«Ещё видимым в их глубине.» неудачный пиррихий (пропуск ударения) на Ё – слишком уже привычно мозг требует сюда ударения.
Стихотворение пронизано противопоставлениями, что, похоже, на сознательный прием:
«Кто-то вдруг потеряет «Прощай»,
У кого-то найдётся «Привет!»»
«Если ум соглашается: «Да»,
Шепчет сердце горячее: «Нет!»»
«Отберите от сердца ключи -
Распахнётся к любви и без них.»
«Разве что с сединою в висках,
А не со сквозняком в голове,»
Б
Сказочно-пейзажное стихотворение.
Техника – нормальна. Акро связано по смыслу через финал стихотворения.
«ещё дремлет» - тоже пиррихий на Ё не очень удачный.
«по душам с тобой пОговорим!» ударение на пО – не криминально, но не очень удачно. А в финальной фразе (да еще в финальных стопах) эта неудачность выпирает в разы сильнее.
Стихотворение построено на цветовых и самоцветных оттенках. Но есть в них, на мой взгляд некая перенасыщенность. Если каждый оттенок и камень сам по себе неплох, но собранные вместе они, на мой взгляд, начали размазываться, теряться, собираться в кричащее сочетание, недоверие к которому вызывает недоверие ко всему стихотворению.
А1 : Б0
Судья Карапетьян Рустам | | А
Технически хорошо.
Акро-верно. Ь пропущены – вполне законно. Зато Ы – хорошо.
«умчесть» - не очень
"таК Где" – плохопроизносимая связка
Юрод – блестяще, и понятно, и слово настоящее, и созвучка с уродом.(хотя и из одного корня, но сейчас то разные слова :))
Финальный повтор строки акро – прием не новый, но хороший.
Легкое веселое стихотворение, не слишком глубокое для того чтобы перейти в разряд тонкого юмора.
Б
Технически просто и хорошо
Акро тоже просто, но верно (акро должно было быть внятной фразой, а объем – это уже выбор автора)
Есть перенасыщенность музыкальными терминами – не очень люблю такое (вообще не люблю перенасыщенность терминологией, где дается много сносок). Но в данном случае, совершенно оправданно концовкой. Терминология, исторические и культурные аллюзии настраивают на сверх серьезный, умный лад, после чего концовка особо неожиданна, что и является и неотъемлемым атрибутом блестящего юмора.
А 0: Б 1
Судья Карапетьян Рустам |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
