Рецензии
| Рыцарь А - 1 Авансом. Задание выполнено, хоть и очень ординарно. Рыцарь не стал выдумывать ситуацию и прочее, а просто описал ЛГ-нонконформиста и некое условное символическое противостояние его с миром. Вернее, уход от толпы - птицей в небо. "One day I'll fly away" - пела Николь Кидман в "Мулен Руж". Да, вот примерно как здесь. Только там была подоплека куда серьезнее. "Как просто: подчиняешься законам, // Которые не нужно нарушать" - это называется законопослушанием, и это неплохо. "так целей и сердце, и душа" - неловкие выражения "цело сердце", "цела душа" "Не рвёшься между чувствами и долгом" - не разрываешься. "Пусть что-то показалось – ну, а толку?" - интрига появляется (что показалось?!) и тут же исчезает. "кажется, куда вольготней будет, // Когда мой бриг в туманы уплывёт" - какой идеализм... "Порой важней реальности мне сны" - двусмысленность: "важней реальности" или "сны реальности" "И соколом, все тучи пробивая, // Лечу в грозу" - стоп! там же бриг был? Рыцарь Б - 1 Тоже авансом. За идею и настроение ироничной безысходности. "Тобой одним не будет мир воспет" - писал Рубцов. Но писать поэту необходимо. Я бы из всего стихотворения оставил только 1,2 и последнюю строфы. Остальную дидактику нужно вычищать. Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 1 Авансом. Задание выполнено, стихотворение искреннее и эмоциональное, но хаотичное как по форме, так и по содержанию. Зачем выжигать клеймо, если после этого сразу сжигать на костре? "мора скотины седьмого дня" - неудачная инверсия - и перед нами мистическая "скотина седьмого дня". "Пламя оближет невинную жертву, // искры теряются в облаках" - смешение времен. Трудно отделить повествование от прямой речи. Здесь лучше было бы использовать не тире, а кавычки. Рыцарь Б - 0 На Земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький. У него была служба маленькая. И маленький очень портфель... (с) Из этой же серии, не так ли? К сожалению, не вижу здесь соответствия теме. Девушек, уходивших на фронт, было много. А признание героини в финале "я же такая, как все" говорит не о том, что она подверглась влиянию толпы, а о выполненном долге перед Отечеством. Другое дело, что каждый выполнял свой долг с разной степенью старания. Из задания: "Должно быть упомянуто, что делает «толпа»". А что делает толпа в данном случае? "Её звали серою мышкою" - называли. Звать и называть - разные вещи. "Ни внешности нет, ни манер" - странно звучит "у нее нет внешности". "И дома слыла никудышною" - нужно пояснение к "никудышной". "Бойцы уважали ту девочку // За стойкость и лёгкость руки" - лучше "За стойкость, за лёгкость руки", а то сливается. "Никто свысока не смотрел" - под обстрелом смотреть свысока сложновато. "Когда на себе несла раненых" - лучше "выносила раненых", чтобы не создавалось впечатления, что она несла нескольких сразу. "Она засмущалась: "А правильно? // Ведь я же такая, как все..." - концовка понравилась, наивно-правдивая. Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 0 На мой взгляд, задание не выполнено. Идет сравнение не личности и толпы, а социальных классов. Это хорошо видно в финале. Из задания: "бессознательное подчинение поведению толпы". Герою стихотворения сложно будет физически это сделать, даже если бы он захотел. Впрочем, скоро всех пенсионеров обеспечат банковским картами (правда, дебетовыми), так что прогресс и их коснется. ЛГ - пенсионер явно начитанный. Во-первых, он знает Даля... Во-вторых, бросается вот такими хитровывернутыми фразами: "взлетаем к элитной кучности // Катапультами одиночества". Но и телевизор ЛГ смотрит внимательно. Ведь это явно оттуда он вынес идею, что "сливки общества" кормят электорат только для того, чтобы тот за них голосовал. Рыцарь Б - 1 Большим авансом. Автор умолчал о том, что трагедия произошла на празднике пива и большинство пострадавших были нетрезвые. А зря умолчал, можно было заодно о вреде алкоголя поведать. Тем не менее, тема очевидна, и даже более чем. Написано нескладно. Понятно, что задача автора была не красивости разводить, а опубликовать фактографию и донести мысль, но... (сейчас банальность скажу) это же поэзия... "Тот день на редкость был хорош" - начинается всё с неудачной инверсии. Вернее, с ненужной. "И пёстрый зонт остался дома" - интересная, но ненужная подробность о цвете зонта. "С подругой мы решили: дождь" - снова ненужная инверсия. Всё ради ритма. "Под жарким солнцем грелся май, // Народ спешил – дел слишком много" - это как-то связано с произошедшим? "Стекали в прошлое минутки. // Гроза разрушила их ход" - даже как метафора это звучит неудачно: разрушить ход минут. "В подземный, ближний переход…" - снова инверсия. И лучше - "в ближайший". "Упала рядышком шатенка…" - как неуместно это нежное "рядышком" в данной ситуации! "Гнал сумасшедший ливень прочь" - там и град был. Это важно, потому что простой ливень вряд ли бы стал причиной такой массовой паники и давки. "Немало выплакано слёз" - вот это правда. Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 1 Взгляд на Средневековье, но в современном осмыслении. Вот бы еще пара штрихов, отсылающих к нашим дням, и сюр был бы полнейший. ("мы не звери" - это уже Просвещение?) Здесь два типа персонажей, не поддавшихся стадному чувству: жертва и рассказчик. Первая не подчинилась извращенным нормам и поплатилась за это, второй - мятежник пока пассивный, но тоже расшатывающий эти нормы. Написано очень сочно, красочно и рассудительно: эмоции подчеркнуто сдержанны. Интересный, продуманный финал. "А за окном – не видишь? – бросают камни" - к Нему ведь вопрос? Два момента только смутили: "Кровавые капли тянутся по траве..." - скорее, след от кровавых капель тянется "Холодный ветер белье во дворе полощет" - некая двусмысленность есть. Вот если бы на веревке полоскал... Рыцарь Б - 1 Авансом. Интересно, а этот очевидец тоже реально существовал? Мне кажется, отношение рассказчика и сельчан плохо подходит под определение "личность и толпа". Тут можно строить разные предположения и устроить целое следствие)) Например, почему рассказчик не полез со всеми на паром? (Ведь не из-за принципиального сопротивления стадному чувству же?) Если он предполагал, что паром не выдержит всех, то почему не поделился своим опасением? А если он не попал туда по случайности, то где мотив противопоставления толпе? Тем не менее, у автора хороший слог. Повествовательная, неторопливая, убаюкивающая манера рассказчика очень подходит, в первую очередь, первому восьмистишию. Сложная форма строфы подкупает. "что всех не сможет выдержать паром" - мне сразу вспомнилось "три девицы под окном, их не выдержал балкон". Не попадает в настроение. Финал смазан: не представляю себе души на дне, даже в переносном смысле. Которые еще и снятся. Судья Блинов А. В. | | Слава Хиту!!! Можно я не буду много говорить ( и отвалившийся не вовремя инет, и ранее утро). Счёт 1:1 Судья Св. Илларионова | | Со светлым праздником Победы! Мира и добра в каждый дом!!! Рыцарь А – 0 Вот она ирония, однако, до конца нам так и не ясно, чем все завершилось, и поступок ЛГ был положительно оценен судьбой или напротив? Рыцарь Б – 1 Золушка почти наоборот или Золушка в современном времени, вновь как никогда в моде. Только эта современная Золушка получила апгрейд. А вообще опять (в который раз) – власть человека над толпой, возвышения себя над толпой… Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы! Мира и добра в каждый дом!!! Рыцарь А – 0 Задание выполнено. ЛГ рвется в небо (сны), оставляя банальную «землю» простым смертным, нам. Банальный уход от реальности. В остальном написано наивно. Рыцарь Б – 0 И еще один пример наивной поэзии. ЛГ терзается в муках выбора судьбы, а автор – пишет, пишет, пишет… Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы! Мира и добра в каждый дом!!! Рыцарь А – 0 Красивое стихотворение о канареечном предназначении. Соответствие заданию условно засчитано, тем более, что и техника исполнения и поэтичность рыцаря не вызывают сомнения. Рыцарь Б – 0 В данном случае лирический герой вновь идет на жертвы. Он становится «одним из» только для того, чтобы быть со своей возлюбленной. Техническое исполнение стиха немного подвело, Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы! Мира и добра в каждый дом!!! Рыцарь А – 0 Рыцарь закинул своего ЛГ на такую высоту, на котирую не смог к нему подобраться. Как и в предыдущем туре рекомендую рыцарям играть просто, то есть выкладывать те работы, в которых вы на 100% мастера. Кроме того, выполнения задания не видно. Рыцарь Б – 1 ЛГ совершает действие – вопреки большинству он остается отдыхать на родине с удочкой. Нам такое нравится, но надо отдать должное и ЛГ – он не плоский. Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы! Мира и добра в каждый дом!!! Рыцарь А – 0 Стихотворение написано иронично, интересно. Однако, задание тут выполнено не полностью (или выполнено неправильно?). Проводница не идет за толпой или против толпы, она действует на основании инструкции и находится «над событием». Описанная ситуации более чем придумана в виду действий бортпроводницы, хлещущей по щекам пассажира хвостом рыбы. Да и кровь на разбитых губах… ЛГ била селедкой стюардесса? Отчего губы разбиты? Много различных вопросов, хотя технически стихотворение – складное. Рыцарь Б – 0 Честно говоря, на мой взгляд, стихотворение исполнено не очень. Да, задание тура выполнено, но существуют некоторые места, на которых спотыкаешься. Неестественные, явно наигранные. А бедная и банальная рифма совсем не красят данную авторскую работу. Задумка хороша, а исполнение подкачало. Судья Дм. Шорскин. | | Герой стихотворения рыцаря А сумел изменить мир простыми действиями - не навредил, но преобразил. И мир преобразился, преобразились и люди, населяющие его. Толпа стала единым народом, поверив ЛГ. Мир таков, каким мы его создаём. На мой взгляд, задание тура выполнено. Рыцарь Б предложил бытовую историю - погоню за дефицитом - куда все, туда и я. Хотя этот дефицит совершенно не нужен, общий энтузиазм в сфере "достать" недоступное - заразителен. Задание выполнено. Итог 1 : 1 судья Алла Райц | | Со светлым праздником Победы! Мира и добра в каждый дом!!! Рыцарь А – 0 Задание выполнено. Перед нами история женщина, которая вступает в борьбу с патриархатом. Отчего же нет! Вот и поход против условной толпы, вот и результат в виде удовлетворения ЛГ и того, что зритель получает его творчество в полном объеме! Спасибо сыновьям! Однако стихотворение написано несколько наивно: рифма проста и небрежна, ритм скачет. Призываю автора работать и писать, ибо задор чувствуется нешуточный! Рыцарь Б – 1 Стихотворение оставило положительное впечатление. Задание выполнено точно – вот толпа, которая не берет во внимание судьбы собак, а вот и наш герой Плюмбум, который пошел наперекор толпе, и сделал ПРАВИЛЬНО. Картинка получилось классически киношной именно потому, что в ней ечть четкое определение «что такое хорошо, а что такое – плохо», к тому же добро побеждает любое зло и всех ждет счастливый финал. Удачный образ: «вода откатилась назад, собираясь плюнуть». Не понравилось про сделку и про жамканье пыли. В первом случае показалось, что сделка вообще ни к месту (сделка с кем? С чем?), а во втором случае метафора видится притянутой за уши. Но это все – субъективно. Стих хорош, и достоин победы в этом раунде. Судья Дм. Шорскин. | | Рыцарь А - 0 Увы... Насекомые, подчиняясь коллективному разуму, кинулись защищать насаженного на крючок муравья, испугав троих опытных рыболовов? Мы в мультфильме? Не думаю, что здесь в поведении людей можно углядеть какое-то стадное чувство. Скорее это договоренность (в случае с выбором наживки) или просто жестокий стеб (в случае с падением). "(хотя, похоже, это не моё)" - "не моё" - коллективный разум, или считать? "что есть у пчёл, москитов, муравьёв…" - автор хорошо владеет слогом. Здесь и далее. "Но поздно грозный гул ударил в ухо" - "гул ударил в ухо" - незачет. "Один товарищ выдохнул: «Монада!!!»" - и начал ругаться на латыни... "ругнулся, мол, сама в воде ржавей" - кому он это предрек? громаде? Рыцарь Б - 1 Большим авансом. За попадание в тему, пропаганду традиционной этики и формальную стройность стихов. Хотя с художественной точки зрения стихотворение не очень впечатляет. Рассуждения о современных трендах моды и описание девушки переплетаются, и поначалу непонятно, где кончается одно и начинается второе. Например, в конце первого катрена и начале второго. "Куртки, кроссовки, джинсы, не видно лиц" - смотрите выше куртки)) "Тут, как из сказки, ... Прелесть улыбки, тени лучей-ресниц" - ну вот: посмотрели выше - и сразу получилось!)) "Фон проходной стремительной гонки «жизнь»" - "фон проходной" или "проходной гонки"? "Не убеждает даже мой новый джип" - ирония - к месту ли здесь? Весь пафос убили. "Мир обернулся чудом в её лице" - двусмысленное "чудом" "Как не хватает нам, мужики, принцесс..." - жаль, что Рыцарь оказался "мужиком"... Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 0 Хотелось бы авансом поставить 1, но Рыцарь умудрился, используя хрестоматийную фабулу, не "вписаться" полностью в тему. Кроме того, очень отрывочно, хаотично. Открывающих кавычек больше, чем закрывающих (??). И очень много речевых недочетов. "Капли кресты точат, // будто слезой с неба" - слезами "В грудь бьётся источник" - не попадает в ритм. « Чьё на кресте тело // молит: «Прости..." - тело молит? "Боже, открой смерду, // кто Он, Господь или…?»" - хороший отрезок. "Рёв из толпы глушит // струйки мольбы к Богу" - "рев толпы", во-первых. Во-вторых, заглушает. В-третьих, "глушит струйки" - плохо. И так далее. "Гвозди в руках – больно, // пропасть внутри – тяжко" - интересно. "Грешника в дух ранит" - ранит в дух? Это как? Рыцарь Б - 1 Очень большим авансом. Шутливая тема: выбор места отдыха. Второй катрен нужно выкинуть. Во-первых, лишний персонаж, который ничего нового в текст не вносит. Во-вторых, если ЛГ такой убежденный и давний патриот родных просторов, то зачем вообще спрашивать совета? В-третьих, от выбора зависит и количество поклажи - но чемоданы уже собраны, как так? "А душа – весёлым томленьем" - сбой ритма, на мой взгляд, неоправданный. Лучше заменить прилагательное. "Все на море спешат толпою" - "все" и "толпою" - одно и то же. Избыточность. "Спешат толпою" - некрасиво. "Об этом мечталось зимою" - снова сбой ритма, еще сильнее. "Мне не нужен турецкий берег" - хорошая аллюзия)) Вернее, не сама аллюзия хорошая, но есть аллюзия - и это уже хорошо. "с удочкой сяду у пруда" - прудА всё-таки было бы более поэтически правильным (хотя нашел вот это https://rg.ru/2015/09/03/prud.html) "И со мной бесполезно спорить!" - ЛГ доказал это, в первую очередь, самому себе. Судья Блинов А. В. | | Со светлым праздником Победы! Мира и добра в каждый дом!!! Рыцарь А – 0 Рыцарь – стратег. Стоя перед условной картой действий он взвешенно объяснил, что будет, если пойти в точку А, и что случится, если пойти в точку Б. Только за теоретическими выкладками напрочь забыл про практику. А это было основой задания. Само по себе стихотворение добротное, явных ляпов не увидел. Рыцарь Б – 1 Задание выполнено не явно. Балл авансом, учитывая то, что рыцарь Б был гораздо ближе к выполнению требуемого, чем его соперник. Не понравилось «нАпасти-гадости». В остальном все на приемлемом уровне. Судья Дм. Шорскин. | | Рыцарь А - 1 Задание выполнено формально. ЛГ просто не пошёл смотреть на казнь и детей не пустил, хотя в это мало верится. В Средневековье не было ТВ и единственным вариантом "пощекотать нервы" были публичные казни. Рыцарь Б-1 Стих о везении. Таких историй немало. Судья Равиль Валеев | | Рыцарь А - 1 аванс Социальное неравенство было и будет в любом обществе. К сожалению. Что касается кредитных карточек, то ими сейчас может "одарить" любого любой банк. Уж слишком хотят нас приучить к американскому образу жизни - "всем должны, но хорошо живём в кредит". А совместное существование "сливок общества" и низших слоёв общества - исторически существовало всегда и тоже будет продолжаться. Рыцарь Б -1 Если бы не пояснительная сноска, то из самого текста вряд ли можно понять о чём речь. Судья Равиль Валеев | | Рыцарь А - 0 Произведение в принципе по теме: от роящихся пчёл ЛГ не нырнул за всеми в воду. Только зачем философский термин "монада" - единица разумного (антипод - атом), столь вольно трактовать? Неужели жюри решили проверить на грамотность? Рыцарь Б- 1 Стандартный стих об отсутствии принцесс. Незатейливо, но по теме. Судья Равиль Валеев | | Рыцарь А - 0 Думаю, что тема не раскрыта. Можно ли считать работника, выполняющего свой профессиональный долг, действующим вопреки толпе? Допустим, полицейского, разнимающего драку? "«Бог спасет!», - я расслышал иврит, ... С места встал темпераментный бритт" - вспомнилась старинная песня "Дюны" "Коммунальная квартира". "Коли разных культур, языков?" - так не говорят: "мы с тобой разных языков" "Пыл толпы перепуганных псов" - как-то неуместно сравнивать людей в критической ситуации с псами. "Стала женщина твёрдо гасить" - женщина появилась из ниоткуда. Второй сюрприз: по задумке это бортпроводница. "Напряжение мало-помалу // Стала женщина твёрдо гасить" - скорее всего, не "мало-помалу", а быстро и решительно? И "гасить напряжение" не очень. "Паникёра хвостом иваси // По щеке что есть сил – приласкала" - юмор, кхм. Иваси? Это же не купе поезда с водочкой-селедочкой. Автор вообще летал в самолете? "голосом примы «Ла Скала» // Усадила по креслам" - юмор продолжается. "Словно рыба, как снулый налим" - зачем два одинаковых сравнения подряд? (выглядело бы как пояснение, если бы не союз "как") "Могила // Не раскрыла объятья!" - юмор сменяется пафосом. "Слабой женщины мягкая сила" - мягкая? Рыбой по щам? Рыцарь Б - 1 Авансом. Рыцарь сам того не желая создал жутковатый клиповый треш. "Разметав остатки сна в клочья" - ненужная подробность, да и не слишком здесь подходит этот образ. "Полыхает на ветру пламя, // Как зловещего костра знамя" - пламя, костер - это не синонимы пожара. А "знамя костра" - вообще из другой оперы. "А пожарные в пути где-то, // Словно ехать им с того света" - сатира на пожарных (так же и в финале) - это, пожалуй, единственное, что автору удалось отлично. "скверно-гневно", "точно-прочно", "треском-всплеском", "пламя-знамя" - неудачные рифмы. Есть и хорошие, но их меньше: "сучья-случай", "беды-едут". "Вдруг, откуда ни возьмись, Вовка, // Прямо в пламя он нырнул ловко" - Вовка-морковка, Вовка добрая душа - такие сразу возникают ассоциации. И появляется надежда на удивительное спасение. К сожалению, о герое, кроме имени мы не узнаем вообще ничего: ни его возраста, ни статуса (может, он психом был?). Ни того, почему он так поздно прибежал спасать. "Что поделать... Вот такой случай..." - здесь наступает фатализм. "Непростительны с огнём шутки" - а вот и дидактизм. Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 0 Очередной евангелический сюжет. Стих практически состоящий из цитат из Евангелия. В итоге совсем не понятно о чём вообще он повествует. Темы не почувствовал. Рыцарь Б-1 невероятным авансом. В этом произведении кроме невероятно банального сюжета, ещё авторские ударения, которые не выделены ( кроме пресловутого прУда, увидел ХургАду, вместо ХУргады). Судья Равиль Валеев |
|
|