Рецензии
| А Жизнь сложна, и правда. После этого стихотворения она кажется еще сложнее. «Но стоит лишь находке удивиться» - амфиболия, путающая смысл. «Печально исчезают в темпе блица». Фраза-убийца. Фраза-бомба. Если что-то можно было считать попытками создания поэтического произведения – теперь оно взорвано и с треском разлетелось, увы. «Мир, деревом засохшим прозвенев» - не, ну как так? )) Образ нелепый, он прямо кричит про задание, которое в идеале не должно о себе напоминать. Нет, к сожалению. Б Ох уж эти трогательные больнично-плачевные темы про миражи надежд и веру в лекарства. Концовка чуть нелогичная. Разве победа уже произошла? Героиня ведь только собралась спасать своего Кая, как она это успела за одну довольно мутную по смыслу строку «Осадок бед непрочен, растворим»? А – 0 Б – 1 Судья Е.Валиева | | " От Рыцаря 2 А Хочу поблагодарить судей за подробный разбор моего стиха, а особенно - Людмилу Царюк, которая помогла мне увидеть его недостатки-непонятки. Дело в том, что в 19 веке оловянных солдатиков раскрашивали - одевали в форму определённого полка, с годами краска облезала, и тогда становились заметными блестящие металлические части, особенно облезал мундир на груди, за который чаще брались рукой.Отсюда и “вековой сон” - он валялся в пыли целый век. Кстати, в Павловском дворце была выставка огромной коллекции солдатиков Павла Первого, некоторые из них были немного потёртыми на груди. Спасибо, теперь мне стало ясно, как надо исправить стих, чтобы он был понятен. | | Рыцарь А Полушутливое обращение к легенде. Слишком шаржированное, но зато весёлое. Мне нравится такой подход. А – 1 Рыцарь Б Зато сочинение рыцаря Б изобилует указаниями на несчастье, бродягу-Будулая, ненастья, пронизывает и др. Не понравилась «деревяшка круглого стола» - пренебрежительное отношение к предмету, который кто-то делал, гордился как ладно и хорошо всё сделал. Уровень сочинений рыцарей почти одинаков. Б – 1 Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | Здравствуйте! Рыцарь А Мне понравилось первая часть, строфа имеет такую интересную волнообразную структуру. И хорошо описывает таинственный, почти алхимический процесс. Вторая часть, наоборот, бесформенна и не имеет такой прелести, она наполнена какой-то обыденной житейской философией. Возможно, автор дописывал второпях. Или я чего-то не догоняю. Рыцарь Б Ирония и неплохие рифмы действительно подкупают. Но когда я представляю, как деревья "бьют поклоны" прохожим, мне становится не по себе. Или как таблетка вынимает из петли. Да, метафора, но некрасивая. И вот эти возвышенные "убеленный", "пуще", "излечить" не вяжутся с разговорными "достало", "сдуру", с пошловатым упоминанием клизмы. Даже если мы говорим про иронию. Все-таки до бурлеска здесь далеко. Думаю, что это авторская тотальная небрежность, которая портит впечатление от стихотворения даже больше, чем отсутствие финала. Итог А - 1 (авансом, старайтесь!) Б - 0 Судья Блинов А. В. | | Здравствуйте! А Полез в Яндекс гуглить, подходит ли олово для грузил. Потом подумал, пусть будет авторское видение, ЛГ виднее в данном случае. Как и то, почему на антресоли скапливается пыль, если внук постоянно там что-то ищет. Как и то, почему он сразу не отдал деду банку - пускай бы сам разбирался. Пожалуй, слишком длинное вступление. Техникой стихотворение не хвастает (обычное винни-пуховское "тарам-парам, тарам-парам") Но история рассказана, пафос есть. Б Насколько я понял, Бом снова проиграл, хоть и выиграл. Путанно автор выписывает финал, но сатира проглядывается хорошо. Вот это прикольно: "Барьер // Вбит деревянный по оси (с турнирным кодексом в связи)" Описания вообще такие бодрые и разухабистые. Во второй части Рыцарь подустал в версификациях и пропустил несколько уколов. Например, здесь ритм колется: "Что коли выиграет турнир, то уж отвяжется... жуир!" И "оловянный херувим" тоже очень спорный символ. И рифма "дрова-дала" так себе. Но все-таки цепляет. Итог А - 1 Б - 1 Оба - авансом. Сосредоточьтесь к плей-офф. Если пройдете, конечно) Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А Рифмочек бы сюда, а то отворачивают иные, типа воробей-голубей. Да, ещё можно было из этого сделать какое-нибудь иносказание, притчу, басню. Слишком однопланово, хотя и мастеровито. А – 1 Рыцарь Б Ностальгия по настоящему. Оловянный-стеклянно-деревья нашли себе по габаритам приятные ложбинки. Их там не только незаметно, но и в этом состоянии – не видно. Короткая талантливо сделанная вещь! Б – 1 Счёт 1:1 судья Марусев Александр | | Рыцарь А Ага, хоррор. Подумалось вначале. Но потом показалось, что это о познании мира. «Что нас не убивает, делает нас сильнее», говоря о содержании одной фразой. После пережитого ужаса по-другому мыслишь, по-другому смотришь вокруг, начинаешь ценить простые вещи, учишься находить важное там, где ещё вчера и подумать не мог найти. И вполне логично научиться мечтать о том, чтобы прийти к переосмыслению себя и мира без «роковой черты». Интересное стихотворение. Технику надо подтянуть. При таком потенциале грех этого не сделать. Рыцарь Б Начало напомнило: «главным в доме должен быть кто-то одна». Улыбнуло. История стара как мир. Ничего не меняется со времён Адама и Евы. Каждой твари – по паре. А там кому как повезёт. Остроумно и... снова печально. А что делать – такой тур выдался. Но что же за таинственная «каждая обложка», с которой «улыбается змей»? И эта «хОтя» в концовке...зачем? Но за остроумие – заслуженный балл. Рыцарь А – 1 Рыцарь Б – 1 Судья Людмила Царюк | | Здравствуйте! Рыцарь А Форма интересная, а вот реализация идеи показалась неуклюжей. Собственно, идея в душевных перипетиях ЛГ, и избитый образ "жизнь-сигарета" в финале. Наводить глянец - это фразеологизм. Если мы его разрушаем, разбавляем, то и смысл выражения теряется, а без этой фразеологичности сочетание становится абсурдным. Примерно то же происходит с фразами "чтоб лёд погода стёрла", "Раздор ...хвастал", "В груди питали жжение". Зарифмованы они, кстати, очень неплохо. Но стихотворение видится нецельным - собранным из таких вот зарифмованных осколочков. И, в общем-то, бесцельным тоже. Рыцарь Б Я очень люблю такой сложный ритм, это подкупает, это говорит о смелости автора. На этот ритм прекрасно ложится разговорная речь, подчеркивается ее плавность и песенность. Здорово, что автор умеет так искусно пользоваться этим инструментом. А еще прекрасно, что я могу наслаждаться этим стихотворением интуитивно, даже не вникая в тонкости скандинавской мифологии. Итог А - 0 Б - 1 Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А Вспомним классиков. Очень хочется быть добрым к автору. Поэтому – вспомним классиков! А – 0 Рыцарь Б Вот это да! Бывает: даётся задание с набором слов, чтоб этим словам… торчать посреди текста… как… А теперь посмотрите, какое чудо произошло с этими словами, когда они попали искрами в воспылавшую душу поэта, как5ие из обязательных слов получились замечательные строки, образы, стихи: Стеклянный вечер истекает в ночь. Закат погас – безвольно остывает Расплавленное олово небес. Как непослушны, деревянны ноги – Ты здесь когда-то бегал босиком. И как при этом всё легко и просто сделано, ненатужно, тепло… Век бы читал. Надеюсь, что не сойду с ума. Б – 1 Счёт 0:1 Судья Марусев Александр | | Рыцарь А Как много положительного можно найти в хорошем стихотворении. Рифмы – почти каждая: свежие, новые, красивые. Смыслы – два-три слоя, а для нормального стихотворения этого хватает. И – судьба обычного солдата. Самую малость оловянного. А – 1 Рыцарь Б Началось, вроде, про Буратино и (!!!) Мальвиночку (!!!). Далее смыслы становились всё более трансцендентны. Стали попадаться целые строки-вставки. Далее, как водится, треснули почки и нашлись в нужном для крепкой, связной речи, необходимые рода и падежи. Что ж, задание способствовало. И куда синхронно пропали Буратино и...э… Мальвиночка… Ох, не нравится мне поведение этого Буратино! Ну, ладно, хорошее тут тоже есть. Б – 1 Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | Рыцарь А Люблю колокольный звон, несмотря на то, что далека от... На самом деле, когда слышишь колокола, внутри как-то сразу делается просторно и светло. Стихотворению – плюс, Рыцарю – балл. Рыцарь Б Здесь явно «верховодит спонтанность». Такое ощущение, что бродишь в потёмках, изрядно подшофе, в поисках того-не-знаю-чего. Ищешь давно, но не можешь найти. Рыцарь прав в одном: «сумбурные чувства не греют нисколько». Тонешь в этом вязком море (мороке) сомнительных терзаний, и нет спасения. Хочется закричать в голос: герой, да определись уже, кто чем верховодит, что кем владеет и чего ты хочешь: неравнодушных соседей, улыбок или оравы мальчишек. Или расслабься уже наконец. Нет, совсем не симпатична мне подобная рефлексия, извините. Хочется «оживлённой гавани». Рыцарь А – 1 Рыцарь Б – 0 Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А Ну, вот это уже и подарок нам, судьям. Да, я думаю и всем! Всем нам, любителям настоящей поэзии! Каждая строчка – поцелуй Весны. Четыре последние строки: Безнадежно таить под чешуйками нежный шартрез, и желанье деревьев цвести и сплетаться ветвями… Одинокий нарцисс слушал почек восторженный треск, а мелодия лиры играла его лепестками… Тут не завидовать рыцарю буду, а учиться, учиться, учиться, и по- моему, ещё раз – учиться! А – 1 Рыцарь Б Ну, что полностью по Пушкину, так это последняя, глагольная рифмопара. Вроде, Пушкин – не Есенин, берёзкам стволики не гладил, разве-что в переносном смысле. Ох, Болдинская осень! Но, вообще, понравилось! Б – 1 Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | Рыцарь А Закольцовано на «сакраментальное «отстань!» Ну, хоть бы, какой-то вариант. По-моему, увлечённость автора этим «отстань!» приобрело нежелательный, сакраментальный, извиняюсь, оттенок. «памяти и зла» - «милости и гнев» - похоже на точки экстремумов кривой на графике. Стихотворение – да, продумано. Рыцарь хотел не удивить конкурентов, а сразить противников. Но, тем, видимо и отличаются от нас гении и таланты, что у них этой потуги не видно, если она и есть. А – 1 Рыцарь Б На мой непросвещённый взгляд - а, что вы удивляетесь: с такими тенденциями в мире это выражение будет для самохвальбишки одним из приемлемейших, так вот, на мой непросвещённый взгляд, это стихотворение в пятёрке-семёрке тура. Классные рифмы, смыслы – новые и новые, возникающие с каждым новым прочтением, воспоминанием! И краткость – родственница таланта. Б – 1 Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | А Такая красивая красивость. Слегка приторная, но если проникнуться настроением – то образы начинают играть, а отличных образов тут много. Умело! Четвертая строка сильно сбоит. Б Итак, ЛГ – поэт в момент возвращения из ссылки. Смелая тематика, смелый образ. Чувства ЛГ, конечно, были потерянными, он ведь не знал, как его Николай примет... Поэт рвался из ссылки, мечтал о помиловании. Отчего ж теперь для него солнце скрылось и буря завывает? Видимо, с оставляемым домом связано нечто дорогое, уже и «стан деревца» родным кажется. Да и с Ариной Родионовной больно расставаться, ведь тогда, в Михайловском, они стали особенно близки. Поэтому в концовке некоторое смятение: мол, гони, ямщик, а то могу передумать. Не просто так ведь Пушкин возвращался потом в Михайловское довольно часто. «а впрочем, это всё, как мир, старо» - что «это всё», не понятно. «нам больше вместе вирши не слагать» - вместе с бурей? Почему же? Видимо, раз поэт направляется, наконец, в столицу, то и буря ему больше не муза, мол, как в предыдущие годы. Стоп. Пушкин возвращался из Михайловского в начале сентября, 8 сентября прибыл в Москву. Какая буря, какое «и с утра мороз трескуч»? Или в стихотворении речь о чем другом?.. Не может быть: «...оковы пали, долгий снят запрет, и заждались салоны Петербурга, когда вернётся изгнанный поэт». И название – конкретно возвращение из Михайловского. В сентябре же! Эх... А – 1 Б – 0 (((( Судья Е.Валиева | | А Оригинально, умело, трогательно. Концовка хороша. Одно озадачило: «Он стоит» - кто он? Дворец? Нет, дворец – это «я». Из текста совершенно не ясно, кто. Уверенный балл. Б Очень классная идея – начало познания нашего трансцендентного мира через вот это сказочное бегство от кукловода. Есть некоторый сумбур в изложении. Какой-то бардак в лицах – Буратино то в третьем, то в первом. Есть плохо читабельные фразы. «на сердце, листком, по-весеннему треснувшей почки» - почка великолепна здесь как образ. Но. Труднопроходимое скопление существительных мешает ухватить смысл. Душа светится на сердце листком? «Мальвиночка», простите за выражение, не зашла совсем. А Буратино её так называл хоть раз? ) Если да, то ладно. «...хоть стекляшки до дырок затри» - а не поняла, о каких стекляшках речь. Понравилось противопоставление ценности золотых монет возможности постигать мир с другой стороны. Вообще, поиск своих слов-падежей-точек-акцентов как вектор пути преображения – интересный образ. Да вообще интересна проекция известного сюжета на философскую плоскость (если так можно выражаться). В следующих турах такая неаккуратность в исполнении, конечно, не прокатит. Но, несмотря на многие технические шероховатости, отдаю сюда балл – за идею и вполне симпатичную мне (несмотря на всё) попытку ее реализации, они растопили мое сердце. Желаю удачи и в дальнейшем поиске своих слов-падежей. А – 1 Б – 1 Судья Евгения Валиева | | Рыцарь А Козёл, блистающий рогами и строящий путь меж деревьев впечатлил не хуже пастуха с оловянным посохом и томиком Канта. Но хочется спросить: про что кино? Ну пастух, ну красавец (он же братец), ну «девки в туфельках и без», ну животные. Ну серебрянорогий козлище. И что? Интересно, какого масштаба этот «кто-то», один заслоняющий собой вид целого стада КРС (а голов в нём, напомню, – «тыщи»!). Что это – претензия на юмор? Не вышло. “КОгда» и вообще – жуть. Увы, Рыцарь. Рыцарь Б В этой работе тоже без блистания не обошлось. Зато никаких оловянных солдатиков, что уже хорошо. Будулай опять же – романтический герой и предмет воздыханий одиноких советских женщин. Ещё Коррадо Каттани был красавчик тот ещё, вполне сгодился бы для гадания. Но Будулай так Будулай, тем более что Коррадо был жестоко расстрелян в восьмой серии. Значит, «раз в крещенский вечерок девушки гадали». Подсвечник сверкал оловянной стариной, танцевали тени, пылали отблески (лучше бы они пылали сами по себе, тени априори темны и не могут пылать отблесками). Всполохи соцветий озадачили, как и стеклянный взгляд на стене. Логичнее, если бы это был стеклянный взгляд блюдца, например. Оптимистичная концовка. Хочется верить, что у героини всё будет хорошо, что Будулай таки окажется – её, прискачет на шалом скакуне и останется навсегда. Однако, стихотворение просто необходимо причесать. Избавиться от перемен в контрасте, соцветий, взглядов на стене и пылающих отблесков теней. Добавить необходимого крещенскому гаданию антуража. И будет вполне себе. Цейтнот, понятно. Но стихотворение не безнадёжно. Рыцарь А – 0 Рыцарь Б – 1 Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А Извините, судьям как бы запрещено демонстрировать наглядно какой- нибудь, допустим, свой стишок (пусть посмотрит 2б). Это – за десять минут. Хотел специально написать бессмысленное. Как ваше. Слова воспротивились. И я теперь жалею, что во Внеках вышло хуже. Наверно, это Бог Затмил наш смелый разум: Стекляшку звёздных слов Дал с веселящим газом. И я смеюсь с тех пор, И в дерево рыдаю; И рубит дней топор Капусту календарью. Не вынуть саблю мне, И шаг мой оловянен. Отечество в огне? Отечество в огне! Вперёд! За мной – славяне! А за ваше сам бог сигнал подал – умываю руки! А – 1 Рыцарь Б Ох, лучше бессмыслица предыдущего, чем бредящее осмысленностью не скажу вот. что… Итак: гладким янтарь бывает в море-реке. Но ископаемый чудовищно коряв. А деревом он не был ни разу. Он был смолой. Как механик механика: брат, покажи мне рёбра пружин. Наверное вы хотели идею похожести пружины на человеческие рёбра грудной клетки как-то красиво подать, допустим: пружина дышала, как грудная клетка, или – амортизатор поблёскивал за витками пружины, как сердце на схеме грудной клетки видно за рёбрами. Не всякий раз картинка превращается в достойный образ. Нужно обрабатывать. Иногда для этого не хватает слов. А письма не знаю, нет смысла перед боем кому-то оставлять. Убили – так при тебе и письма. Похоронная команда дело знает. Б – 1 Рыцарь В Боюсь я такие стихи сочинять. Даже читать. А судить как? Если у меня критерий – искренность, то, да стихотворение – суперудача. До встречи в 1/8 С – 1 Счёт: 1:1:1 Судья Марусев Александр | | Рыцарь А Одно из немногих стихотворений этого печально-оловянного тура, что читаются с большим удовольствием. Думается мне, Рыцарь и сам испытывал удовольствие при написании: баловался со звуками, играл словами. И – то-то мастер! – абсолютно не в ущерб смыслу! И – вот ведь! – тоже вроде «мы» есть, но хорошо-то как! Расцеловать хочется Рыцаря за эту завидную лёгкость, за эту задорную энергетику! Умеет! Рыцарь Б «Фигура вторая – печальная». В лучших традициях третьего тура. Но тоже со своей, выдержанной энергетикой, которая затягивает. Лукавит герой, говоря, что «слов не найти». Однако – нашёл. Штрихов мало, но они точны и говорят о многом. Неизвестно, что занесло героя на чужую землю, но ясно, что она так и не стала ему родной. Не оттого ли всегда темно, не оттого ли нет ни слов, ни сил. Хорош фонарь с тяжёлым стеклянным взглядом. И вообще, понравилось стихотворение. Коротко и ёмко. Рыцарь А – 1 Рыцарь Б – 1 Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А Не целесообразнее ли героине стихотворения, прежде чем класть «на бумагу рифмы в строчки», почитать побольше? Тех же упомянутых классиков. Поучиться красоте слова и построению фраз, умению выразить то, что хотелось, логично и читабельно. И только потом – «вирши». Летний расслабон в тиши деревянного дома – совсем не повод так неаккуратно обращаться с русским языком: «красавицей блистала балерина», «кукла, грацией полна», «стоил миг, чтобы сгореть двоим», «истоки памяти тропинками вели». «ЧтобЫ», «Его» – сбои ударений тоже не украшают. Мда. Повторю свою рекомендацию уже Рыцарю: классиков неплохо не только «невольно вспоминать», но и перечитывать, особенно когда появляются свободные «дачные денёчки». И будет вам счастье: признание и заслуженный балл. Рыцарь Б Тема не то что не нова, а совсем не нова. Но не понять, не посочувствовать, не проникнуться душевной болью героя – кощунство. Возвращаться в прошлое всегда нелегко. Особенно туда, где когда-то кипела жизнь, а теперь царит тоска и запустение. Есть смысл подобрать более точные, выразительные слова вместо, например, «жёсткие вопросы», «переменилось», «сойдёшь с ума». Они здесь совсем не в тему. Однако, это не повод не присудить Рыцарю балл уже сегодня. Рыцарь А – 0 Рыцарь Б – 1 Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А Оригинально. Письмо картонного дворца танцовщицы из «Стойкого оловянного солдатика» к его создателю (почему же «мистер», если в Дании всё-таки герр?). Проникновенный, чувственный, я бы сказала, рассказ о собственной ненужности, о тоске и одиночестве, о невозможности вернуть и вернуться. Да уж: «непреклонное время сурово»... Чуть смутили два момента: повествование ведётся от первого лица, откуда вдруг «он»? И второе: тролль из табакерки у меня никак не монтируется с надеждой. Надежда – это что-то светлое, мало сочетающееся со злостью, а тролль, как известно, был злым. В остальном хорошо. Рифмы интересные. Ответная эмоция возникает. Рыцарь Б Очень даже... ээ... трансцендентно. В каждом бревне живёт Буратино. Ок. Чинит-починит любимые карандаши – допустим. Начало – от третьего лица, довольно сказочное. И вдруг – бац! – «мы сбежали», «я путаю». Без всякого перехода. Дальше – больше: золотые монеты, приставки, облегчающие жизнь и былинки олова, которые вечность. Здесь. Где «здесь» – история умалчивает. Видимо, «в области первой любви». Заодно второе лицо присовокупилось: загадочное «ты». Но лицам неймётся: снова «она» и «он». И этот «он» «сам изумлялся». Причём изумлялся на что-то, а не чему-то (ох, неважная из Мальвиночки учительница!). «Бессмертные точки, что нынче корявы» и «сбитые акценты» довершили неизгладимое впечатление. Хочется повторить слова судьи из первого тура: «Рыцарь, вы что там курите?». Что это было? Ритм, конечно, понтовый. Некоторые рифмы отличные. А в целом – нет на это стихотворение Карабаса-Барабаса... Рыцарь А – 1 Рыцарь Б – 0 Судья Людмила Царюк |
|
|