Рецензии
| Очень понравились обе работы. Получила удовольствие Натали | | Обоим авторам респект. Нолики - это просто несовместимо! Ничья будет и 1-1! Натали | | Технически, с заданием справился полностью лишь Рыцарь А. Рыцарь Б Отсутствие закольцованной строки, плюс ритмическая "иноходь", под которую постоянно приходилось подстраиваться. Рыцарь А: Мисс Лиддел, третий тур слежу за вашим творчеством. Да "зазеркалья" становится, как упомянул Уважаемый Дмитрий Шорскин, все меньше и меньше, Алиса взрослеет, но это совсем не значит, что утрачивается шарм. Просто он, как в хорошем парфюме должен трансформироваться несколько раз, постепенно превращаясь в шлейф. Надеюсь, это будет шлейф вашей фирменной хитово-абсурдно-воздушной поэзии. Даже, если у Автора и усы под носом. Мы тоже хотим вас полюбить Счет 1-0 В пользу Рыцаря А С уважением к обоим Рыцарям, Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились. Рыцарь А, Петер: Атмосферно, образно, стильно. Одно из лучших произведений тура, на мой взгляд Рыцарь Б: А как звали деда Мазая? А никак. Мазая не зовут - Мазай приходит сам! Тоже, весьма, неплохо И хотя, на мой взгляд,жителю Малых Вежей нет разницы были ли там в далекой Венеции вассальные отношения между жителями, или нет, но скрывающемуся под его Мазая маской, возможно, это будет не безинтересно. Венецианский герцог - это оксюморон. Счет 1-1 НИЧЬЯ!. С уважением к обоим Рыцарям, Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились. Лопахин, голубчик, ну не люблю я сортиры в стихах, равно как и стихи в сортире. "Пусть впереди большие перемены - я это никогда не полюблю..." Не совместимы они как-то. Снобизм? Ханжество? Может быть, но писать на "сортирную" тематику тоже надо уметь. Я в свое время попробовал и понял: некоторым, в числе которых и я, не стоит даже пробовать. Чтобы не было противно. А так, абстрагируясь от "блевать" и "сортира" и стих неплох и ход мыслей мне импонирует, но....... Ваше Сиятельство, граф, в вашем стихотворении ясно читается мое босоногое пионерское детство. Отрывистые пионерские речевки, которые горланил мой родной 7 отряд пионерлагеря "Березка". Сорок голодных ртов, марширующих на обед: "Довольно жить законом, Данным Адамом и Евой! Клячу истории загоним Левой, левой, левой!!" Рубленые строки, четкости рифм оскал Где-же, мой граф экивоки, В тусклом сияньи зеркал? Это я так... по стариковски... не соответствующую образу ритмику, на мой взгляд выбрали, Ваше Сиятельство. Ну и что прикажете делать? Счет 0(Лопахин, пожалуйста, довольно сортиров)-1(Граф, я хочу увидеть графа) В пользу Рыцаря Б(авансом) С уважением к обоим Рыцарям, Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились. Хоть и не без оговорок. Оба, словно сговорившись, во втором терцине поставили столь странную рифму, что я, признаться сначала был в некотором недоумении. Пролетарский снобизм, в области физиологических отправлений иногда, а зачастую зачастую (ах как я тавтологичен), граничащий со жлобством всегда мне претил. Рыцарь А чуть было не перепрыгнул со своим "до ветру" черту отделяющую оригинал стихотворения В.В.Маяковского о паспорте, от его дворовых ремейков неудобопроизносимых в приличном обществе, по причине нецензурности предмета доставаемого из штанин. Коргчагин, "до ветру" не столь органично рифмуется с серым цветом, чтобы уверить читателя в целесообразности применения ТАКОЙ рифмовки. Рыцарь Б, юмор оценен, непонятно только почему разбился сенсорный датчик. В первой части намеков на то, что ЛГ упав, потащил за собой и камень-зеркало я не нашел. Сложилась парадоксальная ситуация - присуди я сейчас победу кому-то из соперников, или даже обоим и Рыцарь, написавший весьма среднее, хоть и не без юмора, стихо, наберет столько же баллов, сколько возможно набрал тот, чье стихо меня реально тронуло. Поэтому, знаете что? Пусть меня пинают пролетарские, или Ванькожуковские сапоги, но... Счет 0-0 НИЧЬЯЯЯЯЯЯ!. С уважением к обоим Рыцарям, Судья Власов Сергей | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились. С учетом замечаний уважеемого тех.судьи с которым, в этом случае, я абсолютно согласен - не поднимется рука поднять банхаммер на хорошее стихо Рыцаря А, лишь за то, что не разделил он четко стих на две части. Хотя и стоит ему на мой взгляд тщательнее в плей-офф, ежели он туда выйдет Милая Элли, никто не знает "куда уходит детство", но некоторые подобно Вам умудряются поймать его грустно-радостный взгляд, брошенный из "прекрасного далека". Поймать и донести до нас.Спасибо. Счет 1-1 (Вам авансом, мой Император) В пользу детства. С уважением к обоим Рыцарям, Судья Власов Сергей | | Рыцарь А По заданию претензий нет Юмор - хорошо , но до конца на нем одном не выедешь (я в смысле - до конца турнира, а не про текущий раунд :)) * * * Рыцарь Б Закольцовку нарушил, в остальном без претензий. Нечастый для терцин амфибрахий - поставим в несомненный плюс Тоже юмор, но другой, более интеллектуальный, нежели стебный * * * Рыцарь А: 1 Рыцарь Б: 1 Судья Рустам Карапетьян | | Рыцарь А По заданию претензий практически нет Чисто, четко. За исключением того, что касается зеркала. В принципе оно найдено, как в задании даже (Он будто изо льда, но серый весь,) Но от лица зеркала "Кто предо мною? Господи, прости," (насколько я понял) звучит очень неявно. * * * Рыцарь Б По заданию претензий нет По месту, ситуации и т.д. "БАМБАРА, ЧУФАРА, СКОРИКИ, МОРИКИ…" - настолько уникальны, что определяют все это однозначно. В художественном плане - наиболее (пока) удавшееся стихотворение, на мой взгляд. То есть стихотворение, которое, будет самостоятельно и прекрасно жить и вне контекста турнира. * * * Учитывая, что раунд отборочный, вот так: Рыцарь А: 1 Рыцарь Б: 1 С преимуществом рыцаря Б (но это, конечно, не значит, что А слаб, он вполне на уровне оказался, иначе бы не получил 1) Судья Рустам Карапетьян | | Рыцарь А По заданию претензий нет Не слишком хороши приблизительные рифма на фоне точных. "ветрами" - "скрижали" "веков" - "льдом" "пыли," - "Персеиды" "Глядясь в неподключённый монитор," - не очень понял, а чего ж там оживало ночью, как днем? * * * Рыцарь Б По заданию претензий нет Очень прыгает стопность, что не в традиции терцин, и сильно портит впечатление от чтения. * * * Оба рыцаря справились с тех.условиями. Тем не менее, на мой слух, ломка "стопности" для терцин оказалось намного критичнее, чем приблизительные рифмы рыцаря А. Рыцарь А: 1 Рыцарь Б: 0 Судья Рустам Карапетьян | | Технически, оба Рыцаря с заданием справились. И это тем отраднее констатировать, чем более убеждаешься, что оба бойца стоят друг друга. Рыцарь А, мне понравились Ваша ироничность. Да! Оракулом может быть что угодно! Даже "гигантский ноутбук с отключенным монитором", которого у него нет! И хотя в составе пылевого Хвоста кометы Свифта — Туттля нет столь высокоэнергетических частиц, но честное слово на это нехочется обращать внимание. Рыцарь Б, Ваши МЕЧТЫ О ЖИЗНИ КОРОЛЕЙ, действительно ярки и почти реальны У обоих достопочтенных Рыцарей стих сюжетен и атмосферен, ритмика и рифма соответствует энергетике альтерэго. Констатирую по настоящему боевую НИЧЬЮ Счет 1-1 В пользу обоих. С уважением к обоим Рыцарям, Судья Власов Сергей | | 1:1. | | 0:1. | | 1:1 | | 1:1. | | поскольку отборочный тур, пусть будет 1:1, стихотворение Б написано очень неплохо. Читайте задание внимательнее в раз следующий! | | 1:1 Автору Б - авансом, читайте в следующий раз задание внимательнее!!! Последний раз предупреждаю... | | 1:1. | | 1:1. | | Ну вот, прошляпила. В стихотворении Б - нет закольцованной строки. Не впечатлил ни один стих. Может, другие судьи будут более впечатлены. 0:0. |
|
|