Рецензии
| Элла, здравствуйте. Прочитала Ваш рассказ с большим волнением. Поверите? Хотелось просто вмешаться, забрать мальчика и хлопнуть дверью. Вообще, подобные истории, когда уверенные в своей незыблемой правоте родители, а по сути своей просто опасные больные люди, калечат психику детей - дело не редкое. Конечно, Ваша история есть некая крайность, но к ней многие приближаются. База, причины, корни подобных явлений можно долго и безуспешно находить и анализировать, но дети от этого счастливее не становятся. А дети вырастают и становятся несчастливыми взрослыми, а потом воспитывают таких же и т.д. до бесконечности.
Но об этом надо писать, может быть кто-то опомниться?
С уважениме, Ольга | | А ведь есть мнение, что ТАМ душам все все равно - они живут в ином измерениями и с другими "интересами", пока вновь не появятся на земле в каком-либо человеческом обличии.
Очень трогательный рассказ, действительно, заставляет вспомнить об ушедших. И ведь что удивительно! Ведь не только, наверное, хочется душам, чтобы о них жила на земле память, но и здесь еще живущим хочется (хоть чуть-чуть), чтобы и ушедшие души о них ТАМ не забывали. Может быть, потому что мы все ждем встречи?
Спасибо за Вашу сказку.
Ольга | | | Анечка! Обзор, действительно, обстоятельный и достоин внимания. Но все-таки хочется присоединиться к Злате и также выразить некоторое недоумение по поводу двух моментов: критерии всех конкурсов ОБЫЧНО доводятся до сведения участников до начала конкурса, а, кроме того, ЛЮБЫЕ обзоры (удачные и не очень) обнародуются после подведения конкурсных итогов. Но очевидно тематика данного конкурса сказывается и на его "процессуальных" моментах. С искренним уважением, Ольга | | Дорогая Цветок_елки! Практически случайно попала на Ваш рассказ и прочитала его с большим интересом. Безусловно, как говорят предыдущие "рецензенты", тема неисчерпаемая и в Вашем изложении слышны перепевки восточных выкладок. Но не в этом, на мой взгляд, дело. К теме этой будут обращаться во все времена и под разными «углами».
Что понравилось особенно: первое, что у персонажей нет конкретных имен (за некоторым исключением). Я вообще предпочитаю уходить от "Нин, Маш, Петь, Сергеев", т.к. каждое имя у читателя невольно создает своим фонетическим и ассоциативным рядом определенный образ - порой это упрощает повествование, придает ему оттенок "бытовухи" и "местечковости" и уводит от настроения. Ваши же персонажи могут ехать в поезде в любой части Земли - они универсальны, впрочем, как и их путь.
Во-вторых, очень понравилась сама проводница. Даже захотелось, чтобы и сам рассказ был назван "Проводница", т.к. понятие "конечная" в рассказе на фоне роли проводницы отступает. К тому же «проводница» меняет образы: то 16-летняя девочка, то - пожилая женщина. Безусловно, тут и заложен основной лейтмотив: все люди, которые нас окружают, понятия жизни и смерти, и то, что, может быть, нас ждет потом - все именно такое, как МЫ лично "представляем себе это" или хотим видеть - мы сами формируем эти образы, а следовательно и жизнь вокруг себя. И не важно, какой великий об этом говорил раньше, это полезно говорить всегда и везде, тогда, может быть, и мысли бы у людей были другие, и им стало бы легче.
В-третьих, история с котом - замечательная. Особенно, специально подчеркиваю, - это отступление от реальности: поезд уже некоторое время мчался, а проводница вышла в какой-то момент, и кот оказался под рукой - отлично! Относительность времени и пространства, закрадывается мысль, что поезд вообще лишь в обманчивом движении и в безвременном пространстве... тут можно рассуждать бесконечно, например, - все, что нам нужно в какой-то момент времени, ВСЕГДА находится у нас под рукой, только надо это увидеть, разглядеть и тогда - протяни руку и возьми.
Ну, и наконец, очень меня "задела" Ваша фраза: "И, в конце концов, настанет день, когда уже никто не поднимется на подножку моего вагона. И я, как проклятая, буду кататься туда-сюда в пустом плацкарте?" и я подумала: "Ну да, именно так и будет..."
Концовка несколько выбивается из общего ритма, рассуждения «о себе» и некая напыщенная возвышенность уводят в сторону и размывают предыдущее настроение. Но это так у меня получилось, может быть, я и не права. Мне бы хотелось услышать в финале что-то особенное из уст ребенка – девочки, Вы же не зря ставите диалог с ней в конец рассказа, а этого диалога ждешь уже с середины рассказа – дети дают на редкость очень точные и неожиданные формулировки именно на тему жизни и смерти. Понаблюдайте.
Спасибо Вам за интересное чтение.
Ольга | | | Прочитала Вашу "Верочку". Скажу сразу: рассказ мне Ваш очень понравился и не своей необычностью, хотя задумка хорошая, но тем, что Вы смогли создать определенное состояние души - ощущение незащищенности и двухплановость. Это ощущение берется от всего: сам Верочкин образ, неопределенность Нины - ведь она не может принять никаких решений, пока только стремление (и врядли она что-то решит), добрый доктор, который тоже ничего не может изменить и т.д. Не могу сказать, что неожиданный поворот. Объясню: то, что это не ребенок, становится понятно с первых же строк - "боль где-то в пояснице", " наверное, я застудилась" - ребенок, который строит плотину, конечно же не может так думать. Поэтому сразу настораживаешься и догадка появляет быстро. Но по-моему, это не так важно. Более того, для меня в этом рассказе было и так важно, что суть Верочки, как Вы, Наталия, уточнили в ответе на рецензию, девочка с голубыми глазами. Верочкина суть может быть любая (а то, что мы в душе все дети - это известный факт). Важа мысль в самом конце - хочет перечивать последний обзац снова и снова. В рассказе две линии: Верочкина и Нинина. И Нинина еще более трагична. Все дело в ее выборе, и от ее выбора зависит покой в ее душе и ее дальнейшее душевное состояние. | | | Неплохо, кич. Но не очень смешно, т.к. все очень прямолинейно, как реклама пива "Клинское", но может быть, так и надо. В жизни ведь все самое сложное на деле оказывается очень простым. Забавно. | | | Есть настроение: тяжелое, мрачное, нет выхода. Становится душно. Написано хорошо. Заглянула в предыдущую рецензию - поняла, что история не придумана. Надо по-возможности выбираться из этого: на мой взгляд, "по любому" это тупиковый путь. | | | "Она полежала щекой на его груди – недолго, ровно столько, чтобы не прорасти, не пустить корней" - отлично! Понравилось название "...форэвэ тогезэ" - ирония, длинною в жизнь, куда уж без нее - близко, понятно. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
