|
| Зачарована! |
|
10!
Восхитительный романс! |
|
ТАТЬЯНИН ДЕНЬ
Разливалось красно солнышко
Да по полюшку.
Просыпалась сладка девица,
Умывалыся,
Заплетала длинны волосы
И про долюшку
Пела песень заунывную-
Улыбалыся.
Разливалось красно солнышко
Да по зимушке.
Собиралась нежна девица,
Укрывалыся
ПуховОю шалью, теплою,
К свету-милушке
Снежный путь держала Танюшка.
Открывалыся
Тайна радости святой-
Тайна вечности.
Нет преград для молодой,
Для беспечности. |
|
Таня! Таня!
Как говорится, сколько людей - столько мнений... Это было лишь одно мнение!!! И не факт, если кто-то раскритиковал, другой поступит также. Да, согласна, образ Кощея не нов, но сюжет осовременен. И мне кажется, в рецензии не столько идет обсуждение произведения, сколько высказывается озлобленность на противоположный пол - "За что на мужиков - то так? Даже если улетать от них, то не ближе чем на Луну. Но, к сожалению, их и там тоже не бывает других-то. Только Кощеи. А, может, вы сами не совсем Елены? Как в поговорке «нечего на зеркало пенять…».
Разве ЭТО рецензия!? Причем здесь "На зеркало пенять"???
С уважением, |
|
Какова цель данной статьи, Таня? Обвинение? Самооправдание? "Судя по мнению Валентина Валентиновича, он надеялся встретить на данном сайте только авторов уровня Рея Бредбери, Жюля Верна и Ганса Христиана Андерсена." - тоже самое я хотел ответить Валентину Валентиновичу на его статью, но потом передумал. Ведь в своей статье он рассматривает произведения совсем не как критик, а скорее как искушенный читатель, который залез в инет в поисках чего-нибудь нового, "сладкого". И тут поспорить с ним сложно. Большинство читателей оценивают произведения далеко не с точки зрения литературной эстетики, а с точки зрения того интереса, с которым оно прочитывается. Вы осмеливаетесь судить читателей?!! - воскликну я с тем же пафосом, которым пропитана ваша статья, уважаемая Татьяна. Однако соглашусь с тем, что автор существо хрупкое, обидчивое и мстительное - подтверждение тому "наш ответ Чемберлену!" в тсполнении сказочницы Татьяны :)
Ради Бога, не обижайтесь только на меня, вы же знаете, как я вас люблю :)
С уважением. |
|
Сильно написано.
с уважением, |
|
10
очень красиво. |
|
10
красивый, опьяняющий верлибр. |
|
Танечка, понравились. Для меня так и остается тайной за семью замками, что же такое верлибр в чистом виде, хотя и у меня есть или полуфмованные или даже совсем нерифмованные произведения. Чьто отличает верлибр от белого стиха, от вольного и даже от стихотворения в прозе. Хотя вроде бы и делались здесь попытки разложить все по полочкам, но вот четкого различия я так и не уловила....
Читала с удовольствием, хотя у нас сирень это экзотика, отдельные кусты за которыми ходят, как за малыми детьми, и если распускается небольшая душистая гроздь сиреневых цветов это событие. |
| Орли >> Из пепла поднялась Любовь (Памяти Владимира Высоцкого) | 18.11.2004 22:58 |
|
«Я возродила всё, как было,
Прощая развязавшим бой
И поднимая их из пыли,
И освятила их собой». - несколько сложное согласование получилось.
Во-первых "Я возродила..." получается прямой речью от имени молнии-зарницы. Тогда "и освятила их собой" должно быть как "освЕтила", потому что "я возродила" относится к Любви, которая "освящает и возрождает" двумя слезинками. Но для того чтобы сразу понять, что это Любовь сверкнула молнией-зарницей надо читать всё стихотворение, как одно предложение (что предполагает несколько другую пунктуацию).
Во-вторых, несколько сложно построено временное согласование "что сделала? - что делая? - что делая? - что сделала?". последний глагол просится подсознательно в настоящее время. |
| Моисей Бельферман >> О ТОМ, КАК ВЕЛИКИЙ ВОЛШЕБНИК ПОТЕРЯЛ ЕЛЕНУ ПРЕКРАСНУЮ И ПОПАЛ В ЗАЗЕРКАЛЬЕ | 17.11.2004 17:16 |
|
Уважаемая Татьяна Богданова!
Не пойму: Вы выставляете на конкурс от своего имени чужое произведение? Вам мало поэтического дара? Хотите еще считаться прозаиком? |
| Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН >> О ТОМ, КАК ВЕЛИКИЙ ВОЛШЕБНИК ПОТЕРЯЛ ЕЛЕНУ ПРЕКРАСНУЮ И ПОПАЛ В ЗАЗЕРКАЛЬЕ | 17.11.2004 13:46 |
|
| Танюша, это произведение я выставляла на обсуждение в гостиной. Вы не получали от меня писем? |
| Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН >> О ТОМ, КАК ВЕЛИКИЙ ВОЛШЕБНИК ПОТЕРЯЛ ЕЛЕНУ ПРЕКРАСНУЮ И ПОПАЛ В ЗАЗЕРКАЛЬЕ | 17.11.2004 13:46 |
|
| Танюша, это произведение я выставляла на обсуждение в гостиной. Вы не получали от меня писем? |
|
8
грустный сонет. |
|
Уважаемая Татьяна!
По ходу дела маленькое замечание.
Из Вашей подборки нужно убрать все ссылки на интернетские адреса, поскольку в журнале не нажмешь на бумагу. Вместо них надо дать несколько строк (чем меньше, тем лучше), на которые Вы "обрушили" свой юмор, и в скобочках - автора, наим. сайта и год. Кстати, достаточно 4-х строк из Сахранова и др. - лучше втиснуть в заданный об'ем еще штучку из своего. ;-:))< |
|
| Я не многословна - мне понравилось |
|
Уважаемая Татьяна! По Положению (см.) Вы можете дополнить объём для издания до 225 строк. У Вас же есть чудесные пародии и др. юмор.
С симпатией, Э.К. |
|
Хи-хи...
затем следует злобная ухмылка :) |
|
| Татьяна, сказка понравилась, а концовка неожиданная .... И ПРАВИЛЬНО! |
|
Мне понравилось построение стихотворения, его чёткая внутренняя логика.
Спасибо! Успехов! :) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
