|
Мне более по душе стихотворение автора 1b. Размеренный слог, Философские размышения о смысле жизни, как блуждания по магическим ступеням "не то висящих над, не то лежащих под", искажение евклидова пространства и сам описательный характер в моём представлении лучше характеризуют картину, представленную в теме.
1b.
Судья: Ольга Уваркина |
|
Для меня этот выбор - испытание... Вот, если бы могла отдала по одному баллу... Оба стихотворения очень понравились. Одно, определённо, мужское, второе - женское. Хотя я могу и ошибаться. Наш автор весьма затейлив!))
Всё - таки: 4а.
Можно поставить в минус высоцкую строку, как подражание, но это не запрещено правилами. Мало ли мы пишем есенинской, цветаевской, пастернаковской строкой? Дело в восприятии и в личностном раскрытии идеи, мировоззрении. Автору удалось это сделать, приближаясь через эту форму к великому барду. Здесь не только разговор о личном. Стихотворение звучит по- граждански откровенно и волнующе...Философски - жизненные ноты: "а место встречи
Нам изменить никак нельзя: судьбы незрима колея, одним – прямая, других – калечит…" и "
Поэта тонкий, чуткий нерв натянут - от святых до стерв, от становленья - до горькой тризны…" , а также "Пусть не парИть над суетой - хотя бы стать самим собой. Что дальше? Кони, обрыв - и точка.
- это авторская боль.
за это могу простить и повторы некоторых слов. Доработается...
Судья: Ольга Уваркина. |
|
Оба произведения написаны по теме и по правилам, предъявленным в задании. Оба - разные по стилистике, сюжетной линии, жанру. Оба автора справились с заданием.
Я очень люблю басни, иронические и юмористические произведения, но в данном случае автор как бы повторяет крыловское "у сильного всегда бессильный виноват", несмотря на то, что внёс и свою лепту в басенный жанр. Очень понравились монологи Барсука и Медведя. Видно, что автор хорошо владеет поэтическим словом.
1 а - несомненно оригинальный сюжет с драматическим, да что там - трагическим уклоном. Автору удалось крупными "поэтическими мазками" нарисовать весьма яркую картину свидания в двух ракурсах.
Поэтому 1 а.
Судья: Ольга Уваркина |
|
3а - неплохое стихотворение, и автор справился с задачей, правильно расставляя запятые. Но несколько простовато, и рифмы глагольные (их много).
3b - понравился ироничный сюжет с крутым поворотом событий. Написано легко, интересно.
3b.
Судья Ольга Уваркина. |
|
Мне более понравился 1а. Сюжетец есть "страшный" с рассуждением о выборе, рифмы...
У 1b всё банальнее. Да ине рифмы: ждал - одна или у окна. А в конце фраза: "жизнь без любви почти тюрьма" не вяжется с разлукой, в которой так или иначе присутствует любовь.
1а.
Судья: Ольга Уваркина |
|
Мне более понравилось по стилистике, техническому исполнению и раскрытию темы произведение 2b.
Судья: Ольга Уваркина |
|
Если говорить о замечаниях, то они примерно равнозначны. В "Сонной элегии" - это два лишних "лишь", непонятно от какого зла спасает берлога медведя и "его простуженное сердце"... Перемежовка женской и мужской рифм в катренах. В "Кедровой элегии" - не уместно сравнительное "озёра": "крона - озёра листвы" и читается очень тяжело. Произведение перегружено определениями, эпитетами...
Всё же...Тематика "Кедровой элегии" предсказуема, хотя и не лишена поэтических достоинств. Отдаю предпочтение оригинальности "Сонной элегии". Если спор только об одушевлённости или неодушевлённости, то берлога - название неодушевлённое.
Выбор: 1а.
Судья: Ольга Уваркина |
|
По 1 баллу каждому из участников.
Судья: Ольга Уваркина. |
|
Предпочтение отдаю рыцарю 14b. Стилистически и технически выполнено лучше. Очень понравилась звукопись: "Я признаюсь по секрету, что уже четыре дня
Я рисую на обоях - краской - красного коня",
"Как в бермудский треугольник на рабочей широте", А в конце:
"Катьку – дуру и хвастулю, Родину и всю родню,
Школу, дом, где я рисую, от врагов обороню..."
Совершенно покорила фраза: жить бы там "Где на поле, лес и горы смотрит Катькино окно".
В качестве замечания: не очень понравилось двойное "Бы" в "Я вообще хотел бы жить бы там..."
У 14 а - стихотворение незатейливо. Повторы: " я коня поймать сумею", "победить я всех сумею" Явной звукописи не отметила, кроме"далёкий дикий" и " пойду на подвиг".
Судья: Ольга Уваркина |
|
Предпочтение отдаю рыцарю 12b. Складненько и без претензий. Звукопись: " Храбрым рыцарем бесстрашным", " В дальний путь отправлсь смело", "красавицу принцессу вырву...". Звусит воинственно и бесстрашно.
12 а - не впечатляет обилием уменьшительно - ласкательных суффиксов. Ещё стихотворение грешит размерами строк, а значит, сбивается ритмика.
Судья: Ольга Уваркина |
|
На мой взгляд равнозначные произведения. Недостатки есть и у того, и у другого... Звукопись:
6а: "в чёрной чаще сыч хохочет"
6b: "Забавный солнечный зайка без следа, запаха, веса".
6а: рифма: мальчишки - выше - не впечатляет.
6b: рифмы простенькие. "То мама - моя принцесса" звучит неуклюже указательное местоимение "то". Надо бы ""это";, но, видимо для сохранения ритмики строки не хватило одной гласной.
С натяжкой, поскольку оба рыцаря выполнили задание с недочётами, по одному баллу (авансом)))
Судья: Ольга Уваркина. |
|
13а - Если соблюдать ритмику строк, то надо бы написать "чернявых человечиков"...
Звукопись есть даже в этом замечании. В эти строках:
"В саду сачком ловить стрекоз, стрекочущих кузнечиков,
Чертить углем на чердаке чернявых человечков…»
"велю по-великаньи я"
Не рифма: выигрывать - выбора"
13b - звукопись:"рад разделаться с врагами", "рыцарь Гром меня прозвали", "град ударит по приказу". Врагами - прозвали - не очень рифма))
Примерно: равнозначно. Средне. Поскольку выполнены все требования и замечаний поровну, то по одному баллу обоим.
Судья: Ольга Уваркина |
|
Очень трогательные стихи... Как будто из первых уст детские тайны...
Есть звукопись:
"В тридевятом царстве к трём Небесным Принцам
Я потом летала от тебя тайком." - 11а. Это глухая "Т"
"Дал добрейший Джин" - звонкая "Д"
"Великанистым героем! Смелый подвиг совершу!
Стану сильным! Самым умным! " - глухая "С" - 11b
"сделать стрижку, встретить папу, суп сварить,
пыль стереть на батарее, навести уют в квартире, - хорошее "Р"
" Я укрылся пледом в клетку, улыбнулся и уснул" - какое замечательное "Л"!
По одному баллу каждому рыцарю! Спасибо за такие стихи!
Судья: Ольга Уваркина |
|
Смею заметить, что звукопись есть в обоих произведениях.
10а - "города горчат от гари"
"Пучок, как пылесос, настрою, пускай..." "волною смоют племя Ноя"
10b - Появиться на ракете!
Под заметкой: «Самый главный
Покоритель всех планет!» и ещё "Не дразнился бы картавым Борька из 2-го "Б"
Лирический герой произведения 10а действует (мечтает) в планетарном масштабе, его беспокоят глобальные проблемы Земли. Немного хромает строка : " и свой андронный я коллайдр" - сильная инверсия, ну и сама рифма: гари - коллайдр - не очень рифма...
10b - написано ровнее и "мечт" у него поболее, но все они личного плана, чтобы понравиться девчонкам и Борька не дразнился)) Правда, в конце мечта преобретает космический размах.
С небольшим перевесом отдаю предпочтение произведению 10b!
Судья: Ольга Уваркина |
|
Если говорить о качестве произведения, я бы отдала предпочтение 1b.
В нём есть слог, развитие темы, звукопись. Причём , звукопись на протяжении всего стихотворения. Игра с согласными:" Я когда - ни Будь Большой Буду!" "Помогу, Прекрасному Принцу Поутру...", "Великаншей стану, не Веришь? Или Ведьмой. Может Волчицей....", "Стены серые. Серые двери.." и др.
В произведении 1а - вольное переложение пушкинской "Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях". Сбои в ритмике, повторы... Есть и звукопись: " говорливая горлица"," волшебница брела босой в пыли" . Хотя не понятно: почему босой и в пыли?..
Победитель 1b.
Судья: Ольга Уваркина. |
|
Меня по техническому исполнению не впечатлили оба произведения. Идёт сбой ритмики, нет чётко выраженного построения. Хотя оба автора хорошо применили звукопись.
8а:"Злобный съедатель маленких "л",, "я лихо сражался и зло одолел".
8b: "Шуршит шелковистое платье", " и страхом страшным устрашает"., "слоняю слона"
Оба в минус. Извините.
Судья: Ольга Уваркина |
|
Оба стихотворения достойны победы. Очень хорошее развитие темы и звукопись присутствует в обоих произведениях.
5а - "толпа встречала у причала", " сразил бы рыцарским клинком работорговцев вражью стаю"
5 b- " самым сильным силачом" ( ах, как по- детски!), "соседскую Оксану".
Концовки великолепны. Все подвиги за сердце прекрасной дамы!
Судья: Ольга Уваркина. |
|
Не отметила звукопись. "Стану справным самураем в самурайском кимоно"- здесь и "С" играет и - "м, н". Очень лихо!
"Мне без брата страшновато" - " р" - катается и "л" в последнем катрене. Очаровательно... |
|
Голосую за 9b. Автор сам выделил звукопись большими буквами. )) Трогательный стих. С детской непосредственностью звучат: Преодолею океан, нарву для бабушки бананов;
Произведений 9а превысило допустимый объём: 20 строк. Само стихотворение хорошее. Звукопись: "Лиле дам я леденец"..." Я к Луне слетать желаю". Очень жаль...
Судья: Ольга Уваркина |
|
Стихотворение 15а написано с иронией и подтестом. Сложно поверить, что вся история рассказана от лица ребёнка. Скорее, это имитация детского стихотворения., хотя и не лишена остроумия и юмора.
15b. ХоРошая звукопись"Дракон трёхголовый его охраняет" .
И последней строке хорошо звучит буква "с"!
Отдаю предпочтение этому произведению. Все правила соблюдены. Стихотворение "абсолютно детское"))
Судья: Ольга Уваркина. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
