Рецензии
| Действительно, о главном!
Спасибо, Саша! Как всегда проникновенно, точно и горько... | | Оптимист, Саша, оптимист!
Если будем ждать пока Природа-мать наведёт порядок в нашем лесу - то и лес на корню сгниёт. А отстрел - это уже, брат, война! Тут что-то другое надо...
А написано мАстерски! Понравилось. Спасибо! | | Очень своевременно и актуально, Михаил!
Вы талантливо и интересно развили тему, поднятую на прошедшем 4-м Съезде МСП НС.
Поддержу Вас во всём, и особенно того, что нам необходимо расти численно и качественно! И для этого как ни что хороши рейтинговые конкурсы и межпортальные конкурсы с перекрёстным судейством. Могу привести в пример Стихи.Ру и Графоманам.Нет...; Литсовет и Стихишкин Теремок, которые успешно проводили перекрёстные совместные конкурсы по одной теме с размещением работ авторов дружественного портала и судейством их как членами своих судейских команд, так и голосование путём зрительских симпатий.
Подобные конкурсы нужно организовать, а в подготовке и проведении их Правление МСП окажет содействие!
И что касается рейтинговых конкурсов - тоже всё верно!
В том числе верно предложение об установлении рейтингового порога для ряда престижных конкурсов, с тем, чтобы малоопытные, начинающие "без заслуг" авторы пробовали силы и набирали баллы в конкурсах своего уровня, а мастититые, с высоким рейтинговым баллом (как например в серии конкурсов Лауреат Фонда ВСМ на Стихи.Ру), ломали копья на конкурсах более высокого ранга.
И идею о конкурсах для членов СК и приглашением в судейские команды деятелей литературы и искусства из регионов поддерживаю!
А вообще-то, Михаилу Игоревичу с его опытом и авторитетом - должное место в будущей РК! | | | Ай, да Лекса! Разджокондил Леонардо в пух и прах! Повеселился от души, спасибо! | | А - Довольно эмоциональные и мотивированные высказываняи моих коллег заставляют не повторяться, поэтому буду краток!
Рыцарь "А" выполнил задание частично.
Не увидел я кружев судьбы и жизни... Зато увидел прямолинейную, плоскую декларацию: как нужно жить: по чести!
Неплохо в техническом плане, но слабовато в художественном.
Работа явно не уровня финала. Я ожидал большего!
Б - Работа более сильная в художественном плане. Однако, задание также выполнено частично. И завязка, и финальные строки хороши, и кружево просматривается, но...
Но нет завершённости!
Действительно, некоторые мысли повисли в воздухе. Поспешил автор к финалу!
Тем не менее, отдаю победу автору "Б".
При всей незавершённости замысла, кружево жизни просматривается более явственно и трагично!
Счёт 0:1
Судья Сергей Гамаюнов (Черкесский) | | Победа 1Б.
В первой работе автор стилизуя мысли под басенный жанр, пытался посмотреть на тему кумиров с позиций бычка. Бодренько, простенько, напрямик и без особой философии. Слабо для полуфиналиста...
1Б более основательно подошёл к решению задачи. Есть попытка философских размышлений о теме задания. Но фразы, фразы, фразы... Образы и мысли мелковаты, лежат на поверхности.
Тем не менее, отдаю предпочтение второй работе.
Счёт 0:1 | | Победа 2А!
Задание несомненно выполнено!
Очень тонко закольцовано и за главной картинкой прорисована философская мысль о том, что и кумиры не вечны, и всё проходит...
Инородным явно оказалось иностранное слово Guess. Не зная фирмы, без транскрипции правильно не прочтёшь сразу.
2Б - Также выполнено задание. Однако по сути работа - набор приевшихся лозунговых фраз и мыслей. Хотя технически выполнена практически безупречно. В художественном плане проигрывает первому автору.
Счёт 1:0 | | 1А - Вроде бы и сказочный сюжет, но столько надёргано в него непоняток, что больше на загадку она похожа стала... А главная загадка - как козопас девицу-красу срубил раньше братца своего? Много туману и исполнение технически слабовато, о чём уже сказано моими коллегами...
1Б - Да, бытовая, производственная история в духе соцреализма... Но, понравилось исполнение! И про доброту со светом хоть в финале, да сказано. И немного чуда сказачного отмеряно: найди попробуй-ка такого доброго дядю - начальника... И про разменные монеты понравилось...
Победа Рыцарю 1Б!
Счёт 0:1 | | Вижу, что судьи оказались в данном случае практически единодушны: сказки, как таковой, ни один из Рыцарей второй пары не рассказал.
Зато, в произведении "А" есть поэзия, есть красивая, романтичная история! И техническое исполнение на высоте.
Чего не скажу о работе "Б"!
Захотелось, так же, как и Наталия сказать "б-е-е-е...". Собачья радость в виде лужиц и кучек не вдохновляют. А сюсюканье с лучиками, ключиками и т.п. вообще подействовало удручающе...
Победа влюбом случае - Рыцаря А!
Счёт 1:0 | | 3А - Сладенькая и неудачная попытка рассказать о вселенском чуде... Как и то, что жители города N питаются эскимо и конфетами. Размытый сюжет с нелепым Ангелочком. Действительно, было бы сказкой, предложи автор жителям города выбор: ключик подойдёт только к одному замочку...
И сусальное солнце не радует, и симбиоз Боли со Здоровьем неясен.
3Б - Жизнеутверждающая, с яркими образами и моралью сказка. Написана и читается легко, напевно, сказочно. И чёрт на своём месте: исподтишка пакостит и подсмеивается...
Отдаю победу Рыцарю Б!
Счёт 0:1 | | 4А - Да, финал однозначно смазан... И сам сюжет сказки только потому сказкой можно назвать, что таких Илюх теперь трудно найти как среди правоохранителей "Дядь Стёп", так и среди соседей. Мне слог и язык сказки показались тяжеловатыми, совсем не сказочными. Есть по ходу повествования недоработанные эпизоды вроде этого: "Замешкалась Дуся на выходе..." А что за выход, как она там оказалась, это выход из подъезда, из дома, из собеса, из магазина? Вообще - то, сказки в основном на детскую аудиторию рассчитаны (хоть и есть сказки для взрослых, да). Эту - дети читать и пересказывать не будут!
4Б - Совсем иное впечатление от работы: лёгкое светлое, жизнеутверждающее. Вспомните п.3 Задания: должно пробуждать добрые чувства! Эта сказка такие добрые чувства пробуждает. А ещё пробуждает чувство прекрасного. Пусть, вклинился элемент "Емелевщины" с самоходной телегой - не беда. И зря иронизируют некоторые рецензенты по поводу финальной фразы: " По глазам и дыханью Иван догадался — Она!" Вполне замотивировано! Смотрите как ранее автор узнаваемо описал этот взгляд и это дыхание:
- "...девушка-нежность, в глазах — бирюзовые ситцы...";
- "...Словно лёгкое облако кудри колышет, ресницы
и дыханьем весеннего ветра касается губ..."
Моё мнение - однозначно победа Рыцаря Б.
Счет 0:1 | | При оценке конкурсных работ я исходил из выработанных судейской коллегией критериев:
1. Раскрытие темы (при этом учитывал не только требование о соблюдении формы акростиха, но и раскрытие автором заявленной им темы работы);
2. Красота рифм;
3. Наличие и точность образов;
4. Логичность повествования;
5. Красота и наличие сюжета как такового;
6. Силлабо-тоничность, т. е чёткость ритма и размера.
Согласен с Рустамом в том, что выбор авторами темы Хита в работе – не ошибка. Но в таких работах сложно найти присутствие поэтических образов, красоту сюжета. Отсюда и оценки.
Весь расклад по указанным позициям авторы увидят в таблице оценок, а пока некоторые замечания по отдельным работам.
- Рыцарь №1 потерял сюжет в шуме сосен и ропоте осин. А миражи остались нераскрыты. Ритм и размер скачет.
- Рыцарь №2 фактически не раскрыл заявленную им тему. Кто, свои среди своих – рыцари? Не оправдана смена размера со второго четверостишия.
- У Рыцаря №3 с логикой изложения не всё гладко: почему память пошлая, зачем пылится дорога, если ЛГ стал птицей, о какой ласке наречий в связи с прошлым идёт речь?
- У Рыцаря №4 интересна начальная схема рифмовки АБААБ, но потом, финальные четыре строки ни в склад, ни в лад…;
- У Рыцаря № 6 тоже проблемы с логикой изложения: о каком шансе идёт речь – о шансе признаться в любви, или о шансе вовремя и красиво уйти? При ровном размере всего стиха в 8 слогов, последняя строка выпадает на 9 слогов;
- Работа Рыцаря №7 одна из самых слабых… Ни одного шанса.
- У рыцаря № 10 интересная задумка показать ЛГ игрока. Однако, слог зубодробильный, хотя размер выдержан. Читая – глаза и язык сломаешь…
- У Рыцаря №13 всё неплохо, но размер скачет: при 15 сложной строке на 7,13 и 20 строки выпадает по 16 слогов…
Cудья конкурса Сергей Черкесский. | | | Живописный этюд, Вера! Очень образно и зримо. И финал жизнеутверждающий! Понравилось. | | Браво, Оля!
Замечательное стихотворение: яркие свежие образы, сочные рифмы.
Поздравляю и желаю творческих успехов! | | Хорошее стихо, Игорь! Но...
Првый катрен совсем в другом размере и ритме, что не есть хорошо...
И посмотри ударение в последней строке предпоследнего катрена "Видно слуха у вас нет...", оно падает на предлог "у", что тоже напрягает.
Желаю успехов!
С теплом. | | "Сочинять, зароки даёшь навечно.
Но внутри накапливаются слова,
начинают снова в тебе сновать…
Врут, что время лечит." - ох как верно сказано! Знакомое состояние.
Спасибо за СЛОВА! | | Понравилось...
С болью души стихо! | | Понравилось однозначно!
Прочёл на одном дыхании, хотя развязку угадал сразу после описания сцены бегства дельфинихи-альбинса...
Желаю успехов! | | Простите, но, раз уж вы попросили моего мнения - прошу без обид...
И так!
Прежде всего, для песни текст слишком затянут. Да, больше стихо похоже на балладу о кораблях...
Начали вы с фразы очень известной песни В.С. Высоцкого...
Тогда потрудитесь взять цитату в кавычки. И все аналогичные совпадения текста оформляйте соответственно, дабы избежать обвинения в плагиате.
Уважаемый мэтр Израиль Рубинштейн поболее моего Морская душа и с его замечаниями я полностью солидарен. Чтобы познать душу кораблей, мало их любить на расстоянии и кое-что прочесть о них...
Теперь о частностях:
"...Кораблям хорошо
Средь подводных миров..."
Вообще-то в песне речь далее идёт о надводных кораблях, парусниках в том числе. Поэтому совсем не мотивирован разговор о подводных мирах... А если имется в виду дальнейшая мысль о том, что хорошо лежать на дне потопленным - тогда извините! Об этом немного далее...
Потом, при чем здесь скорбь о судьбе шкИперов? Что трагичного в их судьбе, если дальше о шкИперах ни слова? Если речь о погибших кораблях, то так же трагична судьба любого моряка. И ударение в этом слове проверьте...
"...Корабли состоят
Из смоленых бортов,
Из возвышенных мачт,
Парусов белоснежных…"
Маловато запчастей, однако... Тогда уж весь рангоут и такелаж нужно перечислить! И что за новояз "возвышенных"? Подберите иной синоним. Лежащие мачты на корабле - нонсенс!
И портЫ, более похожи на синоним подштанников. Правильно "пОрты"...
Прочтите вслух два повторения подряд в третьем катрене: ".. И им мало..." - язык сломаешь, или заикаться станешь...
"...Корабли постоят
Среди шумных друзей,
Примут на борт товар
И отправятся в море,
Но им мало товара,
Им мало людей,
Они любят сюжеты
Моряцких историй..."
А это о чём, простите? Какие шумные друзья у кораблей? Что вы имели в виду? Товара мало - недогруз. Людей мало - недокомплект... Неужели моряцкие истории это компенсируют? Подтекст понятен, но нужны точные образы...
А вот с этой крамольной мыслью вряд ли согласятся как моряки, так и корабли:
"...Корабли обожают,
Сокровище взяв,
Обмануть их хозяев
В богатых кафтанах,
И под рифом подводным
На веки застряв,
Бочки злата хранить
Для пиратских романов...."
Вы сами в следующей строфе опровергаете свою мысль:
"...Они тоже желают
Насыщенно жить...!, а совсем не лежать на дне!
После четвёртого катрена идёт немотивированная смена мужской рифмы на женскую. Через два катрена снова смена рифмы. И то же самое в финале...
Это беглый взгляд на произведение. К мелочам типа "навеки" придираться не буду... | | Остроумно и в точку!
Смеялся от души.
Спасибо, Игорь! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
