|
Интересно.
По-моему только "не обычного" надо написать слитно.
С уважением,
АП. |
|
Прямо с утра послушала Ваши пенси на Music.lib.ru
Что могу сказать??Чудесно!!!Очень нравится Ваш стиль испонения и какая -то легкость в мелодии...
Что же касаается Вашего стихотворения, то оно тоже очень красивое, но думаю, такие разборв важны...А меня вот никто по косточкам не разбирает. Хотелось бы услышать мнение проффесионала...
С нежностью...Нинель...
P. S. А Вы послушали меня и молчите...видимо ничего хорошего сказать нельзя:)))) а жаль, мне бы очень хотелось услышать Ваше мнение..Пишите..письмолм ..Буду рада |
|
Привет, Алексей! Прелестные стихи с одной существенной ошибкой - СТИХ - это СТРОКА стихотворения, стихОВ !
Варианты: 1.
И в белые стихи про розу, против правил...
........................
Пусть светят розовым, не зря они про розу.
2.
И в этот белый стиШ про розу, против правил....
По-мне, лучше (1).
С уважением, Э.К. |
|
Алексей, очень тёплое стихотворение, но в нём (в отличии от того) мешает расширенная 12-я строка. Причём расширение её мешает вдвойне:
1) в ритмическом смысле;
2) в смысловом: из неё хотелось бы выбросить "про розу", а то через строку да ещё и финалом всего стихотворения опять будет "про розу". Мало того, что это ослабляет финальный эффект, так вдобавок не несёт в этой строке никакой смысловой нагрузки.
Вы, конечно, расширением 12-й строки хотели уравновесить расширенную 14-ю, но она в том не нуждается. Её можно и не уравновешивать. Её неожиданная длиннота, убеждён, придаст пикантность стихотворению.
Потом, мне кажется, "не суетясь", как-то выпадает из настроения. И из смысла тоже: непонятно, почему, собственно, не суетясь?
И последнее. Рифмованная строфа разваливается на две части. Может разбить её на две? Пусть будет "две пары строф о розе и о ней" и одна строфа (объединённая с последней строчкой) о стихотворении.
Впрочем, возможно я и не прав. |
|
Очень милая зарисовка. Немного нехватает в конце строфы-двух с женскими рифмами во 2-ой и 4-ой строках для "закольцованности".
Вообще такие "перебои" довольно сильно могут менять тональность повествования, а потому, мне кажется, уместнее звучат там, где есть сопоставления. Конечно, это лишь моё ощущение. |
|
| Браво! А почему НАШ привет-то? Этих "приветов" у нас, по-моему, уже лет надцать не выпускают... :) |
|
| Браво! А почему НАШ привет-то? Этих "приветов" у нас, по-моему, уже лет надцать не выпускают... :) |
|
Очень тонкое, лиричное стихотворение. Небанальные образы, что весьма ценно - съехать на банальность здесь было бы очень легко. "Сумрачный обман" и мне показался не очень удачным, но это не главное. Главное то (ради чего я и решил написать комментарий), что с размером, на мой взгляд, всё абсолютно в порядке. Неравное количество стоп естественно слушается. Меня даже удивило, что к этому придираются.
Схема рифм:
Ж
Ж
Ж
Ж
М
Ж
М
Ж
М
М
М
М
М
Ж
М
Ж
мне кажется тоже довольно удачной: уж в нелогичности её никак не обвинить.
Конечно, раз Вы делаете такие чередования, то, может быть, хотелось бы и последнюю строфу "освежить" инверсией:
Ж
М
Ж
М.
Но это уже субъективизм.
С ритмической точки зрения особенно понравилось сверхсхемное ударение на "Той" в последнем четверостишии – уместная изюминка.
А вот рифмовку последней строфы хотелось бы "подчистить". Вы применяете классические рифмы в первых трёх строфах, поэтому ассонансное "бросит - осень" не в пользу стихотворения. А гласная рифма "серебре - стекле" совсем "бросается в уши".
Но в целом - ещё раз повторюсь - стихотворение хорошее.
С уважением.
АП.
PS.
Когда-то в юности написал стихотворение, которое сейчас вспомнил, читая Ваше:
Заволокла собою дали тумана призрачная шаль.
Она светла, но мир в тумане, как будто тёмная душа:
Из света соткан и из тени наш пёстрый мир торжеств и бед –
Созданье кисти вдохновенной Творца – магистра светотени – Отца Земли, Царя Небес! |
|
Слушала..очень понравилось;))))
С нежностью Нинель.... |
|
Слушала..очень понравилось;))))
С нежностью Нинель.... |
|
Я страстная любительница романсов...
ОООочень хочу услышать ВАш!!!Присылайте, если у Вас есть такая возможность
на мой адрес f070458@mail.ru
И слушайте меня на моей страничке на Music.lib.ru
С нежностью Нинель...... |
|
Обожаю, когда такая компания собирается!!!!
Даже Мыша подтянулась - умничка (Деда только нет), ну я побежал очередь занимать в "Круизе"
Обнимаю всех!!!! |
|
Ну, вот, чуть не профукала такой бомонд!
Жутко интересно было прочесть статью Алексея, и как всегда интересно читать "междусобойчик", в коий я каждый раз сбоку влазею... :) И глазею...
Когда я читала Сахранова, я кроме опечаток мало что видела вначале, такое само-задание было... Потом уже с ушами и с хвостом увязла... Теперь понимаю почему - Стругацких в детстве не читала!
Хорошо, что теперь есть шанс прочесть Д.Сахранова и комани...
Со своими "шерстистыми" спасибами засим откланиваюсь,
Мышь (гуляющая без намордника) :) |
|
Здравствуйте, други сахранолюбы,
Я, как шпион правильного поведения, давно уже тайком слежу, как вы тут тайны выдаете. Но пока не раскрывался. Дело в том, что в силу загруженности работой шпиенской на ТЕЛЕКОМ я успел пока прочитать только Хазарову рецензию. Слов нет - рецка хороша. А вот прототип я пока не читал, поэтому и слова своего мудрого, шпиенского добавить не могу. Разве что - да, Стругацкие тоже большие писатели, но, куда им...
со шпиенским приветом
олдбой
зы
Да, у меня тут соседи скалу гранитную выбросили, может ее на постамент прибарахлить? |
|
| Лара! Тока Вы на меня не обижайтесь ради бога! Я как в раж войду, так становлюсь для окружающих опасным (это многие замечали), ну, на час - на два. Потом опять тихий, белый и пушистый... |
|
Я смотрю Вы как-то очень ловко мои шутки парируете, с серьезностью такой. Нипадецки...
всё, ушла, больше не буду. |
|
| Ребята! А не пора ли Сахранову Памятник (как мне) поставить на заметном месте портала! А то он, бедолага со своими не бритыми слонами очень скромно смотрится! А жрут эти сволочи сколько!!!! - не приведи господи, уж я-то эту живность знаю. |
|
"И тут мы приходим к идее, которая мне лично очень нравится, ... каждый из нас живет в том мире, который сам себе придумал…"
опоздали, голубчик... Иммануил (не путать с Эмануэль!:)) Кант это первый сказал. но все эти миры не расползаются как тараканы, благодаря трансцендентальному единству апперцепций, да-с. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
