Рецензии
| "Как много под Богом подобных свиданий – С коротким звонком… За чужими дверьми…" К сожалению, не по наслышке знакомая ситуация... Стихотворение хорошее. Вроде бы так просто, никаких особенных слов, а все ясно. Ясно и четко, как точный удар клинка. Спасибо! С ув. О.В. | | Эдуард, с этим стихотворением уже знакома, кажется в третьем туре прошлого этапа оно было вами выставлено... Мнение о написанном не изменилось. печально, жизненно, хорошо написано... | | Чего-то я не понял... это пародия? Тогда где ирония? | | Немножко взгрустнулось... хорошо написано - задели душу.... Спасибо, Эдуард! | | то называется онанизм - когда себя цитируют))) Интересно, а что делает гражданин Соединенных штанов и нефтяной магнат на этом посиневшем от холода сайте? | | Ну, что же, давайте поговорим о так называемой пародии. Похоже, что Вы, Эдуард? понятия не имеете об этом жанре. Сатира самая трудная вещь, ибо она требует тонкого вкуса, такта, не должна быть оскорбительной. В задачу пародии входит осмеяние или вышучивание каких-то недостатков пародируемого автора. И потому героиней Вашей пародии должна быть не Натаван, а Виктория Стриган. Вы же отставили в сторону ее стихотворение и написали целую поэму о бытовых неурядицах какой-то кавказской семьи. Позвольте спросить, а причем здесь Виктория? Мне иногда приходится тоже выступать в роли пародиста. И я знаю, что если парордия больше, чем оригинал, то пародлист не справился с задачей. Но главная беда в том, что вы в стихах пытаетесь решить проблему прозаическими средствами. И еще, нет тонкой иронии. Не считать же за иронию "Твой учительница - дура" "Дочка в слезы "Сам ишак!" По этой причине оценку ставлю 5 баллов. | | Здравствуйте, Эдуард! Прочитал все, что имеется в этом разделе. Впечатления самые противоречивые. С одной стороны приятное знакомство с хорошим человеком, а с другой столкнулся с автором, еще не владеющим стихотворной формой. Я не стану приводить Вам примеров, надеюсь, разберетесь без меня, но у Вас по текстам разбросано такое обилие ошибок, небрежностей, что диву даешься. Вы не считаете нарушение ритма стихотворения недопустимым. И потому можно три строфы прочесть в одном ритме, а у четвертой будет свой, словно она из другого стихотворения. Вам указывают на банальность рифм, а вы пишете "Не по-онял!" Самая большая Ваша беда - безудержность, мешающая вовремия поставить точку. И потому стихи невероятно растянуты. А ведь главная черта профессионала-поэта заключается в умении говорить кратко. Вы, к сожалению, этого делать не умеета. Тем не менее, отдельные стихи мне по-человечески близки и понятны многие Ваши гражданские стихи, где Вы говорите о своих заповедях, или задаетесь извечным вопросом "Кто же, если не я", там где речь о том, что необходимо просить прощения и т.д., но правильная постановка вопроса, даже высоконравственное отношение к жизни не могут заменить отсутствие литературного мастерства. Более всего обидно, что есть у Вас отдельные яркие строки, даже строфы, но стихов законченных, выделанных по-настоящему я не нашел. Вы вправе упрекнуть меня в бездоказательности критики, но я и не разбираю конкретные стихи, говорю об общем впечатлении. Возможно когда-нибудь вернусь к отдельным стихам. А сейчас даже оценку не ставлю, потому что это нужно делать по каждому в отдельности стихотворению. С уважением! М.Б. | | :) | | Забавный развернутый анекдот с подробностями!Каждой бы женщине такого Анзорчика в дом! :) | | Наверное, слушать это как песню лучше, чем читать на экране. | | Кажется всё хорошо, просто меня "не зацепило", наверное просто мне это часть жизни незнакома. :) С уважением | | Кино - казино Слезы - грезы Не плачу, удачи!))))))) | | Здравствуйте, Эдуард! Даже не подозревал, что Вы такой обидчивый и мстительный. Но глянул на Вашу страничку, а там целая череда Ваших рец., в которых Вы не слишком церемонитесь с другими авторами. И при этом не даете себе особого труда аргументации, полагая, что авторы не дураки - сами во всем разберутся. Там же и увидел, что не только я один думаю так о Ваших стихах. Около трети всех оценок стремятся от пяти баллов к одному. Вы ошиблись, полагая, что дали мне по зубам. У меня убеждение: любая, даже самая хамская критика полезней елея. "Профессия - киллер" - одна из Ваших несомненных творческих удач. Вы вполне успешно зарифмовали газетную заметку о вреде килерства в современном обществе, снабдив текст собственными точно подмеченными наблюдениями. Их целая череда: "В терроре, как в болоте, мир завяз, И киллеров сменяют камикадзе…","В грызне за "кресла", "бабки", просто баб, Из ненависти, зависти и мести","Специальность – киллер (на английский лад), По-русски называется – убийца". Ценность всего это заключается в том, что до Вас никто и никогда таких мыслей не высказывал. Подлинное открытие, как и то, что профессия киллер - убивать людей! Так держать, Эдуард! 4 балла. | | Я бы в киллеры пошел - пусть меня научат! | | "Ни одного заказа из-за чести – Он ценностей иных слуга иль раб." - крепко сказано | | Интересно | | Понравилось, хотя много шероховатостей. | | Заранее прошу прощения, я выскажу свое личное мнение: возможно, это стихотворение очень хорошо бы вписалось в какой-нибудь учебник для начальной школы. Я серьезно. Оно такое назидательное, это стихотворение, настолько прямолинейное и поучительное, что дух захватывает. Однако, если рассматривать это стихотворение как написанное специально для начальной школы, сомнительной выглядит последняя фраза (насчет ненависти в отношении врагов). Как-то не по-христиански. Общечеловечности не хватает. ;-) | | Уважаемый Эдуард! Абсолютно верное стихотворение.Совершенно безошибочный набор прописных истин. Когда-то такое писали в газетах под рубрикой "Так поступают советские люди!" Наконец я понял, что о Ваших стихах с Вами лучше не говорить - себе дешевле. Хотя и не трудно представить Ваши переживания. Но, когда твои стихи бранят, есть в природе много способов реакции. Наиболее распространенный и популярный среди авторов: плюнуть в морду критикующему, и тотчас же твои стихи станут значительно лучше. Есть и другой способ: задуматься, почему бранят стихи. Но это не Ваш метод. В самом деле, чего вдруг Вы, заслуженный инженер, Почетный нефтянник, лауреат Госпремии и автор шестиидесяти научно-технических публикаций, должны верить какому-то ни разу не только не заслуженному, но даже не почетному обозревателю. Вас всю жизнь носили на руках за нефтянные скважины, за освоение месторождений, за находки на этом тяжелейшем пути, а он - слизняк этакий - смеет плохо отзываться о Ваших стихах. Конечно, Вы правы, тысячу раз правы! Вот и оставайтесь в этой священнной правоте. Тем более, что, как правильно сказал один поэт, в нашем мире на каждый звук находится ухо. Найдутся уши и на Ваши звуки. Будьте счастливы! 5 баллов | | Стихотворение действительно написано, как формула, перечисляющая необходимые с точки зрения автора действия. По-моему маловато образности. А вот этот рецепт:"И умей своих врагов ненавидеть…" вряд ли поможет стать счастливее... Удачи и Любви! :) С уважением |
|
|