"Зачем же, по-Вашему, подписывать договор, который противоречит по Вашим словам основному закону, т.е. подписывать незаконный договор?"
   
   Когда договор подписывался, он не противоречил. Но возникла ситуация, когда он лишал народ права на самоопределение.

   "Т.е. основной закон появился после 1994 года?"
   Причем тут это? Когда закон подписывался никто не предполагал, что возникнет такой конфликт на Украине, что несогласных будут так гнобить, что крымчане (и не только) не захотят быть в составе такой Украины. Была возможность решить этот вопрос без крови и, главное, при ЛЕГИТИМНОЙ власти.

   Кстати, в той части Крыма, где я жил, татарских памятников больше, чем русских.

   Раньше круг наших друзей был гора-а--а-здо шире))) Пожалуй, надо сказать так: мы сохранили хорошие отношения с некоторыми государствами.

   Всё стало очень-очень плохо
   В стране политиков и лохов.
   :))

   ...после драки кулаками махать поздно.( о Крыме).
   Кто скажет почему бежит народ в Европу , тонет, гибнет , но всё равно бежит. с маленькими детьми.. пешком и много километров.
   Наверное все согласятся что народ бежит от войны. Вот так по всей земле .народ хочет жить там где тихо и мирно.

   Маруся Вайз, с о свойственным этому Нику пустословием, опять «гонит пургу».
   
   Например, Ник пишет выше:
   «Участники говорят на разных языках, оперируя не доопределёнными понятиями, поэтому никогда не договорятся между собой».
   
   Это совершенно не так по двум причинам.
    Первая. Невозможность договориться заложена изначально в двух не пересекаемых в пространстве параллельных прямых. С одной стороны – это то, что половина из нас плод столетней лжи и столетней же пропаганды, нечистоплотной, хуже геббельсовой. Другая прямая – вторая половина русскоязычного человечества - есть хомо сапиенсы разумные, привыкшие не доверять болтовне власть имущих. Никогда никакого взаимопонимания между двумя категориями не будет. Споры – бесполезны. Зомби никогда не считаются с теми, кто имеет иное мнение, они могут только рычать и кусаться.
   
   Вторая причина. Читай цитату Ника МВ еще раз. Проповедуя точность в понятиях, самоё МВ, её «биологический вид», пишет дословно следующее:
   
   «Каждый биологический вид стремится, размножаясь, к исчерпанию производительности жизнеобеспечивающих ресурсов окружающей его среды. Захват новых ресурсов - это право любого вида, как и право не отдавать свои ресурсы другому виду. Такая коллизия порождает вечную войну – борьбу видов и подвидов. (И следующий абзац – сюда же)».
   
   Именно это и есть полная неопределенность. Доказательств этой теории нет, но есть только болтовня, что равносильно подгонке псевдонаучной фразы под то, что Ник хочет сказать, и подаче ее как подтверждение тезиса автора ремарки.
   А вообще, вся реплика очень напоминает цитату из прекрасной ленты «Мёртвый сезон», когда палач Хасс говорит примерно следующее: мы не можем требовать от коровы, чтобы она умела говорить. Её задача давать молоко, и так далее.
    То есть, реплики Маруси и двух ее сопереживателей напоминают …обыкновенный фашизм.
   То есть то, к чему пришел наш народ под мудрым руководством очередных гениальных, но более криминальных, чем раньше, мудрецов от КПСС, ее партийных руководителей производств и военных.
   :)

   Да, сегодня нам, пожалуй, ничего не осталось, кроме как иронически улыбаться.
   И детям скажем, если спросят, как же довели до жизни такой – улыбались, мол, мы...

   В том-то и дело, что не знаю я, что делать, потому и спрашиваю.
   Война – не трамвай, тормозов у неё нет, если уж она началась, её просто так не остановишь.
   Придётся её выиграть или проиграть – но что здесь будет победой и что поражением?

   "После Майдана уже победы для России быть не могло"
   
   Победы над кем? :)