Круглый стол | Чтобы все понимали: для меня центральной темой является ТЕМА ВОЙНЫ НА (В) УКРАИНЕ. Слава Богу, ПОКА НЕ ВОЮЮТ! Хотя, мирные жители погибают - а это ВОЙНА! Ну, честно, не идет в голову Литература, когда идет ВОЙНА… Война между русскими (российскими) и украинцами… Дошли и уже перешли: "ватники", "укропы"... Где "стоп"… У меня такое чувство, что те, кто это затеял - не желают этот "стоп"… А я, как русский, как россиянин - желаю и хочу это все остановить! НЕ надо нам этих войн, не надо революций, майданов - очень нам надо - спокойной и счастливой жизни! Я, вдруг, провел много времени в больнице - как там не хватает средств, которые мы вынуждены отправлять на армию! ВЫНУЖДЕНЫ, так как угрозы реальны! Как важно, чтобы в тех странах, которые нам угрожают - да, бы, здравия в головах! |
| "Каких детей и кто заставлял убивать по договору, в котором Россия выступила гарантом целостности Украины." Но Вы все-таки, Вадим, не ответили на мой вопрос: убили бы? Для меня, размещение базы НАТО в Крыму равносильно смерти Крыма. "А Вы считаете, что не надо следовать подписанному Вами договору?" Конечно же, нужно следовать подписанному закону, но не тогда, когда он противоречит основному закону. Нация, не национальность. Что есть нация? Это "исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующихся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика." Согласитесь, Вадим, духовный облик нынешней Украины имеет мало общего с духовным обликом крымчан. Крымчане куда ближе российскому народу. Вы спросили про чеченцов.. Дело в том, что в тот период времени я была слишком.. молода, чтобы меня это серьезно волновало. |
| Я ответил: я никогда не подпишу договор, по которому я должен убить ребенка. Что Вам не понятно? "Конечно же, нужно следовать подписанному закону, но не тогда, когда он противоречит основному закону." - какому закону противоречит договор от 1994 года? "Согласитесь, Вадим, духовный облик нынешней Украины имеет мало общего с духовным обликом крымчан. Крымчане куда ближе российскому народу." - это все слова. Я уже написал, что если хочешь жить в России, то приезжай в нее. По поводу единого у русских, татар, украинцев, евреев и прочих жителей Крыма "литературного языка, особенностей культуры и духовного облика" у меня есть сомнения. Неужели эти национальности имеют единый литературный язык? Про чеченцев Вы ответить не решаетесь. Понял. |
| А если бы подписали? А потом в одном из пунктиков оказалось бы то самое? Как в фильме-сказке "Варвара-краса, длинная коса". "какому закону противоречит договор от 1994 года?" В сложившейся ситуации он противоречил международному праву на самоопределение. "Я уже написал, что если хочешь жить в России, то приезжай в нее." - это тоже все слова. Уехать со своей родины без денег, без жилья. Только если война. "По поводу единого у русских, татар, украинцев, евреев и прочих жителей Крыма "литературного языка, особенностей культуры и духовного облика" у меня есть сомнения." Все-таки подавляющее большинство крымчан - русские. Евреи - по-моему, евреи там уже достаточно обрусевшие, на русском языке лучше говорят, чем на своем. Тоже самое там и с украинцами, мне кажется. Татары - тут общего мало, конечно, но их, вроде, все устроило.. "Про чеченцев Вы ответить не решаетесь. Понял." При чем тут не решаюсь? Вы спросили: "Я знаю нацию - чеченцы, которые хотели самоопределиться. Вы ТОГДА выступали за предоставление самостоятельности Чечне?" Я Вам прямо ответила: "Дело в том, что в тот период времени я была слишком.. молода, чтобы меня это серьезно волновало." |
| Если бы - не возможно. Я не подписываю договоры, которые меня не устраивают или суть которых мне не понятна. Поэтому мой ответ прежний: я бы такой договор не подписал. Можно ссылку на международное право на самоопределение? В той трактовке, которую Вы даете, все договоры, которые определяют границы стран противоречат "международному праву на самоопределение". Лучше уж говорите конкретно: договор от 1994 года противоречит закону такому-то (ссылка). Про приезд в Россию не слова, очень много людей переехало в Россию из Казахстана, с Украины. Я многих из них знаю. Русских в Крыму - 58%. Кого они этим количеством подавляют?:) Еще раз говорю, что русские давно самоопределились, имеют свою страну. Много русских, кто хочет, живет в других странах и живут там по законам этих стран. "Дело в том, что в тот период времени я была слишком.. молода, чтобы меня это серьезно волновало." - сейчас Вы уже чуть-чуть старше и Вас очень волнует вопросы территорий и жителей Украины, неужели Вас так и не волнует жизнь жителей России? Вы не имеете своего мнения по совсем недавней истории своей страны? |
| Наталия, посоветуйте "незнатоку" на карту бывшей Украины взглянуть. Он там узнает про Автономную Республику Крым. |
| Если кратко, я считаю, что наша страна не должна в своей внешней политике нарушать нормы международного права. Можно это и нытьем называть. |
| Вадим! "Наша страна не должна в своей внешней политике нарушать нормы международного права". А неоднократные нарушения этих прав другими странами Вы допускаете? Кто наводит свой порядок по всему миру? Из каких стран и по какой причине бегут в Европу беженцы? |
| Меня спрашивали про нашу страну, я про нее и ответил. Считаю, что все страны должны руководствоваться нормами международного права. |
| Вы правильно считаете. Но, если все будут нарушать, а мы будем сложа ручки на это смотреть, то от нас скоро ничего не останется. Чья бы эскадра стояла нынче в Крыму, если бы он не возвратился в Россию? |
| В этом все дело и было, а все эти разговоры про защиту населения и прочий бред к делу отношения не имели. Понятно, что Путину был нужен Севастополь, а не население Крыма. Это очевидно. |
| Россия строго соблюдала нейтралитет по отношению к Украине. Это признают даже в ЕС (см. "Голос Германии"). Но когда в Крым устремились корабли "ковбоев" и батальоны фашистов-бандеровцев, Россия обязана была встать на защиту миллионов русских людей и исконной российской территории Крыма. Так будет всегда. |
| Хорошенький нейтралитетик! Отобрали оружие у страны-побратима под маркой соблюдения неприкосновенности границ Украины и ввели войска, оттяпав Крым. У России множество «исконных русских территорий», по мнению бывших военных и людей с отсутствием мозга. Например, финские территории, калининградская область, часть Бессарабии, Курилы, Закарпатье, Аляска, Кавказ… И плоды пропаганды, прикрывающие срамную задницу нашу: «корабли ковбоев», и мифические «батальоны фашистов-бандеровцев», и вся прочая наглая или высосанная из пальца ложь… Высосанная из пальца родными жо*олизами. Мы так привыкли: кричать «Ура» и верить в исключительность своих царей и презирать всех окружающих, у которых иное мнение. И некоторые из нас говорят о столь же мифической пиндосской эскадре, получая пенсии в той же Пиндосии и поэтому раз в году посещают ее. Ничем не заслуженную пенсию. (Если верить данным сайта проза.ру.) В будущем, в которое я верю, ибо ничего другого не остается, ТАК никогда не будет, господин Николай… «Когда вы все уйдёте, поскольку мы в цейтноте, наступит потрясающий атас. И дров мы наломаем, и дурочку сваляем, и то да сё, но всё-таки – без вас». А ухода наших зомби осталось ждать всего-ничего. Уйдут по возрасту. И лучше всего стало бы для страны и ее будущего не искать блох у других, не оскорблять все страны, народы, национальности, а позаботиться о собственной стране, ее населении, которому уже сто лет вдалбливают некую, опять-таки – мифическую «особую миссию России», вместо того, чтобы просто кормить народ, а не обворовывать его. Просто дать народу покой. От большевизма, социализма, путинизма, - от пропаганды, ненависти, нетерпимости к ближним. В том числе – к окружающим собратьям по перу. :) |
| А Украина Россию об этом просила? Скорее всего, нет. Она от нас плачет. Ну, хотят они жить, как хотят... А миллионам русских открыли границу. Кто пожелал, тот уехал от фашистов. Кто остался- его право. Отчего же тогда такая выборочная политика. Крым-наш, а Донбасс - пусть воюет? |
| " ТАК никогда не будет, господин Николай… " Будет ТАК: Джин и джимми Елена Фоминична Лаврентьева Ты зачем, Америка, скажи нам, Выпустила из бутылки джина? Испугать задумала Россию? Нет, не скажет джин тебе спасибо. Никакой его не сдержишь стражей. Джин, боюсь, ещё себя покажет. Думаешь, что он тобой заверчен? Разовьётся неугодным смерчем. Что такое джин – в руках у джимми? Это знаем мы по Хиросиме. Затаился он в золе и саже. Ой, смотри, у вас себя покажет. Не горит в воде, в огне не тонет… Ой, смотри, очнётся в Вашингтоне. Скинув ваши рамки и подпорки, Он взорвётся, может быть, в Нью-Йорке. Это вам не русские казаки, Воевать и миловать умеют. Вспомните тогда о Нагасаки И быть может, станете умнее. 11. 08. 2015 |
| Крым наш - потому что там 98 процентов граждан высказались за воссоединение с Россией. А на остальной Украине разброд: кто в Европу, кто к Бандере, кто за самостийность, кто за союз с Россией... Самое поганое, что большинство народа боится взглянуть правде в глаза и признать, что продали "неньку" в колониальное управление амерам. И госдеповские марионетки тайком распродают госсобственность и землю (!!!) заморским господам. |
| Отчего ж на Донбассе не провели скоропостижный референдум? Ты пишешь о большинстве народа. А что, народ в Крыме и народ на Донбассе как-то разнятся? Ведь и там,и там русскоязычного населения больше. |
| Если бы Россия ввела свои войска на Донбасс (чего бы так хотелось Штатам), то началась бы война России и Украины, а это, конечно, не нужно ни России, ни Украине, и жертв бы было гораздо больше, чем от гражданской войны. |
| А не надо войска в Донбасс. надо было по той же схеме, что и Крым...Отчего не случилось? |
| Сравните расположение Донбасса и Крыма. По той же схеме никак не получалось. Было бы очень много крови. И опять же повторюсь, была бы война между Россией и Украиной. |
|
|