Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Scio me nihil scire. (Я знаю, что ничего не знаю.)
Перевод на латинский высказывания Сократа (469-399 до н.э.), приведенного в сочинении Платона (427-347 до н.э.) "Апология Сократа".
Человек был неглупый и его изречение можно отлично приспособить ко всему необъяснимому естественнонаучными методами. Хотел сначала затронуть лишь тему современной российской литературы, но проблема комплексная.
Воспользуюсь выдержкой из Википедии, дабы не быть голословным и не обосновываться лишь на собственных рассуждениях.
«После перестройки в России появились несколько книжных серий, посвящённых литературе ужасов: «Пропасть страха» и «Тёмный город» издательства АСТ, серия «Мистика» издательства Эксмо, а также «Библиотека остросюжетной мистики» и «Мастера остросюжетной мистики». Однако после кратковременного бума в начале 90-х популярность их резко пошла на спад. Попытки создать серии российской мистики («Армагеддон» от «ОЛМА-ПРЕСС», «Азбука-триллер» от «Азбуки», «Мистический детектив» от «Эксмо», «Ночной дозор» от «АСТ») попросту провалились. Большая часть того, что написано российскими авторами в «мистическом» жанре, издается под маркой детектива или фантастики. Из отдельных произведений к жанру имеют отношение «Гулы» Сергея Кириенко, сборники «Сибирская жуть», сочетающие художественные и документальные начала (но серия имеет лишь некоторые элементы жанра). Определённое отношение к жанру имеют некоторые произведения Алексея Атеева, Юрия Мамлеева, Владимира Сорокина и Виктор Пелевина. Больше всего известны «Дозоры» Сергея Лукьяненко. Популярны также сериалы Василия Головачева, особенно «Запрещенная реальность». Немногие писатели, которые специализируются на «ужастиках» — Алексей Атеев, Андрей Дашков, Максим Маскаль, Валерий Роньшин, Синявская Светлана (Синявская Лана), Виктор Точинов, а также Иван Карасев. Своеобразный российский автор в этом жанре Анна Старобинец.»
Никто не будет ведь спорить, что и хорошее кино основывается на хорошем сценарии. А вот с этим – беда! Ну вот нет у нас писателей мистики и ужасов класса Стивен Кинга, Дина Кунца, Уильяма Блэтти («Изгоняющий дьявола»), Клайва Баркера («Восставший из ада»), Роберта Маккаммона («Они жаждут»), Джеймса Герберта, Рэмси Кемпбелла, Брайана Ламли(«Некроскоп»).
Прошу высказаться всех заинтересовавшихся темой по этому поводу и помочь ответить на вопрос; почему этот жанр в России безнадежно проигрывает мировому уровню. |
| Да, все заканчивается смертью, только смерть может быть разной также, как и сроки её наступления. |
| Почему именно "вознести себя"? Может быть, просто поделиться с читателем своими мыслями, своим видением будущего? Что ж в этом плохого? |
| А потому что «Вий» - это порождение загробного мира, зла, Дьявола. А «Человек невидимка» - дитя науки, экспериментов, формул и расчетов. Существо, созданное человеческими руками. Разницу надо искать не в словах, а в глубинной сущности и смысле понятий, понимании их. |
| Николай,
Ученые создали атомную бомбу, а потом её испытали, не мистики это сделали, ни колдуны, а именно ученые. А вот мне, например, понятно, почему мистику приравнивают к фантастике. И то и другое из области нереального. |
| Печка Ваньки-дурачка стала автомобилем, гиперболоид - лазером, а вот Вий никогда реальностью не станет. Голая мистика, когда через неё ярко не описываются человеческие чувства - это действительно бред, присосавшийся к такому замечательному жанру, как фантастика. Но это моё личное мнение, на которое любому разрешается наплевать. |
| Николай,
Но и фантастика – это не тот жанр, где упор в основном делается на чувства и эмоции главных героев. И гиперболоид и автомобиль – приносят пользу и играют в жизни человека существенную роль. А Вий – это мистика, существующая независимо от воли человека. И Вию не надо становится реальностью. |
| Алексей,
"А Вий – это мистика, существующая независимо от воли человека."
Но Вий пришел к нам из строк написанных человеком, по его воле. (Вряд ли кому-либо это слово что-то говорило, если бы не Гоголь).
Или Вы сомневаетесь, что Гоголь существовал? Думаете его жизнь и творчество - это массовая галлюцинация?
;)))))))))))))))))))))))))))) |
| Вадим, здравствуйте!
Вий – это, прежде всего, существо из восточнославянской мифологии. Я знаю, что Гоголь существовал, в этом никто не сомневается. Массовая галлюцинация? Да вроде бы не-е-е-т.
« Но Вий пришел к нам из строк написанных человеком, по его воле.»
Ну, вообще-то, Гоголь только описал Вия, сделал его героем своей повести. |
| Фантастика, как обобщающий жанр, сегодня делится на множество разделов, один из которых — мистика, где пишут всякие нереальные страхи и ужасы. Если уж кто-то хочет своей фантазией кого-то напугать всякими расчленениями живого человека, то для этого обыкновенного маньяка уже маловато будет. Нужно выдумывать какую-либо «нечисть», которая могла бы материализоваться из сумасшедшей мысли автора, прыгать по потолку, проходить сквозь стены, не гореть в огне и пр. Мне больше нравится такая фантастика, где автор просто «заглядывает» в будущее, где действия, согласно анализам прошлого и настоящего, хоть немного логически могли бы соответствовать.
«Только одна фантазия может дать человеческому уму тот первый необходимый толчок, без которого летаргический сон человеческой мысли навсегда остался бы ненарушенным» - Неплохо сказано! Дмитри Писарев. |
| Это высказывание справедливо для такой фантастики, где «Гиперболоид инженера Гарина» становится лазером, Наутилус Помпилиус — атомной субмариной. Сейчас учёные всех стран соревнуются в создании метоматериалов со стопроцентной невидимостью. Уже достигнута планка невидимости до 80% (в Японии). Скоро будет создан первый «Человек-невидимка». Останется создать лишь Пушкинскую «Золотую рыбку». |
| "Умру в Париже, в четверг: будет идти дождь", - писал великий перуанский поэт Сесар Вальехо еще задолго до того, как вынужден был покинуть родину. Он умер в Париже, в четверг, когда шел дождь, |
| "После дождичка, в четверг" - это может оказаться простым совпадением, мистикой даже не пахнет. Правильно Ян сказал, что мистика - это бред больного, лучше не скажешь. Все мы уже больные, кто-то больше, кто-то меньше. |
| С тем же успехом так можно назвать любую форму литературы, а Мироздание - бредом больного Бога. |
| Иван! Давайте всё же разделим мистику на мистику психически больного человека, нуждающегося в помощи психиатра, и мистику, надуманную фантазией автора рассказа.
Хотя часто бывает, что эти два понятия "больной человек" и "автор рассказа" совмещаются. Вот тогда мистика в литературу идёт свыше, от того, кто его наградил этим заболеванием и, одновременно, писательско-творческим даром. |
| Без разницы:))
Мы мерим сумасшедших шаблонами нашей реальности, в то же время как каждый из них (шизофреник, параноик, маньяк, алкоголик, религиозный фанатик, потребитель массовой информации и т.п.) живет в собственной реальности, где он вполне логичен.
Человек - своего рода "радиоприемник", чья психика настроена на определенную волну. Иногда настройка сбивается. Иногда это делают преднамеренно - скажем, нынешняя ситуация с двумя большими славянскими странами, жители которых друг друга иначе как сумасшедшими и не воспринимают.:(( |
| Разница есть:
Здоровый, творческий человек приходит к мистическому рассказу посредством фантазии и уровня своего ума.
Больной (все перечисленные Вами) - посредством больного воображения. |
| Были ли психически здоровы Гоголь, Булгаков, По и пр.?
Или все написанное ими плод фантазии и уровня ума?
Не является ли другой уровень ума, про который вы говорите, своего рода сумасшествием?
Что есть гений? |
| Дмитрий! На это могут ответить только специалисты от психиатрии, к которым я не отношусь. Но, как Вы знаете, и среди этих специалистов мнения разные.
Однако, я ещё ранее написал, что бывает, когда одному человеку выпадает и психопатологическое заболевание и талант писателя, поэта или учёного.
Что есть гений? Это отдельная тема...
Но попробую ответить своим афоризмом:
"Когда на свете появляется гений, то узнать его можно по тому, что все окружающие считают его ненормальным".
:))) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
