Вадим,
   1. Конечно, не возможно, кирпичи – это не живые существа.
   2. «То что любой водитель попадет в аварию - это ВОЗМОЖНО, вероятность такой аварии зависит от квалификации водителя, но это ВОЗМОЖНО».
   Да, все зависит от квалификации водителя, но есть плохие дороги, плохие погодные условия, есть человеческий фактор, например, внезапное появление какого-нибудь чувака на дороге. Другой водитель. У нас много хороших водителей и все же, аварии случаются.
   3. Ну, вот… Пока достичь других галактик нельзя. На данный момент – это из области невозможного, но осуществимого в очень далеком будущем.
   4. Да, с человеком может все, что угодно случится, трагедия – это ВОЗМОЖНО, и не зависит от того, ждет её человек или нет, и тем ни менее с некоторыми людьми она происходит. И происходит с человеком, который «предполагал», но не думал - не гадал, что именно с ним такое случится.
   Пример НЕВОЗМОЖНОГО? 1. Санкции. 2. Присоединение Крыма. 3. И еще кое-что, Вы об этом каждый день слышите. 4. Свадьба Собчак. В 2004-2006, я бы и подумать не мог, что такое случится. И в страшном сне приснится, не могла, что будут такие ВЕЩЬ.

   Вадим, а не надо достигать других планет, мы даже свой собственный Тихий океан незнаем, и леса Перу и Тайгу. Какие Вам уж там галактики и другие планеты. Мы у себя на родной планете – то порядок не можем навести.
   Дело не в интеграле, а возможности осуществления в жизни самого невероятного развития сюжета.
   На сегодняшний день – да, вот именно, что мы не можем достичь других планет, потому что технические возможности не позволяют.
   « Санкции, захват Крыма, захват Анголы и т.д. - ВОЗМОЖНЫ.»
   В 2005 году? НЕВОЗМОЖНО! Я бы тогда даже представить не мог, что сейчас может быть то, что есть и мая мать, и её подруги и наши соседи – никто не предположил бы, что кто-то наложит на нас санкции.
   « А почему свадьба Собчак НЕВОЗМОЖНА? Она что, не человек?»
   А потому что Ксюша никогда и ни в одном из своих интервью не говорила о замужестве. Даже о романах её почти ничего неизвестно – она всегда одна было, на всех мероприятиях и вечеринках – только в одиночестве либо с мамой под ручку. Для меня будет настоящим шоком, если она вдруг забеременеет.
   Но не обо всех законах природы мы знаем, до сих пор некоторые законы и вопросы остаются Таиной. Нам предстоит разгадать немало её секретов. Говорить о том, что вес законы природы постигнуты, слишком поспешно.

   Вадим,
   «" В 2005 году? НЕВОЗМОЖНО! Я бы тогда даже представить не мог, что сейчас может быть то, что есть и мая мать, и её подруги и наши соседи – никто не предположил бы, что кто-то наложит на нас санкции. " - извините, Алексей, но толочь воду в ступе, как-то скучно.»
   Дело не в том, что скучно, а что нет. Но действительно, я и все кого знаю, не могли и в страшном сне представить, что кто-то наложит на нашу страну санкции.
    «Интересно, а в 2004-м году подругам Вашей мамы это предполагали?»
    Вы не поверите, но даже в 2000 году моя мать и её подруги не могли подумать, о тех событиях, что сейчас происходят.
    А причем тут значение слова «НЕВОЗМОЖНО»? – это всего на всего слова, а действительность - это со всем иное. Я поменьше внимание обращаю на термины и определения, а побольше смотрю на окружающий меня мир.

   Сомневаюсь, что микротрещины я бы разглядел, и почему на окне должны быть микротрещины. При всех перечисленных условиях, мне бы, например, ничего не привиделось бы.
    Ну, отзвуки рок-музыки из квартиры в соседнем подъезде я бы не услышал, просто потому, что большое расстояние от моей квартиры до соседней квартиры, где играла бы музыка – это, во-первых. А во-вторых, я бы все равно отличил музыку от посторонних звуков по набору признаков. Даже если, это сильно искаженная музыка, как, например, смертельные аудио – файлы. Я понимаю, что это музыка, но представлена она в очень искаженном и странном виде.
    «История человечества показывает, что с развитием науки все большее сверхъестественное переходит в разряд естественного. К мистике относят то, что наука на современном уровне развития не может объяснить».
   Вот и я о том же.

   Вадим, прошу прощение, что опоздал со своим ответом. Я просто сериал «В поиске» смотрел, Очень за Патрика переживал: он никак со своими парнями разобраться не может, вроде бы спит с Кевином и одновременно не хочет потерять Ричи. Ладно, так о чем это я? Ах, да, мистика!
   Сайт может и литературный, вот только тему подняли такую, что она еще и кино затрагивает. Ну, так и я в искусстве, люблю мистику. Из фильмов мне тоже нравится фильм «Привидение» - тут наши с Вами вкусы совпали, а вот «День сурка», я никогда полностью не смотрел. Из книг мне нравится, только Сказки Андерсена, и отдельные произведения «Записки у изголовья» Восставший из ада, Забота главы семейства. И, конечно же, Ползучий хаос, Память и Азатот. И стихи в прозе Тургенева. ВИЙ. А Фильм Привидение – это с Деми МУР? Но, я вообще, смотрю только старые ужастики и наши старые комедии. Я не люблю ничего из того, что российское кино предлагает сейчас. Я даже русскую попсу не слушаю, ну кроме, старых исполнителей Герман, Сенчиной, Кристалинской и все.

   Ну, сериалы на меня благотворно действуют. И я прекрасно знаю, о чем пишу.

   1. "так о чем это я? "
   2. Вы начинаете дважды повторять свои посты. :))

   Здравствуйте, Ян.
   А выражение "Очевидное - невероятное" не кажется вам еще более парадоксальным? Ведь "невероятное" - это не только то, во что нельзя поверить, но то, чего нельзя "объять" верой, т.е. и воскресение Христа, и загробная жизнь, и многое другое, во что верят те или иные религиозные общества, в эту категорию не входят...
   Но тем не менее, была такая телепередача (может, и сейчас есть, уже много лет не смотрю телевизор))
   И вел ее, кстати, ученый физик с мировым именем

   Капица был гениальным ученым. Не надо говорить, о нем, как о человеке, который любил привлекать к себе внимание, то Вам не Ксюша Собчак.

   Вадим,
   Да, он популяризовал науку, но как-то не особо успешно, кто-то заинтересовался, но в основной своей массе, просто посмотрели и забыли. Спросите людей моего возраста о том, кто такой Капица или Очевидное – невероятное, то никто Вам не ответит, о чем была эта программа.
   Мы живем не в период мрачного средневековья, и человек не знакомый с наукой, не станет приравнивать не понятные ему процессы к мистике. Просто скажет – словно.
   Собчак – это пример. Она также своими выходками приковывает к себе внимание. Ах, точно – она приковывает к себе внимание своими политическими программами, например, Собчак живьем, какими-то сомнительными проектами, политической направленности.