Рецензии
| | Как то сразу тревожно и за сердце. Понравилось стихотворение. Очень понравилось. | | | Сергей, искренне рада, что вы снова на портале. Вот отлучили вас, и стало так тихо, что все вздохи и ахи иных поклонников стало слышно, да и только... Хина лекарство, но подавать ее надо так, чтобы больного не стошнило, в облаточке. Пилюля хороша только тогда, когда беспрепятственно вовнутрь проникнет. Ваших пилюль явно некоторым не хватает, надобны батюшка, надобны, так что с возвращеньицем..... | | | Рая, шестое и четвертое на мой взгляд и вкус просто великолепны. Браво! Правда в некотором недоумении, что это, ведь это не хокку в чистом виде. | | | После стихотворения остается этакий мерзо-пакостный осадок. Ну да, высокая поэзия......даже если и в рубрике иронические... | | | Красивое стихотворение. | | | Вот уж поистине, все ясно и понятно, что хотел выразить автор, но как-то не получилось. Холодное получилось стихотворение. Как копия с чего-то, причем не очень удачная. | | | Толи опечатка, толи ошибка «сброшенны» - должно быть одно «н». Очень тяжело читается строчка «Захламленные старые дворы»…. Есть еще моменты, по которым можно было бы не то что поспорить, а выразить вопрос или сомнение автору, но в целом, очень интересное, сильное по содержанию стихотворение. Можно ли считать ошибкой удлинение 17 строчки на целое слово не знаю, возможно, и ошибка, но она органически вписывается в строфу. Стихотворение понравилось. | | Размер в стихотворении меняется все время.
_ ! _ ! _ ! _ ! _ ! –
_ ! _ ! _ ! _ ! _ !
_ ! _ ! _ ! _ ! _
_ ! _ ! _ ! _ ! _ !
_ ! _ ! _ ! _ ! _ ! _ !
_ ! _ ! _ ! _ ! _ !
_ ! _ ! _ ! _ ! _ ! _ !
_ ! _ ! _ ! _ ! _ ! | | | Не совсем понятно «Не демонстрируй свою вредность». И еще, неужели бедность души определяется наличием грехов. А что богатая, щедрая человеческая душа обязательно должна быть безгрешной? Не понравилось. | | | Вот уж совершенно непонятен тот призыв, что выдвинут автором в этом стихотворении. Бараны без пастуха увы не могут, на то они и бараны, тут уж одно – толи пастух, толи волк. Да и проходили уже. Не проще ли просто избавится от бараньей шкуры? | | | Трудно писать комментарий на подобные стихи, когда читаешь, а комок в горле не дает произнести последние строчки. Ничего лишнего, все лаконично, понятно, красиво. В стихотворении, кажется, нет ни одного лишнего слова, ни одного лишнего звука. С чистой совестью ставлю высшую оценку за стихотворение. | | | Отлично написанное, очень светлое стихотворение. Не имеет замечаний по технике написания. Единственным замечанием можно было бы выделить «где ни глянете», правильнее было бы «Куда ни глянете», а может быть более правильно «Куда ни глянешь», тогда сохраняется стиль написания. Стихотворение заслуживает того, чтобы его рассматривали в числе претендентов на звание лауреата. | | | Вот уж неравновесным окажется данное произведение с другими представленными на конкурс, и не потому, что уступает в чем то, а потому, что как и стихи для детей вряд ли сможет соперничать с другими поэтическими произведениями, а жаль. Отлично написанная пародия. | | Есть вопрос со словом «без иконных» это слово одно, есть правило в русском языке, по которому это слово пишется «безыконный», так же как безыглый, безыскусный, безымянный. «И злобных бесов нераскаянным налогом
Поберегитесь обложить Ваш прах и тлен –
Немых побойтесь.» - пробуйте прочесть все предложение, что разложено на строчки и где отсутствуют другие знаки препинания кроме тире. Сразу возникает вопрос – «поберегитесь обложить» соотносится к чему, к «злобным бесам» или «Вашему праху и тлену»? Автор, пытаясь подстроиться под заданный им ритм и рифму, четко соблюдая форму написания, вольно переставляет очередность слов в предложении, что делает его сверхнакрученным и тяжело читаемым. Автору или надо дополнительно просмотреть свои знаки препинания и расставить явно недостающие или стихотворение, которое в смысле техники написания не имеет претензий, часто просто теряет смысл сказанного или этот смысл надо буквально разгадывать. | | | Леночка, условием конкурса, как все же говорилось, и видимо все же было принято, являлась анонимность произведений. О какой анонимности может идти речь, если это название Вашего сборника? Ведь при этом Вы оказываетесь в весьма неравных условиях с другими авторами, которые остались анонимными. | | Ода носкам, так и писать надо Оду, а то получился кусочек текста, назвать стихотворением - язык не повернется, ни к белым стихам, ни в прозе не отнесешь. Было у автора приподнятое настроение от уюта, который создали носки, вот и записал фразу....
Правда даже в этой фразе возник вопрос к автору, а кто это охраняет ее состояние (как надо понять - кожи), кто это загадочный - он или она, потому как если носки, то они... тогда охраняют... | | | Стихотворение слабое и по содержанию и по исполнению. Оно не то что сбоит, но и понять технику написания стихотворения не возможно. Может автор сможет сказать как, потому что если вторая и третья строчки явно написанные хореем, то первая, пятая выбиваются… тоже и с другими строчками, подогнать из под какой то иной стиль написания не удается. | | | Одним из условий проведения этого конкурса было то, что произведение до этого не должно было выставляться на страницах портала, что в какой-то мере давало гарантию анонимности при подведении итогов и при голосовании, хотя какие то произведения узнаются уже по руке автора, но таких не так уж и много. Поэтому данный рассказ выпадает из конкурса, так как был выставлен уже в номинации «Просто о жизни» где стоит и сейчас (хотя некоторые произведения у авторов просто исчезли со страниц) и я уже его оценивала. Рассказ написан ровно и вполне мог бы быть выставлен на конкурс, если бы не представлялся раньше. Вика мне жаль, но здесь я его оценивать не стану. | | | Гнетущее впечатление остается после стихотворения, но оно понятно, состояние, чувства, и мысли знакомы. Написано отлично. | | | То, что не понимаешь и не воспринимаешь оценивать и сложно, да и не нужно. Это не говорит о том, что произведение плохое или плохо написано, это просто из тех произведений, которые не вызывают интереса, далеки, часто совершенно непонятны. Очень жаль, что невозможно оставить комментарий без оценки, ведь произведение прочитано, и автор вправе знать, что его читали. Только на том основании, что не берусь оценить произведение, ведь вполне возможно, что произведение в своем жанре и заслуживает внимания и высокой оценки, и может быть оценено но не мной, ставлю среднюю, нейтральную оценку. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
