Рецензии
| Рыцарь А
Вот ведь классно же!
Чёрт прелестен. Рыцарь – мастер. Найти такие эпитеты в описании
характера, чтобы читатель испытал приязнь и сочувствие к дьявольскому
отродью – это, скажу я вам, дано не каждому! Хороший такой парень
получился, прилежный, послушный, с заветной мечтой, которую лучше бы
скрыть, ибо – «не летец». Шикарный выход – упереть луну с неба. И
полетал, и реноме не повредил.
Повторюсь, классно «до дрожи в хвосте»!
Концовку я бы пробелом отделила. Она имеет место быть, но в некотором
отдалении от сказки. Ибо сказка цельна и хороша сама по себе. Но и
мораль мне тоже по душе: немножко чертовщинки никому не повредит.
Спасибо, Рыцарь, порадовали!
Рыцарь Б
На фоне предыдущей работы эта претензия на высокопарный штиль
выглядит надуманно. Но, чёрт возьми, ярко! Этот самый «герой и рыцарь –
мой любимый» – весьма колоритный персонаж. Король, имеющий «к
военной службе рвенье» в прошлой жизни, в наш «век скоростей» он стал
следопытом, питающим слабость к индуизму. Познаёт мир и «психологии
явленья»(!) по ведам, не иначе как на Гоа. Там нынче модно искать
высокие смыслы и просветляться. И монет не надо – знай себе медитируй и
вибрируй, и будет тебе «преображенье от Высших сил». Да-да, именно там
– «в пространстве истины»!
Вот даже не пойму – то ли пародия, то ли всерьёз писано. Боюсь, что
второе. И тогда все эти архаичные «нья» и грамматические рифмы,
простите, Рыцарь, – однозначно в топку.
Рыцарь А – 1, безусловно
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
О, снова тяга к словам.
И рассказано об этой тяге слишком общо, безэмоционально, без изюминки.
На языке моей профессии это называлось бы – монотонность действия без
элементов творчества. Собственно, так и читается – монотонно.
Единственный момент, который меня взбодрил, это заявление о
болтливости. Ох, не знаю, по мне, болтливость (и особенно, «когда речь
заходит о счастье, воле») – не то чтобы грех, но отталкивает. Хотя это
особый дар – уметь вовремя замолчать.
Слог оставляет желать лучшего. Понимаю, сроки поджимают, но «впихивать
невпихуемое» в угоду рифме (да и рифма там сомнительная)... «Тревожат
впору»? Как раз/вовремя? По размеру? Впору и порой – две большие
разницы.
Каким боком здесь любимый? Такое ощущение, что он притянут именно
ради концовки.
И да, закольцовка из слов Шекспира могла бы быть довольно изящной,
если бы... Слишком много если.
Рыцарь Б
И утомление как рукой сняло!
Спасибо, Рыцарь! Взбодрил морозцем, дал услышать «накрахмаленный
воздух», согрел нежными горячими блинчиками у русской печки и маминым
теплом.
Уютное стихотворение... как русская печка ))
Всё это – и снег «до крыши», и детские забавы на свежем воздухе дни
напролёт, и мамина стряпня, мамино тепло – даёт ощущение, что давно
ушедшее время никуда не исчезает, а прячется в самых простых вещах.
По мне, «святая нить» добавляет какого-то лишнего пафоса в тёплое
стихотворение. (Будет время, пересчитаю «нити» в стихах тура, на
интерес)) ).
А что, сестрёнка с братом сопротивлялись поеданию блинов? :))
Сам Рыцарь явно питает слабость к инверсиям: «нежных блинчиков
горячих», «ажурных блинов волшебных», «пушистым ковриком мохнатым»
(а кстати, «виновато прячет нос» – почему же виновато? Это кошки греются
так).
Последний катрен словно не отсюда, да ещё со сменой рифмовки. Просится
что-то другое по смыслу, более сильное завершение.
Но, в любом случае, стихотворение тёплое, доброе, живое.
Рыцарь В
А и действительно – зачем?
Зачем ждать от жизни «обмана, обид и других проблем»? Неужели у жизни
не найдётся хоть малости чего-то хорошего, за что можно будет её
поблагодарить? Неужели были только удары, боль и обветшалые шалаши?
Ведь «любила» – значит, и любовь была. И дворец, и принц, и даже
«прочные мосты» – были же, пусть короткое время. Не, не считается?
Героиня вызывает стойкую неприязнь. Прощать не научилась, да не хотела,
видимо, учиться. Нет – не считала нужным, так точнее. Зачем прощать –
принц всё равно «не тот». Вот и дворец – не дворец, а шалаш. Но ведь с
милым, как известно... Да был ли милый? Или были просто поставщики
драгоценностей? «Красивый браслет на запястье – помогло, боль ушла» –
всё так просто?
«Суррогаты потерь» – ?????? Подделки потерь?! Помилуйте, это совсем не
синоним слова «символы»!
Ох, героиня. Острые взгляды и пытливых людей видит отлично, а что-то
хорошее в жизни разглядеть даже не пытается. Неудивительно, что её
судьба – «усталый больной зверь». И даже где-то понятно, почему она о
себе то в первом лице, то во втором. Это же она себя так любит! Прямо по
классику: «Трудов напрасно не губя, любите самого себя...предмет
достойный: ...»
Ритм – под стать жалостным стенаниям, заунывный со всхлипами. Читается
довольно тяжело, но для этого смысла – самое оно. Поэзия? Скорее
зарифмованная проза без претензий на хоть какую-нибудь поэтическую
образность.
Увы.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Рыцарь В – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Слабость... в зависти? Или в увлечении синими юбками? О чём вообще
здесь речь?
Кто куда зашёл, и кто должен переступить порог и скрыться из глаз? Да уж,
мастерски Рыцарь запутал (запрятал?) идею и героев стихотворения!
Сначала – «мы, дурочки».
В следующих строчках – «ты идёшь» аки трепетный олень. А ведь олень
таки мужского рода!
Потом – «смотри».
Далее – «женщина», живущая у кого-то «внутри», которая «пьянит».
В конце и вообще – «я»!
Не, ребята, я пас. Разобраться в этих запутанных причинно-следственных
связях без рюмки-другой горячительного невозможно, а я непьющая.
Дух пачули, бесспорно, хорош, но зелёная кровь земли, от которой «стынут
нервы», заставляет буквально забиться в истерике: при чём тут «чёртова
юбка»?! Кто в ней?!
Рыцарь Б
То есть, ГГ откровенно признаёт, что глуп и мечтает попасть в вечность,
боготворя при этом свои сомнительные качества. Ну, по крайней мере, он
честен и отстаивает свою позицию. Увы, не вызывая симпатии у читатели.
Здесь и никто не вызывает симпатии: ни «брутальная мамка»,
отвешивающая тумаки, ни «глупый папа», который излишне добр к
отпрыску.
Ирония присутствует, но и она мне не симпатична. Написано бойко, но
рифмы, особенно внутренние, оставляют желать лучшего – довольного
много и грамматических, и холостых.
На фоне предыдущей пары эти работы сильно проигрывают.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Несмотря на то, что я не особо жалую стихи политического толка, в этой
работе явственно чувствуется искренняя боль. Боль о пережитом, о
невозможности добиться победы правды над ложью, о страшной власти
«монет», алчно пожирающей разум элиты и судьбы людей.
Да, хочется верить, что «Бог всё исправит». Страшно хочется! Но почему-то
не верится.
Очень выразительно во всех смыслах. Меткие слова, глубокое содержание,
актуальность, высокого уровня исполнение. Точнейшее выполнение
задания.
Рыцарь Б
Эдакая стихопроза, оставляющая, впрочем, приятное впечатление. Жизнь
как она есть, с мечтами, не сбывшимися со временем, с вечной нехваткой
денег, со стремлением, несмотря ни на что, приобщиться к прекрасному.
Увлечённость героини балетом не подлежит сомнению.
Горько оттого, что на самом деле у наших пенсионеров так мало
возможности вдоволь наслаждаться любимыми вещами исключительно по
причине жуткой дороговизны (или скудности денежного довольствия).
Но «чтобЫ»! Зачем?! Обидно.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1, но про «чтобЫ» забыть навсегда.
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
И снова о любви очень нетривиально. Речь, если я правильно понимаю, о
чувствах. Именно они – те самые «подселенцы любви», которые должны бы
были уйти вместе с крушением надежд, но огонь любви, выжигающий
сердце, никак не уймётся.
Красиво! И, к счастью, при этом не бессмысленно. Новый взгляд на любовь
весьма необычен и тем привлекателен. Рифмы то интересные, то довольно
расхожие (которые, впрочем, ничуть не портят общее впечатление).
Мне стихотворение показалось цельным, ни убавить, ни прибавить. Хотя
нет, многоточий, пожалуй, лёгкий перебор.
Запятая перед обращением, думаю, забыта случайно.
Рыцарь Б
После задумчиво-печальной первой работы стихотворение Рыцаря Б
кажется особенно задорным и залихватским. Дракончики – редкие гости в
поэзии, и наблюдать за их забавами в поднебесье было занятно!
Несколько недочётов всё-таки есть. Во-первых, «илИ грохочет гром». Во-
вторых, союз «и», неоправданно начинающий самостоятельное
предложение. Ну что стоило написать «мы»? И не совсем понятно, как
можно бросать радостный призыв эхом.
Интересно, что за тревоги у драконов, от которых им хочется сбежать в
небеса?
И ещё: может, стоит поискать кураж и на земле тоже? Что ж сразу-то из
пике не выходить? Негуманно! Пусть живёт Дракоша!
Итог:
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Манят, сводят с ума «края бедовые», в неравной схватке позиция «тихой
гавани» заведомо проигрышная. Тем более, герой сам жаждет в очередной
раз уйти «на зов семи ветров». Эк мотает его, горемычного: то «оставь
меня» просит, то «веди в края бедовые». Вот уж слабость так слабость!
Интересно, что подразумевается под «заменой шалашу». Неужто дворец?
Задание выполнено. Текст песенный, рифмы интересные, «ещё раз про
любовь» рассказалось неизбито. Плюсую.
Рыцарь Б
Очень понравилось стихотворение. Очень. Яркое – не только в отношении
красок, но и по чувствам, эмоциям. Тёплое, чувственное. Прекрасные,
зримые, исполненные смысла образы, в них хочется всматриваться и
пробовать на вкус ещё и ещё. Истинное удовольствие получаешь,
наслаждаясь изумительным богатым языком, которым Рыцарь, судя по
всему, владеет в совершенстве.
Для меня это однозначно одна из лучших работ тура.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Первая строчка великолепна!
Дальше что-то пошло не так. Хотя «мглисты чары» – красиво. Но
непонятно. Но очень красиво!
География весьма обширна! Неведомые «седые и молодые», «покинув коши
и тенистые чинары» (и если коши на самом деле покинуть вполне можно, то
покинуть чинары означает только одно – слезть с дерева, седым под силу
ли?), отправляются по «тропам барсов» (стало быть, по Азии) мимо пёстрых
лугов альпийских высот (привет Европе!), по ледникам, к таинственной
«девственной горе». Крутой, однако, маршрут у «седых и молодых»!
Вдруг, откуда ни возьмись, появляется «он», рисующий «её». С трудом, но
до меня дошло, что речь о девственной (непокорённой?) горе. И таки да,
таинственный «он» её покорил, но – судьба-злодейка! – недолго
радовался. Карниз подвёл. «И сия пучина поглотила ея в один момент. В
общем, все умерли».
Жуть какая.
Рифмы ничем не удивили, а грамматические так и просто огорчили. Плюс
архаичные «тья» красоты не добавляют. «Аэрофлот» – название компании,
пишется с заглавной буквы и заключается в кавычки.
Мораль понятна. Человеческие слабости могут окончиться трагично, но...
тянет же, тянет, чёрт возьми!
Рыцарь Б
Здесь первая строчка озадачила: кто все эти люди? Отложив Википедию на
потом, решила читать дальше и... была насмерть очарована исполнением,
остроумием Рыцаря, искромётным юмором и нетривиальностью подхода.
Блестящее исполнение задания! Браво, Рыцарь!
Силы явно неравны, но, по большому счёту, в работе Рыцаря А нет
особенных недочётов, а потому, в надежде на лучшее,
Рыцарь А – 1 (авансом)
Рыцарь Б – 1 (плюс сто тыщ миллионов)
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Снова о еде. И так вкусно, ароматно, под разговоры и... с последствиями от
неумеренности приёма. Но как тут устоять, коль хозяйка-затейница с такой
любовью (это чувствуется!) «выписывает узоры на всех пельмешках»?! И
бульон на мозговой косточке, да с перчиком (душистым, поди)... ммм... Ох,
Рыцарь-искуситель!
Кухня-ойкумена – классная находка!
«Праздник равновесья» раз в месяц озадачил.
Бричмула – с одной «л».
А вообще – душевно!
Рыцарь Б
Завораживает. Затягивает в таинственный замок из прочного камня, где в
просторном подземелье герой колдует над руническими формулами,
страстно мечтая применить их во имя добра.
Интересно, что за край имеется в виду, что за «недобрые люди»,
«саранчой» разлетевшиеся по краю, и тут же все вместе слетевшиеся в
конкретное место, где, судя по всему живут «родичи» героя – иначе одним
обвалом дело не решилось бы.
Грамотная закольцовка. И вообще, грамотно выстроен текст, его интересно
читать, несмотря на некоторую обезличенность. Если не считать слова-
втычки «вот», никак не относящемуся к наречию «нередко». Вот часто
спускаюсь – нет, нет и нет.
Отличные, в целом, рифмы, кроме «враги-вдали», которая мне не зашла
совершенно.
Оба стихотворения очень неплохо смотрятся, посему
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Задание выполнено в двойном объёме. Что ж, кому пастила – рахат-лукум,
а кому и Глеб – хлеб :). Что интересно: снова мужчина – главный семейный
сластёна! Тенденция, однако!
Юмористический рассказ о семейных слабостях приятно оживлён «этюдом в
оконной раме» со вспыхивающими красным снегирями и «топкой
раскалённого заката». Топка особенно хороша.
Сами слабости, не побоюсь этого слова, шикарно переплетены между
собой, остроумно и к месту.
Кстати, сухари портят зубную эмаль не хуже сладкого, может быть, есть
смысл перейти на что-то более здоровое?
«Кушаю» из уст мужчины звучит убийственно для меня лично. Но это
мелочи.
В целом стихотворение читается легко и с улыбкой.
Рыцарь Б
В чём слабость? Ведь речь скорее о ностальгии. И этой ностальгии веришь,
она искренняя, потому хочется посочувствовать герою. Вполне понятно, что
язык детства, услышанный в новой жизни, вызывает щемящие сердце
воспоминания. Это, конечно, подкупает. Но в повествовании нет особой
стройности.
«Над страной прокатилась гроза,
Навалились на тело болезни» –
как одно связано с другим? Почему щека и слеза в единственном числе и
чьи эти щека и слеза?
Признаться, не поняла, какой именно «язык тяжёл» – русский или все-таки
украинский. По-моему, хороши оба языка, а украинский ещё певуч и
мелодичен, на мой русский взгляд.
Однако, тема не раскрыта. Плюс довольно банальные рифмы, плюс
абсолютно корявая во всех смыслах концовка.
А потому
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Снова первым делом мне вспомнилась добрая советская классика: «Одну
минуточку, простите, я прочту передовицу».
К чему это я? Стихотворение поражает заштампованностью фраз,
неуместным пафосом и представляет собой обилие словес о тяге, видимо, к
словам. Через эти словеса, означенные как «просторы мысли» (на деле –
дебри) продираешься с трудом, ища искомый смысл. Логика повествования
подвластна только самому автору. Такое ощущение, что из глубин сознания
отдельного индивидуума извлечены все известные ему «красивые» слова и
наспех соединены между собой. Обилие многоточий должно, видимо,
показать искренность, но искренним стихотворение не получилось.
Слова Фениксом? Могут лечь? И если лягут, то «мы откроем для сердца
двери» – для чьего сердца? «Согнувши спины... вздымая крылья» – о ком
это? «Герой Руси – орёл былинный» – был на Руси такой герой?
И это далеко не полный перечень вопросов, оставшихся без ответа.
В целом, блюдо вышло не просто не вкусным, но неудобоваримым.
Рыцарь Б
Себе, значит, треть плитки, а две оставшихся трети – жене. Что ж, жена-
пухляш это даже где-то пикантно!
Резануло сразу «нИчего личного» (и это в первой строчке, которая
определяет ритм) – серьёзный промах. Но дальше довольно складно и
ладно, с претензией на юмор. Честно говоря, встречала мало мужчин-
сластён, особенно питающих слабость именно к шоколаду, но предпочту
поверить. Похвально, что герой долго боролся с собой, и вполне успешно:
«телом я стал, как Бог». И жаль, что «вскоре махнул рукой» на это дело.
Ирония в отношении «мужского подхода» – ну нет, мужчина так о себе не
напишет!
Рифмы не то чтобы отличные, но и не плохи, под стать самому тексту.
Однако на фоне предыдущей работы стихотворение однозначно
выигрывает.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Вот это эклектика! И начинается прямо с названия. Русская Снегурочка
Островского, превратилась в Марту, надо понимать, Распе?
А дальше-то, дальше! Тонкая сталь оперения судьбы, весна, любовь и
зависть, однотычиночный подснежник, пчёлы и мёд, живой амулет, шантан
(!), фаготы и орган, горностай (мантия?), драгоценные сети серебра и
Мороз с детьми до кучи.
Всё это, безусловно, красиво само по себе, но какое отношение этот
эклектичный набор великолепных образов имеет к названию
стихотворения? Ибо непосредственно истории любви Снегурочки к Марту и
превращения оной в Марту в этом полёте авторской мысли а-ля Шагал мне
лично разглядеть не удалось. Хотя несть числа моим прочтениям этой
работы. Видимо, чукча так себе читатель.
«Я растаю, прольюсь, стану льдинкой» – похвальный круговорот воды в
природе, но почему через запятую идёт «солнца луч и проталин мечта»? О
чём это? А «этюды холста» – это как? Запах мёда над подснежником с
натяжкой представить можно, но где это видано – суета пчёл в апреле?
Нет, ей-богу, вспоминаются слова Коли из фильма «Москва слезам не
верит»: «переведи!»
А вот «череда недолюбленных лет» понравилась – только исходя из одной
этой строчки можно написать трогательное стихотворение. Но это будет
совсем другая история.
А Снегурочка-Марта осталась для меня непостижимой.
Рыцарь Б
Трогательная история взросления через призму любимых всеми книг.
Чудесный портрет советского (а какого же ещё?!) мальчишки-романтика,
любящего читать. Чудесный! Очень зримый и выпуклый, до боли знакомый
образ. Многие из прочитавших это стихотворение, я уверена, подумали:
«да это же про меня!». Кто из нас не читал до одури, кто не едал крепко
посоленной горбушки?!
О, это «многомирье, что было и есть, и придумать сумеют»! Не отпускает
до сих пор и, надеюсь, не отпустит. Оно и помогает не погрязнуть в пучине
быта, сохранить в себе толику юношеской романтики – только тсс...об этом
никто не должен знать!
И сколько бы автокредитов, ипотек, детей, собак и котят не висело на
герое, наедине с книгой он – всё тот же «вечный романтик».
Дольник прекрасен. Смысл прекрасен. «Детство-наследство» меркнет на
фоне тёплого, согревающего чувства соприкосновения с родным и близким.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | | Хорошие стихи у вас. | | Какая прелесть! Дочка и сынок – королевская парочка!
Тёзка, от души поздравляю с таким замечательным событием!
Пусть Настенька-краса и богатырь Илюша растут здоровыми,
жизнерадостными и счастливыми!
А мамочке – сил и терпения! Счастья-то у неё воон сколько теперь!
;)) | | | Отлично! | | | Очень хорошее. Хочется читать и перечитывать. Вдыхать. | | ;)))))))) !!!!!!!!!
По Вам явно плачет слава Губермана! | | | Отлично! | | Чудесно! Никогда не читала ничего подобного! Так изысканно-эротично-
возвышенно... о зачатии! Умеете! Вы молодец :)) | | Надо же, какие истории нам иногда подкидывает жизнь, – нарочно не
придумаешь! Неужели так всё и было – вплоть до пирога с курагой?!
Мистика... Я впечатлена! | | Абсолютно верно!
У Вас отличные стихи. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
