Рецензии
| Рыцарь А
Я бы назвала это стихотворение «Назад в будущее».
Что именно привело ГГ к бездомности и одиночеству, нам неведомо, но
ясно одно: всё могло быть иначе. Хотя, возможно, это «всё» ещё сбудется
– уже над облаками. Именно там количество грёз превратится в качество
светлого дома, куда войдёт наконец она.
Мне понравилось стихотворение. Солнечное, хрустальное, чистое, как
воздух после дождя.
«И пеной взбитую сирень в букете милых околесиц» – просто прелестно.
Рыцарь Б
Здорово, когда сотканный гобелен любви становится крепче тяжёлых и
прочных кирпичиков обид. Умница-героиня не даёт воли бьющему
наотмашь ветру непонимания. А там уже и аист летит. Март близко!
Стихотворение само словно гобелен – искусно, стежок за стежком, с
лёгкостью вышита история женской любви и мудрости.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Мощная аллюзия.
Безумие остервенелой толпы всегда начинается с малого – брошенного в
нужную минуту камня (здесь: помёта). И понеслась... Ничто не остановит
«бунт, бессмысленный и беспощадный». Одинокий голос разума тонет в
мощном рёве толпы. «Бог» уже низложен, мёртв, но кого это волнует?
Почуяв вкус крови, толпа жаждет новых жертв.
«И нет спасенья».
Сильно.
Рыцарь Б
Жутковатая возможность примерить на себя шкуру убийцы (чур меня!).
Нелепая случайность превратилась в профессию; леденящий страх
постепенно сменился «искусством, более тонким, чем брюггские
кружева». «Темно и пусто там, где была душа» – осознание себя в
неотвратимо затягивающей пропасти, и ничего изменить нельзя.
Страшное, но чёткое и уж совсем необычное выполнение задания. Смело,
надо сказать, и тем привлекательно.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Зарифмованная проза.
ГГ – молодец, закалённая годами упорных тренировок и настроенная на
победу назло и вопреки. «Чемпиён!» (с).
Задание выполнено, но как-то незатейливо, без изюминки, так сказать, не
мудрствуя лукаво. Однако, может, в этом и соль, ибо спорту чужды
сантименты. Прямо, чётко, без обиняков: готовилась, обгоняла соперниц,
всё получилось. Ура.
Рыцарь Б
Это красиво! (с)
Вот где вкусного изюма полно. Весьма нетривиальный взгляд на поэзию.
Процесс стихосложения описан красочно и ёмко, ярко выражена
подоплёка душевных амплитуд. Интересные, точные, при этом объёмные и
свежие образы ложатся на душу и запоминаются.
Очень хорошо. И даже некоторые не совсем удачные рифмы (любви-
груди, крутую-сырую, столом-огнём) вполне органично вплетены в
материю стихотворения и не напрягают вообще.
Отличное выполнение задания.
Прекрасен посыл: чтоб мир стал лучше... ступая вверх по лестнице
стихов.
Рыцарь А – 1 (авансом)
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Классное.
Лаконично и ёмко. Словно приоткрытое окно в жизнь ГГ. Заглянув в него,
можно увидеть/представить многое. Как шли годы, как приходили-
уходили друзья, как менялись кошки – «свидетели и судьи» одиночества
героини, её ночей, украденных у чужого счастья. Риторическая фраза, на
мой взгляд, здесь является ключевой.
Задание выполнено блестяще. Капля за каплей (дождь ли, слёзы?) – река
– потоп. И Ковчег очень символичен здесь, он – надежда на спасение от...
Рыцарь Б
Наверное, в каждом из нас глубоко запрятан «мальчик, живущий по
лунному календарю»; в каждом из нас глубоко запрятан разноцветный
мир, с другими ценностями, едва ли не более важными, чем насущные
материальные блага.
Чудесно, когда ты вдруг начинаешь чувствовать (и слышать!) в себе
«уставшего Бога», когда «шебутной солнечный зайчик» заставляет тебя
оглянуться вокруг и увидеть, что мир так же многоцветен, вкусен и
прекрасен.
Задание выполнено с лихвой. От чистого, ясного, восторженного к
обыденному, земному и скучному – и обратно.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Порадовали.
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Всё-таки здорово, когда в устрашающем море нынешнего «странного
житья-бытья» есть маленький уютный мирок с накрытым к ужину столом, с
котом и ребёнком, с Хампердинком и историями перед сном, с общими
воспоминаниями, которые хранит рассыхающаяся на антресоли гитара. Не
это ли – самые важные щедроты, обычно принимаемые нами как данность,
а не как бесценный дар? Может быть, именно теперь настало время
остановиться и по-другому взглянуть на мир, очерченный сейчас рамками
квартир, на близких, делящих с тобой все печали и радости. Не для того
ли?..
Изящный микс бытового и фолософского, цепляющий, заставляющий
задуматься, запоминающийся. Может быть, как человека, далёкого от
религии, меня самую чуточку разочаровал финал, но разве можно спорить
с авторским взглядом. В конце концов, каждый выбирает для себя, в чём
ему искать спасения, к кому обращаться в тяжёлую минуту.
Слог роскошен, смысл глубок, исполнение на высоте. Прекрасная работа.
Рыцарь Б
Земля ли преподнесла нам урок или homo «умники» – всё же доподлинно
неизвестно. Кто подписал нам «приговор без суда», в чём, кроме
новоявленной «напасти», заключается этот приговор, ещё только
предстоит узнать. А пока мы все – на причале, и это, увы, не сон.
Ритм бойкий, но проблемы затронуты нешуточные, есть где разгуляться
уму и сердцу. Сердцу – меньше, уму – больше, не так душевно написано,
как первое, но цепляет не хуже. За этой наносной лёгкостью кроется
целый мир чувств и переживаний, размышлений и надежд.
Слог не так изящен, как у Рыцаря А, но образы второй части
стихотворения чертовски хороши:
Оседающее солнце цвета пиццы «Маргарита»//оставляет, как подранок, в
небесах кровавый след// Штиль. Ковчег скользит по морю, утекающему в
небо//горизонт остаток «пиццы» отрезает по куску –
ярко, зримо, ощущаемо. Поэтично. Запоминается.
Две отличные работы, достойные финала. Тема сложнейшая, написать что-
то более или менее сносное на такую – труднейшая задача, но Рыцарям
удалось не просто удобоваримо написать, но порадовать читателя своим
мастерством. Отличный финал, Рыцарям – браво!
Исход ясен, но, бесспорно отдавая должное работе рыцаря А и поздравляя
его с заслуженной победой, хочу всё же поддержать соперника.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Вот и они, те самые строки, что «и соль, и мёд, и карамель». Здесь всего
хватает: и горечи, и красоты, и печали, и сердечности. Всё это
обволакивает, затягивает, поглощает целиком и полностью, рождая
непередаваемые эмоции. Трогательная тема, при этом герой не вызывает
жалости. Он выписан буквально несколькими штрихами, но ярко и
выпукло. А как хорош антураж! «Плед из туманного плюша», «пантомима
теней», «золотые парики листопада», «белёсая органза небосвода»,
«непотребный гербарий» – до чего же классные образы! Читаешь
стихотворение – и словно наслаждаешься видом и вкусом изумительно
приготовленного, безупречно оформленного блюда, которое тебе уже не
забыть. И рифмы здесь как приправы, деликатно придающие необходимой
остроты в и без того идеально приготовленный деликатес.
Прекрасное стихотворение.
Однако, мне тоже кажется, что без заключительных строчек обеих строф
стихотворение будет выглядеть более цельным. Может быть, слово
«страдалец» чуть лишним мне показалось, как бы брошенным свысока, в
чём-то даже обесценивающим предыдущий текст. Конечно, задание
обязывает, но в дальнейшее плаванье стоит ли брать на борт этот
балласт?..
Рыцарь Б
Да полно – в сорок лет, как известно, жизнь только начинается! Само
собой, с позиции семнадцатилетних сорок – это дряхлая старость, но мы-то
с вами понимаем... Не рановато ли в сорок «врастать в седую осень»,
кряхтеть и жаловаться на здоровье «не очень»? Не лучше ли продолжать
смотреть на шторм и вьюгу «сквозь пальцы» и бросать скуку за борт?
Лично я – только за такую жизненную позицию. Никакие штормы и вьюги
не страшны, пока все живы, а скука неведома людям с интеллектом.
А время более лениво как раз в молодости, после сорока оно только
набирает обороты, безжалостно и неумолимо.
Амфиболия очень актуальна в нынешних реалиях. Пока действует первая
версия, ждём-не дождёмся второй.
Концовка хороша. Как ни ощущай время в себе и себя во времени, оно всё
равно над нами.
Стихотворение тоже мастерски исполнено, но налёт пессимизма даёт
ощутимую фору сопернику.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Совершенно очаровательное противопоставление себя/гг/скромного
сочинителя с гением от поэзии. Именно так и бывает: читаешь что-то
роскошно-гениальное, и захватывает дух, и, на самом деле, строка может
«вколотить в землю», и отравить, и околдовать «сладостным бальзамом».
И понимаешь – гений! Пишет как дышит.
А кому-то «вспорхнувшую строку» ловить приходится «с трудом». Кажется,
вот она, вожделенная, вкусная, почти осязаемая, та самая... и вдруг
упорхнула, не далась. А вернётся ли?.. Или далась. Кому как повезёт.
Чудесные образы, шикарный слог. Лёгкая, но прекрасно считывающаяся
ирония.
Роскошно: «как редки те, кто видит между строк//кто пишет между строк,
те одиноки».
Концовка заставила задуматься: так кто он, герой стихотворения – поэт
или всё же читатель со своими вкусами и предпочтениями, ищущий что-то
нужное и важное для себя? Видимо, и та, и другая трактовка возможны.
Смотря в какую минуту перечитать. Люблю такие стихи, в них каждый
может увидеть что-то своё.
Тема обыграна нетривиально и весьма изящно. Моё почтение, Рыцарь.
Рыцарь Б
Безусловно понравилась шагреневая кожа исчезающего мира. Очень ёмкий
и точный образ. Изысканно! Вот бы Рыцарю сохранить эту мысль, развить
и обыграть её, ведь стильно же! Увы и ах, изящество сменилось довольно
банальными фразами «говорили иное глаза», «к нашим полным любви
голосам», «взгляд молил». Совсем не вписываются в текст просторечные
«безнадёга» и «барыши». И с «любовью» вышел перебор, слишком часто
это слово произносится. Тот самый случай, когда «кашу маслом не
испортишь, но и есть не будешь». Прошу прощения. В итоге получилась
версия приторного-сладкого любовного романа на большого любителя.
Отдельный респект авторской амфиболии. Однако, это, увы, не спасло
стихотворение. Полуфинал, куда ни крути.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Ага, хоррор.
Подумалось вначале.
Но потом показалось, что это о познании мира. «Что нас не убивает,
делает нас сильнее», говоря о содержании одной фразой. После
пережитого ужаса по-другому мыслишь, по-другому смотришь вокруг,
начинаешь ценить простые вещи, учишься находить важное там, где ещё
вчера и подумать не мог найти. И вполне логично научиться мечтать о том,
чтобы прийти к переосмыслению себя и мира без «роковой черты».
Интересное стихотворение.
Технику надо подтянуть. При таком потенциале грех этого не сделать.
Рыцарь Б
Начало напомнило: «главным в доме должен быть кто-то одна». Улыбнуло.
История стара как мир. Ничего не меняется со времён Адама и Евы.
Каждой твари – по паре. А там кому как повезёт.
Остроумно и... снова печально. А что делать – такой тур выдался.
Но что же за таинственная «каждая обложка», с которой «улыбается
змей»?
И эта «хОтя» в концовке...зачем?
Но за остроумие – заслуженный балл.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Люблю колокольный звон, несмотря на то, что далека от...
На самом деле, когда слышишь колокола, внутри как-то сразу делается
просторно и светло.
Стихотворению – плюс, Рыцарю – балл.
Рыцарь Б
Здесь явно «верховодит спонтанность».
Такое ощущение, что бродишь в потёмках, изрядно подшофе, в поисках
того-не-знаю-чего. Ищешь давно, но не можешь найти.
Рыцарь прав в одном: «сумбурные чувства не греют нисколько». Тонешь в
этом вязком море (мороке) сомнительных терзаний, и нет спасения.
Хочется закричать в голос: герой, да определись уже, кто чем верховодит,
что кем владеет и чего ты хочешь: неравнодушных соседей, улыбок или
оравы мальчишек. Или расслабься уже наконец.
Нет, совсем не симпатична мне подобная рефлексия, извините. Хочется
«оживлённой гавани».
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Козёл, блистающий рогами и строящий путь меж деревьев впечатлил не
хуже пастуха с оловянным посохом и томиком Канта.
Но хочется спросить: про что кино? Ну пастух, ну красавец (он же братец),
ну «девки в туфельках и без», ну животные. Ну серебрянорогий козлище.
И что?
Интересно, какого масштаба этот «кто-то», один заслоняющий собой вид
целого стада КРС (а голов в нём, напомню, – «тыщи»!).
Что это – претензия на юмор? Не вышло. “КОгда» и вообще – жуть.
Увы, Рыцарь.
Рыцарь Б
В этой работе тоже без блистания не обошлось. Зато никаких оловянных
солдатиков, что уже хорошо. Будулай опять же – романтический герой и
предмет воздыханий одиноких советских женщин. Ещё Коррадо Каттани
был красавчик тот ещё, вполне сгодился бы для гадания. Но Будулай так
Будулай, тем более что Коррадо был жестоко расстрелян в восьмой серии.
Значит, «раз в крещенский вечерок девушки гадали». Подсвечник сверкал
оловянной стариной, танцевали тени, пылали отблески (лучше бы они
пылали сами по себе, тени априори темны и не могут пылать отблесками).
Всполохи соцветий озадачили, как и стеклянный взгляд на стене.
Логичнее, если бы это был стеклянный взгляд блюдца, например.
Оптимистичная концовка. Хочется верить, что у героини всё будет хорошо,
что Будулай таки окажется – её, прискачет на шалом скакуне и останется
навсегда.
Однако, стихотворение просто необходимо причесать. Избавиться от
перемен в контрасте, соцветий, взглядов на стене и пылающих отблесков
теней. Добавить необходимого крещенскому гаданию антуража.
И будет вполне себе.
Цейтнот, понятно. Но стихотворение не безнадёжно.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Одно из немногих стихотворений этого печально-оловянного тура, что
читаются с большим удовольствием. Думается мне, Рыцарь и сам
испытывал удовольствие при написании: баловался со звуками, играл
словами. И – то-то мастер! – абсолютно не в ущерб смыслу! И – вот ведь!
– тоже вроде «мы» есть, но хорошо-то как!
Расцеловать хочется Рыцаря за эту завидную лёгкость, за эту задорную
энергетику!
Умеет!
Рыцарь Б
«Фигура вторая – печальная». В лучших традициях третьего тура. Но тоже
со своей, выдержанной энергетикой, которая затягивает. Лукавит герой,
говоря, что «слов не найти». Однако – нашёл. Штрихов мало, но они точны
и говорят о многом. Неизвестно, что занесло героя на чужую землю, но
ясно, что она так и не стала ему родной. Не оттого ли всегда темно, не
оттого ли нет ни слов, ни сил.
Хорош фонарь с тяжёлым стеклянным взглядом.
И вообще, понравилось стихотворение. Коротко и ёмко.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Не целесообразнее ли героине стихотворения, прежде чем класть «на
бумагу рифмы в строчки», почитать побольше? Тех же упомянутых
классиков. Поучиться красоте слова и построению фраз, умению выразить
то, что хотелось, логично и читабельно. И только потом – «вирши».
Летний расслабон в тиши деревянного дома – совсем не повод так
неаккуратно обращаться с русским языком: «красавицей блистала
балерина», «кукла, грацией полна», «стоил миг, чтобы сгореть двоим»,
«истоки памяти тропинками вели».
«ЧтобЫ», «Его» – сбои ударений тоже не украшают.
Мда. Повторю свою рекомендацию уже Рыцарю: классиков неплохо не
только «невольно вспоминать», но и перечитывать, особенно когда
появляются свободные «дачные денёчки». И будет вам счастье: признание
и заслуженный балл.
Рыцарь Б
Тема не то что не нова, а совсем не нова. Но не понять, не
посочувствовать, не проникнуться душевной болью героя – кощунство.
Возвращаться в прошлое всегда нелегко. Особенно туда, где когда-то
кипела жизнь, а теперь царит тоска и запустение.
Есть смысл подобрать более точные, выразительные слова вместо,
например, «жёсткие вопросы», «переменилось», «сойдёшь с ума». Они
здесь совсем не в тему.
Однако, это не повод не присудить Рыцарю балл уже сегодня.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Оригинально. Письмо картонного дворца танцовщицы из «Стойкого
оловянного солдатика» к его создателю (почему же «мистер», если в
Дании всё-таки герр?). Проникновенный, чувственный, я бы сказала,
рассказ о собственной ненужности, о тоске и одиночестве, о
невозможности вернуть и вернуться. Да уж: «непреклонное время
сурово»...
Чуть смутили два момента: повествование ведётся от первого лица, откуда
вдруг «он»? И второе: тролль из табакерки у меня никак не монтируется с
надеждой. Надежда – это что-то светлое, мало сочетающееся со злостью, а
тролль, как известно, был злым.
В остальном хорошо. Рифмы интересные. Ответная эмоция возникает.
Рыцарь Б
Очень даже... ээ... трансцендентно.
В каждом бревне живёт Буратино. Ок. Чинит-починит любимые карандаши
– допустим. Начало – от третьего лица, довольно сказочное.
И вдруг – бац! – «мы сбежали», «я путаю». Без всякого перехода. Дальше
– больше: золотые монеты, приставки, облегчающие жизнь и былинки
олова, которые вечность. Здесь. Где «здесь» – история умалчивает.
Видимо, «в области первой любви». Заодно второе лицо присовокупилось:
загадочное «ты».
Но лицам неймётся: снова «она» и «он». И этот «он» «сам изумлялся».
Причём изумлялся на что-то, а не чему-то (ох, неважная из Мальвиночки
учительница!).
«Бессмертные точки, что нынче корявы» и «сбитые акценты» довершили
неизгладимое впечатление.
Хочется повторить слова судьи из первого тура: «Рыцарь, вы что там
курите?».
Что это было?
Ритм, конечно, понтовый. Некоторые рифмы отличные.
А в целом – нет на это стихотворение Карабаса-Барабаса...
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Это красиво!
Сосульки и мотыльки, правда, заставили чуть поднапрячься: не зажужжит
ли пчёлка над нарциссом в следующих строчках. К счастью, всё обошлось.
Картинка вышла стройная, поэтичная, задание из неё не выпирает, а после
чтения остаётся приятное послевкусие. Настоящая женская поэзия, не без
красивостей, но эти красивости здесь очень органично вписаны и не
вредят смыслу. Красочно, нежно, лирично. Не могу сказать, что чем-то
порадовали рифмы, но в целом очень неплохо.
Рыцарь Б
Ай да... не Пушкин!
Если уж косить под поэта, то косить так, чтобы не было мучительно больно
за...
«Шепну не знаю что подружке няне» – как точно определена суть
стихотворения. Хоть я не подружка няня, но тоже услышала/увидела «не
знаю что».
Нас – кого нас? Медвежий угол, салоны Петербурга, лесные вёрсты,
завывание бури, вирши, ямщик, няня и кружка – не помогли читателю
очутиться в зимней глуши, прочувствовать волнение поэта перед
возвращением в Петербург, проникнуться пушкинской эпохой в целом.
Эх, Рыцарь. Лучше бы о себе, любимом. Вы же тоже поэт. Было бы и
честнее, и органичнее.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Ох уж это абстрактное «мы»!..
Не повезло герою «мы»: только удивится находке «своих» в толпе (кстати,
инверсия в этой строчке заставляет читать «в густой толпе своих») – тут
же «звучит сакраментальное «отстань!»». От кого звучит? От «своих»?
А мне кажется, свои – они никогда не скажут своему «отстань».
Мгновения исчезают. Не оставляя памяти? Совсем?
Что такого «наделал» «мы», чему ужасается мир?
И «тот, кто играет» тоже «отстань» – как, и этот?!
Что ж всё так невнятно изложено? Вот и слог вроде неплох, и образы
некоторые вполне себе, и рифмы местами очень даже, а стройности,
цельности мало. Да ещё это «сакраментальное «отстань»» довольно
сомнительно звучит.
Да. Минусов много. Но и плюсы есть, проигнорировать было бы нечестно.
Рыцарь Б
Снова печаль. Но сменяющаяся, к счастью, надеждой. Сначала чуть
пафосно: «картина мира плачевна» (вряд ли так думают у постели
болящего – до того ли?), но потом вникаешь в смысл, и пафос отходит на
второй план. Либо просто вторая часть стихотворения удалась лучше
первой. Если не считать дерева мечты с магнитиками (но задание,
конечно, куда от него денешься!).
И да, в каждой (во многих, так уж точно) из нас живёт «маленькая Герда»,
готовая спасать своего Кая в любой ситуации. И спасти в итоге.
Правда, не представляю «дрожащие от страха миражи надежд». Но в
целом всё неплохо.
Рыцарь А – 1 (с надеждой на лучшее)
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Да-да, кесарю – кесарево, Богу – Богово. Кому удаются стихи, кому – увы.
Не буду лукавить – не удалось стихотворение Рыцарю А. Свет разума не
озарил, не помог словарь, и осанна не помогла. Сути найти не удалось.
Читателю, так уж точно.
Слова-то да, фонтаном! Но... это тот самый случай, когда фонтану надо
дать отдохнуть.
И да, дерево печали таки взросло на почве этой не радующей смыслом и
рифмами работе. И да, пролетела она, «как тот швед». Увы. Время
чемоданов близко.
Рыцарь Б
Исполнено неплохо. И задание выполнено. И о войне. И о патриотизме. И
смысл понятен. Но – что ж такое! – не верю. Это взгляд не изнутри. А
изнутри не получилось. Слишком образно, слишком высокопарно. Слишком
далеко от правды, несмотря на «земную» (земляную?) тюрьму, сто грамм и
тушёнку. Нет в нём боли и нерва, что было бы логично чувствовать в
стихотворении подобного толка. Зато есть неуместные красивости, оттого и
кажется оно... довольно фальшивым, извините. По крайней мере, для меня
это очевидно. Рифм интересных тоже нет. Возможно, коллеги решат иначе.
Рыцарь В
А из этой работы рвётся боль.
Несмотря на то, что на некоторых ресурсах стихи на подобные темы
называют слезодавилками, я считаю, что слезодавилка слезодавилке
рознь. Если стихотворение искреннее, это сразу чувствуется.
Здесь материнское горе не нарочитое, его разделяешь, ему сочувствуешь,
и тоже завыть хочется – до чего это страшно, хоронить детей. Не дай бог
никому пережить.
Исполнение под стать. Рифмы отменные, ритм фольклорный,
напоминающий плач. Трогает, безусловно.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 0
Рыцарь В – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Как и ожидалось, это будет тур оловянных солдатиков.
Рыцарь А не был оригинален – и занялся их изготовлением. Начало
вкусненькое: «деревянной ложечкой в раскалённое олово – и помешивать
сонную гладь» – знакомо! В моём советском детстве книжка «Физика для
малышей» была одной из любимых. Именно в ней был рецепт, как отлить
солдатика, расплавив оловянную ложку и залив металл в заранее
изготовленный в куске пластилина оттиск. И таки я это сделала, помню. И
ощущение «сонной глади олова» помню.
А дальше начался ребус, сложный, для понимания. Почему только головы?
А туловища не нужны? По-моему, это как раз тот случай, когда форма
имеет значение. Конечно, можно предположить, что кто-то нехороший
превращает головы людей в оловянные болванки, и этим делает их
(людей) деревами (дровами) со стеклянными душами. И не понять им
нетленную жизнь. И болванки эти просты в обращении – удобно
шлифовать их под себя.
Можно всё это предположить. Но почему-то не хочется. Не зашёл мне этот
ребус, от слова совсем. И поэзии в нём маловато, на мой взгляд. И да –
«ломаных» – с одним «л».
Рыцарь Б
Эдакий ремейк известного в сети стихотворения «У мужа тридцать семь и
два». Удачный, надо сказать, ремейк.
Петля пессимизма – хорошо! Добрая «супруженька» чертовски хороша! С
такой половиной никакое ОРЗ не должно быть страшно! И нечего кормить
«алчную аптеку» – всем известно, если ОРЗ лечить, оно пройдёт за
неделю, если не лечить – за семь дней.
В целом – похвальная самоирония. Только концовка могла бы поострее
попасть в тему. Хотя изучение селекции семян для выращивания сугробов
тоже очаровательно. Но, имхо, для другого стихотворения. Хотя автору,
конечно, виднее.
Отличные рифмы, привлекательная ритмика, слова на заданную тему
вплетены органично, не бросаются в глаза. Рыцарь – молодец!
Рыцарь А – 0, извините
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Весьма непритязательно. Хотя идея симпатичная – в куче «невероятного
ценного хлама» обнаружить старого оловянного солдатика, очень
подходящего для использования в качестве блесны, но, проникнувшись
духом истории семьи, оставить его «спать» дальше.
Но до моего сердца эта история не достала. Пренебрежение к деду в
первых катренах выглядит не очень-то красиво. «Должен», «обязан» – а
почему бы и нет? Дед родной, поди! Чай спортивная закалка не пострадает
от лазанья на антресоль.
Что такое «вековой сон»? Почему «облезлый» солдатик – его символ?
Крайне неудачное сравнение. Как неудачна и фраза: «он был игрушкой,
но герой» – несовпадение падежей существительных даёт ненужную
корявость.
«Мундир, заношенный до дыр» – плохо сочетается с оловянным
солдатиком. (Тут мне снова вспомнилась киноклассика: «Кто ж его
посадит?! Он же памятник!»). Какие, стесняюсь спросить, дыры могут быть
в мундире оловянной игрушки? Понимаю, этот образ должен был
подчеркнуть связь поколений через солдатика, с которым играло не одно
поколение детей, но не сложилось, увы. «Сквозила-грузило» – рифма
отличная, но смысл страдать не должен.
С концовкой не могу не согласиться. Действительно: миру – мир!
Рыцарь Б
Сарказм, значит. «Сурова клика при дворе» – баллов не даёт. Хотя нет,
даёт, но «внезапный», «сгоряча» и преимущественно «хилому юнцу»,
обеспечивая оному «путь к венцу». Коррупция! Бедный, бедный рыцарь
Бом – «немало истинных громил разделал он в труху, в дрова, но баллов
клика не дала»! Вот негодная клика, любит Бима, а Бома не любит! А ведь
он – ух! – не чета Биму! И как бы не любила Бима клика, Бом-то знает, что
он – ух! Плюс дал обет – держи: турнир надо выиграть и отвязаться
наконец. Но клика всё же гадкая: любит торчка Бима, а Бома, жуира,
аскета и трезвенника (три в одном!) – не любит! Не дождёшься баллов от
неё.
Сказка – ложь, да в ней намёк.
Честно говоря, весьма оригинальный намёк на Хит в целом, и судейство в
частности.
Может, я и ошибаюсь, но был интересен ход мысли рыцаря Б, а потому
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Печально. Печально, что всё так печально. Кругом чёрный лёд и жжение в
груди, подпитываемое злостью и раздражением. Только и остаётся
надеяться на погоду. Ну да, ну да: «главней всего – погода в доме!».
Однако же, на погоду надейся, а сам не плошай. Но и тут фиаско – не
помог герою «богатый опыт»: «истерзанная бурями, до фильтра жизнь
докурена». А ведь Минздрав предупреждал...
Незамысловато, местами не совсем внятно изложено: «отражения страшат,
их обесценю я» – понятно, что герой хочет видимое страшное превратить в
менее пугающее, но, думается мне, глагол «обесценю» не совсем тут к
месту. «Теней столпотворение на миг подводит зрение» – нечитаемая
инверсия, во вред смыслу.
Ритмика выбрана неудачно, она невыгодно подчёркивает грамматические
рифмы. Однако, есть и неплохие: глянец-стеклянен, весело-равновесие.
В целом, стихотворение особого впечатления не произвело. Но, учитывая,
что задание довольно сложное,
Рыцарь А – 1 (авансом)
Рыцарь Б
Совсем другое дело!
Ох, Рыцарь! Снимаю шляпу перед вашим мастерством. Нет – перед вашим
талантом.
Как органично переплетены в стихотворении мифология и сама жизнь!
Ведь это всё – о надежде. Многое могло бы рассказать дерево Иггдрасиль о
своих мирах и существах, в них живущих, но когда тебе плохо, холодно и
страшно, на краю отчаянно хочется услышать, что бывает (будет!) по-
другому. И зародится, пробьётся свет – тот самый свет надежды. Ведь
сколько ни грызи Нидхёгг корни дерева Иггдрасиль, жизнь всё равно
сильнее смерти. И даже после самой лютой зимы всё равно наступает
тёплая весна, во всех смыслах. Кстати или некстати, но мне вспомнился
Чернышевский, четвёртый сон Веры Павловны: «будущее светло и
прекрасно» (и это не ирония, если что).
Мощное стихотворение! И смыслово, и по исполнению. Рифмы – огонь!
Очень понравилось.
Рыцарь Б – 1, безусловно
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Конечно, мамы питают слабость к детям. Тема условно соблюдена.
Однако, сильно насторожила строчка «эта простая страсть – всех страстей
бездонней». К чему же это относится? К страстному желанию, чтобы дочка
была счастливой, что вполне объяснимо, либо, что гораздо страшнее – это
что ни на есть страстная (!) любовь к своему ребёнку. Ой нет. Что хотите
делайте со мной, но моё стойкое убеждение – любовь должна быть
разумной. Даже самая сильная, даже к собственному чаду. Иначе любовь
может и задушить.
Ещё одно. «И никогда ни крика, ни «мой посуду»». Выглядит так, что мыть
посуду – ни-ни, дочура, это унизит твоё человеческое достоинство, а мы ж
этого не можем допустить, мы ж тебя так любим! Для тебя – всё самое
лучшее, а то ж не быть тебе счастливой.
Интересно, а если она не красавицей росла бы, а обычным ребёнком,
троечницей без золотых кудрей и музыкальных способностей? Таким стать
счастливыми не полагается?
В общем, спорная философия.
Удивительно, что дочура не выросла законченной эгоисткой, хотя... кто
знает. «Уверенно идёт по жизни» тоже настораживает. Можно и по трупам –
уверенно... Муж «души не чает» и – надо же, какая удача, он дипломат!
Живут в Париже! А если бы он был прорабом в Выдропужске, но при этом
не чаял в жене души – это уже не прокатило бы? При чём тут место
жительства и должность мужа? Разве это эквивалент дочкиного счастья?
Да ещё и мораль довольно сомнительна, плюс высокомерна. Вот, мол, мы
дочку холили и лелеяли, яркие платья покупали, ничего делать не давали,
потому и всё хорошо у неё в жизни. Вот так и надо воспитывать – как мы! А
вы можете носить воду в решете = заставлять мыть посуду, и не будет
вашему дитю счастья.
Техника вполне на уровне, хоть рифмы и слог не порадовали ничем.
Обилие тире к месту и не к месту. Но формально придраться не к чему.
Смысл – глаза б мои не глядели, но каждый выбирает для себя.
Рыцарь Б
Пикантно! Провокативно! Смело, и этим привлекательно. Не каждый может
признаться, что питает слабость к плотским удовольствиям (хотя что тут
криминального, скажем прямо). Хотя героиня, по-моему, питает слабость к
питанию слабости мужчин к ней лично. К подчинению их себе, любимой. И
этим питается, используя мужчин в своих целях. Хочешь – трудись! А как
ты хотел?
По-моему, это всё-таки ирония. Надеюсь на это.
Интересно будет почитать произведение Рыцаря в следующем туре в каком-
нибудь другом ключе. Слог позволяет надеяться, что будет интересно.
Итак,
Рыцарь А – 1 (авансом)
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
