Рецензии
| Да, идея интересна, но увязана ли с тематикой конкурса? О технических
недоработках Сергей уже сказал. Осталось пожелать автору вдохновения
и поработать над стихотворением. Оно стоит доработки. | | Тишина покрыла мир, но как с ней совместить хрип земли, звуки скачки с
грохотом подкованных копыт, скуление волков? Эмоции и ритм скачки
передан, образность понравилась, чуть бы логически выверить.
Удачи!
4- | | Спасибо, Эльдар! Все просто, но цепляет.
Удачи! | | Валера, а почему леса и поля противопоставлены природе? Разве они
не являются ее частью? Еще "в запустенье" означает, что человек не
только не обихаживает эти места, но и не посещает их. А это не так.
Они погибают от излишней человечьей активности, от варварского
обращения. И лесные массивы еще есть на планете. Потому такое
обобщение не корректно. "Давно" напрасно взято в запятые. Они не
нужны.
4- | | Понравилось стихотворение. Образ расступившейся воды говорит о том,
что родителям детей не догнать и не возвратить, ибо сомкнувшиеся
воды не дадут этого сделать. Уйдут навсегда и в никуда - значит не
будет достигнуто взаимопонимание поколений, а это страшнее для
родителей, чем для детей, ибо не ясно: верно ли учили, если главное
так и осталось непонятым детьми. Спираль - не только кривая, но и
олицетворении пружины, которая сжимается и, достигнув крайней
степени сжатия, начинает обратный ход, и удар такой пружины весьма
силен и болезнен. И безлюдная, покрытая пеплом планета - страшный
образ апокалипсиса, предельно щемящий, как и остывшее солнце.
Рифмы хотелось бы более запоминающиеся. Они здесь выиграли бы.
Удачи автору.
4 | | Оля, о рифмах уже сказали. Глагольные, примитивные, избитые. А ведь
будь они другими, заиграло бы стихотворение всеми красками. Не
понятно, как это: "часто гонит кровь"? Частит сердечко - понятно, но
часто гнать кровь, согласитесь, не по-русски. Еще царапнуло: убила
невзначай. Если бы речь шла о случайном падении, спровоцировавшем
выкидыш, было бы все верно. Но аборт - не случайное убийство, а
тщательно обдуманное. Так что "невзначай"; - не то определение.
Словом, эмоциональность в стихотворении импонирует, но доработать
бы его.
3 | | К сожалению, не спасает любовь от болезней, вредностей и
неприятностей, увы. Мысли не новы. Тема, на мой взгляд, не попадает в
десятку.
3+ | | Честно говоря, не поняла стихотворения. Можно говорить о технических
заковыках, но если не поняла смысла, то, видимо, и не стоит. | | Технически хотелось бы лучшего. Половина рифм - глагольные. Ритм
неровный. Идея есть, но доработать бы. Удачи автору! | | Юля, можно, конечно, говорить о технике стихосложения. Но не это
делает текст стихами. В стихотворении, к сожалению, отсутствует
образность, а именно она - основа стихотворного текста. И свежих мыслей
тоже практически нет. Не стоит заниматься перепевками. Если есть новые
мысли, интересные образы, то и о технике можно не переживать. Удачи! | | Одиночество в городе - тема достаточно разработанная. Света, поток
дней перемалывает года - не совсем, как мне кажется, удачный образ,
ибо года состоят из этого потока. Противопоставление глухих этажей и
крикливых витрин тоже не самое удачное. Ибо глухота всегда
сопровождается немотой. Причины апокалипсиса души не раскрыты.
Как мешает или помогает одиночеству поток машин в городе? Словом,
много того, что хотелось бы доработать.
4- | | Коля, мне кажется, что пора не начертана, а назначена, указана. Если
вспомнить, что Ра - бог Солнца (рифмовка), то свет в конце туннеля
все-таки просматривается, несмотря на грустное содержание. И
присутствие детей, пусть и чужих, тому подтверждение.
Удачи автору!
4 | | Петр, понравилось стихотворение не надуманной болью. Технически
хорошо. Но березы-слезы-грезы - слишком затерто. Не совсем верно
построена фраза:
Во мне захолонули грёзы,
отчаяла синяя глушь.
Глушь отчаяла не во мне, а меня.
А вот это здорово:
сиреневым знаком вопроса.
Распахнут калитки роток...
И закрытые зеркала в концовке - символ смерти деревни - очень силен.
Удачи автору.
4+ | | Самомнение мозгов напрягло. Картинка, по-моему, излишне
натуралистичная. Про распятый луч не поняла: кто его распял? Если
Всевышний, то образ распятия, как символ принятия на себя людских
грехов, здесь не работает.
Технически хорошо.
4- | | В целом понравилось. Но есть вопросы: почему менестрели приводятся на
полки? Честно говоря, не поняла. Срываются маски - понятно, но куда или
откуда срываются души? Со Временем тоже не все просто: то оно
приводит века, то подносит на блюде, а после оказывается крылатым
драконом. И как все это совместить?
4- | | Аркадий, вообще-то верно: в ожиданье. По правилам, если слово
оканчивается на ие (ожидание), то в предложном падеже окончание
ИИ, а если слово оканчивается на ье (ожиданье), то в предложном
падеже окончание ЬЕ. Смутило: кормчему нет пониманья. Не по-русски.
А все стихо впечатлило, запомнилось.
Удачи Вам!
4+ | | А я жила в Южно-Сахалинске с 66 по 72 год. Так что щемит. Но в стихо
всего 5 рифм, из которых две - глагольные . Многовато. Да и сами рифмы
примитивные, неинтересные. На десять строк - всего один поэтический
образ: серое облако - сгусток печали. А ведь можно уплотнить образный
ряд. Словом, доработать бы.
4- | | Андрей, верное ударение: фазАны. И ритмическое ударение в
предпоследней строке падает на в нашЕм.
А стихо мне понравилось. | | Симпатично. Образность понравилась. Но правильное ударение по
орфоэпическому словарю: знАмение. Такое, как у автора, в словаре
отмечено, как неправильное.
4- | | Спасибо, Олли! Препинаки можно и поправить. А вот прочтение здесь
двойное. Одним видится, что фашист пожалел женщину, а другим - что
не простил ее морального превосходства. И мне важно, что оба
варианта имеют права на жизнь. Когда-то мне пришло письмо, что это
стихо читали на встрече узников концлагерей. Люди стояли и плакали.
И это - высшая награда, не сравнимая ни с какими премиями или
конкурсами.
С наступающим светлым праздником Вас!
Люда |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
