Рецензии
| Рыцарь А живописно оттенил тему тура трагической историей мифа о
Самсоне, к сожалению от нехватки времени, видимо, стихи сыроваты
(больше, чем стихи рыцаря Б).
Рыцарь Б. Очень понравились первые строки во всех трех строфах стихов
рыцаря.
Стекало небо медленно в ладонь,
переполняло и рвалось наружу.
…
Тропинку к речке скрадывала мгла,
и церковь в седине небес тонула.
…
Сирень смотрела пристально в окно,
впиваясь в душу белыми крестами.
Тема также раскрыта необычно: надежда на счастье- предательство,
убийство-обвинение, прощание... В общем-то можно сказать, что эти стихи
- призыв к милосердию.
На мой взгляд, этот тур пусть и с небольшим преимуществом, но выиграл
рыцарь Б.
Итог 0 : 1
судья Алла Райц | | Рыцарь А
Нестандартно раскрыта тема пословицы. Змееносец в стихах рыцаря А –
великолепен
У каждого из нас своя стезя,
Кому-то – пики масть, кому-то – крести.
У Змееносца греется Змея,
а больше негде было ей согреться...
остается только сожалеть, что змея остаётся змеёй…
Рыцарь Б
Тема тура раскрыта через образ предательства ( змея на груди самого ЛГ);
но стихи показались мне слишком повествовательными, можно сказать –
проза в стихах получилась, хотя в мастерстве стихосложения рыцарю Б не
откажешь.
Приходится выбирать
Итог 1 : 0
судья Алла Райц | | Рыцарь А
«И скучно и грустно, и некому руку подать в минуту житейской невзгоды»,
- лермонтовская тема одиночества здесь вылилась в тему нравственных
мучений одной из двух подруг, видимо, одна из них увела у другой
мужчину.
Когда ты проснёшься в вагоне, под мантру колёс
Обнимешь подушку, заплачет она за двоих:
Тыдых и тыдых, и... То сердца ли стук, то ли стих,
То ль ложка в стакане...
Но для меня так и осталось загадкой: кто в чем виноват, надо ли так из-за
мужчин ссориться, имею в виду, конечно, ЛГ, которая то ли себя простить
не может, то ли подругу…. Тема на мой взгляд, выскользнула, как та змея...
Рыцарь Б
Вот уж действительно, не трудно быть несчастной, гораздо трудней быть
счастливой, несмотря ни на что.
В стихах, представленных рыцарем Б, героиня капитулирует перед
несчастьем : не вернувшимся с войны мужем, и, хоть и не отказывается от
ласк другого, тем не менее эгоистично отказывается его любить, потому что
она мертва душой, как считает ЛГ.
Тема раскрыта через осознание ЛГ себя как бы той самой пресловутой
змеёй, которую и пригрел ни в чем не повинный влюбленный в «аспидшу»
неизвестный ангел-юноша.
Жаль, «а счастье было так возможно…».
Прямо дуэль-перекличка Лермонтова с Пушкиным получилась:) Оба рыцаря
показали и тему, и переживания героев, а также блеснули мастерством и
доспехами. Но надо выбирать
Итог 1 : 0
судья Алла Райц | | Оба рыцаря написали стихи на один «мотив» - пятистопным ямбом,
используя при этом один и тот же ключ задания «пригрел змею на груди».
Такие совпадения говорят о том, что использован прием проверенных тем и
проверенных «в боях» техник, никаких экспериментов, рыцари
осторожничают, всё-таки четверть финала.
К слову сказать, в этом туре все рыцари обыгрывали в теме пословицу о
змее, не уделив внимания тигру. Конечно, это значительно сузило
возможность и колорит темы. Но уж так сложилось.
В первой паре
Рыцарь А рассказал историю об измене мужа со «змеей» - закадычной
подругой. По мнению ЛГ – новая любовь также не достаточно надёжна,
хорошо, что змеи на груди уже нет и судя по всему не будет, читатель
облегченно вздыхает.
Рыцарь Б порадовал веселой концовкой и парадоксальным сравнением
«щенок –змеюка», поэтому оцениваю его стихи чуть выше.
В обеих представленных работах, на мой взгляд, излишняя
повествовательность, слабоватый образный и эмоциональный ряд, что
вместе снижает качество поэтического текста.
Итог 0 : 1 | | Интересно! Тоже люблю твердые формы, а тут еще эксперимент :) Повторы
сделаны оригинально и мастерски, тема соблюдена и воспринимается
поэтому легко при чтении.
Успехов! | | Лиловая мечта Рыцаря А - просто блеск! :) Виртуозно исполнено, тема
раскрыта не стандартно.
Рыцарь Б тоже интересно раскрывает тему под стук колес. Здесь не хватает
чуть юмора, чтобы объяснить с чего это в такой дальний путь пустилась ЛГ
- а пусть она будет проводницей :)) В поезде и повстречала героя и так вот
и путешествует, мечтая его встретить опять:) Стихи сюжетные, поэтому
нужны какие-то дополнения, подумайте, Рыцарь. Успехов Вам, а пока
вынуждена выбирать.
Итог 1 : 0
судья Алла Райц | | Рыцарь А обыграл тему Сизифова труда в юмористическом ключе, но всё же
ЛГ слишком длинно и подробно (для юмористических стихов) рассказывает
о себе.
Рыцарь Б – был более краток и, на мой взгляд, более поэтичен и точен в
завершающей стадии стихов. Примечателен последний стих
"Но сияет... Твоя гора…» – та гора, на которую толкают, заставляют взойти
героя стихов высшие силы, как и всякого возможно из нас, с полным грузом
заданий для каждого. Сияет Гора – значит ЛГ принимает свое
предназначение безоговорочно, даже с восторгом. За последний стих
закрываю глаза на нелепости силовых физических упражнений над листом
бумаги и молящих дождей (молящий о чем? Молящий (умоляющий) кого
или что? – туча, отпусти? на мой взгляд, неудачно...)
Итог 0 : 1
судья Алла Райц | | Рыцарь А
затронул болезненную для нашей страны тему о роли Владимира Ильича
Ленина в истории нашей страны; даны также некоторые детали
постсоветской истории – бомжи и пьяницы у памятника Ленину, в то же
время, забытый памятник с воздетой к небу рукой ЛГ воспринимает, как
призыв начать…, но что? Ответа нет.
В тексте слишком много неточностей:
- Ленин над временем воспарил и кружится, кружится, кружится – аки
волчок? Или вальсок? Неудачно, на мой взгляд, определение современной
роли Ильича.
- мне, впитавшему Ленина, - так самого Ленина и впитал ЛГ, или
памятник? Или всё же идеи революционного вождя впитал ЛГ? Поточнее
надо бы - на столь серьёзную тему.
- знал ли ты что в потом …ты стоишь - здесь правильней: знал ли ты….что
будешь стоять… (ремарка : памятники обычно стоят под зонтом небес,
ничего удивительного в этом нет– это же памятник:) к чему вопрос, не
совсем понятно.
Таинственно и определение сизифова труда, что это для ЛГ - читать
работы Ленина? либо же сизифов труд – делать революцию в России?
Неточно выражена мысль.
Рыцарь Б
Развернул целую мелодраму – Париж, кафе, влюбленный, но не в ЛГ,
прохожий. Мило, но можно было бы и поярче, поточнее в некоторых
четверостишиях, ведь так и остаётся непонятным, с чего это героиня вдруг
представила, что прохожий в неё влюблен?
Сизифов труд для ЛГ – в ожидании возвращения любви. Возможно.
В определенной мимолетности, обозначенной в стихах рыцаря Б, есть и
своя прелесть, напоминает блоковское: – Лишь раз гусар рукой
небрежною, облокотясь на бархат алый, скользнул по ней улыбкой нежною,
скользнул - и поезд в даль умчало…. За это напоминание и отдаю
предпочтение рыцарю Б в этом поединке.
Итог 0 : 1
судья Алла Райц | | Рыцарь А - его ЛГ говорит много о дне сурка и ничего о сизифовом
труде... В контексте поэтических проб и ошибок, конечно, можно
использовать оба понятия, но задание-то для тура - одно. Этот тур на
вылет, увы.
Рыцарь Б - бытовая история о женщине, преодолевающей бесполезность
страхов, здесь - постоянный уход от радостей жизни, это и есть
бесполезный труд для ЛГ. Отказавшись от неблаговидной роли Сизифа,
ЛГ "усыновляет" щенка. :) Принято.
Итог 0 : 1
судья Алла Райц | | Моё предпочтение - стихам рыцаря Б:
борьба с сорняками - каторжный сизифов труд, знаю не понаслышке :)
Тема раскрыта легко и остроумно.
Рыцарь А ошибочно принял за камень преткновения сизифов труд, много
и других неточностей:
"разумно поступили с яблоком" - ? разумно согрешили что ли?
"мракобесные истязания" - о чем это? Есть сбои ритма.
Итог рыцарь А - 0 : рыцарь Б -1
судья Алла Райц | | Оба стихотворения понравились, но...
Рыцарь А : тема раскрыта, как преодоление предрассудков (которые, как
известно, не преодолеть).
Рыцарь Б: второе стихотворение на тему о преодолении воспоминаний, а
надо ли, вот в чем вопрос, немного не тот ракурс для раскрытия темы
тура, на мой взгляд.
Итог 1 : 0
судья Алла Райц | | Рыцарь А
Замечательно образные стихи, интонация ЛГ вызывает доверие и
сопереживание:
...Петля изнаночная скользит,
А после – множество лицевых
Бегут в небесную синеву
(День встречи нашей в конце весны),
ЦветА по имени назову
И вывяжу золотые сны. (вы'вяжу' - два ударения в слове)
Был розов клевер, багров – закат,
Мелькают спицы, текут цвета,
Как нежно вздрагивает рука
На белом облаке живота!...
Однако, не знаю, каким образом Сизиф тут проявляется со своим трудом.
Никаким, только если пришлось бы бесконечно развязывать это одеяло и
опять его же вязать.
К сожалению, на мой взгляд, задание тура выполнено частично, Сизиф
упомянут для формы, однако же смыслово - стихи никак с заданием тура
не согласуются. Опровергают опасения о бесполезности труда ЛГ и
последние строки стихов
Я одеяло закончу в срок.
И дочке будет тепло-тепло....
Рыцарь Б
Проникновенные стихи написал и рыцарь Б
...И привычки – совсем не вдовьи –
ставить в блюдца две чашки кофе,
вешать свитер на спинку стула,
где недавно ещё сидел он…
А заверешающий укороченный стих - как обрыв перед бесконечным
одиночеством ЛГ.
Тема тура также мне кажется упомянута здесь к месту - действительно,
иногда что-то или кого-то вычеркнуть из памяти - напрасный,
бесполезный труд. Именно в этом смысле здесь и употреблено выражение
"сизифов труд".
Итог 0 : 1
судья Алла Райц | | Рыцарь А
С первой строфы и до конца стихотворения присутствует охватная рифма
АВВА, работа выдержана в одном стиле, рыцарь показал явное тяготение к
философии афоризма, есть попытка обыграть фразу Сизифов труд
рефреном - это плюсы. Но есть и явные недочеты. Рефрен не всегда удачно
согласуется с предыдущими строками, много слов-заплаток, слов,
использованных не по назначению, в некоторых четверостишиях - до
потери смысла. ЛГ рыцаря не определился с выбором аудитории - то он
говорит от имени "нас" (кого "нас" - читателей, пишущей братии, просто
нас - людей?), тут же вас-вы-мы-ты-я (?) ...К тому же, не всегда
категоричные выводы ЛГ убедительны. Синтаксические ошибки, путаница
в обращении сделали своё "черное дело" - философия превратилась в
пафос, лаконизм и отточенность смысла заменены простым навязыванием
"общеизвестных" постулатов.
Стихов, что нас переживут,
Так хорошо иметь задел,
А это, если ты успел, (это? не согласуется в предыдущими частями речи)
Скажу я вам, – тяжёлый труд.
Уважаемый рыцарь А, стихов, что нас переживут - полно, они давно
написаны и радуют многие поколения читателей, стихи от Держвина до
Бродского (как минимум) - точно нас переживут :) и, заметьте, мы все
владеем этим заделом без труда! Если бы ЛГ говорил о себе, и своем заделе
- всё встало бы на место. Подумайте, как более точно обыграть Ваше
обращение к поэтам.
- Не нарекай на скорый суд - нарекать - давать кому-либо имя, фраза
потеряла смысл.
В конце произведения ЛГ заявляет:
Когда слова слабее дел,
То труд его – Сизифов труд.
Не соглашусь. Как много в истории литературы примеров несоответствия
личной жизни поэта, его моральных качеств и его же Высокой поэзии.
Например, Байрон. Сизифов труд - пытаться сравнить его поэзию с его
формальной жизнью, с какими-либо делами в обыденном, которые канули
во времени, но поэзия его - вечна и служит образцом для многих поколений
поэтов...:)
Рыцарь Б
Очень хорошо обыгран смысл фразы Сизифов труд - как закон повторения,
интерацио. Это что-то новое.
Но стихи явно сыроваты: доверительность и поэтичность первого
четверостишия идет на убыль во втором, ускользает в третьем, а в
четвертом - вообще исчезает в "высоком штиле":) Советую доработать
стихи. Согласна с выводом, что лучше они читаются при короткой записи:
Всё когда-то прошедшее
возродится поздно иль вскоре,
наша жизнь – это матрица,
тоже дерево с пышной кроной.
Отличные белые стихи...
Успехов в доработке произведения, рыцарь Б, будет интересно прочитать
завершенное :)
Рыцарь С
Тема задания не раскрыта.
Итог: рыцарь А - 0; рыцарь Б - 1; рыцарь С - 0
судья Алла Райц | | Герой стихотворения рыцаря А сумел изменить мир простыми действиями -
не навредил, но преобразил. И мир преобразился, преобразились и люди,
населяющие его. Толпа стала единым народом, поверив ЛГ.
Мир таков, каким мы его создаём. На мой взгляд, задание тура выполнено.
Рыцарь Б предложил бытовую историю - погоню за дефицитом - куда все,
туда и я. Хотя этот дефицит совершенно не нужен, общий энтузиазм в
сфере "достать" недоступное - заразителен.
Задание выполнено.
Итог 1 : 1
судья Алла Райц | | К сожалению, оба рыцаря не выполнили задание тура.
Рыцарь А - его герой огранчился общими рассуждениями о том, хорошо или
нет быть с толпой и когда лучше. Но так ЛГ и не раскрыл секрет о каком
случае противостояния или подчинения стадному чувству он хотел бы
вспомнить.
Рыцарь Б - за поиском необычных образов его ЛГ за рассуждениями
потерял главное - чувство реальной опасности - не получить проходной
балл в следующий тур. :) Увы.
Итог 0 : 0
судья Алла Райц | | Рыцарь А
Задание тура не выполнено, судите сами, разве пойти против воли мужа -
есть противостояние стадному чувству? Это событие скорее из разряда
внутрисемейных отношений и правил, совсем из другой оперы. В тексте
очень много стилистических неточностей, о которых уже говорили,
повторяться не буду. Советую работать над словом, смыслом и стилем
стихов.
Рыцарь Б
История о том, как мальчик спас собак от цунами, отвязав их. Условно
можно зачесть выполнение темы, хотя с очень большым допуском, но в
поддержку мальчику....
Итог 0 : 1
судья Алла Райц | | Рыцарь А
В этом туре читаю уже второе (точнее, это первое!) произведение на тему
Голгофы. Казалось бы, история сама за себя говорит: и вот уже
- … двадцать веков пересекаю вброд:....
...а на Голгофе этот, давно из…(дох?) - надо завершать то, что хотели
сказать, уважаемый рыцарь.
Несмотря на известную историю и соответствующую её расстановку сил -
личность против карающей толпы, оказалось непросто её описать в стихах,
да еще не упустить тему тура.
В представленных стихах действие происходит в наше время, можно
сказать, сейчас - те же издевательства над личностью - ЛГ, может быть,
менее изуверские - без гвоздей, без пути на Голгофу... Но что-то главное
пропало, противостояния не случилось. Тема не раскрыта, хотя есть
сильные строки, интересные находки:
«мальчик, – шепчу, – дай милости полглотка»; - солнце зарыло пальцы в
алый закат-песок; - класс!
Что не очень мне показалось:
-солнце.... до органов достаёт - здесь надо что-то жестче, не а ля
культурное "до органов", лучше до печенок, до внутренностей, до самой
последней клеточки, душу сжигает, наконец....
- тысячелапый ад, кожу пронзая.... - лапа как бы нечто мягкое, как
пронзать будет? поточнее надо
- ...местный дурак дает прикурить, воду подносит..." - дает прикурить
читается в переносном смысле, а здесь видимо - перечисление (?)
- мальчик на мир накинул радужное лассо, - вот так радужное..., скорее
смертельное, сумрачное, заволакивающее сознание.
«Кинь в меня камень, ну, пощади же, ну!» - здесь совсем не поняла, если
ЛГ просит таким образом о смерти, то кинуть камень вовсе не означает, что
смерть наступит тут же, скорее наоборот - мучения продлятся.
Желаю рыцарю А найти более точные образы и слова.
Рыцарь Б - хорошие лиричные стихи, но тема задания выполнена тоже не в
полной мере. Ведь описываются силы природы - аллегория не получилась,
поэтому "упрямый лист" выглядит чуть не белой вороной:))
Оба рыцаря с заданием справились частично. Но думается мне, что доспехи
этих рыцарей заблестят от тура к туру всё сильнее, поэтому
Итог 1:1
судья Алла Райц | | Оба рыцаря, на мой взгляд, выполнили основное задание тура -
преодоление стадного чувства, или подчинение ему.
Рыцарь А предоставил на конкурс эпическое заклинание в полнолуние, в
котором его герой предлагает дружбу волку (некоему инфернальному
существу), преодолевая стадное чувство страха перед непреодолимым злом.
Но это зло, как оказывается, гнездится в душе ЛГ.
Рыцарь Б представил размышления о том, что, несмотря на моду, на
восторги толп поклонников в отношении того или иного художника
времени, остается что-то вечное, его ЛГ обращается к истокам классики.
Но ведь чаще всего коллективный разум оказывается прав, как будто...
Итог 1 : 1
судья Алла Райц | | Оба рыцаря справились с техническим заданием тура.
Рыцарь А - поведал историю о бортпроводницея, которая сумела
противостоять коллективной панике.
Рыцарь Б рассказал историю о некоем Вовке, героически прыгнувшем в
огонь для спасения детей, в отличие от всех остальных, ждущих
спасателей.
Первая история имеет счастливый финал, вторая нет. К сожалению, всё
чаще в наши дни почему-то именно дети становятся героями, часто -
посмертно. Знаковый случай описан рыцарем Б.
Итог 1 : 1
судья Алла Райц | | О важном размышляет Рыцарь А в своих стихах, но размышления
получились сумбурные, невнятные, символы использованы не всегда к
месту:
- В грудь бьётся источник. - в чью грудь, источник чего в неё бьётся?
Обычно источник означает "из", а не "в"..
- « Чьё на кресте тело
молит: «Прости, Отче…
Въехал, как Царь. Ныне... - здесь кавычки за кавычками, кто с кем говорит,
всё так закавычено. Может быть это опечатка? Вряд ли...
- Гвозди в руках – больно, - излишняя констатация факта
пропасть внутри – тяжко. - у кого пропасть? Кому тяжко, зрителям? вряд
ли...
В следующем восьмистишии опять кавычки за кавычками...а дальше по
тексту упомянуты и Лето , и гетто, и шашки, и сера...- набор всевозможных
эмоциональных всплесков-образов.
Тема достаточно серьёзна, чтобы так небрежно, поверхностно - на одних
эмоциях - её пытаться "взять".
Техническое задание не выполнено, на мой взгляд. Исторический факт
противостояния, конечно, никуда не делся, но в данных стихах его
(противостояния) - нет.
Рыцарь Б
В противовес тем, кто едет в Турцию, ЛГ рыцаря - пешеходный турист.
Вряд ли можно представить и тех, и других туристов - толпами, скорее это
отдых по интересам, а не противостояние стадному чувству.
Не все в порядке с ударениями
- Я же с удочкой сяду у пруда. - надо у прудА.
Техническое задание, как мне представляется, не выполнено.
Итог 0 : 0 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
