Рецензии
| | истинно, Ол! | | | романтично :) | | Никогда не была зимой в Питере, даже не представляла, что город может
быть таким...Выразительно, Ол! | | | Так и повеяло искристым снежным ветром, Ирина)) Блеск! | | Да, сравнение не в пользу человека! Азарт охоты охватывает по
прочтении, здорово, хочется лучше быть волком.) | | Рецензии судей:
Галина Пиастро [02.01.2021 16:49:13]
Очень интересное стихотворение, нестандартное, так сказать, прежде
всего за счёт выбранной известной исторической темы. Его достоинство
также в глубокой метафоричности, с которой обрисованы приметы
восстания 14 декабря 1825 года.
Повторенный в каждом катрене рефрен «На город опустился снег…»
имеет разное продолжение, а сам снег – то белый, чистый, то чёрный –
подчёркивает суть происходящих событий, их авторскую оценку.
Упомянутое Рождество, которое наступало после этих событий, играет
здесь роль жизнеутверждающего символа.
Выразительны, многозначительны строки:
«На город опустился снег из черных облаков:
Летит с небес – летит из глаз загубленных стрелков»
«…………………………………Из окон золотых
Видна метель лишь, никаких явлений полковых».
Хорошо и это:
- «Земля посмеет ли мечтать? Забвения сугроб
Свил ветер мастерски, сваяв ей крепкий белый гроб».
Хотя несколько обобщающе «Земля», на мой взгляд, и не совсем верное
заявление о полном забвении тех событий, да и о мечтах.
Отмечу несколько не совсем прозрачных для меня моментов:
- «………………………... встал призрак городской –
В погонах и при орденах - полковник Трубецкой».
Известно, что князь Трубецкой, назначенный главой восстания (его
даже назвали “диктатором”), не явился на Сенатскую площадь. Это ли
имеется в виду, что он назван призраком – может быть.
- «И на Сенатской вновь беда: пошел на брата – брат».
Здесь вопрос к наречию «вновь»: ведь выше уже было про
«загубленных стрелков», т.е., похоже, уже состоялись атаки
конногвардейцев.
Заинтересовала финальная строка:
«И даже снег, «диктатор» снег, уйдет в свой час, сойдет».
Что же есть «снег»: некие витающие в умах идеи о справедливости, он
же смута, он же память людская, он же и «диктатор»?
И всё это, существующее, пусть и гипотетически, в разных ипостасях –
“сойдёт на нет”? То есть всё это… суета сует?
Кстати, незадолго до конца восстания мятежники назначили, вместо
Трубецкого, нового «диктатора»: князя Оболенского – этот факт тоже
заставил меня остановиться на трактовке финальной строки.
Не везде я согласна с авторской пунктуацией.
Но в целом стихотворение очень экспрессивно, драматично,
оригинально построено – мне оно запомнится.
Примите мои поздравления с Новым годом, уважаемый автор!
Судья Галина Пиастро
Ответить
Галина Димитрова [04.01.2021 16:37:46]
Очень неоднозначное стихотворение, которое выбивается из тех, что
были уже прочитаны в этом конкурсе.
Зримо - так и вижу Сенатскую площадь, запорошенную снегом, под
неусыпным оком "медного всадника".
Меня всегда интересовало это декабрьское восстание, когда люди,
которым неплохо жилось, боролись за то, чтобы и другим жилось неплохо.
Не совсем поняла этот катрен:
На город опустился снег. Так запоздал парад,
И на Сенатской вновь беда: пошел на брата – брат,
Клокочет ярость меж бойцов! Из окон золотых
Видна метель лишь, никаких явлений полковых….
Пошел на брата брат - это о чем? Солдат на солдата? Почему вновь? Или
это взгляд сквозь призму времени? Тогда почему окна золотые?
Я прочитала этот катрен так:
Автор глядит из окна времени на Сенатскую площадь, заметенную
снегом, и представляет тот день декабря, но видит лишь метель и больше
ничего.
Про Трубецкого уже было сказано.
Как согласившийся на казнь герой и декабрист: здесь не выделяется
запятыми причастный оборот, так как зависимое слово после оборота.
Это стихотворение заслуживает внимания. Будет интересно узнать,
правильно ли был понят автор рецензентами.
Дальнейших успехов, дорогой автор!
Судья Галина Димитрова
Ответить
Людмила Царюк (Семёнова) [08.01.2021 17:48:55]
Исторический аспект – редкий гость в новогодней и рождественской
поэзии. Плюс к этому стихотворение самобытное, динамичное,
насыщенное символичными образами. Бравурный, чеканный ритм
контрастирует с трагичным содержанием.
Рефрен хорош. С замиранием сердца ожидаешь развития событий за
ним, и развитие это всегда неожиданно. Снег, такой разный: то чистый, то
кровавый, то равнодушный, то безмятежный – именно снег выступает
здесь главным символом событий.
Образы, конечно, мощные. Один призрак-Трубецкой чего стоит. И ведь
не поспоришь! И «золотые окна», за которыми предпочитают? – или
просто не видят «полковых явлений» на Сенатской. Всадник – это,
видимо, Николай, оставшийся на троне. И уже мало кого волнует судьба
Трубецкого со товарищи – «на казнь ли, в плен...».
А бессмертник! Символ желанного и недостижимого, связующий миры
живых и мёртвых... Отлично!
Стихотворение покорило меня – его хочется перечитывать, вживаться,
вникать всё глубже в образы, соглашаться с ними или спорить. Страстное,
рельефное, глубокое. Приятный сюрприз в новогоднем конкурсе!
Пусть интересные идеи и богатое воображение не покидают вас в новом
году, дорогой автор!
Судья Людмила Царюк
Ответить
Михаил Куницкий [11.01.2021 01:16:47]
Редкость! | | Обзор поэзии НГ-2020
Юрий Юркий [14.12.2019 09:26:14]
Стихотворная гоголевщина. После первого прочтения произведения
впадаешь в состояние сомнамбулы. Праздник не удался (атмосфере
волшебства так и не удалось пробиться сквозь колдовскую марь). Но,
очевидно задумка автора и состояла в том, чтобы передать именно такое
жалостливое настроение, показать, что не для всех Рождество может быть
радостным. К сожалению, стихотворение вызывает сочувствие не только к
его персонажам, но и к написанию.
Стихотворение звучит, как полу-заклинание, кое-где нарушаемое
вклинивающимися между четверостишиями строками. Эти ничего не
значащие строки (кроме, быть может, последней), написанные разным
размером, считаю неудачным рефреном.
Катрены написаны хореем, почти пентоном (у нескольких строк
ритмическое ударение не приходится на центральный слог).
Прослеживается сюжетная параллель с рождественской историей.
Уставший человек (не волхв) в непогоду бредя по зимнему бездорожью,
по указке Луны (не звезды) выходит к стылой избе (не к вертепу), где в
заснеженной люльке (не яслях) лежит чуть живое дитё-сиротка (не
Иисус). Путник убирает снег, топит печь, тормошит и отогревает
мальчика.
«Не ищи средь зги
Да кому прильнуть» – пропущен предлог «к» («к кому»).
«Дров зажар топкий...» – слово «зажар» к дровам не клеится, уж лучше
заменить его на – «розжиг», тем более, что все предыдущие удлинённые
строки ямбического размера.
Можно считать, что с трудной задачей передать рассказ короткими
рифмованными строками автор справился, хотя и не без ущерба к тексту
(чувствуется зажатость изложения) .
Смыслы слов витых
В стих спрессованы.
Я смотрю на них
Зачаровано.
Мне думается, что старшеклассники и то не смогут оценить по
достоинству эту рождественскую историю. Стихи нашли бы понимание во
взрослой категории.
Судья Юрий Юркий.
Ответить
Людмила Царюк (Семёнова) [14.12.2019 22:21:35]
До чего же хорошо! Просто чудесно!
Стихотворение доставило мне немалое эстетическое удовольствие.
Хорош стиль, великолепен слог, необычна идея.
Судьба ли, «рождества ли крест» – неважно что привело путника в
захолодевшую избу. Важно другое – рождественское чудо свершилось,
изгнаны злые ледяные силы, дитя сбережено, согрето. Не оставляет
надежда, что странник и осиротевший мальчик станут друг для друга
спасением. Не только в рождественскую ночь, но и в дальнейшей жизни.
Грамотно построен текст. Умело выделены три истории: бредущего в
снегах замерзающего путника – умирающего сироты – чудесного спасения
(обоих!). Своеобразным крещендо звучат длинные, разделяющие эти
истории строки.
Ах, как нужны такие стихи взрослеющим детям, какую богатую пищу
для их умов и душ могут дать, сколькому научить! Очень важно обогащать
лексику «поколения гаджетов» (а общаются современные дети всё больше
с помощью смайлов) словами, которые совсем не на слуху, но до чего они
красивы и поэтичны! Разве не захочется узнать подростку, что такое,
например, градит, скань, плат?! Думаю, захочется. И это будет маленьким
шажочком в мир красивого, «великого и могучего» русского языка.
Браво, автор!!!
Пронзительное, при этом очень светлое, тревожащее душу, мастерски
исполненное стихотворение.
Оцениваю очень высоко.
Желаю вам, талантливый автор, настоящего рождественского чуда, а
всем нам, читателям, знакомства с вашими новыми, такими же
замечательными стихами!
Судья Людмила Царюк
Ответить
Зинаида Кокорина (Ада) [16.12.2019 23:51:36]
Работа – Рождественский сюжет - для школьников старших классов и
взрослых.
Чувствуется рука автора-мастера, сумевшего создать свой
неординарный стиль по созданию этих стихов. Не просто сразу понять
идею последовательности содержания. Однозначно, что красив слог, но к
этому надо прийти, прочитав содержание ещё и ещё раз. Не часто
встречаешься с такой формой подачи стихов. И эта форма соответствует
вот именно этому содержанию, этой теме.
Согласна с судьёй Людмилой, что такие стихи очень нужны
взрослеющему поколению. Другое дело, будет ли доходчиво для них
содержание, захотят ли они увидеть красоту авторской задумки при
раскрытии такой, казалось бы, родной, но в то же время, и очень
непростой темы?! Человек должен быть воспитан на этом.
В любом случае, мне работа понравилась глубиной мысли, грамотным
исполнением и уникальностью подачи.
Автору респект! С Новым Годом и Рождеством Христовым!
Когда раскроется анонимность, буду рада познакомиться с творчеством
автора.
Судья З.К.
Ответить
Игорь Колесников [14.01.2020 09:06:52]
Странное впечатление от работы...
Как будто поэтично и коряво одновременно.
Такое ощущение, что автор умеет поэтично, но выбранная сложная
ритмическая схема заставила поиздеваться над языком и смыслом. | | Обзор номинации "Детская поэзия" конкурса Самый яркий праздник
года-2020
Юрий Юркий [20.12.2019 05:46:16]
Хотелось бы, чтобы авторы серьёзней относились к своим творениям, не
допускали элементарных небрежностей.
Как-то не логично начинать первые строки стихотворения с заглавных
букв, а остальные – со строчных...
С бубенцами и колядками – это к нам, а с облатками – к католикам и
протестантам.
«В колыбельном белом платьице» – в пелёнке, что ли? Вот если бы "в
бальном"...
Последние две строки нарушают гладь чтения. Их удлинение на одну
стопу от других, не даёт ожидаемого эффекта.
Слишком коротко, чтобы несколькими перечислениями признаков
рождественской ночи удивить читателя, подарить ему атмосферу
волшебного праздника.
Судья Юрий Юркий
Ответить
Людмила Царюк (Семёнова) [22.12.2019 11:59:17]
Удивительно цельное, атмосферное, праздничное стихотворение. В
нескольких строчках заложена целая палитра красок Рождества. Здесь и
улица, и храм, и запахи, и звуки. Заключительные строки особенные, в
них очень хорошо виден авторский взгляд (именно то, что я люблю в
стихах).
Замечательные оригинальные рифмы.
Образы интересны, свежи и необычны. Залужённые иголки
представляются мне под надёжной защитой, например, инея. Или льда.
Очень красивый образ! Как и сама ночь, такая нежная «в колыбельном
белом платьице», и при этом очень уверенная в своих силах – «перед
нечистью не пятится»!
Прекрасное стихотворение. Невозможно не оценить красоту слога,
художественность мысли, не увидеть обширные горизонты, стоящие за
каждым словом. Возможно, дети почувствуют это где-то на
подсознательном уровне, но оценят точно! Плюс ко всему – стихотворение
легко запоминается.
Лаконично и ёмко. Именно в таких случаях говорят: «мал золотник, да
дорог».
Правда, меня, как обычно, огорчило отсутствие буквы «ё».
Однако. Можно быть далёким от религии человеком, но, читая это
стихотворение, веришь, что в эту удивительную ночь придут и
откровение, и просветление, и родство (как минимум, с прекрасным).
Желаю вам, автор-художник, не терять яркости палитры своих
произведений в новом году!
Судья Людмила Царюк
Ответить
Зинаида Кокорина (Ада) [23.12.2019 20:37:00]
Стихи впечатлили лаконичностью, оригинальной подачей, буквально в
нескольких строках, красочного Рождества, со всеми, присущими этому
празднику традициями, с откровением, просветлением и верой в «Чудо»:
- С бубенцами и колядками,
С ангелочками, облатками,
с ароматом свечки, смолки ли,
с залуженными иголками…
При всём положительном, что можно отметить в работе (красота слога,
удачные рифмы, эмоциональное восприятие), хочу обратить внимание
автора на одно из основных требований номинации «Стихи для детей»:
каждая строка должна начинаться с заглавной буквы.
Желаю автору творческого вдохновения и «Чуда Рождества»! С Новым
Годом!
Судья З.К. | | Очень хорошо.)
Монахинь - специально ударение смещено (?) или пока так...)) | | Очень красивый мир у Марины удалось автору изобразить)) Да, и какие
бы рамки не ставила судьба, человек будет стремиться к преодолению их.
жаль, что
"...в жизни так мало красивых минут, в жизни так много безверья и черной
работы.
Мысли о прошлом — морщины на бледные лица кладут
Мысли о будущем — полны свинцовой заботы..." , как тут не вспомнить,
как резонанс, ассоциацию по С.Ч. | | Какой великолепный цикл! И с точки зрения познания истории, и с точки
зрения владения поэтическим искусством!))
Все главы понравились, но особенно - сонеты.
Но что особенно привлекательно - это неравнодушное, сверх-
эмоциональное отношение автора к затрагиваемым проблемам: судьба
женщины и богини, чувству справедливости, страсти и другим людским
слабостям.
Браво!
И ещё: узнала много нового и интересного об истории Древнего Рима.
Спасибо, Галина! | | Ол, отлично исполнено, в стиле басни или сказа на современный лад!
В последней строке непонятки во фразе "не оставался дня", посмотрите -
что-то не так пошло :)).
Спасибо за необычные стихи, удачи и счастья Вам в Новом году! | | Присоединяюсь!) Ура высоким небесам для года Парящего Орла!
Счастья Вам в наступившем году, Владимир! | | Ян, Вы неподражаемы! Как тут не вспомнить:
Человече, тесно ль тебе в поле?
Погоди, не спеши умереть.
Но опять он до звона, до боли
хочет в белое небо смотреть.... (Б.А.)
Но всё же предпочла бы с Вами обящаться здесь и сейчас!:)) А посему
будьте здоровы и здоровы.) | | Великолепная концовка, Таня!
И позволить себе «обновку»
Из печали скроив стихи...
И стихи на вкус напоминают горький шоколад.)
Успехов в творчестве. | | Олеся, сколько поэтических образов и находок в твоем городе!))
А песенный вариант получился необычайно лиричен, а голос какой
сказочный!
Очень хорошая песня получилась, поздравляю! | | Из обзора финала ВКР-13
Алексей Хазар
Интересная работа – перекличка с Е.Баратынским через два века. По
форме она повторяет стихотворение Баратынского «Последний поэт».
Здесь характерное чередование пары катренов написанных ямбом с парой
катренов, написанных хореем. Не сказал бы, что такое построение
способствует целостности восприятия стихотворения (скорее наоборот),
зато придает некоторую внутреннюю динамику. Впрочем, это замечание
надо отнести к Баратынскому. Здесь же мы имеем дело со стилизацией,
которая повторяет не только форму оригинала, но во многом и
характерную (довольно архаичную лексику) и элементы содержания в
полемическом плане. Если у Баратынского мы находим сравнение того,
что он видел с реалиями античности, то здесь автор сравнивает
современные реалии с обстоятельствами времен Баратынского. В целом
работа выполнена на высоком уровне, хотя в определенном смысле и
вторична по самой своей сути.
Людмила Клёнова: «Серьёзная, объёмная работа, интересная по
замыслу и достаточно интересная по воплощению. Стилистика изложения
вполне соответствует задаче, которую поставил перед собой автор,
отдавая дань Е.Баратынскому.
Не всё устроило по рифмам. «Жива-чела, лет-рек, крови-глухари». И,
думаю, некая недоработка – «уголки-налегке». Хотя рифма возможна».
Надежда Коган: «Интересный замысел: автор скопировал форму и
ритмику стихотворения Баратынского, вложив в каждую строку его отзвук,
но наполнив уже современным содержанием, перекликающимся с
мыслями поэта. Царапнуло неправильное ударение в имени Сольвейг –
должно быть на первом слоге».
Евгений Агуф: «Весьма основательно и монументально. Надеюсь, автор
не заблудился в этом переплетении аллегорий и параллелей. Конечно,
путеводителем были стихи Баратынского. Вопрос автору: зачем? Вы
спорите с Баратынским или подражаете ему? Мне это показалось
рассуждением на ту же тему в том же стиле.
В последней строке предпоследней строфы есть ритмический сбой из-
за двух лишних слогов – при наличии мастерства автора можно отнести к
недосмотру, но на оценку это, конечно, повлияло». | | Рустам, великолепно! за сердце берут стихи
чуть непонятки в строке "опять живой, живой" - для читателя он живой и
мы сначала воспринимаем как сон героя, а потом уж догадываемся... (?)
может он как бы друга увидел еще живого и обрадовался? | | Рыцарь А.
Юмореска в стихах удалась.
Рыцарь Б
Лирический опус о "печальном лабиринте своих грехов" тоже интересен.
Но не могу представить как блуждают и спиралью крутятся по памяти...)
многовато заморочек и неточностей в образах, на мой взгляд.
Итог
А - 1
Б - 0 | | Оба рыцаря вооружились необычными стихами и порадовали славным
поединком.:)
Рыцарь А предложил эклектичное смешение стилевых признаков и приёмов
современного поэтического текста от простых, устойчивых понятий:
"...Это не просто ночь – все огни померкли:
На острие заточенного ножа
Душу распяв, ты вновь на дороге смерти..."
до ключевых, или знаковых коллажей:
"...Знаю, война – тюрьма для тебя, конвой.
И никогда не пустит «на все четыре».
Снова судьба готовит и шах, и мат,
Вяжет узлы, расстрельной тоскою мучит..."
Сюжет А тоже интересен, хоть и прозрачен: заблудившийся в бесконечных
лабиринтах войн (из которых на сегодня не придуман выход)
возлюбленный, и бесконечные ожидания ЛГ , а поднимающаяся тень
Креста - как расплата за редкое счастье встреч.
Сильна и лаконична концовка стихов, круг замкнулся, выхода нет.... Может
быть чуть театрально, но задействованные приёмы позволяют так написать
и характеризуют автора как замечательного мастера стихосложения.
Рыцарь Б приготовил стихи также от первого лица и проявил мастерство и
тяготение к применению в произведении культовых, в какой-то степени
сакральных жестов, что конечно же находит отклик в душе читателя:
..."Ты отныне заперт – внутрисистемен.
В лабиринте жизни цвета скупы..."
..."дом, жена и дочь. И нелепый бассет.
Ты им вечно должен. Двоим. Троим..."
..."А подумать – всё в лабиринте смерти.
Ничего, я верю, ценнее нет
своего гнезда, где смеются дети."
Но мне всё же ближе стихи рыцаря А обобщением затронутой темы,
которую сейчас не особо жалуют поэты, на мой взгляд. Хотя, следует
признать, что оба рыцаря вровень подошли к финалу, и выбор не прост.
Конечно, в обоих стихотворениях придраться можно к чему... (но надо же и
другим судьям оставить место для творчества! :).
Мой итог:
А - 1 ; Б - 0
судья Алла Райц |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
