|
- в целом создание образов неплохое, - употребление термина "грудная клетка" диссонирует - "И хорошо дышаться будет легче" - неудачное словосочетание - резюмируя: после прочтения не появилось ощущения НЕЖНОСТИ - темы конкурса Оценка "4-" |
|
Увы, если оценивать с позиции Станиславского, то так и просится воскликнуть - "Не верю!" Есть попытка создания накакла, но она застряла где-то на взлете. "Суровый рок разлуки не нарушит. Нас откровеньем окропил Творец." - звучит наигранно, неправдоподобно. Оценка "3+" |
|
слишком поверхностное, хотя и милое, стихо. Оценка "3+" |
|
Я не учился стихосложению... Но знаю несколько правил из... истории, но касаются рифмованных строк. Есть такое правило: Правило чётности. По крайней мере так оно называлось в Древнем Риме. Рифмованные строки дожны иметь, в идеале - одинаковое количество слогов. Или отличаться на чётное число: 2, реже 4... Благословить хочу я провиденье: - 11 В рутинной суете столпотворения - 12 Вместо "и" - "ь": столпотворенья... Я не проверяю чётность всегда, но как только спотыкаешься - обязательно просчитываешь. Можно было и "провидение" 4 |
|
С последним четверостишьем согласен. Но в остальном: стихи ради самих стихов. 3 |
|
Сердце - попугай... Образно, но... не согласен. Не нужно было стесняться - просится: соловей. Любящее сердце... скорее к этим птицам относится. 4. |
|
Снимаю шляпу - 5 |
|
Не по теме. О нежности ни слова. Достойное стихотворение, но не в этом конкурсе. "3" |
|
Как сказал бы один мой начитанный друг: красиво. Но не поверил. 3 |
|
Я считаю, что стихотворение взяли из запасников и попытались вписать в тему. Не очень подошло. "3" |
|
Скорее воспоминание о нежности. Технически слабое и размер не соответствует. "3" |
|
Я бы тоже поставил "5". |
|
Автору этого стихатворения не следует мои замечания принимать в лоб. Они исходят из отчуждённого восприятия текста, не касаясь личности автора. Сарказм, с которым я отношусь к своим текстам, издеваясь над собой, чтобы добиться качества, необходим для дальнейшей работы. Если я обратил внимание на Ваше стихотворение, то это означает, что есть над чем работать, а то, каким инструментом является язык, мне хорошо известно. И в данном случае, замечание Александра Гракова меня вынудило дать пояснение, чтобы и Вы в таком ракурсе не рассматривали мои критические тексты, а задумались над острыми проблемами, обозначенными таким нелицеприятным образом. Это стихотворение достойно критики (не критиканства), а не поглаживания по головке за прекрасные строчки. Вот так я прочитал это произведение, как и написал об этом... Искренне, с уважением к автору, Николай Позёмкин |
|
Смутили два момента: юность лазурная и "сохрани мой путь". 4. |
|
Песня, наверно, звучала бы, а стих - тяжеловат. 3. |
|
Знаете, если бы в конце что-нибудь с иронией - я вот вся такая хорошая, как бы не лопнуть от избытка "хорошести", было бы совсем не плохо. Здесь чувство направлено внутрь, не наружу, человек страдает от невостребованности, а потому не смог выразить своей нежности. 3,5 |
|
Нежность - это выражение чувства. Замысел хорош, но, на мой взгляд, требует доработки. 3,5 |
|
Я сказал бы - в стиле декаденс, возвышенно, преувеличенно, "ананасы в шампанском". Тут скорее о страсти, слишком интимно - для двоих. Но выполнено хорошо. |
|
Слово "нежность" не произносится, но оно как-бы подразумевается. Он - одинок, но знает, что и она тоже одна. Грустно, но есть маленькая надежда, тоненькая ниточка... Пожалуй, больше о тоске. Повтор закон - закону - просится и в третий раз упомянуть, или выше заменить чем-то другим. "Я здесь один, вы там одна" - мне захотелось вставить "вы ТОЖЕ там одна". 3,5 |
|
В рассуждениях чувствуется опыт. Хотелось бы не так прямо и ...нежнее. 3,5 |