Рецензии
| Комплексы рулят! И Вы очень хорошо это показали. Страшно без любви. Пугает одиночество в душе. И сбежать от него можно только вдвоем. Причем, чем ближе друг к другу по духу (то есть, чем больше пустоты, а может и грязи внутри накопилось), тем крепче союз. Но - не всегда долговечнее. И порой это радует. Значит, что-то появилось, изменилось в сознании, раз не страшно расстаться и остаться наедине с собой... Мне очень понравилась повесть. Хотелось бы познакомиться с полным вариантом. Это возможно? Пара замечаний. Герой сначала отвечает мысленно, верующий ли он, и лишь затем слышит адресованный ему вопрос. "содержащей при этом его на иждивении." - не очень красиво как-то звучит. И еще. Меня огорчило Ваше обращение в начале текста. Чувствуется обида в Ваших словах. Вы чем-то расстроены? Надеюсь, то было минутное настроение. С уважением. | | Не хотелось такого конца. В сеже верить нужно в любовь. но факты упрямая вещь. Не понимаю что - же нужно было этой женщине? Только секс? Измена? к чему тогда эти мытарства? Читается сложно ваш рассказ нужно перечитывать и вдумывается, очень уж сюжеты сменяются быстро. От церковного к преступному и так далее. Пастыри они занат -то умны как я погляжу, не смогли они сохранить и наставить на путь истинный. Не хватило у них того чтобы люди дошли разумом .А три раза не нужно прощать я так думаю в таких вопросах интимных. Достаточно одного. Жаль, что так случается, очень жаль. Буду приходить к вам, и размышлять вместе с вашими героями. | | Я сегодня это столько раз прочитала, что, наверно, запомню навсегда. А женщина - ну что ж, такая женщина оказалась. И она была вместе с Димой, грубо говоря, только чтобы потешить свое осознание собственной хорошести. Благодетельница. Но она сама заблуждалась в своих мыслях, блуд и заблуждение... | | У меня немного другое представление о произведении, нежели у предыдущей дамы. Борьбы у харизматов с демоном вообще не было, ибо не в ту сторону они кулаками махали (причем не в той, это еще мягко сказано, скорее даже и не махали, а смотрели на иллюзию своего махания, созданную кем бы вы думали?...) А о практических выводах дело тут, по-моему, не в том о чем говорить или не говорить (кстати, я понимаю почему она стала рассказывать, это обусловлено ее психикой), а в том, как приближаться к Господу, как распознать искушение и в чем оно кроется конкретно, как обнаружить? Живешь, как думается, в любви, а на самом деле в блуде узаконенном. Но хорошо, что человек мыслит сам и слушает мысли тех, чьи мысли стоит слышать. А на меня еще произвел впечатление вот этот момент:" Вы же только сами себе думаете, кино гоняете в своих полушариях, что типа извилиной шевелите, а на самом деле вы тупо стучитесь в тюрьму". | | Ну что ж... Жизненно. Даже с моралью. В начале "пастырь произнёс великолепную проповедь о ежедневных победах харизматов над сатаною, и теперь лёжа ржал над жалким демоном", к концу выясняется, что демон плотских страстей был не такой уж жалкий, как эти харизматы. Из повести следует и еще одна "мораль", точнее - практический вывод для женщин (о чем не стоит говорить с близким мужчиной), но они об этом и сами знают. Так что вывод о победе демона над харизматами представляется более стоящим. Ну, а более личные впечатления - жалко людей, которые не могут спокойно расстаться, прервав половые отношения, на какой-то там год (не на десять же, а ведь кому-то и это нипочем!). И дурочек, которые о своей жизни могли бы рассказать только то, что рассказала мужу эта бедная Люда. | | Я прочитала. Круто. Сейчас мозг усиленно шевелится... Сеня! Это нифига не хрень. Это важно! Для мыслей, в том числе моих | | А меня это эссе заинтересовало не столько само по себе (хотя оно очень нежное и трогательное!), сколько в сочетании с рецензиями Лилии Менковской (под ее словами, в целом, готова и сама подписаться: нечисто не влечение к женщине, а только этот фетишизм - "не видя глаз, на грудь ее уставился в упор", как писал Саша Черный ) и Анастасии Казаковой. Первая рецензия Анастасии Казаковой меня слегка ошарашила, как, думаю, и автора: обычно такое пишут те, кто "косит" под этих самых "мачо-немышкиных", а не женский пол! Уже для выявления таких разных мнений у современниц стоило опубликовать это эссе. Тема эссе интересно перекликается с одной детской песенкой: У фонтана, где большой каштан, Стоит Вовка, смуглый мальчуган... - и, в общем, Олечке в любви шепеляво объясняется. А потом лет через 15 ее снова встретил и "загорелась прежняя любовь." В песенке вопрос о чистых и нечистых помыслах не поднимается. :) Наверно, потому, что она для детей! | | Как и обещал, вернулся и хочу поговорить о Вашем рассказе… … Да, уважаемый, удивили… Удивили этим рассказом в самом хорошем смысле! … «От сумы и тюрьмы – не зарекайся!» - мудрая русская пословица. И тот, кто её забывает, или не верит в глубину и точность этих народных, сложенных за века мытарств, слов, тот, или слишком юн, или уже безнадежно глуп! Верна пословица! Как и раньше, так и сейчас… И эта Ваша работа – еще одно подтверждение. Что это? Что описано в Вашем рассказе? «Недожизнь»? Или истинная жизнь народа и другой жизни у народа и не будет? И всё будет как всегда, и именно так, как описано? Или вырвемся из этого замкнутого круга народных мытарств? Откуда черпать силы, с какой метки, с какой черты, возможно начать отмерять вехи уже не «недожизни», а нормальной, человеческой жизни всего народа? Мне кажется, что надежда появляется с того момента, когда происходит осознание и четкое понимание истинного сегодняшнего состояния… Пусть даже реальность страшна и, кажется, невыносимо тяжка, но это уже начало выхода из такой глубокой ямы! В этом плане, в разрезе идейном, Ваш рассказ представляется мне именно таким осознанием и такой точкой отсчета на пути выхода из «недожизни»! Скажу больше, из всех рассказов, что я прочитал на этом этапе ВКР– этот рассказ представляется мне самым глубоким по задуманным идейным основам! И самым мощным по задуманному потенциалу. Пластов в Вашей работе столько, что всё выходит из оков рассказа. Тесно Вашим всем задумкам в такой форме, и многие и многие линии выглядят оборванным и просто требуют продолжения и логического завершения. Это возможно уже в форме или повести или романа! И надеюсь, Ваша работа под этим материалом пойдет именно по этому пути. Что же касается языка и стилистики… Язык убедителен и органичен, вводит достоверно и в эпоху и в ситуацию конкретную. Возможно, что кто-то может не понять некоторые специфические слова, сленг криминальный, но думаю, что сможете при дальнейшей работе над рассказом, как-то раскрывать значение таких слов, сносками или в диалогах, или от автора… Это решается, да и мне, например, все и так было ясно… И стиль мне нравится. Писать надо только так, как пишется. Смысла нет писать, приспосабливаясь под чужой вкус и требования. Мне Ваша манера повествования представляется весьма адекватной теме и своеобычной. Можно, можно справедливо сказать, что собственный стиль у Вас есть и его можно угадать даже по какому-нибудь незнакомому отрывку. И еще есть парадокс в Вашей работе: пишите Вы скупо, но детально! Это особо подкупает - детальность! Вы, как будто жили в те времена, и сами выхаживали эти тяжелые этапы… Но при всех достоинствах Ваш рассказ не стал победителем. Почему? С моей точки зрения изъян один – не дописана Вещь! Но эта беда устранима… Надеюсь, что Вы и займетесь этим важным делом, так как такое интересное сочетание грубой и кровавой действительности и возвышенной фантастики и морали – весьма перспективно и в плане публикации! Желаю Вам успешного завершения этой интересной работы! С уважением, Павел Отставнов. | | а сколько этих волчонков по свету? у каждого есть во дворе.а мы отвернемся и дальше подвежены все суете.интересно написано. но мир наверно и состоит из пару тройки таких ситуаций.а у кого и ещё хуже. | | Как это похоже на ребенка: разрулить проблему, неподвластную взрослым, и при этом не знать, что делать в простой и понятной каждому зрелому человеку ситуации. Вам, Сеня, блестяще удалось в этом коротком рассказе сразу многое. Показать детское сознание - не нудно описать, а именно показать, нарисовать картинку. И помочь читателю окунуться в атмосферу того странного мира - около шахт. Я наблюдала, как это бывает, наслышана о многом и могу подтвердить - все именно так. Название отличное. Впечатлена. С уважением. | | Удивил так удивил. Сильно! Причем, очень сильно! Какой ты разнообразный. Не ожидала такой темы. Психологически неординарно, заставляет переосмысливать многие привычные понятия... Спасибо, Света | | ну что вы?отрекаться не гоже. для чего-то вы это написали?у меня есть тоже некий взгляд на сие зелье.мне бы было интересно узнать ваше мнение? | | надо везде договорится,ВЕЗДЕ ЗАМАЗАТЬ,ПОМОЛИТСЯ, а там будь что будет!)))авось небось и тк д .Русские они брат везде Русские,а все мы как-то у вас ПАРАДОКС! | | Я не могу понять, чего тут непонятного... :) Аллегро... - супер! | | Сенечка! А у вас есть опубликованные книги? Вы в этом рассказе предстали, как очень начитанный, серьезный писатель. У вас разные темы. И как-будто разный стиль написания. Мне нравится ваш язык. Света | | знаете, вы неплохо пишете, но ваше "о себе" вызывает в лучшем случае ненависть | | Патриотизм, честь, совесть редко встретишь, Моднее наглость, изворотливость, обман. Бывает часто, просто не заметишь, Как сам съезжаешь в этот балаган. Наживы, денег, положенья, славы Добиться, не запачкавшись, нельзя. Кто так считает - безусловно правы, И больно видеть, как меняются друзья. Водоворот событий нас уносит, Кого на мель, кого в заоблачную высь, Но только совесть с нас жестоко спросит: - "Идти по трупам" был ли смысл? Что мы нашли, что потеряли? В чем изменили мы себе? Здоровье, нервы, душу истрепали, Чтоб сделать поворот в своей судьбе. Не отряхнешься, не отмоешься от грязи, Которая налипла на века, Коросту подлости не снимут связи, И уваженье не купить, наверняка. Ты выбираешь сам: идти или остаться, Амбициозность - не смертельный грех. Должны своей мы доли добиваться, Вот только в чем он, наш успех? Прошу вас, умоляю на коленях, Не предавайте принципы, друзей! Порядочность - такой же путь везенья, Труднее, безусловно, но честней. За то вам не придется унижаться, Оправдываясь в трудный день и час, За жадность, беспринципность извиняться, Пред истиной стыдливо прятать глаз. Спасибо вам Сеня за ваше желание очистить этот мир от скверны! С искренним уважением, Света | | Просто так ничего не случается... Нас на "вшивость" проверить пытаются, Силу духа надеясь сломить, Они учат по "новому" жить. Они учат по "новому" мыслить, Но по старому рабски служить, Их кумиров для нас ненавистных, Почитать, уважать и любить. Ваша Света | | Ох, Сенечка! Ты так и до сердечного приступа довести можешь! Бедный Волчонок! Я ж со своим дурацким характером сразу на помощь броситься бы полезла... Но отсюда не поможешь. Да и прав ты, эти денежные мешки знают подход к покорным. А непокорных - на обочину. Только один вопрос, а где нормальные люди-соседи? Не верю, в моей жизни всегда были такие. Казалось бы и нет выхода - добрые люди находились и помогали. Желаю твоему герою найти выход и не такой мрачный. За внимание к моим гражданским стихам огромное спасибо. Удачи тебе, дорогой мой Сеня! С уважением, Света | | Вот решила еще раз прочитать.Определенно одно из моих любимых произведений. Оно глубже, чем было бы достаточно. Мне сейчас как-то не по себе, я прочитала и успокоилась, как будто поговорила. Все-таки это все круто! |
|
|