|
Да, Семён, это жестокая правда жизни. У вас отличный художественный стиль. С уважением, Виктор Шмаков. |
|
Сердце всегда остаётся девственно чистым. |
|
Bravo! Но только рассказу, не жизненной ситуации. С теплом, Милаша |
|
Цитирую: Сколько всяческих судеб уже пережёвано и исхаркано? Поболее, чем у хирурга на войне ампутированных конечностей… Больше добавить нечего. Поздравляю с талантом. С теплом, Милаша |
|
Семён! Прочитал с удовольствием. И стиль, и тонкий юмор... Спасибо! |
|
Думаю, что Николай Васильевич был рад прочесть творение своего приемника :))) Не буду сильно захваливать, а то подумают, что льщу специально :) Но язык хорош - так мелодично переплести современные реалии и чисто гоголевский стиль изложения... Но, кажется, я повторяюсь - рецензенты выше это уже отмечали :) Упоминание о портале ЧХА тоже, предполагаю, сделано неспроста :))) С восторгами и овациями атору, Маша |
|
Собственный стиль изложения, сарказм и неприятие "греховной паутины"... Вы - сложный, искренний и яркий автор. Успехов Вам. Хорошо, когда так много рецензий. Читают!!! Это замечательно. |
|
Надо думать, что рассказ скажет свое слово в деле борьбы с наркотиками и алкоголем. Да еще и пропаганде хорошего литературного языка. Страшилка - это здорово! Рассказ хорошо написан. Понравился. С уважением, Дина Исаева. |
|
Почему вагоны - столыпинские? Много достоверного, но не все объяснимо, по крайней мере, для меня, например: про опий или LSD в 1939 году в довольно свободном обращении среди осужденных. |
|
Когда сумматор перестал суммировать, я решила написать рецензию. Я перечитала еще раз. И пересмотрела свои дурацкие взгляды. Повторюсь, что начало - очень. Просто завораживает. Начинается прямо как будто у носа и потом разворачивается и разворачивается, нарастает до полноценной картины. Очень хорошо, как вписалась гоголевская такая манера в современность. Не режет слух. Удивительно просто, эта мелодичность рядом с немелодичными образами. Благодаря чему они приобретают такую искусную яркость. История с "видящей" - тема необъятная, можно на основе ее написать целый роман, если это будет, конечно, целесообразно. Но вот такая мистика - мне нравится, не чушь. Рассказчик сам обрывает свою историю и не хочет досказывать - вообще блеск)))) Ну, и включение сюда же современных местных интернетовских реалий опять же сыграло на руку. Я перечитала, действительно - остроумно. Вот. Я не знаю, какое направление у гоголевского конкурса, что там хотят увидеть, но тут вполне по-гоголевски. С уважением и благодарю за симпатию, с ответной симпатией. |
|
Здравствуйте Сеня! Спасибо за замечательное произведение о Родине! А это же новый стиль, точно! "Шахтёрчемпионские" края совершенно не отражены в мистической литературе, а зря. Представляете - духи шахт, водяные ставков и приведения футболистов, не забивших пенальти! Не относитесь к моим словам серьёзно! Удачи Вам, Сеня! |
|
Ух. Что и сказать не знаю. Ставлю пять, потому как безподобно. Давненько не читал настолько хорошую прозу. Не знаю какое отношение это имеет к Гоголю и имеет ли, но чес. слоо я в восторге. Жму твою руку, ты МОЛОДЕЦ. С уважением |
|
Отрывок из повести написан сильно, ярко, образно. Читать интересно. Отлично!!! Тема близка. Мистикой символики и руководством советским правительством зарубежными масонскими кругами интересовалась. По этому вопросу написано много, но только то, что должна знать общественность. Правды трудно найти. Мне даже посоветовали не заниматься этой темой. Про другое: легко судить революцию много лет спустя. Это делают все! Мне кажется, что здесь интересны лишь новые факты. По-моему, Бога в рассказе нет. Есть политика, история, нравственность. Лично мне, Ваш рассказ больше нравится, чем другие конкурсные (рождественские). К жизни ближе. С уважением, Дина Исаева |
|
"Светлые времена... виртуального социализма"- класс! И дальше описание. Даже на душе потеплело. Кто-то же нашел определение этому времени. Поздравляю! Да и сюжет хорош. Современно и есть связь с классическими традициями. С уважением, Дина Исаева. |
|
Начало, Сеня, получилось добротным, а к концу рассказа, мне кажется, вы поспешили. Надо еще поработать.Фраза проткнут кишку фаллосами мне кажется нереалистичной, насколько я понимаю в анатомии. А в целом интересно и вызывает сострадание главному герою. Вспоминаю Варлама Шаламова с "Колымскими рассказами"... |
|
Женщины отдаются своим мужьям не только из корысти, предприимчивости, страха одиночества, но и того, что нужно кормить его же собственных детей. В противном случае он не будет. Что тоже является блудом. Само желание - блуд. Брак - узаконенный блуд. Зачем вообще жить? На самом деле все не так плохо, как кажется. Когда-то приходят и любовь, и гармония в семейных отношениях. Про секты было как-то не интересно. Старо. А остальное задело. Спасибо! |
|
Дурак дурака видит издалека ) реверанс, сударь ) |
|
Очень сильная вещь! Не думала, что вокруг меня происходят подобные вещи. Привет из Страны Терриконов. |
|
Замечательно написано! И не только это произведение! Желаю творческих побед. С уважением, А.С. |