Рецензии
| Уважаемая Татьяна!
Мне по сердцу Ваш нравственный выбор.И рассказ написан неплохо, но есть несколько поводов для сомнения. Главный. Почему вы решили, будто женщина, капризно выбирающая кольцо с брильянтом, не может, как автор, любить миллионы снежинок? То есть речь идет о том, что Вам не удалось показать особу, которую ничто кроме не интересует. Так ведь можно обвинить в нелюбви к природе любого посетителя ювелирного магазина. Опечатки. Их не так много, но каверзные:"Матушка Зима и Батушка Мороз". Не кажется ли вам, что дарить подарки - масло масляное? А вот за такую фразу следует бранить даже чиновников, а мы имеем дело с писательницей:"продавец, имеющая большой опыт работы в торговле". Писательница должна была сказать: "Продавец с большим опытом",- и была бы понята.
С уважением! | | Уважаемый Евгений!
Ваша повесть поднимает очень острую проблему бегства граждан из своей страны. Причем им самим за это приходится платить слишком дорого: поступаться честью и достоинством ради материального благополучия. Но тема темой, а читателя волнует и исполнение. Повесть, на мой взгляд, получилась очень похожей на документальную. Вы не рисуете своих героев, а рассказываете о них, что резко снижает худежественные достоинства произведения.
С уважением! | | | Меня - далекого от математики рассказ приятно удивил. Да и исполнен он вполне профессионально. Возможно, только концовку следовало бы сделать более четкой. Но это только из разряда "возможно". | | | Уважаемая Елена!Первый катрен великолепен. А дальше складывается впечатление, не хватило у автора пороху. "Что через горло шло..." А что, для молока возможен иной путь? И Что такое "чопорная гладь" и как лирическим героям удалось в нее превратиться, да еще "вмиг". Хотя, если жизнь принять за миг, то, возможно, Вы м правы. | | | Уважаемый Александр! Грезы - это и есть мечты. И у Вас получается "Во снах и мечтаньях мечтаем о нем". И все стихотворение состоит их подобных "отрыытий". | | Уважаемая г-жа Соф! Что меня не устраивает в Вашем стихотворении. Вот строка:"Я знала, я предчувствовала кожей:" И я жду, вот мне сейчас выдадут откровение, от которого упаду. Но вместо этого автор предлагает мне банальную мысль, известную со школьной скамьи: "Учеба на своих ошибках - жизнь".
Или вот это:
"Мне нужно было оставаться сталью
Среди станков, фанеры и ножей" Хорошо? По-моему, да! Но дальше идет абстракция.Что такое серебристая даль еще с натяжкой можно воспринять, но как понять понять "тени серебристых миражей"? Если не вдумываться, что-то в этом есть, а как только начнешь соображать, что хотел тебе сообщать автор, сталкиваешься со сложностями. Мираж - призрак, нечто кажущееся. Откуда у не существующего тени, да еще серебряные? Ни на чем не настаиваю, просто решил поделиться с Вами своими соображениями. Вполне возможно, что я неправ. В первом катрене вторая часть весома.
"Замкнуть свой круг рабочих интересов
На точке круга интересных лиц". Даже понимаю, как человек загоняет себя в одну или несколько идей фикс. Но интересно, как это вам удается "легко загнать занозу в сердце"? Хоть одним бы глазом посмотреть.
Извините.
С уважением! нные | | | Опять головами кивают. | | | "чуть ниже жены по росту" Какую роль здесь играют слова: "по росту"? | | "Уж ни чета-то" По-русски "Не чета-то". Если неизвестно, чего больше, то зачем вот это:"Хотя, и того и другого было в равной части"?
Аважаемая г-жа автор! Только в этой главе вашигероини трижды "покачала головой". Всего же в книге не менее полсотни раз. Создается впечатление, что им больше качать нечем, или головы им даны только для того, чтобы ими качать. | | | "Орлова не знала радо она тому, что позвонила Романовой или нет. По крайней мере, она точ-но могла сказать, что успокоения ей этот звонок не принес, даже скорее наоборот". Это совершенно беспомощный абзац. Что значит, радоваться или нет, когда тебя должна колотить тревога. Дело ведь сверх серьезное! | | "не ощущает свою семью крепо-стью". Что-то новое. По-русски говорят, мой дом - моя крепость. Семья тут совершенно нипричем.
Этоодна из лучших глав романа. | | | "Романова в своем костюмчике". Автор допускает, чо завуч могла прийти в чужом костюмчике? | | | +++ | | | "побродить пот этих нешироким улочка", "В метро и в полдень народы столько"."когда она пришел домой". Апеть русский языка. | | | "на тоненькой веревочки", "метрах в полтора". Правильно - "метрах в полутора" "как не странно" правильно - "как ни странно". Ирина! Роман плохо вычитан, много опечаток, неразберихи со знаками препинания. "Она еще не разу". Правильно - "ни разу". | | | "Демина обиженно закивала головой" А что - можно кивать чем-то еще? | | | +++ | | "потом что посмотрела". "Съешь и кисло, и, самое главное, больше никогда не захочется". За что вы так лимон обклеветали? Он жа полезный! И есть люди, которым лимон никогда не надоедает именно по той причине, что кислый, а не слащавый.
"Почему часы тикают тик-так, а так-тик". Чего-то тут не хватает?
"та закончила школу" М.б. все-таки окончила?
"покачала головой". Не злоупотребляете ли Вы этой фразой? Почему-то Вы часто страдаете тягой к излишним уточнениям. Если пришли мысли, то обязательно в голову, как будто они могли придти еще куда-то, если стучат колеса электрички, то обязательно по рельсам, будто они могут и об асфальт стучать. Повторяю, останваливаюсь на мелочах, но это совсем не значит, что не замечаю ничего хорошего. Многое мне импонирует в Вашем романе, особенно образ Лизы, так тщательно и точно описанный, что я, не только вижу ее, но и понимаю состояние души этой мечущейся, слабой женщине, которой ее работа не позволяет быть собой.
"душевного тепла, радости, дружбы, веселья…" Разве этого хотят на мгновение?
"по разные стороны социальной лестницы". М.б. все-таки на разных ступенях? | | | "Апрель-месяц" Он может и не быть месяцем? | | | "Солнечный лучи весело играли". Не правильная русский языка. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
