|
| Все это можно описать в газетной заметке, да и то несколько короче. 4 балла |
|
| А есть такая губа, которая разевается? 6 баллов |
|
| "Почему, когда льет дождь" это строка автора стихотворения, а это Ваша: "У меня дрожь по телу от масла скворчащего" Чувствуете разницу? Поэтому пародии нет. 5 баллов |
|
Все тут есть, кроме поэзии. Я не противник эротической темы, но только в том случае, если в ней нет попытки заменить поэзию физиологией. Для того, кто читал "Неверную жену" Ф. Гарсиа Лорки читать такие строки:
Вы, несомненно, Стерва!
Но не бывать Вам первой...
Для тех, кто столь недюжин,
"Мужская сперма" - ужин!
мучительно. |
|
| Мне кажется, Дмитрий, что Вам не удалось найти достойных средств для пародирования. Ничего похожего у автора нет. Все Вы придумали и получилась не пародия, а сочинение на вольную тему. А строчка: "Ведь огуцрец захавал первым ты" уродлива, не только тем, что применено сленговое слово, а смыслом. Если первым съел ты, то автор - вторым? Нелепица обыкновенная. Первая мысль: Вам чем-то не угодила Валентина и Вы решили ее обидеть. Но причем тут пародия? 1 балл. |
|
| Сравните, Алексей: "Часами лежим на пляже",и "На пляже в песке раскаленном". Чувствуете какая разница в размерах стиха? Что это за пародия, если она написана не в стиле оригинала? 6 баллов. |
|
Уважаемый Леонид!
Пародист не имеет право писать вот такие строки:"Совсем сносил я деда шляпу","Кофейник носик протянул","И за ушами аж трещит"... 3 балла. |
|
| Пародия сделана по всем правилам, и все же мне она показалась несколько затянутой. Во всяком случае хочется сократить. 6 баллов. |
|
В обоих оригиналах смешнее, чем у пародиста.
4 балла. |
|
| Хорошая пародия, Александр! Только в одном месте Вы выбились из авторского размера, но это не слишком большой грех. 7 баллов. |
|
Пародист должен в стиле паролдируемого автора сощдавать свое стихотворение, которое высмеивает недостатки оригинала. А тут и размер пародии совершенно иной и ривмовка кольцевая, коглда у автора она перекрестная.
То есть, опять пародия не состоялась. 5 баллов |
|
| Лара! Это же ироническое стихотворение, а Вы пытаетесь его разложить, как лирическое. Автор и без Вас над собой смеется, а Вы тут причем? Словом, холостой выстрел. 3 балла |
|
| Эта кажется лучшией из Ваших пародий. Портит ее жаргонное слово "враз". 7 баллов |
|
| Опять Вас провели: ссылка есть, а стихотворение уже снято. И я не могу понять, кто тут кого пародирует. Верхний текст ничем не уступает нижнему. 4 баллф |
|
| Видите, Дмитрий, как получается? Пародияесть, а пародируемого материала нет. Вы поленились его поставить, обошлись ссылкой. Но простоватый, то есть, нехитрый автор обвел Вас вокруг пальца. Он убрал стихотворение, подшаманил его. Теперь скажите, что Вы пародировали. Да и вообще пародии пишут на талантливых авторов, к числу которых Караш никогда не относился. 5 баллов |
|
| Слабое стихотворение и не по теме.3 балла |
|
| Эта пародия тем слаба, что не содержит каких-то ярких находок. 5 |
|
| жизнь, фак, а факт один писатель назвал неощипанной курицей... 3 балла |
|
Уважаемая Эльвира! Понимаю, что тема секса ну оч-чень привлекательна, но ведь вот это:"Коза, поддавшись на ту лесть,
И счастием переполнима" - лексика позапрошлого столетия. 3 балла |
|
| Уважаемый Александр! Эта форма пародии была использована Александром Ивановым. И она сделана была значительно лучше, чем Ваша. И опять Вы не ставите точку вовремя.4 балла. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
