Круглый стол | Положение о литературном проекте "ПРИГОВОР"
Целью данного проекта является рецензирование поэтических и прозаических произведений авторов портала ЧХА.
Состав участников:
СУДЬЯ
ПРОКУРОР
АДВОКАТ
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
СЕКРЕТАРЬ, он же модератор
Структура проекта:
1. ЦЕНЗУРА
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
3. ЗАСЕДАНИЕ СУДА
4. ПРИГОВОР
5. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
6. "ИХ РАЗЫСКИВАЕТ ИЗДАТЕЛЬ"
ЦЕНЗУРА
В Суд может обратиться любой автор портала. В течение месяца ОДИН автор может представить ОДНО поэтическое произведение и/или ОДНО в прозе. Размер поэтического произведения не ограничен. Подборки стихов не принимаются. Размер прозы – от 4 до 15 тыс. знаков с пробелами. СЕКРЕТАРЬ отбирает наиболее интересные работы для рецензирования и передаёт их в СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Предварительное следствие – это разбор заявленных работ. Каждый автор портала ЧХА может принять участие в работе СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА: писать развёрнутые или краткие рецензии, оставлять комментарии, рекомендации автору произведения, участвовать в обсуждении. Рецензии и комментарии не могут содержать ненормативную лексику, пошлые шутки и грубые высказывания. Не допускается агрессивное, недоброжелательное и неуважительное отношение к автору. Приветствуются справедливые критические замечания о рецензируемой работе, высказанные в корректной форме. Предварительное следствие проводится в течение 7 дней.
ЗАСЕДАНИЕ СУДА
Во время заседания суда выслушиваются доводы ПРОКУРОРА и АДВОКАТА , т.е. выставляется разврнутая рецензия на каждое произведение и приводятся комментарии со стороны оппонента. В заседании суда принимают участие только СУДЬЯ, ПРОКУРОР, АДВОКАТ и СЕКРЕТАРЬ. Реплики из зала исключены.
ПРИГОВОР
На основании ВСЕХ фактов, а именно: рецензий, комментариев, замечаний и рекомендаций Следственного комитета, а также речей (рецензии) Прокурора и Адвоката – СУДЬЯ выносит ПРИГОВОР:
– «ВИНОВЕН!» в проявлении признаков мастертва написания прозы или поэзии.
Имя «виновного» автора попадает на почётную Доску "Их разыскивает издатель".
– «ВИНОВЕН ЧАСТИЧНО!» - в этом случае автор имеет право подать АПЕЛЛЯЦИЮ, т.е. заявку на пересмотр произведения и изменение вердикта. Апелляция принимается через месяц после суда и при условии, что автор значительно переработал текст с учётом замечаний Следственного комитета и Судейской коллегии.
– «НЕ ВИНОВЕН» - полная АМНИСТИЯ, т.е. произведение дальнейшим обсуждениям не подлежит.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
Авторам предоставляется "Последнее слово", в котором они могут ТОЛЬКО ОДИН РАЗ высказаться в защиту своего произведения.
ИХ РАЗЫСКИВАЕТ ИЗДАТЕЛЬ
Доска Почёта "Их разыскивает издатель" размещается на Главной странице сайта "Что хочет автор". Туда заносятся названия произведений и имена "виновных в мастерстве их написания" авторов.
Каждому Автору, попавшему на доску Почёта, перечисляется на личный счет по 500 баллов для оплаты информационных услуг портала.
По итогам года, при условии достаточного количества произведений, достойных издания сборника под редакцией МСП "НС", начинается подготовка работ к публикации. См. Положение о публикации (в разработке).
ПРАВИЛА поведения на форумах проекта во время заседания суда (в разработке).
СУДЬЯ и СЕКРЕТАРЬ – должности постоянные.
ПРОКУРОР и АДВОКАТ – сменный состав из числа приглашённых в Проект авторов портала или подавших заявки и утверждённых на эти должности руководителями проекта .
_____________________________
Авторы и руководители проекта «Приговор»: Александр Граков и Елена Николаева.
Дата начала работы проекта – 5 января 2011.
В оставшееся до запуска проекта время с благодарностью принимаются дельные предложения от всех неравнодушных авторов портала ЧХА. Флудильщиков и пустомелей просим не беспокоиться. С уважением и надеждой на помощь всех авторов портала, А.Граков (Лекса) и Е. Николаева. |
| А я вот ЗА любой проект взаимного и не взаимного рецензирования лишь бы в нём к автору(любому) относились строго, но корректно и данное действо пошло на пользу. И еще... я крайне удивлена постАми Балбекина... Хотя... сейчас Зима и наверное ему, как тому Каю из сказки попал в глаз осколочек зеркала... Если же это не так, то тогда он замечательно играл свою роль дружелюбного и весёлого дяденьки. Он же артист по жизни и злым еще потому быть не может, что с детьми работает. А мы все туточки малёк - дети!
Браво, Александр! Вы здорово сыграли... |
| Татьяна Коновалова
Вас больше устраивают добрые глупенькие дяденьки - с ними веселей. А чуть, что, можно по шапке надавать - это я уже понял А артисты в жизни - Вы - и это я тоже понял. Только лицом играете, которого не видно, потому как Вы за словами его прячете. А краснеете только от мороза. И , пожалуйста, перестаньте склонять мое имя. Вам это не к лицу. |
| Александр! Беру свои слова назад, вы не Кай... Вы не весёлый и дружелюбный дяденька... Пять постов для одной меня! Репетируете?! А как это:играть лицом, которого за словами не видно? И за какой такой свой пост я должна покраснеть? И отчего в таком случае мне не к лицу поразиться происшедшими в Вас переменами, если уж выше мне Вы же сказали, что я неприлично бессовестна и неискренна? |
| Таня, товарищ Балбекин облил грязью всех, кого смог - почитай его посты с самого начала темы. Воспринимать серьёзно каждый его выпад - нервов не хватит. Не переживай, пусть он ужо сам с собой разберётся на досуге. Бог ему судья. Л. |
| Во, Карнавал! Во, Мастера слововыварачиваний! Во, как умеете из дяденьки-дурачка - товарища Сталина смастерить! Ребята! Браво! Играем перед Новым Годом В ПРИГОВОР! Маски нашлепаем тут же на портале.Безразбору, кто ЗА, кто против?! |
| Вы перепутали реплики,Александр! Сейчас уже надо кричать: Карету мне, карету! |
| Татьяна Коновалова
Таня, по моему Вы вне темы. В той сказке,на которую Вы намекаете про Приговор ни слова. Так что давайте придерживаться очередной тематики. |
| Привет всем!
Не иначе - у меня одного постоянно виснет портал.:) Поэтому попадаю на него злой, как тысяча чертей(вынужденное ожидание увеличивает эффект замедленной бомбы ровно в тысячу раз). Или у кого-то еще такие же проблемы? Можно по переписке сыграть в "морской бой"...:)
Если серьезно - ребята, давайте предложения по "Приговору"; - и вам не накладно, и мы выстроим окончательное "Положение";. |
| Товарищи, дорогие!
Все вы имеете на собственную точку зрения.
Мы уже выслушали каждого, поняли, что кого волнует или возмущает.
Но тема открыта для того, чтобы выслушать ваши предложения по проекту, а превратилась, как всегда у нас в последнее время, в помойку, в которой уже сложно отыскать что-то по делу.
Обращаюсь с просьбой к уважаемым мною людям - Александру Гракову и Елене Николаевой, Александру Балбекину, Татьяне Коноваловой, Геннадию Лагутину, Сони Деймар и к не менее мною уважаемым авторам эпизодических реплик, сказанных, увы, не по делу.
Мы уже все давно поняли, а теперь, пожалуйста, уберите свои посты, те, которые не по теме, а всего лишь - спор! Если хотите поспорить, перенесите копию всех своих споров и постов в форум "Давай выйдем!"
Все же просто закрыть эту тему, как непременно сделает это Модератор, когда перепалка ему надоест (вернее, когда он ее увидит), будет жаль. Тут есть и разумные предложения |
| Татьяна Кунилова (Stik) ( лично в руки)
Татьяна, Вы оказались самым здравомыслящим человеком в этой бесконечности. Можно, через Вас ко всем?
Так вот: К личостям: и зачинателям, и продолжателям - у меня нет никаких претензий. Меня не устраивает форма ( ролевые игры) в серьеном мероприятии, каковым является рецензирование авторов. Согласитесь, это наше самое уязвимое звено. Играть - подыгрывать можно на сцене. И все же, в том варианте являются нормальные критики, и без притворств ( хотелось бы так) обсуждают действо. Сама по себе идея прекрасна. Но, почему она должна воплощаться либо в вытризвиловке, либо в приговорах, может, еще и в психушках?.. Не лучше ли организаторам изобрести нечто оригинальное (вернее, опробированное старое, но реальное в реальном), что по смыслу будет отражать тоже самое, но в более весомой форме. И почему в столь серьезном деле надо испытывать самих себя через игры?.. Не проще ли Лексе и Николаевой взять на себя ответственность в темах: " Наши достижения" или " Наши ошибки", или просто " Поговорим начистоту"? Вот о чем я твержу!!! А не плачу по былому, и не хулю "новаторство". Рубрика нужна, как воздух. Но может, все-таки подумаем, и подойдем к проблеме с более серьезных позиций. Ну, право, мы ведь и в самом деле не совсем "детки". Когда-то надо посмотреть на себя серьезно ( без игр). Вот, пожалуй, и все. Благодарю Вас за понимание. И С наступающим НГ! |
| Через самую здравомыслящую в бесконечности - Александру:)
Мысль тоже здравая, о серьёзном по сути и форме рецензировании. Чтобы не пропала, обозначить бы за пределами темы, ведь проект твёрдо заявил игру. Если будут разные возможности оценивая работ, авторы смогут выбирать, что больше по душе. Лично я куда угодно пойду, чтобы понять, как пишу и как писать лучше. |
| Олег Францен (Fenix XXI)
Олег, молодцом! Я об этом как-то и не подумал. Меня в запарке сама суть самоигралки возмутила. Да, что, в конце концов, блицуем да танцуем, а серьезно друг другу посмотреть в глаза слабо?! Кажысь, выросли из коротких штанишек. Хорошая мысль, Олег. Правда. |
| Пусть будет рецок много и разных:) |
| Авторы! 90% постов совершенно не имеют даже косвенного отношения к этой теме.
Одни выяснения отношений, один совершенно ни к чему не приводящий трёп. Словно склочные старые бабки...
Уважайте хоть себя. Неужто Вы и в жизни такие?!
С Новым Годом Вас наступающим! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
