Круглый стол | Положение о литературном проекте "ПРИГОВОР"
Целью данного проекта является рецензирование поэтических и прозаических произведений авторов портала ЧХА.
Состав участников:
СУДЬЯ
ПРОКУРОР
АДВОКАТ
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
СЕКРЕТАРЬ, он же модератор
Структура проекта:
1. ЦЕНЗУРА
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
3. ЗАСЕДАНИЕ СУДА
4. ПРИГОВОР
5. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
6. "ИХ РАЗЫСКИВАЕТ ИЗДАТЕЛЬ"
ЦЕНЗУРА
В Суд может обратиться любой автор портала. В течение месяца ОДИН автор может представить ОДНО поэтическое произведение и/или ОДНО в прозе. Размер поэтического произведения не ограничен. Подборки стихов не принимаются. Размер прозы – от 4 до 15 тыс. знаков с пробелами. СЕКРЕТАРЬ отбирает наиболее интересные работы для рецензирования и передаёт их в СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Предварительное следствие – это разбор заявленных работ. Каждый автор портала ЧХА может принять участие в работе СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА: писать развёрнутые или краткие рецензии, оставлять комментарии, рекомендации автору произведения, участвовать в обсуждении. Рецензии и комментарии не могут содержать ненормативную лексику, пошлые шутки и грубые высказывания. Не допускается агрессивное, недоброжелательное и неуважительное отношение к автору. Приветствуются справедливые критические замечания о рецензируемой работе, высказанные в корректной форме. Предварительное следствие проводится в течение 7 дней.
ЗАСЕДАНИЕ СУДА
Во время заседания суда выслушиваются доводы ПРОКУРОРА и АДВОКАТА , т.е. выставляется разврнутая рецензия на каждое произведение и приводятся комментарии со стороны оппонента. В заседании суда принимают участие только СУДЬЯ, ПРОКУРОР, АДВОКАТ и СЕКРЕТАРЬ. Реплики из зала исключены.
ПРИГОВОР
На основании ВСЕХ фактов, а именно: рецензий, комментариев, замечаний и рекомендаций Следственного комитета, а также речей (рецензии) Прокурора и Адвоката – СУДЬЯ выносит ПРИГОВОР:
– «ВИНОВЕН!» в проявлении признаков мастертва написания прозы или поэзии.
Имя «виновного» автора попадает на почётную Доску "Их разыскивает издатель".
– «ВИНОВЕН ЧАСТИЧНО!» - в этом случае автор имеет право подать АПЕЛЛЯЦИЮ, т.е. заявку на пересмотр произведения и изменение вердикта. Апелляция принимается через месяц после суда и при условии, что автор значительно переработал текст с учётом замечаний Следственного комитета и Судейской коллегии.
– «НЕ ВИНОВЕН» - полная АМНИСТИЯ, т.е. произведение дальнейшим обсуждениям не подлежит.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
Авторам предоставляется "Последнее слово", в котором они могут ТОЛЬКО ОДИН РАЗ высказаться в защиту своего произведения.
ИХ РАЗЫСКИВАЕТ ИЗДАТЕЛЬ
Доска Почёта "Их разыскивает издатель" размещается на Главной странице сайта "Что хочет автор". Туда заносятся названия произведений и имена "виновных в мастерстве их написания" авторов.
Каждому Автору, попавшему на доску Почёта, перечисляется на личный счет по 500 баллов для оплаты информационных услуг портала.
По итогам года, при условии достаточного количества произведений, достойных издания сборника под редакцией МСП "НС", начинается подготовка работ к публикации. См. Положение о публикации (в разработке).
ПРАВИЛА поведения на форумах проекта во время заседания суда (в разработке).
СУДЬЯ и СЕКРЕТАРЬ – должности постоянные.
ПРОКУРОР и АДВОКАТ – сменный состав из числа приглашённых в Проект авторов портала или подавших заявки и утверждённых на эти должности руководителями проекта .
_____________________________
Авторы и руководители проекта «Приговор»: Александр Граков и Елена Николаева.
Дата начала работы проекта – 5 января 2011.
В оставшееся до запуска проекта время с благодарностью принимаются дельные предложения от всех неравнодушных авторов портала ЧХА. Флудильщиков и пустомелей просим не беспокоиться. С уважением и надеждой на помощь всех авторов портала, А.Граков (Лекса) и Е. Николаева. |
| "В нашем, литературном, случае" - да, логично. И дальнейшее обсуждение это подтвеждает.
Ребята, ну что вы так... Это же игра. Вам предлагают поиграть в новую игру, а вы так вот сразу - по личностям. Завидки, берут, что не ваша идея?
Такие кравивые рассказы пишете, в идее, и так некрасиво поступаете, в натуре. |
| Геннадий, проект начинает работу 5-го января. Мы специально выставили заранее Положение, чтобы выслушать разумные мнения и предложения. К моменту запуска будет готов зал заседаний суда, стульчики расставим, охранников в дверях, мантии пошьём - вот тогда и приходите! :) |
| Проект привлекателен возможным вердиктом, рекомендациями к опубликованию в СМИ. Есть вопрос. К примеру, есть у меня произведение объёмом 0.69 а.л. (примерно, объём повести А.С.Пушкина МЕДНЫЙ ВСАДНИК), имею уже неплохие отзывы и отказы престижных электронных журналов из-за формата произведения. Что указано в проекте? Неограничен размер, это что? Неограничен объём? Или речь идёт о размере стихо, т.е. стоп можно столько, такой плотности, сколько позволит уместить страница? Могу ли я подать своё произведение по объёму? |
| Александр, Положение о публикации находится в разработке. Проект начнёт работу 5 января.
Однако хочу заметить, что основная цель данного проекта несколько иная. |
| Смотрю ещё раз, цитирую: "Целью данного проекта является рецензирование поэтических и прозаических произведений авторов портала ЧХА."
Не вижу смысла; или что означает цель в такой формулировке? Она мне понятна лишь с конечным результатом проекта, вынесением вердикта!Поставлена цель ОБУЧЕНИЮ РЕЦЕНЗИРОВАНИЮ?
Вопросы за вопросами? Подожду до 5-го января! |
| Дорогая Елена Николаева. Если я спрашиваю, откуда возьмутся деньги, то бишь баллы, значит этот вопрос для меня принципиален, и ваши отговорки : типа "у вас не спросят и пр", меня совершенно не устраивают.Так что прекратите скромничать, и озвучте фамилию(ии). "Страна должна знать своих героев". |
| Дорогой Владимир Борисов (Vladimir). Вы мне сейчас напомнили сценку: грозный папа ругает непутёвую дочь (или сына, как вам больше нравится)...
Во-первых, я давно отвыкла от вопросов о моей зарплате. Там, где я живу, они считаются настолько неприличными, что их никто никогда не задаёт.
Во-вторых, даже если бы я всё же решила удовлетворить ваше, простите, нездоровое любопытство и сообщила, что трачу свои честно заработанные доллары, вы ведь мне всё равно не поверите, не так ли. И правильно сделаете.
Ну, а в-третьих, запомните: впредь на вопросы, заданные таким тоном, я не отвечаю - выросла, знаете ли :) |
| хорошенькие люди в предверии нового блюда. Вы, хотя бы читали произведения писателя Владимира Борисова? Чувствую, нет. А собираетесь судить нас всех скопом... Увольте, господа, от этого маСКЕРАДА. |
| хорошенькие люди в предверии нового блюда. - простите, Александр, я не всегда понимаю, что вы хотите сказать. Но дело даже не в этом. Как известно, любое начинание не обходится без сложностей. Вы высказали своё мнение, очень хорошо. Никто ведь не тянет вас за руку в этот "маскерад", дело сугубо личное и, главное, добровольное. К тому же, Проект не будет выходить в общую ленту форумов, так что вы просто-напросто можете его игнорировать, он не станет мешать вашему творческому процессу. |
| Добрый вечер всем портальцам!
Заметьте - обращаюсь ко всем, а не в частности к Александру Балбекину. А вот теперь к Александру Балбекину:
Это где же вы, уважаемый, углядели оригиал, с которого был "сплагиачен" наш "ПРИГОВОР"? Уж не "ЧыВы" ли? "Не смешите мою бабушку, Шура". Поставьте рядом эти два Положения, тщательно протрите очки... и МОЖЕТ БЫТЬ, тогда вы увидите пропасть, разделяющую их.
Но уж если вы имеете свой проект "Самосуд", то тогда вас в первую очередь нужно обвинить в том, в чем вы обвиняете нас с Еленой. И вспомнить все четыре Пушкинских Журнала "Современник", а также писателей Гоголя, Вяземского, Жуковского, Давыдова, Языкова, Баратынского, Одоевского, Тютчева, Кольцова и иже с ним - ведь это они на своих "капустниках" придумали коллективное обсуждение поданных авторами "в круг" работ.
И почему вдруг вы расписываетесь за всех? "Не принято кучкой!" не означает "не принято всеми"... нужно добавлять ИМХО.:):)
В общем, поживем - увидим! |
| Александр Граков (Лекса)
Дорогой господин Граков Александр ( Лекса ( заметьте, не Шура)! Словосочетать Вы мастер, это одно из Ваших достоинств. И я его принимаю. И проект Ваш - дай Бог ему славного пути на портале. И ничего не создается из воздуха впрямь. Любым начинаниям что-то предшествует - это понятно школьнику. Непонятно, мне лично, возникновение "Приговора" сразу же после феерического вытеснения ЧЫВЫ. Не подумайте, что я питаю к одним симпатию, к другим антипатию. Просто, я не приемлю замену одного другим сразу же после неравного боя. И не надо меня уверять в том, что все родилось из мирного созидания. Между прочим, проект ЧВ являлся на портале " шоковой терапией" для пишущих. Той, которая нам всем необходима в определенные периоды. И руководители подобных проектов заведомо идут на Голгофу. Вы правы, время покажет. Извините, если что не так. Я вовсе не противник Ваших начинаний. Просто, меня иногда ошеломляют невероятные совпадения в моменты невероятных событий, связанных с одними и теми же участниками боев. В добрый путь. И попутного ветра Вашему караблю. |
| Тёзка, обидеть не стремился, цитата же в кавычках. И взята она из книги и
фильма.:):) Просто к слову. Еще я анекдоты про рыбаков (и не) сочиняю. Вот
последний:
Муж возвращается поздно вечером с рыбалки, очень подшофе. Сваливает
причиндалы в угол и прямиком к столу. Жена, подняв с пола садок с рыбой:
- Да ты вконец охренел со своей рыбалкой! С каких это пор в нашей речушке
завелась мороженая камбала? |
| Александр Балбекин. На вашу реплику выше: я обращалась к Михаилу, потому что он обращался ко мне.
О каком плагиате вы говорите? Вы шутите? Или у вас есть определённая, тайная, не известная нам цель? Послушайте, а вам не приходило в голову, что система обсуждения выставленного произведения существует в Инете с древних времён? Возьмите сайт "Неогранка"; , очень мною уважаемый. Там в Приёмный покой выставляется работа и ВСЕ, КТО ХОЧЕТ, участвуют в обсуждении – ВСЕ АВТОРЫ. Кто-то просто делится впечатлением, кто-то даёт советы, другие хулят, хвалят, обосновывают (или нет) свои мнения, кто-то пишет коротко, кто-то развёрнутые рецензии. Наша идея такого подхода к обсуждению в основном взята именно из опыта таких сайтов. Ну и, естественно, у тех, кого до меня перечислил Лекса :)
Ваше "Лично мне, было бы совестно выступать с такими идеями. Тем более, взращивать их на костях своих когда-то единомышленников, ныне "неприятелей - я, пожалуй, не стану комментировать. Равно как и обвинение в плагиате. Уж извините: могу лишь развести руками и пожелать вам всего доброго. Лена |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
