Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Дорогие друзья-писатели, прозаики и поэты! Каждый из нас рано или поздно понимает, что при всех достоинствах сетевого общения, конкурсах, критических разборах, коллегиального общения и т. п., этого становится недостаточно, наступает момент, когда писателю просто необходимо ощутить реакцию не коллеги-писателя, а именно читателя, который не пишет сам, а только читает. Вот я и хочу обсудить с вами этот вопрос. Ощущаете ли вы эту необходимость? Если да, что вы делаете для этого? Что вы думаете о периодических журналах, издательствах, электронных и печатных книгах? Трудно ли было издаваться? Есть ли в этом смысл? Вопросов очень много. Я думаю, будет интересно обсудить все моменты, касающиеся отношений писатель-читатель. Буду ждать ваших постов на эту тему, в самом широком её понимании! |
| С главным праздником в Вашей жизни, Александр! Здоровья, успехов в творчестве, достижений во всём!!! |
| Желаю, Александр Сороковик. Хороших продаж книги, отзывчивых читателей и вдохновение для новых произведений . Спокойствия и мира вам на родной земле. |
| С Днём Рождения, Александр! С удовольствием читаю Вашу основательную прозу, а теперь и стихи!:) Рада Вашим творческим успехам - победам в конкурсах, новым книгам, признанию читателей. Думаю, что Вы ещё не раз взойдёте на пьедестал русской словесности, а не только призёров Инета.:) Здоровья Вам и Вашим близким, новых творческих побед, книг, читателей, морального и материального удовлетворения! С неизменным уважением, Надежда |
| Уважаемый Александр! Разрешите пожелать Вам здоровья, благополучия, мира на вашей земле. Мне кажется, Ваш творческий потенциал еще далеко не реализован. Спасибо за идею и организацию Английского Клуба! |
| Такая животрепещущая тема, дрожмя дрожжать должна, а мы недельку её помусолили — и всё, наелись. Ясно одно - никто из авторов не желает мириться с монополизмом на книжном рынке. Предлагались некоторые варианты для поиска пути к читателю, но сам истиный путь так и остался едва различимым из-за тумана в голове . Хочу рискнуть предложить нашему обществу ещё один путь - РЕВОЛЮЦИОННЫЙ. Может быть, эта моя идея окажется очередной глупостью, но здесь все свои, и выглядеть наивным недоумком перед вами мне уже не так страшно. С тремя рублями в кармане монополизм победить в одиночку — дело, конечно, абсолютно бессмысленное, но сообща мы сможем всех перехитрить. Принимать окончательное решение и ставить жирную точку в этом деле будет, естественно, наш БОСС, Илья Михайлович. Но чтобы выйти к нему с таким вопросом, нужна не голая идея, а конкретные предложения, которые нам и необходимо сначала обсудить сообща. Не буду тянуть волынку, перехожу к изложению самой идеи. «Слушайте, и не говорите, что не слышали»! К названию сайта ЧХА (что хочет автор) нужно всего-навсего прибавить ещё ЧХЧ (что хочет читатель) — и все дела! Прежде всего, во все дырки Интернета нужно запихать рекламу примерно такого содержания: «Внимание! Всем, всем, всем! На литературном сайте ЧХА ЧХЧ, основанного под представительством Международного Союза писателей «Новый Современник», впервые в истории человечества открывается Народная Библиотека для русскоязычных читателей всего Мира. На её полках будут лежать лучшие произведения писателей нашего Союза, среди которых каждый читатель сможет наконец-то найти для себя кумира современности, отправить ему своё сообщение или даже познакомиться и виртуально с ним пообщаться. Каждый наш писатель выкладывает на личную полку библиотеки своё одно «Эталонное» произведение для бесплатного чтения и четыре платных. Этот «Эталон» каждый наш автор выбирает сам, считая его самым лучшим своим произведением в данном жанре, представляющим собой некую саморекламу для того, чтобы читатель смог оценить качество сочинения, манеру письма, красоту изложения, то есть выбрать чтиво по своему вкусу. Остальные четыре произведения понравившегося вам автора можно будет прочитать, заплатив за это удовольствие «два рубля сорок две копейки за один авторский лист (40000 зн.)». (Цена и количество произведений взяты с потолка). Библиотека работает круглосуточно, без выходных и перерывов на обед. Ломящиеся от книг полки нашей библиотеки ждут вас!» А теперь заглянем внутрь нашего Союза и рассмотрим нововведение с позиции члена МСП НС. Все желающие «засветиться» на полках библиотеки должны будут заплатить в бухгалтерию Ильи Михайловича «одну тысячу» условных ЧХАнов (потом главбух переведёт эти ЧХАны в рубли) за занятие определённой полки библиотеки для пяти своих произведений, один из которых нужно указать «Эталоном». За каждое платное прочтение автору капает некоторое вознаграждение (в виде одной сотой части «прибылей» Ильи Михайловича от этих ваших пяти «нетленок». Вы и на них не наработали! Да и не нужны они вам, эти деньги. Вы же не богатеть сюда пришли, а исключительно лишь для отыскания своего «Пути к читателю»). За каждые свои дополнительные пять «нетленок» на полке библиотеки каждому нужно будет заплатить в бухгалтерию Союза ещё одну «тысячу» условных ЧХАнов. Свой накопившийся «сумачечий» гонор-ар, автор может вложить на печатание личных трудов в альманахах нашего Союза, выпуска книг, а кому-то, может быть, станет даже прибавкой к зарплате или пенсии. Если, допустим, от пяти моих «нетленок», вхолостую пролежавших с пролежнями на полке полгода, Илья Михайлович не получит «прибылей» даже в виде каких-нибудь двенадцати с половиной копеек-ЧХАшек, то передо мной, уважаемым пИсателем, слегка вежливо извинятся и уберут все мои кропотливые труды, но попросят не отчаиваться. Выставив свои новые пять писанин, заплатив положенный взнос, я смогу опять быть в деле (в доле). Все ваши произведения, выложенные на полку библиотеки, естественно, ни на каких других ресурсах светиться не должны. На все свои произведения каждый должен будет написать не синоптис, но краткую рекламку. Например: Рассказ «Мужчина и женщина», объём 40000 зн. Тема - «О любви» (но не голышмя). Он любит её, она тоже любит, но... (Трагедия! «Ромео и Джульетта» рядом не стояли). Далее. На ваших личных страничках теперь никто не сможет ничего прочитать, кроме общего списка произведений и краткой саморекламы на каждое из них. Автор будет видеть, кто из членов Союза желает прочесть у него какое-либо произведение и сам решать, дать или не дать их кому-то почитать (всем членам АК, например. Или всем, кто является членом МСП). Если мы эту идею хорошо обсудим и приведём в надлежащий вид, и всё будет «чики-пуки», то и Илью Михайловича особо уговаривать на это дело не придётся. (Надеюсь, он сейчас тоже читает эту фигню). Он всех нас любит и заботится, чтобы нам было здесь хорошо и уютно. Во-первых, к нам в Союз сразу начнут записываться авторы с других ресурсов (а это дополнительные средства от членских взносов), потому что только у нашего Союза будет такая библиотека. (На первом этапе нашей монополии, конечно. Потом и другие сайты следом за нами начнут открывать свои библиотеки. Но договор нужно будет заключать так, чтобы автор именно нашей библиотеки ни в какие другие свои сочинения больше не выставлял). Во-вторых, полок в библиотеке можно наделать много, на всех места хватит. А значит, это опять дополнительные «прибыля». Все довольны и счастливы. Нью-Рязань сразу становится международной литературной столицей. Сергей Собянин начинает строить метро от Красной Площади до офиса МСП НС, а наш Илья Михайлович наконец-то опережает по рейтингу Билла Гейтса. Каждый автор теперь будет чувствовать себя настоящим писателем - ведь его сочинения лежат на полке настоящей библиотеки. Его читают, а это главное. Каждый сам будет видеть, насколько он читаем и популярен. Все нюансы, если руководству эта идея понравится, вполне реально легко обсудить. Возможно, придётся расширять штат руководства Союза, приглашать опытных редакторов, чтобы они не допускали на полки библиотеки совсем уж некудышные «детища», позорящие наш Союз. А можно просто предупредить читателей, что тексты, мол, у нас бывают с гнильцой, поэтому на такое чтиво вам скидка 0,2%. Вкладываться всё равно придётся, но... Во-первых, сумма не такая уж и большая будет, надеюсь. Во всяком случае, на издание своей книги придётся вкладываться в десятки раз больше. А во-вторых, на такое благородное дело грех не вложиться. Ведь каждый точно знает, что его затраты вскоре окупятся сторицей. Все читатели накинуться только на его труды, по-другому и быть не может. Это всего лишь голая идея. Вопросов и проблем здесь придётся решать очень много. Возможно, моя идея окажется утопической и наивно глупой, но... надо же чего-то делать, в конце-то концов. Не сидите сиднем, господа! Предлагайте свои варианты, делайте предложения, высказывайтесь! Как говорится, «сиди не сиди, а пьяным всё равно не будешь»! |
| Сокрушил! А говорил - фантастику не любишь. |
| Не-е, Вячеслав, я так говорил лишь о мистике. Фантастику я очень люблю, особенно реалистическую. «Только одна фантазия может дать человеческому уму тот первый необходимый толчок, без которого летаргический сон человеческой мысли навсегда остался бы ненарушенным». (Дмитри Писарев). |
| Не слышал, чтобы хоть кого-то растолкали от летаргического сна. Ну, попытайся. Только тут не спят. Здесь каждый бессонно бдит свои интересы. Кто может. И он их вершит по-своему. Проблемы неимущего писателя у имущего предпринимателя, боюсь, не вызывают интереса. Не платить тому, кто берёт много, а платить тому, кто мало - твой интерес. Но брать мало не захочет противоположная сторона. Да и электронных альманахов и журналов, где можешь читать за копейки, пруд пруди. Перестраивать структуру ЧХА, чтобы найти местечко на поле уже развитого рынка малоперспективно. |
| На мой взгляд, интересная мысль в том, чтобы выяснить что хочет читатель (ЧХЧ). Это поможет автору понять, что он хочет и кого он желает. Не меняя структуры ЧХА, можно провести такой опрос, подобно тому, как выяснялись лучшие судьи. По-моему такое или нечто такое здесь уже проводилось. Но тут ответ очевиден - посыпятся имена победителей и наиболее активных участников конкурсов. Мы опять в пролёте. ))) Ты, Николай Николаевич, предлагаешь "высветить" всех прочих. Но как их "высветить", если они не вылазят из тени на свет божий? А, если вылазят и "не засвечиваются", тут никто не поможет. |
| Высказывание Писарева я понимаю несколько иначе. Литаргическим сном спит тот, кто не хочет фантазировать. Фантазия Верна дала толчок к созданию атомных субмарин, а гиперболоид А. Н. Толстого стал сегодняшним лазером. Насчёт имущих и не имущих я тебя плохо понял. Здесь выгода обоюдная - для одних это путь выхода к читателю, для других неплохой бизнес. Электронных альманахов не так уж и много. Нас с тобой, во всяком случае, там нет. Как нет пока и самого развитого рынка, о котором ты говоришь. Цены на прочтение в нашей библиотеке будут значительно ниже, и читатель пойдёт именно к нам. Полностью всю структуру портала перестраивать не потребуется, а нужно будет только добавить библиотеку. Опять же не понял, зачем тебе этот опросник? Главные судьи — это ты и массовый читатель. Но для тебя, как родителя, своё живорождённое в муках дитя, даже кривое и горбатое, всё равно будет казаться самым лучшим. Зато хоть будешь знать, от каких недугов его лечить. Опять же, для кого-то, может быть, и горбатый будет интересен. Как это «не вылазят на свет»? Все вылезут, не волнуйся. Какой художник не хочет, чтобы его картины другие люди смотрели? Что-то ты не так понял, как надо (или я плохо объяснил). |
| Первым идею боевого применения подводного судна высказал Леонардо да Винчи. Первая подводная лодка, с успехом применённая в вооружённых действиях, была создана в США Хорасом Л. Ханли во время Гражданской войны. Роман про капитана Немо был написан лишь в 1870 году. А.Н.Толстой: "Когда писал «Гиперболоид инженера Гарина», старый знакомый Оленин рассказал мне действительную историю постройки такого двойного гиперболоида, инженер, сделавший это открытие, погиб в Сибири. Пришлось ознакомиться с новейшими теориями молекулярной физики. Много помог мне академик П. П. Лазарев." |
| Мне кажется, если ввести еще одно препятствие для читателей на пути к нашим произведениям в виде взимания платы, то читать нас станут еще меньше, чем сейчас, когда это можно делать бесплатно. |
| У меня почему-то такое же ощущение. |
| Но это же будет чисто символическая плата. У нас в городе, например, чтобы записаться в областную библиотеку, нужно тоже платить. В наше время платить приходится за всё, скоро, возможно, за воздух обязуют. Но у меня ещё есть ощущение, что здесь, да и везде, на всех лит. сайтах, чисто читателей вообще нет - одни авторы. Вот представь себе, что ты простой читатель, захотел чего-нибудь почитать. Залез в Интернет. Куда пойдёшь? На «Что хочет автор»? В «Неизвестный гений»? Везде нужно регистрироваться, и чаще в качестве автора. Заходишь на платное чтение. Везде поиск для чтива начинается по фамилии автора или по жанру. Этого автора ты слышишь впервые, платишь деньги, читаешь, а тебе не понравилось. Берёшь другого — тоже самое. Желание платить непонятно за что пропадает. А мы предлагаем читателю сначала ознакомиться с манерой письма автора бесплатно. Пусть выбирает хоть по фамилии, хоть по жанру, по саморекламе автора, по цене — да хоть по твоей фоточке. Выбор огромный, цены низкие. Мы количеством возьмём, читай-не хочу. Автор может свои рассказы украсить картинками, видео, фотографиями, музыкальным сопровождением и прочим. Живое общение — когда такое было? Взносы каждого в создание такой библиотеки тоже не должны быть уж очень большими. С чего бы? |
| "А мы предлагаем читателю сначала ознакомиться с манерой письма автора бесплатно. Пусть выбирает хоть по фамилии, хоть по жанру, по саморекламе автора" А сейчас не так? |
| Как читатель, я бы пошел, конечно, на Проза.ру. Кстати там можно оформит свой рассказ картинкой. |
| Не знаю, мне кажется, что здесь мы читаем только друг у друга. Если и заглянет сюда какой-то любопытный читатель, то он замучается искать что-то для себя определённое. Твоя или моя фамилия ему ни о чём не скажет. Дай Бог, если он с десятого раза нарвётся на что-то похожее, чего хотел. В нашей библиотеке будет коротко рассказано о каждом авторе, на каждое его произведение написан короткий анонс-реклама, его фото, адрес для общения. Если читателю не понравится самое лучшее (эталонное) произведение автора, то другие он тем более читать не станет, будет искать других. Таких бесплатных услуг читателю вряд ли кто-то предлагал. На Прозе.ру читателей больше, не спорю. Но в основном тоже все читают друг друга. Кто-то напишет кому-то отзыв - глядишь, и тот ему напишет. Вот они и нахваливают друг друга - кайфуют. |
| Рекламируйте себя, и будут Вас читать. На ЧХА, конечно, только мы читаем друг друга. На Прозе меня читают на 90% не регистрированные пользователи. Отзывы от них я получаю не на Прозе, и соответственно им отзывов не пишу. |
| То есть, вы хотите сказать, что такая библиотека не нужна? Хотелось бы услышать и другие мнения. |
| Николай Николаевич, а чем описанная Вами библиотека отличается от нынешнего ЧХА? Свои фото можете поместить. О себе можете рассказать на страничке. Свои произведения можете опубликовать, предварив их кратким анонсом. Указать жанр своего произведения можете и сейчас. Что же еще? Только деньги за прочтение? А стоит ли их просить, если и так никто не читает? |
|
|