Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Дорогие друзья-писатели, прозаики и поэты! Каждый из нас рано или поздно понимает, что при всех достоинствах сетевого общения, конкурсах, критических разборах, коллегиального общения и т. п., этого становится недостаточно, наступает момент, когда писателю просто необходимо ощутить реакцию не коллеги-писателя, а именно читателя, который не пишет сам, а только читает.
Вот я и хочу обсудить с вами этот вопрос. Ощущаете ли вы эту необходимость? Если да, что вы делаете для этого? Что вы думаете о периодических журналах, издательствах, электронных и печатных книгах? Трудно ли было издаваться? Есть ли в этом смысл?
Вопросов очень много. Я думаю, будет интересно обсудить все моменты, касающиеся отношений писатель-читатель. Буду ждать ваших постов на эту тему, в самом широком её понимании! |
| ...и снова злосчастный вопрос о деньгах. |
| Вячеслав, я думаю, что, если Вы верите в коммерческий успех Вашей книги, то можно взять кредит, нанять агента и т.д., а, если сам автор не верит в коммерческий успех своего проекта, то, наверное, не стоит и затевать этот проект. |
| Не верю, не уверен. Можно только надеяться. Вот и не затеваю. |
| Вадим, я и сам вижу, что иных вариантов для небогатого автора, как крутиться в литературных сайтах, нет. Хотя, как мы увидели, путей предостаточно. Но не для каждого. Вернее - каждому свой. |
| Здравствуйте всем, уважаемые коллеги! Очень интересная тема, интересные люди, опытные писатели делятся сокровенным — чуть было не прозевал.
Сразу прошу меня извинить, если опять встряну не по делу. Ничего путного, к сожалению, мне сказать нечего. Откровенно признаюсь, что в таких делах — абсолютный валенок. Меня очень удивляет то, что вы говорите. Нужели действительно так плохо у нас обстоят дела с публикациями? Хоть и считаю себя пока автором ниже среднего уровня, но до этого как-то подспудно все же тешился надеждой, что когда-нибудь, Бог даст, и у меня что-нибудь вполне заслуженно вылезет на всеобщее обозрение. Ведь и Репин не сразу своих Бурлаков написал, начинал как все — точка, точка, два крючочка; носик, ротик, оборотик. Никакой же труд по всем законам не должен пропадать даром. Если долго мучиться, что-нибудь получится, и будет прогресс. Занимаюсь этим хобби, нашим общим делом, уже четвёртый год, и даже сам этот прогресс у себя начал замечать. Но после ваших слов руки сами опускаются. Недавно взял «отпуск за свой счёт» в АК, хочу закончить давнишнюю задумку. Рука что-то так хорошо расписалась, что уже шестой авторский лист пошёл, а конца пока даже на горизонте не видать. Порой ночи напролёт не сплю. Потом будет саморедактура, сокращения, но всё равно такой объём у меня даже жена читать заленится, не то что коллеги по Английскому Клубу. И что же делать? Куда потом можно будет это втюхать, интересно? Пару лет назад я попробовал впихнуть пару рассказов в какие-то журналы, провёл разведку боем, как говорится, но ни тпру, ни ну. В Интернете все ссылки на адреса журналов уже морально устарели. Таких, может быть, и в помине уже нет. То, что предлагает Валерия Кузьмина, лично для меня слишком сложно. Не хочется даже мозги напрягать и время тратить. Ссылка Александра Сороковика не открывается. Берут сомнения, что вот так легко любой может книгу выпустить. Наверное, Александр, я чего-то неправильно понял. Расскажите подробнее, «плеасе»! Вадиму Сазонову хочу откровенно признаться в своём наглом самолюбии — да, мечтаю застать ещё при жизни и пошуршать хрустящими страничками свою собственную книгу, чтобы дети и внуки вспоминали меня потом с некоторой гордостью.
Давайте, друзья-коллеги, опытные да матёрые, колитесь, говорите все явки и пароли! Согласен со всеми, что нужно сначала нарастить качество, побеждать во всех конкурсах, заиметь широкий репертуар. Но не убивайте же накорню надежду на будущее! |
| Николай Николаевич,
Вашу мечту легко исполнить. Напечатайте книгу в количестве Ваших детей и внуков и раздайте им. Хотя думаю, что детям и, тем более, внукам будет сподручнее в Интернете почитать. Проще ссылки из разослать. |
| Николай, Николаевич, доброго здоровья! Хоть здесь встретились.
Издать книгу за свой счёт - никаких проблем (кроме денег). Дешевле, конечно, по количеству детей и внуков. Жалко разрушать Ваш романтизм, коллега. Я свой уже разрушил. Даже не знаю, что Вам посоветовать. Остап Бендер говорил: - Пилите, Шура, пилите. Пока слушайте Остапа, может быть времена изменятся.
Остальные советы и рекомендации выбирайте из тех, что мы разобрали. |
| Наивность и простота — грех не велик. Да и мы больше притворяемся просточками. Смеяться разрешается!
Напечатать себе книгу по количеству внуков меня что-то не шибко прельщает. Когда спрашивают, например: «Почему ты такой «вумный», а до сих пор не богатый?», то хотят этим сказать, наверное, что ты дурак полный. Когда кто-то из друзей прочитает мою какую-нибудь «нетленку», то сразу спрашивает, а почему, дескать, не печатаешься? Если ответить, что не печатают, сразу сделают вывод, что я сущей ерундой занимаюсь. Вот и хочется доказать, и самому себе в первую очередь, что вовсе не ерунда это у меня. Дорасти хочется до такого уровня, чтобы сам господин редактор журнала признал моё детище достойным для печати. Не за деньги. За них, треклятых, можно любое фуфло показать в ракурсе гениальности. Мечтать, конечно, не вредно, а даже иногда и полезно бывает. Блажен кто верует! |
| Путь к редактору - это, неоспоримо, тоже путь к читателю. К редактору стекается море произведений. Чтобы из всего множества редактор выбрал именно Ваше нужно написать лучше всех.
Николай Николаевич, мы не осмеиваем тебя. Это смех сквозь слёзы. Сейчас мы сетуем на редактора, но дело-то в нас. Редактор отстаивает права читателя и правильно делает.
Сколько силищи и времени нужно потратить, чтобы стать конкурентнее тысяч, а может быть, миллионов. Не исключено, что для этого нужно было начинать трудиться много раньше. А у нас не было времени. Соответственно от молодёжи мы отстаём.
Да, "блажен, кто верует" - хороший тезис. Но "выживает сильнейший" - тоже актуально. Надо упрямо дерзать, и меряясь силами, в соперничестве совершенствуясь, подниматься выше в мастерстве. Это тоже путь к читателю. Пожалуй это первая часть пути. Потом идут технические стороны. А мы сразу начали с последнего. Наверное, по нескромности считаем первый этап пройденным. |
| Справедливые твои слова, Вячеслав Грант-капитан, избитые как сама истина. Не сильно я тудысь и стремлюсь пока со своим сопливым носом, но плох тот солдат... если уж на то пошло. Сетую больше на то, что не самый лучший период нас застал, когда искусству диктуются условия бизнеса. Надоело в телевизоре пялиться лишь на Киркоровых да Басковых, словно у нас талантов больше нет. Все фильмы — сплошь одна мокруха. Молодёжь скоро так привыкнет к ним, что убийства станут вполне нормальным явлением, как два пальца об асфальт. Кто-то с этого имеет, и плевать им на «Не убий!» да «Не ограбий!» Остаётся лишь уповать, что придёт когда-нибудь время всё-таки, и искусство опять будет принадлежать народу. |
| И соцреализм вернется, и руководящая и направляющая роль и т.д.
Зачем же телевизор смотреть?
В интернете много хороших образцов мирового кинематографа, там же навалом певцов, кроме Киркорова и Баскова.
Не надо будет и ворчать на ТВ, если его не смотреть. |
| Может быть, я что-то ложное сказал, Вадим? Или шустрить изволите? Для массового охвата информацией, внушения праведных норм жизни или для чистого оболванивания людей телевидению пока альтернативы нет. На Новый год, в праздники, в субботние вечера, например, до сих пор большинство проводит перед ящиком. Компьютер обычно - лишь единоличное удовольствие, да и не у каждого ещё он имеется даже сегодня. |
| Николай Николаевич,
я где-то написал, что Вы что-то ложное сказали?
Как Вы все же мнительны, не пытайтесь во всех словах искать попытку Вас обидеть. Иначе сложно жить. Пытайтесь слова воспринимать так, как они написаны, а не искать в них тайный, обидный для Вас смысл. По-моему, это не правильно.
Извините, но я перед Вами не шустрю.
ТВ тоже не у каждого есть.
Интернет уже охватил большую часть территории.
Зачем компьютер? Есть же смарт-тв, если к телевизору привыкли. |
| А "большинство" которому кроме ящика ничего не надо, пусть оно само решает, что ему смотреть и слушать. |
| В моём высказывании, Вадим, вы обратили малое внимание на главное - что искусство сегодня всё больше уходит в сферу бизнеса, но очень цепко "причепились" к моим "ворчаниям" по поводу телевидения. Да, согласен, можно выбросить этот ящик на мусорку. Можно то, можно сё, можно плюнуть на всё, вот и всё. |
| Искусство не уходит в сферу бизнеса, оно остается искусством. Другое дело, что на массовые каналы (ТВ, издательства, пресса и т.д.) бизнес вытаскивает то, что ему выгодно. Это принцип бизнеса - цель любой коммерческой структуры - это извлечение прибыли. Если народу нужнее всего насилие и мистика, то им это и предлагается в широком ассортименте. Если бы народу нужен был Достоевский, то им бы были завалены все полки в магазинах и только бы его экранизации показывали по ТВ. Что требует большинство, то и продается в больших количествах, а значит этим и занимается бизнес. Это естественно. Не нас приучают, а мы этого требуем, мы этого хотим, мы это покупаем, мы за это деньги платим.
Очень удобно сваливать все на бизнес и безнравственность некого большинства.
Так не смотрите это, не читайте это. Будьте в меньшинстве.
Но не думайте, что большинство кем-то превращено в такое большинство, оно просто такое есть, а те, кто на этом зарабатывает, этим пользуется всего лишь.
Как любят говорить: "Народ спаивают". Как? По всему миру с утра до ночи продают алкоголь, но никто нигде не говорит, что их спаивают. Тот, кто хочет - пойдет и выпьет, тот, кто не хочет - не пойдет. Так же и с искусством. Кому-то нужно на экране насилие, кому-то высокие чувства. Как выясняется большинству нужно насилие, вот его и продают в больших количествах. СПРОС рождает ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не наооборот. |
| Не только спрос рождает предложение, но и предложение может рождать спрос. Это в первую очередь есть закон экономики, мало относящийся к искусству. Вероятно, Вы считаете, что глаза мне открыли. Прозрел я сразу, а то ведь в неведении пребывал до этого. От прежней русской культуры остаётся всё меньше и меньше. Скоро без мата обойтись нельзя будет при общении. Идёт подмена ценностей, грешные деяния уже не считаются грехом. Теряем нравственность, сострадание к людям, деградируем потихоньку. Не хочешь — не смотри, не слушай, ослепни и оглохни. Не нюхай, не ощущай, не мешай большинству испытывать удовольствие, ляг и умри! А кто, интересно, решает, чего хочет большинство?
Но это уже другая тема, Вадим. Давайте лучше послушаем наших корифеев пера. Может, чего ценного узнаем. |
| Николай Николаевич,
воспринял Вашу исповедь.
Но вот я матом не ругаюсь (не люблю это дело) и люди, с которыми я общаюсь, постепенно перестают в моем присутствии ругаться.
Грешные деяния считаю грехом, преступления - преступлением.
Сострадание к людям не теряю.
Поэтому может мы с Вами друг друга не понимаем.
А то, что хочет большинство - решает это само большинство (т.е. каждый из тех, кто в сумме составляет большинство, решает для себя - что он хочет и в соответствии с этим живет), никто за большинство или за конкретного человека это решить не может. |
| «СПРОС рождает ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не наооборот».
Это концепция устарела. Времена свободного выпаса обывателя закончились.
Бизнес поставил задачу – ВЫРАСТИТЬ потребителя!
И не простого, а грамотного. ГРАМОТНЫЙ - не знает меры. Именно грамотный потребитель обеспечивает максимум прибыли, его выращивание и поставлено на поток.
Поэтому можно смотреть телевизор или не смотреть, пользоваться интернетом или нет, но в обществе, занятом выращиванием грамотного потребителя, у человека нет другой судьбы, кроме уготованной ему хояевами свинофермы. Найдут, накормят, напоят, начинят, нашпигуют.
Иное будет означать, что хозяева не справляются с поставленными задачами. Но мы же не можем предположить, что владельцы свинофермы не знают своего дела. Кто не знает, уходит с рынка и не делает погоды.
А «если все время человеку говорить, что он "свинья", то он действительно в конце концов захрюкает». (М. Горький) |
| Вадим!
Золотые слова: "Искусство не уходит в сферу бизнеса, оно остается искусством"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сначала надо войти в область искусства, а созреет Ученик - и Учитель выйдет навстречу. САМ!!!
Надо научиться писать так, чтобы от текста было не оторваться, чтобы до пяток дрожь пробирала - оно... Критерий - внутри автора, который перестал умиляться собою, любимым...
Тогда и печататься будет несложно. Вас будут искать - я в это верю!
С уважением, Ольга. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
