Наверное, в нынешних условиях выход к читателю через печатное слово с возможностью автора получать ощутимое вознаграждение за свой труд - это создание самостоятельных альманахов (сборников прозы, поэзии) и мест их реализации, где не будет властвовать коммерсант-продавец или коммерсант-издатель,­ который "отшивает" конкурентов, - а только автор-продавец. В принципе, союз единомышленников может этого добиться. Первые расходы будут немалые. Я не о расходах на печать, корректуру и т.п., что связано с издательством. Эти расходы при определённых условиях окупятся. Нужно будет организовывать торговые точки, продавцов или найти путь продаж через пересылку и т.п. Потребуются расходы на то, чтобы эту структуру раскрутить. В этом случае расходы окупятся много позднее.
   И не только расходы средств при этом неизбежны. На всё нужно будет потратить немало времени (вместо творческой деятельности). А самое главное, структура полноценно заживёт, если будет производиться нещадный отбор лучших работ. Кто получит право на честный суд? Опять же, одному нравится то, другому - иное. Значит, задействуй коллегию. А какой опытный критик захочет работать за спасибо?
   Почему издатель больше склонен к мистике и фентези. Потому, что это опробованный беспроигрышный ход. Молодые люди, только что отошедшие от сказок, ещё не отвыкли от них. Классика за школьной партой достала своей обязательностью. Читатель глубокой серьёзной литературы формируется в среднем возрасте, далеко после школы. Он-то (и более поздний читатель) и рыскает по эл. сетям. Не нужно ходить по магазинам. Не факт, однако, что он захочет купить хорошую книгу в бумажном варианте. Ну, прочёл раз-другой, а дальше? Копи книги на полках? Так что, скорее всего, лучший вариант в наше время - электронные издания. По рассказам друга из Германии знаю, что там очень распространена продажа возможности читать в интернете за деньги. Это - копейки за одно прочтение, но через интернет читают миллионы и копейки (центы) складываются в хорошие суммы. Нет расхода на издательства, торговые точки, перевозки, пересылки. Прибыль делится между интернетресурсом и автором. Есть, правда, дополнительная услуга: читатель может заказать у интернетресурса книгу в печатном варианте. Тогда она стоит очень дорого. На наши деньги - две, три и более тысяч рублей за экземпляр. (Чем меньше тираж, тем дороже экземпляр).
   Выбор за вами (нами), господа.

   Надежда, толстые литературные журналы, не зацикленные на мистике, есть далеко не в каждой области и даже крае. Приходится обращаться к соседям. А у тех своих творцов по горло. Согласен с Вами. Но ждать придётся до полугода. Мало того, редакции журналов не ведут переписку и не уведомляют о результате своего решения относительно работы автора. Прождал, через полгода не получил никакого ответа - вот и всё. Правда, можешь и получить в конце концов договор соглашения. Это тоже вариант. Но он требует большого времени и терпения.

   Надежд, на портале Изба-читальня есть издания СПР, которые выпускают
   журналы за умеренную плату, это издание "Перо", однако вид у них
   далеко не товарный, скоросшиватель. Кто его купит?
   На ПРОЗА. ру одна страничка стоит 800 рублей, много напечатаете?
   Вот и вывод; есть деньги - ты барин, а нет - помалкивай, знай свое место.

   Интересная тема. Я положительно отношусь к периодическим изданиям, потому что это единственный способ заявить о себе, как о писателе. Не всегда есть деньги на издания собственной книги – уж я – то знаю, А журналы и электронные их варианты, помогают частично донести да массового читателя то, что хочет автор. Смысл издаваться зависит от того, хочет ли этого автор или нет?
   По поводу аудитории… ну, тут все зависит от места, времени и актуальности самого произведения, читатель – то всегда найдется. Как, например, это было со Стейс Крамер и её 50 ДДМС, книга пришлась по вкусу подросткам.

   Журналы читают массовые читатели? Это для меня новость. Мне кажется. что сейчас эти журналы откладываются на полки самих же авторов и их друзей. Причём многие друзья их и не читают, а принимают в подарок лишь для того чтобы не обидеть авторов.

   Алексей, а с чего такое утверждение? Вы сами статистику ведёте? В том, что читают, я не сомневаюсь, но то, что читают не массово - очевидно. Тиражи говорят вместо всякой статистики. И то эти тиражи рассчитаны на библиотеки, посещаемость которых тоже аховая. И ещё есть инерционность.

   Добрый вечер, да! Я нашел свою книгу в библиотеке Российская Государственная Библиотека. И какой - то интернет магазин. И интернет - магазин на сайте издательства.

   Получается, что деньги не отыграли и, в общем, цели своей не добились. Сколько россиян (и иностранцев) смогут прочитать Вашу книгу в Российской Государственной Библиотеке и каком - то интернет-магазине?

   Начинать путь к читателю нужно с одного простого шага: научиться хорошо писать. Обсуждений, подобных этому, уже было на ЧХА достаточно, но данный аспект почему-то все время остается в стороне. Все озабочены только тем, как бы пристроить свои нетленки в престижный... да ладно, в любой журнал.

   По количеству прочтений Ваших произведений в интернете, по количеству повторных заходов на Вашу страницу тех, кто уже там что-то читал, по тому скольким из своих друзей посоветуют почитать Вас Ваши знакомые, которые читали Вас и т.д.