Круглый стол |
Странно, очень странно…
Более сорока лет я служу в искусстве. Нет, не работаю, а, именно, служу. Для меня радостью было играть в театре, ставить спектакли, писать пьесы, присутствовать на постановках детищ, принимать участие в обсуждениях, состоять в различных правительственных экспертных творческих комиссиях… Многое пришлось повидать, претерпеть, и тому подобное…
Судьба ко мне оказалась благосклонной: все-таки в двух столетиях пришлось активно заниматься творчеством, общественной деятельностью. И сейчас, Бог дает здоровье, и возможность продолжать творить, приносить людям пользу. Это не пустые слова. Все здесь подтверждено фактами, которых в моем арсенале в изобилии. Но речь не обо мне. Это как бы предыстория. И она тоже неслучайно представлена.
В молодости как-то мало понимал: почему коллеги, зачастую белое окрашивают в черный цвет. (Имеется ввиду, в оценках творческих работ). И, когда Высоцкий на одном из концертов признался: (привожу суть, за точность текста не ручаюсь) – « Меня удивляют коллеги, когда на коллективных просмотрах видео или фильма в профессиональной аудитории в зале перекидываются репликами, хохмят, как только дело доходит до моего выхода – замирают?.. Поначалу было жутко, потом свыкся. Но до сих пор не пойму причины? ».
Это было в прошлом веке. В тот момент я понял «Почему»?..
Да, зависть, корысть, страх…
Ничего не изменилось, и в нашем. Все та же зависть, корысть, и страх внутри серостей: вдруг кому-то не угожу мнением, реакцией, и т. д. ?
Что интересно, будучи членом разных комиссий, я приучил себя выступать первым на форумах, скажем, по приему, спектакля, или пьесы… Решил, что подобное поведение освободит меня от авторитетных, или, просто мнений других…
В какой-то степени, придумка была, с моей точки зрения, позитивной. Она позволяла моему индивидуальному мнению иметь место. И, как по молодости казалось, выражать свою позицию. Отчего чувствовал себя независимым. Конечно, и тешило самолюбие, тут по справедливости, коль идет разговор об ОБЪЕКТИВНОМ и СУБЪЕКТИВНОМ.
Это теперь понятно, что каждый из нас в своих суждениях – СУБЪЕКТИВЕН.
Но есть моменты, даже в искусстве и литературе, когда после пяти минут просмотра иного спектакля, или прочтения пяти предложений понятен уровень и профессионализм представленного. Спорно, конечно, но опыт еще ни разу не подвел меня. Конечно, в силу обстоятельств, приходится досматривать, дочитывать, но… лично у меня, головные боли после подобных операций неизбежны.
К чему это я?
К тому, что во время обсуждений после подобных представлений, коллеги начинают взахлеб хвалить то, что и рядом с искусством не стояло. Глаза порой, как говорится, на лоб лезут, после дифирамбов в адрес очевидно бездарного произведения…
Первое, что приходит в голову:
- Или я ничего не понимаю, или меня дурят из-за каких-то подводных течений?..
Чаще всего, второе. И оно, к сожалению, выросло до космических масштабов. Причины разные: начиная от протежирования авторитетных лиц, тусовочных групп, и, кончая финансовыми интересами…
Сложно определиться талантливому новичку в подобных ситуациях. Даже, если ему дадут подобные ваятели шанс на будущее. Каковым оно может быть в лживой среде?.. Естественно, ущербным. Не каждый талантливый творец обладает внутренним стержнем, точным видением. ( Как правило, в начале творческого пути масса неорганизованных идей).
Что же касается «опытных», но еще не мэтров, но и не признанных в мировом масштабе, то тут тоже сталкиваемся с массой неурядиц, а порой и трагическими финалами, связанными со здоровьем творца.
Вариант приспособиться к среде обитания – не из лучших. Как правило, истинный творец моментально теряет индивидуальность, быстро изнашивается. В конце концов, либо возненавидит себя, либо превратиться в «серую мышку».
По-настоящему талантливый – не сможет продолжать творить. И, как нам известны примеры с Фадеевым, и другими яркими личностями, финал трагичен.
Есть ли из подобной ситуации выход?..
На удивление большинству, отвечу:
- ДА!
В чем же, и где ОН?
Внутри нас самих!
Совесть – вот выход!
Совесть, нечто Божественное. Она даруется свыше вместе с талантливостью
И то, и другое требует постоянного труда.
Как талант может угаснуть без постоянной подпитки (трудолюбия), так и совесть может постепенно улетучиться без ежесекундного тренажа.
Как же ее тренировать?
Очень просто: доверять своему сердцу, чувствам…
А как же мысли, интеллект?..
Соизмерять импульсы, не лениться будоражить мозг неудобными вопросами, диктуемыми чувствами.
Не создавать искусственного комфорта в данном противоборстве. Особенно, в ситуациях, когда от сокровенного решения зависит твое личное, зачастую корыстное.
Мне очень понравилась фраза одного из священнослужителей:
« Бог – это наша СОВЕСТЬ! Человек может ни разу не быть в храме, но, живя по совести, он, как не удивительно, проживает жизнь по-божьему писанию».
Для меня это откровение. И я принимаю ЕГО всем сердцем!
К чему же я вел?
К тому, что в наш сложный, я бы осмелился назвать его: « бессовестный век» - творческим людям становится все сложней и сложней руководствоваться СОВЕСТЬЮ.
Слишком много соблазнов на пути. Они-то и препятствуют необычным тренировкам, или, как я их еще называю: «очищением совести, путем сопоставлений, споров, не примирений внутри самого себя. ( Понятно, о чем идет речь?).
Всегда ли мы обращаемся к своей Совести?
Руководствуемся ли мы в оценках особенно, коллег), сообразно зову Совести?
А, если нет, то,
Почему так?..
Конечно, хотелось бы откровенного разговора, без переходов на личности.
Ведь, все о чем здесь говорится, касаемо только « самого себя».
Именно:
«Моя совесть – что она мне говорит сегодня»?.. |
| C утра перечитав пост Марии, и в частности ее вопрос:
« Насколько я понимаю, речь идёт об оценке творческих работ, написании рецензий?
Извините, но мне кажется здесь просто излишним привлекать такие высокие материи, как совесть, вечность...»
- Почему-то подумалось:
«Действительно: стоит ли будоражить мозг, растрачивать себя по мелочам?.. Тем более, привлекать такие всеобъемлющие понятия, как «совесть», «вечность» в решении, казалось бы, повседневных задач, не требующих сложных усилий. Достаточно обладать навыками, профессионализмом…»
И тут же поймал себя на мысли:
А зачем привлекать то, что живет внутри самого себя?! Если ОНО живо, то естественным образом будет проявлено в каждом поступке, в любых начинаниях, действиях. Неотъемлемое – не привлекается. Ведь, потребность в еде, воде, воздухе инстинктивны, и заложены природой. Так же и совесть - ее не надо «привлекать». Она, как само себе разумеющееся, проявится и в малом, и большом в любых обстоятельствах, при любой погоде. |
| А что с ней делать, с этой совестью любому профессионалу, ежели например, его попросили оценить творения в угодном свете для непрофессионалов, но с большими толстыми кошельками, просто потому что им так захотелось, а никак иначе? Да еще если ладно "вознаградят" за содеянное, а то могут и "подвинуть" с насиженного места, обречь на проблемы, гонения и т.д И что всё таки сделает и выбирет совесть??? Даже, если она и заложена природой, то нужно иметь массу других чёрт характера, чтобы эту самую совесть не спрятать куда подальше! Вывод- изначально родиться человеком! |
| За ним следует другой вывод - зачем родители, воспитатели, учителя? Если человек не родился человеком, то его уже человеком делать бесполезно.
:) |
| По теории Дарвина человек от обезьянки родился. Иногда приходит вздорная мысль: может, эволюция в обратную сторону пошла?.. Не внешне, а там, изнутри?.. Хотя, его теорию не приемлю. Это я ради смеха. |
| Не надо искажать теорию Дарвина, он не родился о обезьянки о произошёл эволюционным путём от обезьяноподобных существ. Я очень даже приемлю эту теорию. Потому как принципиально природа человека не сильно отличается от природы другой земной живности. Мне например, наоборот, непонятно неожиданное подселение людей к прочим живущим на Земле существам, удивительнейшим образом похожих на них. Но даже это допустимо, при одном условии. Когда-то и где-то человек и остальные земные твари имели совместное проживание. Так скажем - люди улетели и вернулись. Другой вопрос - происхождение жизни вообще. Здесь я не исключаю божественное деяние. Но оно не такое примитивное, как описывают все религии мира. Мир гораздо сложнее и могущественнее, чем его представляем мы, мелкие микробы. Скорее всего божественные силы не палочкой волшебной создавали людей, а создавали весь этот мир с его законами, приводящими к развитию мира до современной стадии в ом числе и возникновение жизни и дальше, дальше, дальше... Что он хотят, какие это силы, нам не ведомо и ведомо быть пока не может. |
| Интересно, конечно, Анатолий. Да и рад бы поразмышлять с Вами об эволюционных процессах, но в другой теме... Надеюсь, Вы не рассердитесь, правильно меня поймете? |
| Совестливым человеком, Юлия... |
| Hierstehe ich und ich kann nicht anders?
Рисковал он не "подвижкой", а кое-чем пожарче.
Нам, думаю, подобный выбор выпадает не так уж часто. |
| « Не все золото, что блестит…»
Не все, что блестит, золото…
Деньги, а что они?.. Они ж существуют для того, что бы их тратить…или прятать, на черный день… Наступит он – день этот. Опять же, растраты.
Однако, тяжко, когда и без денег, и без совести один на один сам в себе погрязнешь. Перед собой сложно отмыться. Хотя, это в том случае, когда совесть не продал.
Резонный вопрос:
Нет совести, не возникнет и вопросов?..
Интересно-интересно: может, действительно, так оно и лучше?..
Во всяком случае, проще, легче…
Только, как в глаза-то смотреть детям, внукам, правнукам?..
Или их тоже бессовестными выращивать?.. |
| Иль скажет сын,
Что сердце у меня обросло мохом,
Что я не знал желаний, что меня
И совесть никогда не грызла, совесть,
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают?..
А.С.Пушкин «Скупой рыцарь» |
| Думаю, что членами разлиных жюри и комиссий должны быть только люди живущие по СОВЕСТИ |
| А живущие НЕ по совести пусть займутся чем полегче.
Будут, например - врачами, учителями, полицейскими... |
| ...прокурорами, пародистами, редакторами... графоманами. |
| ... бурмистровами... шутка! На личности не переходим в данной теме. Лучше бы, конечно, совестливых было поболее...Они есть. И их много. На них и земля наша держится. Вроде, китов... |
| ...банкирами, министрами, президентами...
Никакая работа не будет качественной, если ей занимаются люди без совести? |
| Если к вам на променаде,
Где-то в парковой аллее
Подойдёт гражданка Совесть
И начнёт вас заедать -
Вы, конечно, зашкворчите,
Как шашлык в большом мангале,
Став румянее, чем прежде...
Тут вас сразу и дожрут!
:) |
| Я бы очень попросил господина Гракова не опошлять тему. Откройте свою про "Гражданку совесть", там и юродствуйте на здоровье. Всего доброго. |
| Рассматривать понятие "совесть" без понятия "зазрение" не логично. |
| Смелее, Ян. Поделитесь с нами "зазрением". |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
