Рецензии
| Никто меня не предупредил, что это откровенная эротика!!!:)
Я бы не читала!!!!!:)
Про пуговицы - ни одного слова!!!!:)
Считаю произведение не соответствующим условиям конкурса!!!!:)
А описание вставлялки не соответсвующей действительности!!!!:)
:) | | Татьяна, я сегодня наткнулась на Ваш комментарий об алгоритме подсчета голосов. Спасибо, что так ревностно заботитесь о всех наших баллах:) Но я так к ним отношусь, как к игрушечным. Ну игра такая. Что они меняют? Посмотрите у Добровольской баллов -малым-мало, а повести - нам так никогда хорошо не написать.
Не берите в голову :)
А рассказ хороший - обожзаю хеппи-энды. И натуралистические подробности - дело автора, кого коробят-что ж нормальная реакция. Но натурализму всегда было место в лит-ре. Они создают образ такой простой героини, которая обсуждает мензис с подружками, - узнаваемый типаж. | | Зашла с визитом вежливости, и не пожалела.
Определенно -интеллектуальный драйв есть:))
Извините, я не хожу смотреть на комментарии . | | Я это читала уже у Д.Сахранова (однофамилец, что-ли Ваш?),
так что не выдавайте за свое, знающие люди не поверят!!!!
К тому же у него там еще ковбои, деньги и девушки, а у Вас только шарик и
все в меду. Но я Вам все равно ставлю "пять" ( по Фаренгейту)
за проявленный вкус в выборе плагиата.
Труженица лэптопа,
чтица настоящего Мэтра. | | К вопросу о длинотах: Вот эта длина вполне приличная - вещь целиком помещается на экране мониторчика:)
Эта безграничность так и норовит поглотить, прорва этакая.
У Гениса есть эта мысль о тенденции к возвращению к природе в постмодерновом общественном сознании. Дескать, Декарт разъял человека на мысль и тело, а надо бы целиком воспринимать все.
Но такого ЧУВСТВЕННОГО слияния с природой как в стихотворении этом, он конечно не предполагал. Стеснялся, наверное.
Классная вещь. Защищенность конечно иллюзорная штука, но когда ее чувствуешь - всё по фиг, а когда нет -стра-а-ашно.
зачем же я читала те большие фолианты, если вот такой заряд озаренности в нескольких строках? А? | | | Ну и вот. Это самое лучшее у тебя. Безупречное, захватывающее, правдашнее, полная иллюзия жары, отпущения боли. Любовь сошла с небес в аэропорту. Ни единого спотыкания за весь текст, приятное для читателя предугадывание разгадки. Супер. Слава бегает за тобой по пятам просто. С широко закрытыми глазами. | | Ну, Ю-у-уля, ну большая же девочка уже...
Ну с кем не бывает? Ведь ранимые же души. Терпят, держатся, потом крышу срывает. Мужчины же-гордый народ, не хоббиты какие:)
Все равно все завершается быстрее, чем могло бы...
Все равно дух мира и незлобливости доминирует, а это дорогого стоит. | | В лучших традициях Петуха и кукушки, скажу, что мне импонирует смелость женщины, ее задор и неравнодушие и отчаянная вера в то, что мир можно изменить к лучшему.
"Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..."
Юля, не бойся, если что... | | Улицкой за эту тематику и ракурс Букера дали (Казус Кукоцкого)
И хотя меня всю жизнь учили по-другому, и меня миновал такой опыт, я ратовала бы за то же самое. Может гуманизм все же возобладает?
"Разум когда-нибудь победит" | | Таких очаровательных анархисток еще не видел свет. "У вас нет никакого римского права так поступать..."-вольная цитата. Можно поместить также в раздел "Юмор и ирония", чтобы человечество смеясь расставалось со своим прошлым. (еще одна вольная цитата).
Вот как, Юля может - не хуже шопенгауэров!
Кто бы ни крылся за этим псевдонимом-Добровольская-это не из правительства. И даже не из фракции Жириновского - это круче!!!:) | | Да, вот какой должна быть щедрая женская откровенность! Талия, дескать, несовершенна, зато ноги... и почки - пока только с каштанами ассоциируются. И пусть так будет всегда!
И всё-то её трогает, когда из гастронома идет с полным пакетом (и когда с почти пустым), и правы франзцузы, говоря: "чего хочет женщина, того хочет Бог". Напечать бы это всеми шрифтами, включая Брайля, и раздать как прививку от ханжества и религиозного фанатизма...
Не, ну какая фемина!!! Чтоб так вот запросто прицениться: "Что стоит Гранд Каньон? Один.":) | | Не дождетесь смехотворства на сей раз. Твердо мое намерение.
Вот пожалуйста – подряд три афоризма: «где бы не находился, мог видеть только спину Светящегося, ибо ликом Тот был обращен вовнутрь себя.
- Но одному достаточно руку протянуть, когда иному и не допрыгнуть...
- Истинна высота устремлений, но не роста. Видимое тобой сокрыто от взгляда смертного, но и оно лишь блеклая тень настоящего.» Пожалуй даже четыре. Я хоть и понимаю через раз, но тут подряд поняла четыре строчки, правда вне контекста.
Вот прекрасные честные строки из печального опыта «У бога на приеме»: И снова Светящийся не ответил. Казалось, он совершенно забыл о нем... если когда-то и вспоминал
«по сути, мне скучно» – у англичан есть пословица для тех, кто уже понял вещи подобного уровня: Ready to death, что-то Вы сегодня на меня сильно воздействуете, полна я экзистенциальной тоски. Будто «Федор Кузьмич шопенгауэр написал»(с) Т.Толстая «Кысь».
Оп-па! Вестерн пошел! Это из другой книжки что-ли? Ой, девчонки появились. Салун.
Вот мне сразу понравилось, что этот вестерн не отдает душком типа, «наши играют франзузскоую жизнь». Верю сразу и в пистолеты и в безбашенность героев.
А философскую муть, что до этого была – забуду. Типа это эпиграф был. Буду вестерн читать, от пуль уворачиваться.
Не зря читала – нарвалась на перл: «Все, что человек создает для облегчения собственного существования, весьма, весьма ненадежно». Прелесть что за мысль. Неужели мальборо сам дотумкал?
Ой, оказывается первая часть была не эпиграф! Этот шарик был той пулей в голове, что док извлек, а герой все смотрит внутрь, а «шарик улетел»(С) Интрига, однако…и у него в «голове не одно коровье дерьмо», и не два.
Вот и колодец повторяется, внутри только… Нет ли тут связи? Аллюзии не случайны.
Не, я готова пачками читать вестерны, если в них будет попадаться такое: «Соприкосновение с реальностью приносит ощущение, что никакой четкой реальности не существует, просто на данный момент что-то более реально, а что-то менее. Разные пласты восприятия. Давно бы пора к этому привыкнуть». Я не ковбой и даже не Мадлен, но это описание моего диагноза! Вы-маг и волшебник?
А вот это интересно- «вызвала в нем желание, не плотское, иное, более опасное, а он поддался, не нашел в себе сил устоять». Мне серьезно интересно, первичным было это желание или все-таки постериорным, после «основноинстинктного»? Меня занимает этот аспект мужского восприятия. Т.е. возможно ли отделить любовь к женщине от вожделения, или они переплетены до слияния. Я понимаю, что в сорок лет такие вопросы задавать странно, но что делать…
«Видения не имеют ничего общего с людьми, и лучше всегда помнить это, чем после испытывать разочарования из-за собственной слепоты»-занесите в афоризмы. И кто-то после этого говорит, что не умеет сжато мысли выражать? Фи.
Ой, во мне встрепенулся переводчик. Разве приставка Мак характерна для ирландских фамилий, а не для шотландских? Уже неважно, всхлипываю, как Людочка-Милочка в «Покровских воротах»-ОНИ ВСЕ УМЕРЛИ! И НИЧЕГО ДЛЯ НИХ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!
Нет опять эдипов мотив. плюс некрофилия. А птички, значицца, умирают взаправду…
Следил бы он за шариком с самого начала – раньше бы отмучился, короче.
Я никогда до этого не сталкивалась с жанром мистико-философских вестернов пера русского писателя Пернатого Змея. Благодарю за инициацию. И ваще, три Ваших книжки поглотила за два дня – должно превысить ценз в фан-клуб, как по-Вашему? Самодовольное хихиканье было мне ответом.
Оглохшая от пальбы, ослепшая от слез и поумневшая от чужого ума, взятого взаймы, пойду скажу Юле, чтобы перестала меня любить и принялась за Вас. А то колодец засосет. | | Маэстро, вонзаюсь я глазами в «лабиринт», с первых строк мне пахнет Кафкой, и ужасная мысль заползает мне в пустующую голову (обычно я в нее ем, а сейчас нет): а не просите ли Вы меня делиться впечатлениями, чтобы потом бред этот показать знакомому психиатору и, согласно бесспорному диагнозу, сдать меня в клинику на опыты? Или Вы не такой? Ой, страшно мне, поэтому постараюсь писать, как НОРМАЛЬНЫЙ чел.
Вот я и поняла из первой главы, что зародыш развился, родился и немедленно заработал себе Эдипов комплекс:)
Вторая глава.
Видимо уже взрослый зародыш подхватил где-то вирус уничтожения, и ловко уворачиваясь, порубил на куски всех. Бога заметил уже в конце, и то падающим вместе с мечом. От бессилия поругался с ним, как обычно делаем все мы.
Третья глава.
«Мир претерпевает изменения в сознании». Точно. И крокодилы летают, только низко-низко. Не обращайте внимания, острый приступ цинизма. Вы не читали «Космическую трилогию» Клайва Льюиса?
Ага, «атман есть брахман, и брахман есть атман», правильно, все и ничто. Да уж, Вы правы, Тетраграмматон умеет успокоить…
Четвертая глава.
«беспричинную любовь к существованию» прививают? Или лечат? «Перед пробуждением плачут все… даже камни…» Как я их понимаю!!!
Ага, вот в чем дело, мир прекрасен, когда самоидентификация утеряна!
Бедные крестоносцы, от скуки да истерии занялись имплантацией христинаства, спонсируемые как обычно…
Пятая глава.
К’Очиль… Юнона и Авось, ой чую, добром не кончится…идентификация героя прошла успешно, но безрадостно. Герой близок к решению-« я-не я, и книжка не моя».
Глава шестая.
Я такое ненавижу до поджилок. Архетип жертвоприношения. ВЫ ПРАВЫ, ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ ИМЕННО ТАК!
Я ваш гуманизм обожаю просто: «народ сделал выбор», но «Каждый из нас может по своему желанию проснуться», аминь.
Седьмая глава.
«Мир свернулся, превращаясь в комок, подкативший к горлу» – я бы тоже хотела так написать… «Это и есть разорванная видимая картина мира, без учета, так называемых «случайных факторов», вызванная галлюциногенным, опьяняющим воздействием социума на человека» – и так…
Герой переживает еще одну самоидентификацию, еще более маргинальную, но и более утоляющую. Вспоминает фильм «Ослепленный желаниями», перживает острый приступ Эдипова комплекса, но приходит в себя снова рядом с Лиз Херли. Плакал во сне – энурез глаз.
Восьмая глава.
Китайцы и сюда протащили свои опиумные курильни, герой, как Лапша однажды в америке, курит трубку забвения. Ему дали нить ариадны, и как Фродо от кольца он стал видимым в невидимом мире, ух-ты, какой крутой экшн, только мужчины пишут так динамично!
А серьезно если – то очень верно, на катарсис всегда притязают и кайф хотят поломать, да…
А герой-то – просто герой нашего времени, смотрите как созвучны переживания: «Где реальность, а где мои кошмары?» и «Где я, а где – завтра?»
Умеет же автор приободрить: «и так же, как все другие пути, он ведет в никуда». Вот поэтому, американцы и «резервировали» индейцев. Потому что им надо куда чтоб!!!
Девятая глава
Человек-паук боится, но идет. Индеец ему не указ. Вот она надменность белых. Сказано ж было – сиди, тут все твое.
«Я потерялся во времени, научился не думать о кошмарах тьмы, привык к постоянному страху повстречаться со злобной тварью, поджидающей меня за каждым следующим поворотом» – очень точное описание сов.человека эпохи развитого соц-зма.
«Всегда кажется, что «потом» от «сейчас» отделяет целая вечность, и не хочется верить в то, что это тревожно звучащее «потом» вообще когда-нибудь наступит». Это не Вы писали Хайдеггеру «Бытие и время»? Или другой спичрайтер?
Ага, герой на самом деле выходить не хочет из лабиринта! Конечно, тут он уже все знает, а там снаружи –неизвестно что. Фига нам эта свобода, короче. Но гипоксия заставляет его проснуться.
Десятая глава.
Герой уплывает от грифов на лодке, чтоб не съели, Хочет умереть целым, от этого переполнен радостью и уже не боится. Он плывет в Матрицу, чтобы опять начать всё с начала.
Не надоело.
Не сдавайте меня в клинику, пожалуйста, я больше не буду (( | | Я не умею долго выдерживать манеру «стёб», да и книжка говорит «Ш-ш-ш. Пропустишь важное». Так и есть. Дошла до сострадательного выплеска потенциала силы, за которое им потом нагорело от Соры и поняла: Это не космогония, это еще и евангелие от Сахранова. Значит он еще до мамонтов жил. А фото – это уже более поздняя инсталляция. Не, меня опять стаскивает в шутки, так низя. Это Вы сами провоцируете меня своим ожиданием, вот! Впрочем проблески искупления проглядывают и в космогониях, как в Дионисе-Христос.
От этого Ура Мудого с хлыстом праведника потихоньку зверею, может он раньше умрет, чем книжка закончится?
Превосходно выписана психологическая подоплека становления авторитарной модели, избранной Сорой, немедленные ассоциации с партийными чистками.
Назойливые ассоциации реестров спящих (мертвых душ) с баллами литпорталов я с негодованием отброшу.:)
«Видимо, пагубное следствие поймавшей их когда-то иллюзии продолжалось на иных, более тонких уровнях.» Я просто офигеваю от Ваших интуиций. Я понимаю, что все новые фэнтези-суть прочтения древних комогоний, но вот этот привкус личностного прочтения, за которым угадываешь душу прочитавшего – это вечно-новый кайф. Права Валентина, сравнившая Вас с Гессе. Не только сам язык сопоставим, но вот это отношение, как к существующим, вещам, которые не назвать, - это на том же уровне.
Почем нынче Ваши индульгенции? А они не превращаются в тыквы после полуночи?
До восьмой главы металась в сознании к Оруэллу и обратно к книжке Вашей (какая досада не страницы листать, а по тачпэду стукать!!!) ВСЕ СИСТЕМЫ ОДИНАКОВЫ!
Ну, вот, когда я уже решила, что все потрясения психики моей слабой позади, у Вас припасена Река Забвения. Тысячу раз – да! Откуда вы все это знаете? На таком уровне философского обобщения? Эту мысль о мысли? Это новый взгляд на протяженность хождения а Ноевом ковчеге или сорокалетнего странствия народа Израиля в пустыне. Разрушить связь с намерением… «куда ж нам плыть…»
…На «кресте равновесия» я заплакала –значит, все-таки –Евангелие.
«Отраженные объекты ближе, чем кажутся»,-эта надпись на английском есть на боковом зеркале нашей машинки :) Взяли бы в кавычки цитатку, жалко вам, что ли?
Ну вот, опять Тар и Жог – чувствую добром не кончится…
Интересно, в Арбе у всех короткие имена, напоминает анекдот: «Сколько будет стоить водка в Москве в 2020году? Десять юаней.»
Совсем забыла – «связываться через клише»-бесподобно!
Клева – это “CLEVER”? Манипуляторша, женщинам кольцо дают только в обмен на статус, пора бы ей знать!
Люди, вы только послушайте, что о вас думает Автор!!!« Обычное существо обитаемой вселенной с четко фиксированной точкой восприятия различает только отдельный сегмент общего целого, и пребывает в постоянном состоянии отупения»
Не, я так не играю… Сотворим послушного бога – это «кто у вас будет зиц-председателем?» Я уже было всё угадала, а Вы все порушили. «Противные карты!»-сказала Алиса…Начался театр, прямо как в думе.
Застыла в оцепенении от фразы «алчущие поглощения твари подчинялись воле безликого коллективного разума». Вышла нескоро.
…Ага, значит прецедент был: еще до превращения Нафис в богиню, жог проделал это с Таром!
«Свобода при отсутствии нужного качества осознания приносит лишь хаос и разрушения» –нужно отдельно афоризмы вывесить из книжки
Отдайте символам –символическое, а Богу-любовь. Экуменическое произведение. Хорошо, что писала всякие глупости по ходу чтения. Сейчас бы, прочитав, уже ничего не смогла написать – слишком сильное впечатление. Даже органично пребывая внутри скелета повести, ощущала периодическое головокружение от озарений написавшего.
Хорошо, все-таки, что Окси звали не Гексо… | | Это не рецензия, это впечатления. Множество аллюзий возникало по ходу чтения : Такие например: «Камень тверже воды, пух легче камня, трава тянется к небу, корни растут вглубь земли» перекликалось с чеховским «Лошади кушают овес и сено, Волга впадаетв Каспийское море». «Кармы клана и его бога со временем туго переплетались в единое неделимое целое» с «наш человек, воспитанный комсомолом в православной традиции»:) , богиня Ломо со своими световыми оптическими эффектами вызывало в памяти ЛОМО (завод такой в Питере был Ленингр. ОптикоМехаонич.Объед-е), весь мир такой корпускулярно-волновой, сообразно дуалистичной природе света и алгоритму проявления богов. (Только не спрашивайте, что я имела в виду, я это так, чисто, порисоваться типа :) ) И ваще, хорошо, что Окси звали не Гексо, большое Вам за это человеческое спасибо! А педагогическая система Муда Урлого, ой, простите, Ура Мурого, просто вопит о нарушении копирайт, что ее просто первым успел запатенотовать Норбеков и Ко, а придумал он - УР!!! Хоть и «мышей» он не ловит, зато песни поет-…
А чтобы в нижнем мире выживать, надо вовремя прихлебывать сомы(или хаомы).
А за одну эту фразу Вас надо канонизировать и выдать индульгенций лет на пять (all included): «Никто не в праве копаться в глубинных механизмах, которые движут душой другого существа. Если душа решала уснуть, даже боги подчас бессильны что-либо сделать, что уж там до обычных смертных».
Автор, (стиснуть зубы от зависти, но признать) обладает дарами истинного Ловца(см. подробный перечень в конце второй главы книги). (понуро продолжаю читать дальше)
Уже дотумкав, что Автор уловил алгоритмы и структуру любой системы вообще, начинаю подозрительно озираться: а нет ли тут сходства с обитателями литпортала? На это мое время истекает. Продолжу чтение завтра, и снова буду делиться никому не нужными впечатлениями, ибо «необходимо время, силы и предельная концентрация для того, чтобы адаптироваться к осознанному восприятию на ином плане и созидательной трансформации высших энергий»
I’ll be back | | Рассказ-эволюция: от библейского "увидели сыны Божьи дечерей человеческих, что они красивы, и стали входить к ним", транзитом через Тамару и Демона, к Вашей Тонечке. Тема...
а написано славно, поэты вообще прозу хорошо пишут.
Спасибо за Вашу впечатленность моими рассказами, за непосредственные рецензии. Приятно. | | Написано вкусно, легко, джулисто и добро :)
Язык, при всей кажущейся незатейливости, такой, единственно возможный что ли... То есть этот язык находится в гармонии именно с этим сюжетом.
Психологические тонкости радуют,( это когда он ее не торопит ничем). "Не будите возлюбленной моей, доколе...." Классно, нежно. Хорошо, что это есть, что ты это находишь и рассказываешь нам. | | | Павел, дорогой, хороший, просто ОЧЕНЬ молодой человек. Вы замечательно талантливы. Ваши пунктуальные ответы на признание и на критику свидетельствуют об умении поддерживать публичные отношения, которые достаточно напряжны для каждого пишущего (признания хочется всем, но сказать спасибо за признание - химия не та, что ли? не знаю). А Вас хватает и на внимание, и на отношения, и на неравнодушные рецензии. Вы щедрый человек. При Вашем таланте, могли бы и не утруждаться общением. Но Вы отдаете силы и время налаживанию взаимоскрепляющих связей. Умоляю Вас, примите, как факт: в жизни есть место непониманию острому и тупиковому, которое не стоит траты душевных сил. Это непонимание акцидентально, но изматывает до самой сути. Может быть Вы сможете сказать себе - этого не было, и жить дальше? Может быть отдать кесарево-кесарю (заслуженному почтенному человеку - просто дань безоговорочного почтения, как дань возрасту и опыту), а Богу-Божье (т.е. продолжать писать, выразить сей опыт в предельно-художественной форме)? У меня просто вся душа болит, что Вы так уязвились и мучаетесь, пытаясь прояснить невербальное вербальным. Публика редко делится на лагери. Ваши произведения и Эдуарда живут сами по себе и говорят сами за себя. Мир Вам. | | | Юля просто забыла предварить это текстом типа:"Все персонажи выдуманы. Совпадение имени и фамилии считать непреднамеренной случайностью" | | | Не рискнули перевести с английского сей штамп адекватно? Имели опыт общения с западными проповедниками? Интересно... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
