Рецензии
| | Мишечка Лезинский, примеривая такие идентификации, показывает автору свою готовность к сопереживанию. К эмпатии. Это один из высших признаков гуманности. Чем плохо, Моисей? Полноте ворчать на него, Вы еще не старый дед, чтобы бурчать и ворчать:) | | | Так предельно честно и тонко, что щемит сердце... | | Ах, Мишечка, это ж так уметь надо - одной фактологией ввергнуть в транс меня...
Большинство питерской профессуры разделяют гумилевские )Левушкины) концепции об этногенезе и другие менее известные. В любом случае гипотезы этого гениального ребенка гениальных родителей заполняют философско-исторический вакуум в "белых" вопросах. Судьба и брак - плодотворны были. Хоть и несчастны, на обывательский взгляд, да? Классно, что Вы являете их нам гениями. | | | Мика! Лехаим, конечно, в тон рассказу! Но Рыскина лично я не знаю, а на прозе.ру читала и здесь тотчас узнала полярника. А на прозе есть ссылки на фото, о которых тоскуете. А что Питерский он, знаю от Шуры Борисовой. Тесен наш мир виртуальный! | | | Рыскин - хороший писатель:) Питерский, к тому же... | | Сами Вы ужастики пишете, Такося, а еще меня обвиняете!!!:) Почитала я на Мирриной страничке эти сочинения. Мне приходилось ездить во многие детские дома переводить потенциальным усыновителям. Я знаю замечательные детские дома, откуда НИКОГДА не убегают дети. Целых два таких дома. Из других - они сбегают. "Сильней на свете тяга прочь". Механизмы свободы и предвкушение приключений действуют мощнее потребности в защите. Тем более, когда сама эта защита извращена до состояния угрозы. Вы же не ратуете за то, чтобы беспризорных любой ценой убрали с улиц - лишь бы их не было, как было при совке? У них свои судьбы - иногда лучше сбежать от беспредела замкнутой системы детского дома в разомкнутый мир, где есть хотя бы подобие шанса и свободы, понимаете? Шанс ничтожен, да, но все мы живем надеждой. Господа, которые призваны решать такие проблемы - что они могут по сути? Распорядиться чтобы каждому члену общества сделали лоботомию с целью превращения его в гуманиста? Какие программы по "утилизации" (простите нарочитый цинизм) подействуют СЕЙЧАС? Мы - все равно такие, какие есть... Я знаю семью, усыновившую 17 (!) детей. в Краснодаре они живут. Знаю там же семейный детский дом. Знаю женщин, работающих в детских домах на добовольных началах, просто, чтобы обогреть этих детей, о Боге им рассказать, чтоб хоть какие-то зацепки детям этим дать. Так вот сбегающие дети, возвращаются потом в эти дома, только для того, чтобы с этой Ирой и Ниной встречаться и слушать дальше. Я знаю множество американских пар, усыновивших детей-инвалидов (других им просто не дают усыновлять). Я знаю, что в СМИ муссируют только скандальные случаи трагических усыновлений. Никто не расскажет о том, как живут другие множества детей, которых я видела, (они призжают почти всегда с родителями в свои бывшие детские дома, подарки привозят детям, и к Родине приобщаются - это считается хорошим - не дать ребенку забыть откуда он родом в политкорректной Америке). Так вот эти дети - счастливы, несмотря на увечья врожденные. Но для того, чтобы американской паре усыновить несчастное дитя - нужно пройти муки мученические бюрократического ада, под градом унизительных подозрений, что дитя "на органы" берешь, под натиском всевозможных вымогательств, и прочие мытарства. А в детский дом пробиться с благотворительными христианскими программами тоже непросто - закон такой -все квалифицируется как пропаганда религиозная, да-с...
А что могут эти большие, к коим Вы обращаетесь, дядьки сделать? Просто не представляю...Есть ли на свете более беспомощная, клятая и мятая структура, чем правительство. Пусть бы просто не мешали - люди бы сами разобрались потихоньку- кого усыновили бы, кого наставили бы в начале пути... Ах, разговорили Вы меня, с утра пораньше... | | | Дивный, дивный рассказ, Игорь. Такой - на пределе реальности. Эта мембранна между мирами - такая условная и проницаемая. Нас потрясает пересечение реальностей, вселяет надежду и уверенность, что не все на свете упирается в нас. Я верю каждому звуку этого рассказа - именно так и ведут себя маленькие человечки, а убольших - просто масштабы другие:). И Жару, и адреналин ощутила вживую, пока читала:) | | О, Великий! С таким названием рассказ нужно поместить еще и в конкурс произведений о природе. Аль-натура, как гриться! Тем более в положение о конкурсе не указано о природе чего они хотят узнать из наших произведений. А насчет лучшего произведения - это Вы прибедняетесь, мне ли не знать!!! Шо ж Вы людЯм даете это, а себе припрятали и Куипу, и Лабиринт, да?!
Не, не жадничайте, стыдно в Вашем сане таким прижимистым быть.
Или это высочайшая шутка Ваша? Тогда - хи-хи-с... | | Немного настораживает способность пародиста проникать глубоко в личность обрабатываемого автора... Похоже Змей Пернатый наползает на жертву как удав, делает себе дайджест (англ."пищеварение"), а потом жертва сама из него чревовещает свои робкие звуки в первертивном уже виде...
Кто может постичь душу пародиста?! Есть ли у пародиста душа?! Ведь он питается неоперившимися дитенышами поэтов, попавшими под копыта Пегаса. Вот она страшная диета Полных Кавалеров!!! Девушка написала концерт для фотоаппарата, а вовсе не тест для психоанализа, а Вы так с ней обошлись. Вы - хуже фотоаппарата, чесслово! Даже хуже концерта. (Ко дню милиции). Что не влияет на качество пародии отрицательно. К счастью. :) | | Нельзя не восхититься, сколь бережно пародист обращается с исходным Произведением. Он не оспаривает факт, что действующее лицо отбыло сразу тремя видами транспорта, (Шпион? запутывал следы? не мог предпочесть один вид сообщения другому? или это был предел демократичности?) Пародист - на самом деле следователь- распутывает этую кровавую двойную разлуку: расстаются две биологические особи, причем одна из них расстается и с собой тоже...
Деструктуризация одного из героев позволяет причислить оба произведения к апофигеям постмодерна. А может здесь кроется литературно-математическая фантазия на тему "сложный трехчлен"?
Да, наш неоднозначный Великий Сахр не удостаивает быть простым и понятным народу... | | Обитатели портала! Не верьте обращению Сахранова в реализм! Этот рассказ- замаскированная фантастика!
Приз тому, кто найдет наибольшее количество улик! | | НЕт, я еще ни по чём не получила, оттого и сигнализирую. Получила -бы - помалкивала бы из страху получить по чему-нибудь:)
посылочка еще в пути, правда. Это все Лезинский своими рецензиями привлекает к вам читателей | | Господа - вот перед Вами новое прочтение Эклессиаста, в духе постмодерна. То есть все места перевода, вызывающие сомнения, переведены как "секс". Все остальные места из Книги Эклессиаста, несущие социальную и идеологическую нагрузку пощажены. Что свидетельствует о преемственности поколений и колен Израилевых:)
Неповторим авторский стиль. Как древний семитский язык манкировал обозначением гласных звуков, так наш кумир опускает слова, давая простор читательскому воображению = слабо ли догадаться вам, какое слов здесь долженствует стоять. Эротические аллюзии пропитывают текст, что наводит на мысль, а не почитывал ли автор Песнь Песней во время сотворения оного сборника? Вот одна из будущих загадок для будущих исследователей творчества Бель.
И если господин Лезинский недоволен творением кумира фан-клуба, пусть спросит с Эклессиаста или того, кто писал Книгу Притч Соломоновых. Есть ли тут то, чего там нет? Во-о-от, а он руку подымает. :) Даже не думайте, Мишечка... | | А напоследок она сказала: "Все знают, что я не читаю стихов, кроме как у Кудинова и еще пары бродских! Я кликнула на это, лишь потому, что у меня квота на прочтение региональных классиков в порядке укрепления вертикали обожания. И ЧТО?!
Господа! Я этот пи-ар не заказывала - чесслово!!! За что ж меня подняли на хоругвь?! Меня ж теперь все засмеют!!! За что, Вы, Такося, подставили меня столь жестоко?! Эх, хорошо другим - по ним Вы только гусеницами ездите, а меня - в костер читательской инквизиции бросили. Вот так расплачиваюсь за любовь к плюшевым мишкам... Даже Моисей Бель благороднее обошелся со мной..."
И тихо отошла... | | | Такося! Кто жестко отцензурировал Ваш текст, обрезав его по уши!!! | | НЕ, ну что это такое!!?? Я лично вешаю свои буковки исключительно для всеобщего обожания!!! А зачем еще???? Не понимаю!!!
А другие буковки у других чем хуже-то???? Та же мефодица.... Ну порядок не тот, ну догадайтесь сами, как должно было бы быть...
Злой, Вы, Такося, как человек, измученный нарзаном. Все б Вам искать жемчужин в устрицах со льдом. !!!:)
:) :) | | | Такося! Скорей сюда! Он искажает буколический облик нашего Мухосранска!!! Вот он чужой холодный раздевающий взгляд!!! | | Алексей Павлович! Поздравляю, Вас, гражданин, не соврамши! Вы - серебрянный. Как колокольчик:)
Юл, ты теперь -Гран-Дама!
А Сахр - легально Великий и мудрый! | | | Не, Вы серьезно? там же были такие страшилки - только держись! Ну спасибо, спасибо, спасибо за такую оценку моей рассказки:) Неужели и правда такая страшная? | | Значит теперь я - кавалер. Заслуженный. Хоть и третьестепенный. Господи, Вы бы хоть предупредили заранее, может надо пол менять:) :) :)
Спасибо, что так заценили мой прикол и стеб:), я просто в растерянности, никогда не была кавалером. У меня кавалеры были - не скрою, но сама я чтоб - так нет...:) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
