Рецензии
| | Это, конечно, не юмор и ирония - это сарказм. | | Рассказ с использованием популярного в современном кинематографе
сюжетного хода – кто-то мстит за близкого человека, за то, что было
совершено несколько лет назад. Обычно следствие не понимает, чем были
связаны жертвы, начинают копаться в их прошлом и т.д. Данный сюжет
использовался в одной из серий фильма «След».
Здесь все проще – «сыщики» случайно выходят на убийцу, а та, не
моргнув глазом, все им добровольно и охотно рассказывает, вывозит на
место преступления, пересказывает все в деталях, как протокол пишет.
Но в отличии от детективов с этим сюжетом, здесь все заканчивается в
стиле дамкой прозы – все любят друг друга и все всем все прощают.
Короче – идиллия. Прямо, кино индийское.
Выясняет героиня, что ее сын участвовал в групповом изнасиловании и
«Сердце её разрывалось от боли и жалости» к изощренному убийце ее
сына. Героиня решает провести оставшуюся жизнь вместе с этой убийцей.
«Пожалела меня
И взяла к себе жить» (с)
«Катерина мысленно определила никакого» - по-моему, не хватает запятой
или тире.
С уважением
Вадим. | | Для старшего школьного возраста хорошо.
:))) | | История девушки, ставшей гражданской женой нациста, чтобы снабжать
подпольщиков информацией. Наверняка, такие истории были, нет
сомнений.
Тема очень сложная, здесь бы развернуться с психологией этой самой
девушки, но рассказ в основном сводится к перечислению фактов, а не к
эмоциям. Нет описания отношений в семье героини и немца, как
складывалась их жизнь, как развивались отношения (все же прошел не
один год)? Это умалчивается. Хотя это было бы очень интересно.
Потом сюжет становится не очень правдоподобным. Героиня по
подложным документам остается жить в Союзе, да не просто жить, а
выходит замуж за сотрудника госбезопасности, т.е. проходит проверку
его ведомства, которое не обнаруживает поддельности документов, не
докапывается до связи невесты с врагом. А у нее есть только некая
рукописная справка от директора школы, что она была подпольщицей,
на другой чаше весов – долгая жизнь с сотрудником абвера, общий сын.
В те времена такое не прощалось. Это несвойственное органам
поведение вызывает недоверие к всему рассказу.
Что еще удивило:
1.«Оберштурмбанфюрер абвера» - оберштурмбанфюрер звание в
войсках СС, но не абвера.
2. «Лернер отвлёкся. Маша со всей силы ударила его в грудь ногами.» -
попытался представить себе эту картину. Молодая женщина на спине на
кровати, группируется, выкидывает ноги вперед и вверх, чтобы они
оказались на уровне груди стоявшего перед ней мужчины. Надо еще не
забывать, что она лежит не на твердой поверхности, а на пружинной
кровати тех времен. Удар так силен, что сбивает мужчину. Все проведено
так быстро, что офицер абвера даже не успевает сделать инстинктивный
шаг назад, чтобы избежать удара. Перед нами кто? Советская девушка
из 40-х годов, которая даже не слыхала про каратэ или Жан Клод
Вандам? Картинка вызвала улыбку, когда представлял.
3. «напоминал своими руинами средневековые развалины» - а какие
интересно характерные приметы имеют именно средневековые
развалины?
4.Почему героиня не разыскивала родителей после войны? Что с ними?
Раз уже про них было написано в начале, то логично эту линию как-то
продолжить.
5. «Его осудили в Нюрнберге как военного преступника и приговорили к
пятнадцати годам заключения. Но он бежал, скорее всего, в Аргентину.»
- как известно, обвиняемых в Нюрнберге было немногим более двадцати,
среди них не было представителей абвера (абвер не пытались признать
преступной организацией), никто не сбежал. Двоих или троих
оправдали, один покончил с собой, человек десять казнили, остальным
дали разные сроки. Среди обвиняемых были крупные чины нацисткой
Геромании, а не подполковники из абвера. Странно, что сотрудник
органов госбезопасности Советского Союза лжет своей жене. Процесс
освещался в советской прессе, не надо было никаких секретных
архивов.
Были еще позже процессы США против нацистов, но там тоже не было
дел против абвера и никто не бежал.
Зачем это выдумывать? Это рождает недоверие ко всему рассказу.
С уважением
Вадим. | | Горе от отсутствия ума или город дураков
Они сидели на кухне квартиры, которую Олег подарил Римме, чтобы
обеспечить им место для тайных любовных утех.
- Давай переедем на Багамы, - продолжала нудить Римма, - надоело тут,
ни солнца, ни моря теплого нет.
- Дорогая, для этого нужны не малые деньги. И потом, чем там
заниматься? Какой там бизнес? Я даже понятия не имею.
- Продай свою фирму, нам на всю жизнь хватит, - не отставала Римма.
Она родилась в семье потомственных алкоголиков и была дурой по жизни,
но мечтать ей это не мешало.
Олег тоже был дурак, не в том смысле, что плохо соображал, а в том, что
не умел спорить с глупыми женщинами, легко попадал под их влияние,
поддавался на уговоры, совершал тупые поступки, хотя сам прекрасно
понимал их тупость и обреченность.
- Не могу продать, она же наполовину принадлежит Юргису, моему
литовскому партнеру. И потом зачем продавать компанию, которая
приносит такие огромные доходы?
- Чтобы ничего не делать! – озвучила женщина свою сокровенную мечту. –
Ты выкупи у партнера его долю.
- Откуда же я столько денег возьму, он меньше, чем на полтора миллиона
долларов не согласится.
- Продай свою недвижимость, яхту, они все равно нам не нужны будут,
уедем на Багамы.
- При продаже любой нотариус потребует нотариальное согласие моей
жены. Как я ей объясню, что все распродаю?
- Скажешь, чтобы выкупить фирму и жить еще лучше.
- Но при продаже фирмы тоже потребуется ее нотариальное согласие. Как
ей объяснить?
- Найдем нотариуса-дурака, который без ее согласия все оформит. В
нашем городе наверняка есть такой дурак.
Олег не устоял, чувствуя, что совершает глупость, все же договорился и с
Юргисом и нашел покупателей на свою компанию. Согласовал цену – три
миллиона долларов, этого должно было хватить им с Риммой на безбедную
жизнь на Багамах. Нашли они и нотариуса-дурака, который не очень
разбирался в российских законах.
Но Римме этого было мало:
- Нам надо и у литовца полтора миллиона отнять.
- Как? – Олег удивленно вытаращился на любовницу.
- Я все продумала. Объясни ему, что деньги будешь отдавать наличными,
чтобы уйти от налогов, а потом мы его грохнем и деньги заберем.
- Риммочка, но Юргис же не дурак, он из другого города, он первым делом
отнесет деньги в банк. Не повезет же он пятнадцать килограммов долларов
через границу в сумке. Он и так смотрел на меня, как на полного идиота,
что я предлагаю наличку, а не транзакцию на офшорный счет.
- Не думаю, что он такой умный. Верь мне. Мы устроим в день сделки
вечеринку у меня, подмешаем Юргису и твоей замше – Лорке – снотворное
в вино, потом отвезем их в Лоркин гараж, там оставим в машине с
включенным двигателем. Будто они по пьянке решили потрахаться, вот и
задохнулись. А мы с тобой купим парики, мне черный, как у Лорки, тебе
лысый, как у Юргиса, переоденемся в их одежду, заедем в клуб «Черный
тюльпан» …
- Почему именно в этот?
- Потому что там бармен-дурак. До сих пор торгует за доллары, хотя это
уже сто лет запрещено. Он потом подтвердит, что Лорка с Юргисом к нему
пьяные ночью заезжали. Мы еще покрасуемся перед охранником на
парковке, где Лорка машину оставляет.
Олег долго слушал, потом все же не выдержал, спросил:
- Зачем весь этот спектакль? Зачем все усложнять? Просто грохну Юргиса,
отвезу тело в лес, там его долго не найдут, а если и найдут, то долго будут
личность определять. Все просто. А мы уже будем далеко. Три миллиона за
компанию день в день перечислят на мой офшор, наличку я за сутки туда
отправлю через обнальную контору. Мы уже на второй день будем в
недосягаемости. Зачем усложнять и проворачивать такую рискованную
операцию?
- Мне одна знакомая писательница говорила, что надо придумывать
замысловатый способ совершения даже самого простого преступления,
иначе читателю будет не интересно.
- Но мы же не книгу пишем…
- В жизни тоже все должно быть замысловато и сложно, а не просто, чтобы
было жить интересно.
«Ну и дура же она!» - подумал Олег, но в слух согласился с Риммой, не
умел он спорить с глупыми, пусть и начитанными, женщинами.
Но все пошло не так, как планировалось. Юргис действительно не был
дураком, так как жил в другом городе, он первым делом после посещения
нотариуса-дурака решил отправиться в банк. Пришлось убить бывшего
компаньона раньше времени, для чего Олег использовал шикарную трость,
купленную Лорой и подаренную Юргису Олегом в ознаменование удачной
сделки.
Погрузив тело в багажник, Олег поехал в сторону леса, по дороге
позвонил Римме, объяснил ситуацию.
- Вези его к гаражу Лорки. Мы немного переиграем мой сценарий,
изобразим, что он в гараже стал к Лорке приставать, а та его тростью и
прибила. Скажем ей завтра, когда она проснется, что ей кто-то позвонил и
набил стрелку…
- Что? Набивают трубки, стрелки забивают.
- Не важно. Кстати, на трости же есть ее отпечатки, она же трость
покупала?
- Она, но дорогие трости продаются в упаковке.
- Ладно, это мелочи.
- Но Римма, я уже за городом, сейчас сброшу его тело и все будет
закончено.
- Нет! А как же мой сценарий? Все должно быть сложно и запутанно!
Иначе не интересно жить, забыл? Немедленно разворачивайся. А то тебя
могут в лесу увидеть.
- Гораздо больше людей могут в городе увидеть, как мы перегружаем тело
в гараж, несем к машине бесчувственную Лору.
- Ты забыл у нас все дураки тут.
- А если Лора раньше времени обнаружит тело, а мы еще не успеем
уехать?
- На этот случай я тоже придумала эффектную сцену. Финал будет
замечательный! Вот увидишь! | | Галина!
Очень коротко:
Набор случайностей, где-то юморноц и удачный, где-то не очень.. Конечно это не шибко художемтвенно, но тянет на шутки компании Петросяна.
Длительность этих случайностей утомляет читателя.
Всё хорошо в меру.
Это моё мнение. | | Удивительно, что кошка согласилась побыть девочкой : ни одна из моих ни
за что не согласилась бы. Я так думаю! | | | Грустно...Хорошее стихотворение, но грустное... | | Странная ситуация, надуманная. Кредит без КАСКО не оформить, а КАСКО
выплачивается независимо от того, кто виноват в ДТП. | | Галя, совершенно потрясающая рифма "девочке-невесте" и «груз
двести».Хорошо. И печально. | | | 4 | | Галина, отличный рассказ!
Герой живой и понятный, эмоции показаны
умело, история, конечно, сериальная, но
выглядит правдоподобно.
Я прочитал с интересом. | | | Замечательный рассказ создали, Галина. Поздравляю! | | Одно это: "- Я о бабушке Дамире, – Дина говорила почти шёпотом. - Регина, а может ей помочь переместиться в мир иной? Она ведь и так уже не первой молодости. Ты же можешь достать яд в своей лаборатории, вот и устроим ей сердечный приступ. Подумай над моими словами". говорит о Вашей гг. Настоящий провокатор. По закону - она должна была сесть надолго.
Не понимаю редакцию гахеты, опубликовавшую этот гадюшлник. Галя! Подождём разбор рассказа на АК. Возможно там будут другие мнения, восхищения... | | Да, Галина! Ну и весёленький рассказик у Вас получился.
ООдно название - "Сердечная недостаточность"; чего стоит - понимайте как хотите. Можно было бы смело заменить на "Умственную недостаточность";. Где тут детективы с мистикой?
Обычное уголовное преступление из СМИ, или с экрана ТВ. Случившееся или ещё только зреющее в голове ГГ. Одним словом - сюжет вполне современный, подходящий для воспитания молодёжи. Столько действующих лиц, и ни одного с чистой совестью, словно клубок змей.
Галя, простите, но я не в восторге... | | | !!! | | "...То оттолкнёт, то манит взглядом гейши..." И, зная это продолжаем
рифмовать и слагать, каждый раз пытаясь сорвать "цветок нежнейший" и,
видя собственными глазами "мистическое чудо". Но на вопрос "откуда
берётся поэзия" ответа нет...
Творческих успехов Вам, с уважением Светлана. | | | Галина! Как образно и видимо, и чувствуется настроение ГГ - Огня, его , действительно, исповедь, неспешный , грустный рассказ и в конце такая у него надежда, что он воскреснет. Чудесные стихи! Несколько раз перечитала, а для меня это главный критерий - когда хочется прочитать и пережить еще и еще раз. | | Предательство - самых страшный грех на земле.Иуда не смог жить с таким грехом и повесился. Никакие обстоятельства не могут оправдать предательство. Но в этом произведении есть надежда на покаяние, так как "чудачка" уже сейчас начинает осознавать свой грех:
"А в глазах было столько боли, Сколько можно в себя вместить."
В то же время покаяния нет, когда человек оправдывается:
«Ни родни, ни работы нет.
Я сама жила как попало.
А его куда в беспросвет?
Я хочу ему лучшей доли,
Оборвав между нами нить».
Это как Адам и Ева, вместо того, чтобы покаяться, сваливали вину на другого. Адам сказал:" Это не я, это женщина, которую Ты дал мне". А Ева сказала:"Это тот змей". Человеку свойственно не признавать свои грехи, оправдываться, поэтому грех и не прощается. Об этом и говорит
(в конце стихотворения) врач: "Не простит себя, не простит".
Но очень хочется верить, что всё ещё можно изменить, что чудачка опомниться и вернётся. Надежда умирает последней. И автор нас оставляет в этом неведении, с надеждой в сердце. Спасибо автору за талант, за актуальность тематики. Может кого-то это стихотворение остановит, какую-нибудь другую "чудачку" и спасёт её от этой трагедии, так как эти чудачки ещё не ведают, что творят. Спасибо автору. Очень понравилось произведение.Настоящее. Марина. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
