Рецензии
| | Здорово! Не многие доросли ещё для такого....Только чтож Вы не рецензируюте? Вернее читаете и не оставляете свогео мнения.... | | Эссе начинается странными короткими предложениями: …«Это и значит войти в реку. Всерьёз и надолго. А что за река, в которую Вы вошли.» - После прочтения этих строчек возникает много вопросов. Почему, для кого и так ли уж обязательно это «значит войти в реку». К чему относится и почему выделено в отдельное предложение – «Всерьёз и надолго»? В результате такого написания - не ясно, что всерьёз и не ясно, что надолго, а если это относится к предыдущему тексту, то почему стоит точка, вместо запятой?
Сюжет рассказа наполняется запевом множества речек, которые как бы сошлись в судьбе очаровательной Елены, не замутив её реки.
Молодая симпатичная, волевая девушка приезжает в Москву, преследуя свои цели.
В девятнадцать лет встретила реку Дон; через год река обмелела, расстались, и вошла в новую реку – Днепр. Днепр оставил ребёночка и через год - 10 лет жизни с Дунаем:
«Дунай тоже унёс свои воды и тоже в Чёрное море. А сынишке уже 12 лет»
"Да, конечно, если бы мне встретилась река серьёзная и полноводная!"
Вы имеете в виду великие сибирские реки?"
Смеётся в ответ!
"Да, точно, Вы угадали! Тобол, Иртыш, нет, Енисей! Вот это по-настоящему
великая река!"
"Да я сама и есть - Лена!"
"Вас зовут Лена, а по характеру Вы тоже Лена?"
"Конечно!"
"Тогда мне всё понятно! В Ваших жилах текут воды Ангары! Весь Байкал принадлежит Вам! Позвольте и мне преклонить перед Вами колени!" – возможно лирический герой был двоечником по географии и не знает, что Ангара не впадает в Лену, как и реку Лену ничего не связывает с Байкалом, кроме того разве, что Лена берёт начало с западных предгорий Байкала и огибает его, делая огромный зигзаг.
«Берите пример у сильных духом! Входите в реку!»
«Одной и той же вода никогда не будет!»
Но, ведь, в одну реку нельзя входить дважды, а не в одну и ту же воду. Несколько другой смысл выплывает, а это – не в русле темы.
С уважением, Николай | | Мне понравилось ...о реках, образно очень.
Пишу из Киева-Вия. Седой Славутич шлет Вам свой привет.
Пытаюсь понять "вашу Лену". Возможно, ей не хватало моря или океана, ведь она уже вышла из берегов?
Спасибо Вам за образность произведения. В остальном я не препаратор, увольте, батенька.
Каспий - звучит гордо!
Ну а входить все-таки нужно...Дорогу осилит идущий! | | Метафора, притча, эссе с элементами интервью... Я так и не смогла подобрать едиственно точное определение этому произведению. Всего в нем собрано в достаточной степени.
Сильные стороны. Метафоры и символические сравнения потрясающе точны и уместны. Все женщины, мужчины, дети - реки и ручейки и каждому соответствует река своего "пола" и названия - в зависимости от возраста и характера.
Точность соответствия темы блиц-конкурса (это история о женщине, которая аж трижды входила в реку замужества).
Грамотное интревью с вопросами профессионального журналиста.
Слабые стороны. Автор с самого начала в категорической форме определяет для читателя идею своего эссе, не оставляя места для самостоятельных выводов и размышлений. То же и концовкой произведения - призыв жить именно так, как считает правильным сам автор: "А жить надо! Гордо и насыщенно! Трудолюбиво и без жалоб!
Мы все имеем право на счастье!
И потому, не бойтесь!
Берите пример у сильных духом! Входите в реку!
Одной и той же вода никогда не будет!"
Это звучит, как призывы на митинге одиноких сердец.
Отсутствие интриги, как таковой. Вероятно, если бы автор с самого начала не "разжевал" читателю смысл свое работы, то читалось бы куда интереснее.
С первого взгляда - тема соблюдена полностью. Река это брак, история женщины опровергает определение, что "нельзя дважды входить в одну и ту же реку". Но! Автор сам себя ловит на слове. Во-первых, Река-брак - понятие общее, а замуж-то она выходила каждый раз за разные реки (Дон, Днепр, Дунай). А во-вторых, автор сам же себя опровергает словами, что "Одной и той же вода никогда не будет!", а следовательно, соглашается с определением, что "нельзя войти в одну реку дважды", ведь вода в ней всегда будет разной, что и хотели донести до нас мудрые древний греки!
С уважением, Мария | | | Славное эссе! Спасибо, Лев. | | Привет, Лев!
С интересом прочëл Ваше эссе. По ходу чтения вспомнился старый анекдот. Женщина жалуется врачу на свою неудовлетворëнность собственным мужем. Врач спрашивает об отношениях с соседом.
- О, конечно, но и этого мало!-
- А на работе?
- И там двое - сослуживец и начальник... Но - мне мало!
- Послушайте, так Вы просто больны...
- Ну, и дайте мне справку о болезни, а то все называют меня б....ю...
Советую в следующем доверительном разговоре поинтересоваться, почему "мелели реки", то бишь, почему еë оставляли мужья, нет ли и еë вины в этом, и с этих позиций решить, стоит ли входить в следующую реку...
Но это, тэ-сэ-зэть, житейский взгляд на проблему, а что касается литературной стороны, то эссе заслуживает самой высокой оценки по соответствию теме, образности (реки мужского рода), плавному переходу от описаний к диалогу и содержательности эссе без лишних подробностей.
Отлично, Лев! Высший балл!
Э.К. | | | Практически каждая женщина мечтает услышать такие слова. А страдания? Так без них не ощутишь в полной мере вкус счастья. Также как и без счастья человек привыкает к страданиям и чувствует их уже не так остро... | | | Кррасиво и душевно, (Бесполезное "Нет") - одно чего стоит. Классика! | | | )))))))))))))) море положительных эмоции, словно очутился в како-то сказке, а ведь действительно - романтика Жива! Спасибо Вам, и низкий поклон | | | Просто, красиво, мелодично... А в итоге мастерство Поэта налицо. Спасибо, Лев Наумович. Получил полнейшее удовольствие от чтения настоящей Поэзии. | | Прекрасно! ) Очень живо написано )
с ув.
Юлия | | "Ты должен быть там, где душа одинокая плачет!
И лишь покаяния наши исправят ошибки,
И горькая правда не будет стоять в стороне.
И внутренний голос подскажет поэту: "Пиши!"
Какие яркие образы и как же ярко отражают реальность!
С уважением, Ленча | | Спасибо - посмеялся от души. Стараюсь не ругаться в любой ситуации...
Спокойное, нормальное поведение без слов действует на скотину отрезвляюще.
Поэтому:
С коровой я договорился...
Бугай же - словом подавился.
Чтоб не гневил Творца живого, -
Дал по рогам ему за слово.
С уважением
Николай | | Стихотворение, в целом, написано неплохо. Есть два замечания:
1. Если проделки осени, то они "спешат виски посеребрить",
а если оставить так как есть, то не ясно, кто вознамерился посеребрить виски. Вероятнее всего - Лукавый.
"Проделки осени лукавой:
Спешит виски посеребрить
И, вероятно, для забавы
Любовь нежданно подарить."
2. Лето - это отрезок времени. А время, как известно, не остановить: оно идёт, летит, бежит у всех и лишь у Вас - лежит.
Весна и осень – не подруги:
Меж ними лето пролегло.
С Уважением,
Николай Позёмкин | | | Спасибо за добрые слова, Елена! | | "Пусть слово яркое и точное
Найдет сердца освобожденные...
Не жду я рая непорочного,
Но скудость речи побежденную!"
Невооруженным глазом видно,
что и подтверждают Ваши строки,
как болит душа у Вас, Лев, о чистоте,
красе и живости нашей Речи!
Верю и надеюсь, что всё
"поэтическое воинство" - с Вами
и поддерживает Вас!!!
С уважением и благодарностью,
Ваш соратник Ленча |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
