Рецензии
| Очень красива сказка... Удачи Вам! С уважением... | | Мария Коренева [ 15.01.2011 ] Эх, когда Антон Павлович Чехов был в нашем городе, он писал в своём дневнике, что видел в бухте Золотой Рог кита... Я же китов у нас не видела никогда. Живу в городе у моря, но уже лет пять не хожу купаться... Печально, что во всём мире такое "больное" море. Хорошо, что вы подняли такую важную проблему. Мне очень понравилось, как вы описываете эту ситуацию, это загрязнённое море, которое просило человечество о помощи. Этот рассказ хорошо бы было зачитать на каком-нибудь экологическом форуме. Просто поражена вашим рассказом. | | Спасибо, Маша, прекрасная миниатюра. Жаль, что оптимизм Героя подвёл. Очень хотелось, чтобы заложенная в нём положительная программа все-таки не изменяла и дальше. Но зато получилось очень жизненно... | | Да уж...Чего не сделаешь ради любимой хозяйки:-)) Маша, замечательная миниатюрка. С теплом, Лиза. | | Очень образно! В Вас говорит поэт! Спасибо! | | понравилось. есть конечно небольшие недочеты. прочитал у алекса стих - то что он вам рекомендует ему нужна применить к себе и даже с 1 класса. с уважением Юрий. | | Вы знаете, Мария, вчера наш фонд устроил во дворце спорта, который недели три назад пытались взорвать террористы, концерт "Рожденственские песнопения". Там я читал стихи Бротскокого, Тютчева, Лермонтова о Рождестве. Как жаль, что сегодня прочел Впаше стихотворение! Я бы непременно занес его в свой репертуар! С теплом, Александр. | | Во второй строке последнего катрена слово "струнным" на лишнее? | | Отлично! Читала, широко раскрыв глаза от удивления. Точно, как ребёнок. Только вот Никите, наверное, стоило радостно Закивать головой, а не замотать, во всём соглашаясь с бабушкой. Но это так, наблюдение. А вообще - отлично, очень интересно! | | Великолепно! | | На конкурс рецензий «Новогоднее вытрезвление «Африканские вожди не плачут перед женщинами»... Именно этой фразой заканчивается рассказ «Африканский Новый год» - автора Марии Сидлер, адресованный детям. Вопреки всем правилам начну с финала. Почему так? Дочитал до конца, так и не понял про что сие произведение? Про озорство ребячье? Но оно какое-то надуманное. Посудите сами: два «закадычных» друга Толян и Петька решили позабавиться (А, может, впрямь, про забавы?). Ребятам вроде по 11 лет, если они в пятом классе. А забавы их, прямо скажем, годика на четыре назад. Ну, ладно, с масками африканскими куда не шло. А вот обувным кремом от головы до пят разукрасить себя, да еще мамином лаком про полироваться - тут надо иметь не знаю какую дурь в башке. Потом гуталин и лак стягивают кожу – долго-то не продержится в таком гриме даже взрослый. Ну, а бутылки с водой, которые они к люстре прицепили и сконструировали там механизм для тропического дождя под финал – это «супер выдумка». Так понимаю, рассказ рассчитан для детей того же возраста. Зову внука – ему десять, усаживаю перед компьютером. Прочитал. Спрашиваю: - Вовк, чего молчишь? Рассказ не понравился? - Дед, они что дебилы, что ль? Молчу. И мысли... мысли... Отчего так?. .И вдруг осознаю: рассказ-то написан от лица Толяна. Разве может пацан высказываться типа: «Мы с Петькой стоически терпели.» «Дядя Женя, ругая нас на все лады, пошел впотьмах в коридор – пробки включать. Но тут из коридора раздался душераздирающий крик. Мы высыпали туда». «делали елку на манер пальмы» «учительница рассказывала об африканском континенте, тамошних традициях» «пошел впотьмах в коридор» Несоответствие какое-то. Вспомнились детские спектакли с участием девочек и мальчиков, роли которых играли возрастные актрисы-травести. Бойко играли, с азартом, но только морщины их даже грим не мог скрыть. Не смотря, на мастерство, видно было, что они тетеньки. | | На конкурс рецензий «Новогоднее вытрезвление» Где-то в будущем – в вертуале Именно туда поведет нас автор Мария Сидлер, написавшая романтическую сказку «Где найти Деда Мороза», и порекомендовала для домашнего чтения. Чтение состоялось, и было увлекательным. Казалось бы, будущее, фантастика с перемещениями во времени и в пространстве. Героиня отнюдь не вышагивает по земле, а «телепортируется» в пространстве. Вообще, все герои спокойно перемещаются, и могут превращаться в клонов, потому и в школах обязательное присутствие ученика: «Достаточно, что в школу запрещают виртуалиться, приходится как в старые добрые времена материализовываться». С нашим будущим автору, кажется, все ясно, и видит он его не в призрачных тонах, а в виртуальных комбинациях. Сразу, что привлекает, это сопоставление прошлого (нашего настоящего) с реальностью (вымыслом автора, происходящим в конце 21века). Порой читаешь и соглашаешься, и даже удивляешься простоте авторского изложения. Найден тон повествования – доверительный. Сопоставление бытовых деталей из прошлого(нашего) с будущим (фантастическим) реальны, органичны и без всяких авангардных механизаций(машин времени и тому подобное). Будто красочный сон в сознании героев. И этот сон позволяет им действовать в реальности. Вот этой пластичности автор добивается за счет реалистического описания событий, сюжета, характеров персонажей. Лишь поступки, действия для нашего сознания неадекватны, а для героев повседневны. С этой точки зрения рассказ просто очарователен, и сказочен, пусть не покажется странным. Именно, сказка о будущем. И, как во всякой доброй сказке, здесь есть и приключения, и действие закручено. Есть и мораль. Она, на мой взгляд, с грустинкой: «Забывая время (прошлое) – вполне вероятно забудем себя». Самое печальное, можем забыть настоящее, превратиться в «манкуртов» -людей без рода и племени. Не говоря уже о культуре. Но это все во втором, динамичном плане. На первом – незатейливый сюжет про папу, дочку и дедушку, который превращается в Деда Мороза, что бы возродить традиции прошлого. Есть, конечно, и досадные недочеты. Скорее недосмотры, как «Такой раритет они, конечно, выдели впервые» - имеется ввиду, слово «раритет».Оно не из области сказки, и даже фантастической. Где-то в тексте встречаются подобные словечки, чуждые данному повествованию. Но оставлю это автору на заметку. Так же резко бросается в глаза в финальной встрече деда с отцом. Ощутима некоторая надуманность (или не совсем реалистическая оправданность): признание старика. Если он, действительно, работал осветителем в театре, то его, даже на фактурную схожесть со сказочным персонажем, не поставили бы на роль ДМ. И уж, если он играл ДМ, то маленький сын непременно бы знал об этом. В этом есть досадная авторская натяжка. Хотя, быть может, не для специалиста, и сойдет. Хотелось бы, что б в сказке подобной той, что прочитали, все сходилось на 100%. Тем более, для домашнего чтения. Да и само произведение заслуживает того, что бы над ним призадумались после прочитанного. | | Рецензия на конкурс "Новогоднее вытрезвление". Очень хороший, добрый рассказ, Мария! Мне почудилось, что он «перекликается» по стилю с произведениями Рэя Брэдбери… ЗдОрово. Думаю, особенно понравится детям, причём разных возрастов – в зависимости от развития (и воспитания, конечно). Спасибо! С теплом, M.Li. | | Мечта летает в облаках И над землёй кружится, Чтоб не оставить в дураках, Того - кому приснится. Удачи. | | Вообще - мне нравятся такие зарисовки, это словно внутренний монолог автора. Не просто - езда по рельсам сюжета, а нечто другое, то, что читателю нужно увидеть и понять. Я всё-таки сторонник того, чтобы подача идеи не была явной. Усложнение - не выпад из жанра,а - наоборот. В целом - да, отличная задумка, но не слишком ли банально о ТАКОМ? Вот пример: "Минорная грусть, мажорная радость.", - да и так понятно, что минорные звуки грустные, а мажорные - радостные. "Я живу полной жизнью.", - если связать с "немощной оболочкий", то уже вопрос: как можно жить полной жизнью, если по данным дееспособное только собственное "Я"? Это мнение - исключительное ИМХО человека, который пытался вот так же поговорить с читателем. Кто-то утверждал, что получилось, кто-то - нет. Думаю, у Вас получилось. Но всё-таки слишком просто о непростом. С уважением, Маркус. | | да...чувствуется боль!(и решительность расстования! Нет, я уйду... Пусть горечь расставанья Сотрет из сердца все твои следы(Очень красивые строки)вот только почему нет названия? | | Мария! Даже не знаю, что сказать! Я в замешательстве! С одной стороны, очень жизненно, особенно речи "братков". С другой стороны "не литературная речь", как сказали мне однажды на одно произведение. Но мне понравилось. | | «От станции Любовь до станции Разлука у нас с тобой билет». Маша, у Вас, конечно, оптимистичнее. Но…. «..отчего их ССАДИЛИ именно ТУТ». Разве это литературный язык? Портит же впечатление. «...вглядываясь в расколовший ее мир надвое горизонт". Речь ведь идет о горизонте, расколовшем надвое мир? Почему же горизонт стоит в предложении последним? Это не только утяжеляет предложение, но и размазывает смысл. С уважением. |
|
|